Bross84

Salut Jacques, Perso j'aime bien , plus équilibrée que la première Bon ciel . A+ Nico

Salut Seb, Il va te falloir une section dédiée avec toute tes prises 🤣🤣🤣 En tout cas encore un gros bravo, avec le temps que tu passes sur chaque cibles le résultat est vraiment sympa. A+ Bon ciel. Nico

hello, Juste avec les script siril, mais par contre je n'ai pas réussis à faire de réduction d'étoiles... Dans l'ordre : Astrométrie SPCC Graxpert Cosmic clarity sharpen Cosmic clarity denoise GHS Starnet pour curves Pixel match pour réintégration C'est loin d'être top ... et je suis certain que d'autres feront beaucoup mieux, mais je pense que la suite SETI et Cosmic t'aideront : Et la starless : A+ Bon ciel. Nico

Je peux juste te parler pour mon cas avec une cam dédiée astro et un filtre Triband RGB assez restrictif mais pas trop non plus. Je suis en train de la faire justement. La première nuit quasiment pas de nebulosite bleu, la deuxième ça commence à apparaître. Après il y a toujours les ranges mask pour pousser un peu les curseurs sur les zones ciblées😁

Salut @Jacques Jouan, Il commence à être super sympa ce croissant, j'aime bien le cadrage. A mon avis il manque juste du temps de pose , pour commencer à voir apparaitre les nébulosités bleues Bon ciel. A+ Nico

D'ailleurs ! C'est l'heure !!! 🤣🤣🤣

Merci pour les précisions Julien, Je testerais par curiosité. Pour le snr je viens juste de changer pour un filtre Antlia RGB ultra beaucoup plus restrictif que le ALTAIR que j'avais. La nuit dernière j'ai déjà shoot avec et comment dire ça change 😅. J'ai du augmenter le temps de pose pour le 3 point polar alignement comme je le fais assez tôt dans la soirée. Jai hâte de poster le shoot 3! A plus. Nico

Salut Dauphin, Tu m'apprends un truc si effectivement cela peut venir aussi de la colim 😑

Impec ça, je testerais merci 😁

Est-ce que quand tu ouvres siril ca te donne ca dans la console : Cela fonctionne pour graxpert chez moi et j'ai la même chose dans le menu scripts : A+ Nico

Est-ce qu'il ne faut pas avoir installé python aussi sur sa machine 🤔🤔🤔 ? Car perso je l'ai fait pour un autre projet c'est peut être ça qui fait que ça fonctionne.

Pour le script d'annotation je n'ai pas réussis non plus à le faire fonctionner, mais je pense que ça vient du fait que je n'ai pas fait la résolution astrométrique avant sur siril

Belle prise encore une fois Seb.! J'imagine même pas la taille de ton séquenceur NINA 🤣. Pourquoi des prises de 30 sec ? A plus. Bon ciel Nico

Ce n'est pas aussi puissant que blurX effectivement, mais ça me fait économiser 100 euros. 😉 Pour le tilt c'est sur une brute avec asi fit view.

Il faut que tu coches et que tu lances le script. Après il y a ce youtuber qui explique super bien : https://youtube.com/@deepspaceastro?si=2sd1Rrp18MaR6Eu3 A plus Bon ciel. Nico

OK pour le tilt j'ai compris 🤣🤣🤣🤣, j'ai rien dit 😉 Pour l'équivalent à blurx je voulais tester sur siril en gratuit et j'en suis content. Je trouve aussi vachement plus pratique une fois que sirilic à fini il ouvre siril et hop tu fais quasi tout dessus avec les nouveaux scripts. Prochain coup je test SPCC. Après effectivement je pourrais tout faire sous pix pareil.

Je vais re répondre à ton post, cette image est vraiment magnifique ! Désolé mais elle vient de rentrer dans ma to do list 😅,dès que j'aurais reçu mon filtre Triband. Bon ciel. A plus. Nico

Faut que j'arrête d'être pointilleux 😅, merci 😁 Merci à tous pour les réponses c'est motivant 😁

Merci de l'info, justement je suis en plein apprentissage de la dernière version de siril avec les scripts python 😅, j'avais encore une vieille vieille version. J'utilisais sirilic hop ça ouvrait siril et je fermais direct pour partir sur graxpert 🤣. J'ai trouvé une vidéo hier soir et je me suis rendu compte que j'étais plus qu'en retard sur les possibilités avec siril 😁.

Et la V3 plus contrastée : J'ai juste testé de refaire une photometric color calibration dessus et en fait cela me plait pas mal , j'ai l'impression que ça a équilibré les couleurs, va comprendre ... ( Après j'arête sinon je vais rêver de Pix ) Et oui pour le tilt je vais vérifier sur plusieurs sessions, merci de vos retours, je pensais que c'était énorme A+ Bon ciel !!! Nico

Merci Et hop +15 en sat sous toshop : Bon ciel, A+ Nico

Hello à tous, Encore en plein réglages et tests de mon nouveau jouet, j'ai ciblé LDN 894 (enfin les alentours ). Je me suis rendu compte déjà que j'ai déjà du tilt : J'ai donc regardé de plus prêt mon PO et il bougeait .... Resserrage de deux visses et hop toujours du tilt, mais resserré 😆. Prochain objectif corriger ça . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair L-Pro 💻 Capture : N.I.N.A : 519 poses de 60 secondes conservées Ratio sigma entre 4.5 et 6.22 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 96.4% et 99.6% Angle de rotation 143° FWHM médiane : 1.95 Je suis passé par la suite Seti pour la première fois . Mon process rapido : Sous siril : Graxpert Seti sharpen Seti Denoise léger Sous Pix : Photometric colorcal EZ softstreach Starnet SNR vert à 0.69 Curves SNR Blue à 0.69 Local histogram kernel 120 Leger curves Darstructure léger 0.20 Leger colorsaturation NoiseX 50/10 Et hop la photo : Bon ciel à tous. A+ Nico

Belles photo ! Merci pour le post qui fait voyager. J'aurais pensé à un voile en haute altitude effectivement sur ta vidéo. Tu avais vérifié sur météoblue par exemple avant ? (low midi et hight) Bon ciel. A plus. Nico

Le résultat est plus que pas si mal ! Bravo belle prise. A plus. Nico

Ahhh OK, tu dois parler de l'offset du secondaire qu'il faut mettre quand tu le colles ? La personne qui me l'a vendue l'avait calculé et positionné avec un membre du fofo d'ailleurs, il fallait 6mm environ de mémoire pour le mien. Mais la j'avoue que déjà si j'arrive à le colimater et sortir des photos avec un ratio de sigma OK, ça sera plus pour plus tard cette vérification. Après j'utilise un bader mpcc mark 2, et même avec le 1200 d'avant j'avais le même problème... Je vais faire des tests en enlevant 1 mm ou ajoutant, faut que je regarde 😅 Le cheshire c'est bien mais j'ai énormément de mal avec. Déjà ce qui me rend dingue c'est le dédoublement d'une seule aigrette à l'extrémité, j'arrive pas à trouver laquelle même avec un laser. A plus Nico