Bross84

Alors Sergio on se met à faire des cibles sur plusieurs nuits 😇🤣🤣🤣🤣 Question conne pourquoi tu te mets en bin2 ? Elle est trop propre sinon ? J'y connais rien en bin 1 et 2 etc. Mais ça te fait pas perdre en détails ? A plus nico

Salut à tous, Même si il manque du temps sur cette cible je vais profiter des nuits avant les vacances pour me tourner vers une autre cible. Seb bombarde de cibles qui me font de l'œil, et oui je suis un copiteur 🤣 N'ayant pas Blurx (oui je sais @T350 il faut que je l'achète ), je n'ai pas été assez restrictif sur ma FWHM et cela se voit... (D'ailleurs je vais sérieusement y penser maintenant qu'il est utilisable sous Siril) En tout cas je vous partage ces presque 15h sur ce petit renard qui me convient pour l'instant 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : (Gardé 97% des poses) Place au petit fox : Et Hop la V2 suite aux conseils de la team : A+ Bon ciel Nico

Bonjour Lucidio, Pour en correcteur je peux t'en parler je suis passé du bader mpcc mark 3 pas très cher au ts GPU 4 lentilles. Déjà tu as un gap de prix mais aussi un petit gap de contraste, enfin j'ai trouvé. Bonne ça n'est pas non plus un parracor 😅. Pour les caméras j'ai la 294 MC pro que j'avais acheté faute de budget pour passer sur une cam astro, c'est une vielle caméra, il faut un peu la dompter quand il faut chaud, ne pas prendre peur des dark et de l'amp glow 🤣, mais pour débuter si tu as un budget serré, je dirais plutôt que si un capteur carré comme la 533 ne te convient pas ( malgré un capteur plus récent) go pour la 294. Mais franchement si tu peux économiser un peu, tu as les Poséidon par exemple avec les IMX 571 de mémoire qui sont un peu moins cher que zwo, et tu echantillonera à 0.97 aussi de mémoire avec un 200/800, avec un capteur plus grand en plus. Personnellement je ne regrette pas ma 294, mais juste de ne pas avoir attendu 6 mois de plus pour rajouter 500 euros et avoir un setup au poil. Il faut penser aussi à la suite de la 294 qui à ou aura 3-4-5 ans, si tu arrives à la revendre ça sera déjà bien. Après elle peut servir pour un Setup nomade. En espérant t'avoir aidé. Bon ciel A plus Nico

Elle est magnifique Seb ! Quelle finesse, c'est incroyable. Mais arêteuhhhhhhh, je suis déjà en train de pomper une de tes dernières cibles, tu rajoutes celle la Il me semble l'avoir déjà vue au oassage

Salut Francis 😉, Tu as totalement bien résumé les 1 2 et 3 😁. Je pense que tu as entièrement raison. J'ai essayé de rajouter avec le sio3 car je pensais avoir déjà assez de Ha. Mais j'ai fais une boulette je pense, car sur ce genre de cible le Altair est de meilleure qualité, j'aurais dû rester dessus... D'ailleurs si j'ai le temps je rajouterais des temps de poses plus long avec celui là. Et je garderais le svbony pour me tester sur du sho sur des cibles plus simples. Ça fait tellement longtemps que je veux faire du sho 🤣🤣 . Merci pour tes explications 🙏🏻 A plus. Nico

Effectivement j'avais zappé ça aussi. Je vais essayer de finir ma cible actuelle fin de semaine et monter à 360 420 secondes pour essayer, plus t'en a plus t'en a 🤣. Problème l'autre cible nécessite un peu d'heures aussi 😅 Oki, on voit clairement que sur tes images stack il y a beaucoup moins de bruit que moi sur le oii. Ta qualité est clairement au dessus avec deux fois moins de temps. Un jour j'emmènerais mon Setup dans le Limousin car je suis de la bas et j'y vais souvent en vacances 😉 Bon faut trouver la remorque maintenant 🤣🤣🤣

J'essaie de refaire le traitement, mais je vois pas ou je pèche ... Le HA étiré : Le O3 étiré : j'ai essayé plein de formules et la HOO classique donne ca : Ce qui donne ca apres un color mask et noise X : La version V3 avec réintégration étoiles HOO : Je pense que j'ai encore du mal au traitement, mais que ma 294MC montre ses limites aussi, Ton IMX 571 ajoute peut être un gain ? A+ Nico

Hello , Oui je suis reviendu, je vais utiliser l'image de Sergio au pire 🤣 Je suis en bortle 5 à 25 km du centre de paris, donc pas génial... Je vais voir ton post de ce pas Ahhhhh oki , mais je vais essayer d'en faire un sous pix , photoshop je suis une bille Sirilic tourne je vous tiens au jus.

Ahhhh ok, Je vais refaire mon traitement alors, merci pour l'info. Tu as fais comment pour faire ressortir juste le calamar en bleu? Un masque dessus ? Ça va me permettre de tester sirilic en mode hao3 et s2o3 avec direct les 11 nuits. A plus. Nico

Il est magnifique ton calamar !!! Pourquoi tu l'enleverais 🤔😊 Tu avais deux filtres différents ? Un de ha et un de oii ? Je pense si c'est ça que ça fait la différence, enfin si j'ai bien compris. Sur mon O3 j'ai toute cette partie là qui ressort en plus du calamar : Je suis en dual band et quand ça extrait ça mélange un peu les bandes avec un algorithme en prenant la matrice de bayer. Si tu ne laisse passer qu'une raie ( simple bande ) (en prennant un raccourci d'explication j'avoue), tu n'as que le signal que le filtre a laissé passé. J'utilise sirilic peut être il faudrait que je choisisse le Ha debayerise et le O3 debayerise ? J'ai essayé pour le O3 et j'avais l'impression que c'était le Ha. Pour le traitement tu avais fait un pixel math H O O classique ou tu avais mis des coefficients ? Oui j'étais surpris aussi je te rassures 😅 Peut être que pour Noël je demanderais un filtre O3, mais Madame va péter une durite a force 🤣🤣🤣🤣. Merci pour ta réponse 😁. A plus Nico

C'est celui que j'ai trouvé le plus proche de mon altair en qualité prix. Par contre effectivement le svbony produit des halos 😅. Vu que j'utilise le triband pour les étoiles, ça passe large. Je ne sais pas si avec ma 294 MC cela changera grand chose de passer en plus serré. D'abord changer la cam en mm puis les filtres en H, S et O , mais avec une maîtrise Bayer il y aura toujours des raie qui seront mélangées. J'ai été obligé d'enlever une partie du HA sur la couche O3, la couche Sii et encore c'est loin d'être parfait. Ce sont les aléas d'une couleur. Et très certainement le traitement aussi 😉 Un jour peut être j'aurais le setup ultime, cela entraîne tout changer, ou la mini-cam de Seb tiens je vais regarder l'échantillonnage que j'aurais avec mon matos .🤔 Merci pour ton message. A plus. Nico

Re à presque tous 😉, Après avoir échangé au téléphone avec Sergio, j'ai décidé de revenir sur Webastro. Par contre je tiens simplement à adresser un petit message avant tout à une personne qui se reconnaîtra. Je lui demande, avec tout le respect que je lui dois, de ne plus intervenir sur mes publications. Je n'ai pas besoin de ses commentaires. J'ai d'ailleurs remarqué que depuis que je l'ai remis en question, son ton est devenu beaucoup plus bienveillant. C'est une bonne chose, mais je préfère malgré tout qu'il s'abstienne désormais de commenter mes posts. Merci. Je reviens aujourd'hui avec l'envie de partager à nouveau ma passion, en revanche, ce sera ma dernière tentative. Place maintenant à cette nouvelle image : environ 50 heures d'acquisition sur la fascinante nébuleuse du Calamar (OU4). Cet objet est d'une faiblesse extrême en O3 et demande énormément de temps de pose. Après 12 nuits je lâche l'affaire 😅. J'en rajouterais 50 l'année prochaine. Toujours le même Setup avec l'ajout d'un filtre svbony S2O3 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm ,SVBONY S2O3 7nm 💻 Capture : N.I.N.A : 95% de poses de conservées pour le HOO (50h) 70 % pour les étoiles en rvb Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 23.2% et 98.9% Angle de rotation 265 ° V3 : A plus Nico

Désolé mais j'applique la règle de la photo avec l'angle qui ME plaît. Regarde plus haut je ne suis pas le seul, et bizarrement ce sont les personnes les plus gentilles, à l'écoute et toujours de grande aide 'eux' . Tu dis toi même qu'il y a une règle, le ciel est assez grand pour que tu puisses capturer et partager ce que tu veux. Tout le monde ne cherche pas l'APOD. Toi tu expliques ton point de vue la dessus, nous ne sommes pas d'accord mais je le respecte. Au moins tu expliques. Si à chaque photo je reçois simplement 'le signal est faible', 'la composition n'est pas bonne' ou 'ça ne va pas', sans la moindre explication, ce n'est pas une critique constructive. C'est un verdict. Or un verdict ne fait pas progresser, une explication, si. Je vais imager : "C'est comme un médecin qui te dit : 'Il y a un problème.' Puis s'en va sans te dire lequel ni quoi faire. Cette remarque n'aide personne." De ce fait n'avons pas la même définition du respect du partage sur un forum comme noté plus bas "Dédié au partage de l'astronomie en général et l'astronomie amateur plus particulièrement" Et c'est précisément ce type de fonctionnement que je déplore : lancer un jugement sans argumentation. Ce n'est pas comme ça qu'on fait progresser une communauté de passionnés. Oui c'est dommage, je suis d'accord avec toi, mais n'oublions pas que nous ne sommes qu'un clin d'œil à l'échelle de l'Univers. Je ne compte pas consacrer une milliseconde de ce temps à subir systématiquement des remarques lapidaires. Ce coup ci je coupe pour de bon. Pas envi de me justifier quand la solution la plus simple serait juste qu'il me lâche la grappe. Prochaine photo va arriver sur mon flickr semaine prochaine. Pour ceux qui m'apprécie et veulent que je les mettent dans la boucle des mails que je transmettrais a Sergio @T350, n'hésitez pas à me mp je vous rajouterais. A plus

Dans ce cas-là je serai totalement d'accord et je reverrai ma copie !! Je suis aussi totalement en accord avec toi aussi sur le fait qu'il faut progresser. De ce fait je te propose justement de regarder toutes les réponses de ANT à tous les postes que j'ai mis, ce n'est pas compliqué j'indique toujours [Shoot N xx], et de me dire où se trouve les axes d'améliorations sur une 50 ene de photos dans ses réponses ? De me dire qu'est-ce qui m'a permis de progresser ?dans ses réponses ? Quasiment tout le temps du jugement et non des axes d'améliorations... Je dis quasiment, car je me rappelle avoir été choqué une fois où la réponse était positive, j'étais sur le c... Expliques moi aussi alors pour ce sujet dans cette phrase : Il est un peu bas le coeur non ? Le signal semble légé pour ce temps de pose. Qu'est-ce qui me fait progresser ? Je suis friand de critiques mais au moins qu'il y en ai, et surtout expliquée. Dans l'attente de la médiation de lionthom, pour faire un effort, mon choix est fait. A plus Nico

Merci pour vos messages mais ma décision est prise. Il y a une différence entre avoir un esprit critique et critiquer tout le temps, surtout, sans dire, et expliquer pourquoi ses remarques. Ces remarques perpétuelles justement sont selon moi, être imbu de sa personne et prendre les autres de haut. N'oublions pas que nous faisons tous la même tête sur le trône. Et encore je passe les sous entendus comme "comment tu sors ça en région parisienne" . Dans mon précédent post. Je ne poste pas que que pour moi, mais pour tout le monde et les personnes qui m'ont contactés. Je suis loin d'être parfait et tout le monde a à s'améliorer. Sur un site de partage comme WEBASTRO j'attends de bienveillance, surtout quand j'ai déjà poussé un coup de gueulante sur ANT et ses agissements il y a maintenant 1 an. A moins qu'un modérateur trouve une solution pour que je ne puisse plus jamais voir ce monsieur ni ces posts, ce sera flickr, sur fb, et j'enverrais a la liste de Sergio quand j'y penserais par mail. J'espère que vous comprendrez que faire un post où on sait d'avance qu'il y aura une remarque non constructive, négative, et je passe les mots qui me viennent à la tête, au bout de deux ans de travail acharnée pour essayer de rendre la communauté heureuse avec mes photos m'oblige de prendre cette décision. Pour résumer , c'est un peu comme le collège au boulot qui passe et te met un petit pic sans détailler " ah moi j'aurais pas fait comme ça et se casse " Vous me manquerez aussi et beaucoup. Bon ciel à tous . A plus Nico

Je ne vais pas polémiquer nous avons déjà eu le même discours il y a un an, je t'avais mute et j'ai été trop gentil en t'enlevant. En quoi ce message aide ? En quoi le cœur est trop bas par exemple ? Ca n'est pas faire une critique positive ça par exemple, c'est que "TU" aurais préféré une image cadrée différemment. Cela reste le choix de toutes les personnes du forum de cadrer comme bon leur semble. De plus je l'avais expliqué dans mon post. Le comble est que tu ne t'en rends même pas compte en disant "1 fois en 1 an", (amuses toi à relire tes messages), cela conforte le fait que c'est bien mon dernier post et que je ne reviendrais plus. Je passerais peut être un jour liker une photo ou deux mais c'est terminé.

Écoute-moi bien : tes leçons, tes remarques, ta négativité systématique et ton attitude destructrice, personne ne les a demandées. Tu pourris chaque fil de discussion, et tu gâches l’expérience pour ceux qui veulent juste partager une passion et progresser. Même en te mutant, tes interventions polluent encore les fils via les citations, et ça gâche l’expérience pour tous, je le sais par MP ! Je quitte donc Webastro en grande partie à cause de toi. J’espère que les modérateurs prendront conscience de l’impact que ce type de comportement a sur la communauté. Beaucoup de membres partent et t'ont déjà muté pour les mêmes raisons, et c’est dommage pour un site qui devrait rassembler autour d’une passion commune. Si tu cherches le nombre de messages, moi, je cherche la qualité plutôt que la quantité. Et surtout le partage et la bienveillance. Adieu. Bien ciel, Nico

Il est à mon goût 😉

Salut à tous, Cela faisait longtemps que je voulais faire le cœur du cœur en HOO. Pas facile avec ces chaleurs de faire descendre la 294 tranquillement sans condensation, en plus des nuits courtes. Mais j'ai réussis à conserver 14h19 en HARGB + RGB stars: 95% de poses de conservées pour le HOO (11h38 minutes sur 4 nuits) 70 % de poses de conservées pour le RGB et la couche rouge mixée avec la couche H (2h41 minutes sur 1 nuit) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 17,4% et 77,6% Angle de rotation 195 ° 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : Place à la photo : Bon ciel à tous, A+ Nico

Oui exactement a côté de l'iris 😁, je suis en bortle 5-6

Salut à tous, Je me promenais toujours dans Céphée et que vois-je, une nébuleuse obscure, sans lune en plus !!! Obligation ultime de passer un peu moins de 10h dessus sur 3 nuits @T350 . 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2", Altair HOO 6nm , 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (9h33 minutes sur 3 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 0.7% et 3.3% Angle de rotation 219 ° Place à la photo qui mériterait plus de temps de poses : Je retourne sur du HOO pendant que le temps est clément, car j'ai une cible qui me fait de l'œil en HOO depuis pas mal de temps Bon ciel à tous. A+ Nico

C'est possible... Mais j'ai une nébuleuse obscure qui m'attends depuis 1 mois , les planètes s'alignent avec 4.8% de lune cette nuit.

Magnifique !!! Le rêve de pouvoir shooter le sud 🥲 Bon ciel. A+ Nico

Salut Francis, I m back sur le fofo et je tombe sur ces magnifiques dentelles ! Bravo, en peut de temps en plus. Magnifique. Et la monture j'avais suivi le post, elle à l'air vraiment pas mal.... et plus transportable qu'une EQ6 Déjà ton shoot d'il y a deux ans était sympa. Bon ciel. A+ Nico

Salut Hubus, Je la trouve super belle et très bien équilibrée , bravo Comme je débute en HOO, je ne peux que te dire un gros bravo 👏 Bon ciel. A+ Nico