Aller au contenu

Bross84

Membre
  • Compteur de contenus

    722
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Bross84

  1. Salut Serge😁, Magnifique ! Franchement je sais pas comment vous arrivez tous à faire sortir toutes ces nébuleuses sombres, snif Bon ciel. A plus Nico
  2. Hello, J'ai refait une V2 en mettant le denoise à 50% et detail 70 : Mieux ou pas ? A+ Bon ciel Nico
  3. Hello, C'est quoi que tu penses pour nettoyer le fond de ciel, j'avoue que je capte pas. En vrai je sais jamais où mettre le curseur de noisexterminator pour le de noise et le détail. J'ai extrait aussi le HA des nuits avec le Triband pour le rajouter sur la couche rouge en faisant un pixel math avec la fonction '' max(ha, R).
  4. Hello, Sympa cette prise ! Bravo. Bon ciel. Nico
  5. Ce sont des miroirs qui ont été fait pour changer ceux d'origine lorsque l'ancien propriétaire l'avait acheté. Je n'ai jamais contacté Mirro-sphere 😁 Par contre ce que je sais c'est que c'est pas donné, mais c'est du travail de pro. Et je ne regrette pas mon achat de ce tube pour lequel j'ai eu de la chance.
  6. Salut à tous, Après un retour de vacances afin d'être certain de ne pas trop dormir pour revenir au boulot j'ai shoot pendant 3 nuits de plus le Fantôme débuté début juillet. J'ai déjà fait la collimation avec mon nouveau joujou acheté pour mon anniversaire 😍 : L'OCAL V4, et elle était bien aux choux.... Même avec un laser que je pensais bien avoir réglé. L'avantage est que j'ai pu régler la profondeur du secondaire qui était aussi au choux. Quel régal ce collimateur. Je préviens cela va plaire à certains, moins à d'autres, car je n'ai pas photoshopé les aigrettes car mon télescope est comme ça, il faudra peut être un jour que je change d'araignée secondaire, mais j'ai lu sur un post que même avec un CNC bien rigide il y a ce problème. Donc perso ça me va, je sais qu'il ne faut pas cibler de grosses étoiles, mais bon cette cible me plait quand même Petite comparaison avec la prise au 250 PDS de l'année dernière. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" et Player One UV / IR CUT 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (25 heures 46 minutes sur 5 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 38.2% et 99% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 1.70sur le stack final La starless : La RGB : Bon ciel à tous. A plus Nico
  7. Wouah, Super intéressant et instructif ton poste ! La bulle est très belle je trouve. Merci 👌🏻👌🏻 A plus Nico
  8. Salut Serge, Oui je la voit bien IC63, ca fait 5 nuits que je suis dessus 🤣🤣. Content de voir tes shoot 😁 A plus. Nico
  9. Salut Serge, C'est sympa, le cœur et l'âme sont tout tout petits , belle prise A+ Bon ciel, Nico
  10. Superbe image Bravo. Bon ciel à toi . A plus Nico
  11. Salut Serge , Super champ, bravo . Plus qu'a faire la même chose en mosaïque avec ton lance citrouilles du dessous ? 😆 Bon ciel, A plush Nico
  12. Magnifique Archer ! Comme dab 😉 Bravo et bon ciel. Nico
  13. Hello Et hop j'ai ajouté 5 heures de poses de 60 secondes avec le filtre UV/IR cut que j'ai utilisé en Luminance. Je n'arrive pas à supprimer cette teinte bleutée On verra l'année prochaine, d'autres cibles m'attendent Bon ciel à tous, A+ Nico
  14. Salut Julien, Super prise encore ! J'adore les zones sombres qui ressortent bien et donne de la profondeur Pour la couche L tu as fait des poses de cb de temps ? A+ Bon ciel. Nico
  15. Magnifique ! Bravo
  16. Hello, C'est un tube d'occasion qui a 10 ans, du coup ce n'est aucune des 3 araignées que tu présentes. Je prendrais un photo à l'occasion. Mais pour ce problème de diffraction il y a déjà exactement le sujet sur le fofo 😉, mais exactement le même problème rencontré de mon côté : Du couo je vais partir sur la solution donnée dedans 😉
  17. Merci pour ta réponse, c'est vrai que le scratch c'est vite fait et ça évite de se prendre la tête à tout dévisser et risquer d'abîmer son miroir 😁
  18. Salut à tous, Suite à un autre sujet, je me pose cette question. Jai un ONTC 200/800 TS. J'ai un espace entre le support du primaire et le tube, de ce fait je mets déjà un pare buée à l'arrière pour diminuer l'arrivée de lumière parasite, mais je me demande si l'ajout d'un masque de chanfrein serait un plus ou pas sur ce type d'instrument ? En sachant que cet espace il me semble est utile pour éliminer la turbulence qui stagne au niveau du primaire. Merci d'avance. A plus. Bon ciel. Nico
  19. Oups, hello, j'étais en train d'écrire, j'ai pas vu ton message. Milles excuses aussi 😔. Mais les deux sujets sont intéressants. Je me tâte perso de passer sur une araignée monobloc sur le 200/800 ONTC, les aigrettes ne me plaisent pas, elles sont tordues et mal alignées je trouve. Mais en lisant ce post ça me laisse perplexe... A plus. Bon ciel Nico OK je vais créer un sujet pour pourrir le fofo avec une question qui aura une ou deux réponse 😁🤣
  20. Hello, Question bête, tu avais mis un masque de chanfrein dans le 200/800? Sur le mien j'ai un espace de dingue à l'arrière du tube entre le support du primaire et le tube en lui même. 😅
  21. Salut Seb, Belle prise effectivement pas commune 👌🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Il fonctionne bien ton filtre 😉. A plus. Nico
  22. Hello, On voit bien les nébuleuses sombres, bravo 👌🏻👌🏻👌🏻 Bon ciel. A plus. Nico
  23. Salut Seb, Super champ encore une fois ! J'adore. Vivement demain, un petit spoil ? 😅 A plus. Nico
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.