tazdevil71

De ce que j'avais compris, le drizzle fait de l'interpolation avec des pixels adjacents, or avec la matrice de bayer, ces pixels adjacents ne sont pas forcément de la même couleur. Il me semblait que la seule possibilité pour une cam couleur était la technique du bayer-drizzle, est donc en 1x. Mais encore une fois, il faut que je repotasse, je ne suis pas expert du domaine. Si à l'expérience, tu as un meilleur résultat, c'est tout ce qui compte 😉 Là par contre je suis sûr de mon coup, le drizzle 1x sur mono n'est pas forcément inutile, ne serait ce que pour normaliser les bords du champ quand on a un décalage de cadrage entre plusieurs sessions

Une jolie palette et bien nuancée avec toutes les teintes voulues. Très réussie

Traitement tres doux et naturel, j'aime beaucoup. En revanche, j'étais persuadé que du drizzle 2x sur cam couleur était à proscrire, je vais repotasser mon sujet. Quoi qu'il en soit, très belle image

Merci Oui ce tourbillon fait partie des choses qui m'interrogent aussi dans ce champ. Je n'ai pas trouvé d'infos claires encore sur les interactions éventuelles entre tous les éléments de l'image.

Merci pour vos retours ! C'est dans le même quartier, mais assez éloigné quand même à cette focale. Elle est faible mais on la voit sur les surveys, et donc sur telescopius. J'avais aussi regardé sur astrobin des images de la zone pour savoir à quoi m'attendre plus en détail. A la maison, oui je ressors le matos, mais avec la météo qu'on a depuis quelques années, j'ai abandonné l'idée des images de 65h à la maison. J'ai effectivement un setup remote, pas au Chili mais au Portugal 😉

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Toujours bluffant ces galaxies qui "ressemblent à rien" Merci du partage

Merci à vous 😉 Merci à toi, mais je pense qu'on est loin d'une APOD encore (ne serait ce que niveau de l'originalité). Ouais c'est chaud pour eux là bas dans le coin depuis le début d'année. On relativise de ne pas pouvoir ouvrir les toits... Merci Ant-1. Le Ha est pourtant un peu décevant par rapport à ce qu'on peut voir sur d'autres images. Mais c'est de ma faute, je ne l'ai fait que sous la pleine lune, et je ne maitrise pas encore trop bien l'ajout de Ha sur une image LRGB. Il faut que je progresse à ce niveau

Très sympa malgré la faible focale car elle est quand même pas grosse : well done !

Merci à vous 😉 Moi aussi, mais j'aime bien faire les 2 versions quand j'ai du SHO, histoire de se rapprocher un peu des couleurs que verrait notre oeil

Bonjour à tous, Voici un champ dans la constellation de Céphée, avec la nébuleuse VDB 152 comme sujet principal. Située à environ 1400 années lumière, cette zone de formation d ‘étoiles tire sa couleur bleutée du rayonnement de l’étoile située à son extrémité. Le champ imagé comporte plusieurs nuages de poussières sombres, et de nombreuses petites galaxies lointaines en arrière plan. Le tout est rehaussé par la présence de filaments d’hydrogène ionisé traversant le champ. Ils correspondent à une partie d’un rémanent de supernova (SNR 110.3+11.3) Imagée au Portugal à l'automne 2024 en 53h, j'avais repoussé le traitement plusieurs fois en raison de sa difficulté. Ce n'est toujours pas parfait : l'hydrogène reste subtil de par son acquisition pendant la pleine lune, et des restes de halos sur les grosses étoiles restent visibles, mais je ne ferai pas mieux avec ces données. La pleine résolution et les détails d'acquisition sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ixhnis Bonne journée, TAZ

Bonjour à tous, Je vous propose mon interprétation SHO de ce grand classique du ciel d’été. L’astrophotographie est toujours étonnante : en voyant la 1° brute, on se dit que le traitement va être facile tellement le signal est important. Et puis pas du tout 🤣 Un vrai challenge que ce mixage SHO pour équilibrer les couches et obtenir un rendu esthétique. L'acquisition date du début d'été dernier avec mon setup Portugais. La full et les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin. https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=79w1g8 Bon ciel à vous Et la version HOO pour un rendu plus naturel (mais moins de nuance : le beurre, la crémière, toussa ...)

Hello, Ce n'est pas forcément un problème comme l'ont dit les copains (Même si j'ai eu 2 ou 3 expériences qui m'ont fait douter de ce point). En revanche, il te faut obligatoirement un master bias dont le gain correspond à la prise de flats.

Superbe cette image, et une découverte aussi en ce qui me concerne. Merci du partage

Je la trouve sympa cette image. Je suis dans le coin aussi à 180 de focale, et c'est pas simple à traiter. Pas beaucoup de détails de par la focale, et zone très compliquée avec des nuages de poussières partout. Je repasse par là quand j'aurai suffisamment d'heures sur la mienne pour comparer (d'ici 3 à 4 ans à la louche avec le brouillard hivernal de la vallée de la saône 😝)

Très sympa cette galaxie. Et ton image confirme ce que je me dis depuis un petit moment, à savoir que des poses plus courtes mais plus nombreuses sont pas forcément une mauvaise idée sur ce genre de cible. Car au final, 45s à f6, çà fait pas des longues poses, et le résultat est top.

Merci à toi. Oui on rentre dans la belle saison de ce cette région du ciel vraiment sympa. Bon shoot à toi, et hâte de voir le résultat Merci ! Tu trouves le bleu éteint ? J'avais l'impression d'y être pas mal fort déjà. Voilà à quoi ressemble la starless O avant assemblage. Merci Shibon, oui j'ai pris le parti de sortir des sentiers battus, même si on trouve quelques unes dans ce style sur astrobin

Oups désolé 😁

Merci à toi. En fait Il n'y a pas beauoup de fond de ciel dans ce quartier. Sur le bas de mon image, on trouve SH2-240 et quelques autres dont j'ai oublié le nom, et sur la gauche il y a pas mal de monde aussi. Le champ global de toutes ces cibles doit avoir de la gueule et me titille, mais là c'est le ciel et le climat du Chili qu'il faudrait 😁

Tu as très certainement raison sur le fond, mais l'idée de base de la demande est le choix d'un ordi à offrir à son mari. Pas sûr que monter une config linux soit le projet puisqu'elle dit ne pas connaitre grand chose au matériel 😉

Bonjour, l'option PC est elle obligatoire? Car si le but est essentiellement l'astrophoto, un ordinateur Apple peut être une très bonne alternative ( il fera très bien le reste aussi d'ailleurs) En portable, il faut taper dans la gamme macbook pro, donc la note monte tres (trop) vite... En revanche, côté ordi de bureau, l'option Mac mini est tres séduisante. Le mac mini M4 me parait pas mal du tout. Le gros avantage, c'est que l'accélération graphique des plugins RC Astro est gérée en natif. Je bosse sur un mac mini M2 pro depuis 2 ans, et les mosaiques en drizzle ne le font pas tousser. Un petit SSD externe dessus, et c'est parti. Après, il ne faut pas être réticent à l'écosystème Apple, c'est l'inconvénient. Côté PC, je laisse les copains répondre, je ne suis plus à la page 😉

Merci Pascal 🙂 Merci a toi c’est une mosaïque de 2 panneaux donc le temps est à diviser par 2 dans l’absolu mais oui le ciel portugais aide bien pour accumuler les heures ☺️ pour le mixage, j’ai fait une HOO classique et une foraxx à part. j’ai ensuite fait une moyenne pondérée des 2 images. J’aime bien cette technique car la palette foraxx y va fort parfois, ça permet de nuancer. et après j’ai joué avec des courbes en utilisant les couches H ou O comme masque pour fignoler les teintes.

Bonjour à tous, Voici ma version de ce magnifique complexe situé dans la constellation du Cocher. Il s’agit d’une mosaique de 2 panneaux, réalisée pendant l’hiver dernier avec mon setup remote au Portugal. Acquisition en HOO et ajout d’une couche RGB pour la couleur des étoiles. Plusieurs objets des cataloques classiques sont présents dans le champ, et en particulier : M38 et sa nébuleuse planétaire PK172+001, SH2-234, SH2-237, SH2-236, SH2-229, la nébuleuse des têtards IC410 et la nébuleuse de l’étoile flamboyante IC405. J’ai utilisé un mixage couleur combinant du HOO traditionnel, réhaussé avec un mixage Foraxx afin de mettre en évidence la complexité de IC405 qui aurait mérité une couche S. La réduction des étoiles est restée modérée pour ne pas éteindre les 2 amas ouverts M38 et NGC1907 La version en pleine résolution et les détails d'acquisition sur ma page astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=4ecar8#gallery Bon ciel TAZ

Elle marche bien mon ex 2600 😉 Presque un peu trop du coup car comme les copains, je trouve la luminosité un poil excessive. A force de m'y coller tous les 2 ans, je trouve que ce n'est pas une cible aussi facile qu'il y parait, surtout quand on allonge les temps de pose car on fait apparaitre les faibles nébulosités, mais l'image a alors une dynamique énorme qui devient compliquée à gérer. Mais la base est là, et en revanche j'adore la couleur des étoiles que tu as donnée.

Hello, pas encore essayé ce que çà donne sur cette cible mais un petit coup de HDRmultiscale sous pixinsight se tente dans ce cas là 😉