tazdevil71

Merci je vais regarder du côté de siril alors. meme en ajoutant tous les catalogues sous pix, il m’en manque souvent un paquet

c’est quel outil que tu utilises pour avoir le listing comme ça ? Ca a l’air intéressant car l’annotation de pixinsight en laisse beaucoup de côté à chaque fois je trouve

tres joli gros plan qui donne qui donne une autre dimension à cette nébuleuse

Très belle baleine Côté traitement, j'aurais presque aimé une intermédiaire entre tes 2 versions. La V1 en a encore sous le pied, et je trouve à titre perso que la V2 est un chouille trop poussée, mais çà n'engage que moi, le photographe reste le seul décideur 😉

Superbe gestion de la dynamique qui n'est pas simple à gérer sur ces 2 belles. Le niveau n'est pas en reste non plus. Bien joué

Tres réussi. C'est un champ que j'aime beaucoup

Bien joué, très sympa

Je comprends ton ressenti sur le traitement, et même si j'ai tendance à essayer de rester modéré en général, là j'ai forcé le Ha de manière assumée pour plusieurs raisons : Déjà j'aimais beaucoup le côté sombre et effrayant que cela apportait Et puis aussi que çà m'arrangeait pas mal car le signal RGB ayant été fait chez moi (contrairement au Ha), il était pas terrible avec mes conditions de prise de vue 😁

Tres sympa, et une découverte d'un sharpless de cassiopée que je ne connaissais pas encore. Je me la note !

Merci à tous pour vos retours positifs, çà fait plaisir😉 Alors du Oiii sur ce champ, je crois que je n'oserai jamais. Avec Alnitak et ses copines, j'ose même pas imaginer la tête des halos que ca sortirait. Et je ne suis pas sûr qu'il y ait tant de Oiii que çà sur ce champ. Mais à vérifier quand même par acquis de conscience. En revanche, le Sii oui peut être, il me semble avoir déjà vu passer des images ou cela apportait un plus. Mais on en revient à mon premier point : je serais bien emmerdé pour intégrer du Sii sans avoir fait de Oiii 🤔 Un peu moins de 13h, ce qui est assez peu au final par rapport à mes images habituelles : 6h avec la camera couleur et le filtre Antlia RGB ultra (chez moi avec une pollution lumineuse assez marquée), et quasi 7h en Ha avec la camera mono avec mon remote au Portugal. Si tu as l'occasion, n'hésites pas, la couche Ha apporte un vrai gros plus au niveau détail.

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de cet incontournable du ciel d’hiver. La couche Ha attendait patiemment sur le disque dur depuis 18 mois pour trouver un peu de couleur. C’est désormais chose faite avec la belle semaine que nous venons d’avoir en Bourgogne La couche couleur a été réalisée à l’aide de pose de 90s et le filtre Antlia RGB ultra sur l’askar FRA 400. Intégrer Alnitak dans le champ n’était pas la meilleure idée en vue du traitement. Ca a été un peu compliqué à gérer mais je ne voulais pas cropper le champ original. J’ai volontairement opté pour un traitement un peu « Dark « pour conserver l’atmosphère de chaos qui règne dans les nuages sombres. La pleine résolution sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=0za342 Bon ciel à tous

De ce que j'avais compris, le drizzle fait de l'interpolation avec des pixels adjacents, or avec la matrice de bayer, ces pixels adjacents ne sont pas forcément de la même couleur. Il me semblait que la seule possibilité pour une cam couleur était la technique du bayer-drizzle, est donc en 1x. Mais encore une fois, il faut que je repotasse, je ne suis pas expert du domaine. Si à l'expérience, tu as un meilleur résultat, c'est tout ce qui compte 😉 Là par contre je suis sûr de mon coup, le drizzle 1x sur mono n'est pas forcément inutile, ne serait ce que pour normaliser les bords du champ quand on a un décalage de cadrage entre plusieurs sessions

Une jolie palette et bien nuancée avec toutes les teintes voulues. Très réussie

Traitement tres doux et naturel, j'aime beaucoup. En revanche, j'étais persuadé que du drizzle 2x sur cam couleur était à proscrire, je vais repotasser mon sujet. Quoi qu'il en soit, très belle image

Merci Oui ce tourbillon fait partie des choses qui m'interrogent aussi dans ce champ. Je n'ai pas trouvé d'infos claires encore sur les interactions éventuelles entre tous les éléments de l'image.

Merci pour vos retours ! C'est dans le même quartier, mais assez éloigné quand même à cette focale. Elle est faible mais on la voit sur les surveys, et donc sur telescopius. J'avais aussi regardé sur astrobin des images de la zone pour savoir à quoi m'attendre plus en détail. A la maison, oui je ressors le matos, mais avec la météo qu'on a depuis quelques années, j'ai abandonné l'idée des images de 65h à la maison. J'ai effectivement un setup remote, pas au Chili mais au Portugal 😉

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Toujours bluffant ces galaxies qui "ressemblent à rien" Merci du partage

Merci à vous 😉 Merci à toi, mais je pense qu'on est loin d'une APOD encore (ne serait ce que niveau de l'originalité). Ouais c'est chaud pour eux là bas dans le coin depuis le début d'année. On relativise de ne pas pouvoir ouvrir les toits... Merci Ant-1. Le Ha est pourtant un peu décevant par rapport à ce qu'on peut voir sur d'autres images. Mais c'est de ma faute, je ne l'ai fait que sous la pleine lune, et je ne maitrise pas encore trop bien l'ajout de Ha sur une image LRGB. Il faut que je progresse à ce niveau

Très sympa malgré la faible focale car elle est quand même pas grosse : well done !

Merci à vous 😉 Moi aussi, mais j'aime bien faire les 2 versions quand j'ai du SHO, histoire de se rapprocher un peu des couleurs que verrait notre oeil

Bonjour à tous, Voici un champ dans la constellation de Céphée, avec la nébuleuse VDB 152 comme sujet principal. Située à environ 1400 années lumière, cette zone de formation d ‘étoiles tire sa couleur bleutée du rayonnement de l’étoile située à son extrémité. Le champ imagé comporte plusieurs nuages de poussières sombres, et de nombreuses petites galaxies lointaines en arrière plan. Le tout est rehaussé par la présence de filaments d’hydrogène ionisé traversant le champ. Ils correspondent à une partie d’un rémanent de supernova (SNR 110.3+11.3) Imagée au Portugal à l'automne 2024 en 53h, j'avais repoussé le traitement plusieurs fois en raison de sa difficulté. Ce n'est toujours pas parfait : l'hydrogène reste subtil de par son acquisition pendant la pleine lune, et des restes de halos sur les grosses étoiles restent visibles, mais je ne ferai pas mieux avec ces données. La pleine résolution et les détails d'acquisition sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ixhnis Bonne journée, TAZ

Bonjour à tous, Je vous propose mon interprétation SHO de ce grand classique du ciel d’été. L’astrophotographie est toujours étonnante : en voyant la 1° brute, on se dit que le traitement va être facile tellement le signal est important. Et puis pas du tout 🤣 Un vrai challenge que ce mixage SHO pour équilibrer les couches et obtenir un rendu esthétique. L'acquisition date du début d'été dernier avec mon setup Portugais. La full et les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin. https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=79w1g8 Bon ciel à vous Et la version HOO pour un rendu plus naturel (mais moins de nuance : le beurre, la crémière, toussa ...)

Hello, Ce n'est pas forcément un problème comme l'ont dit les copains (Même si j'ai eu 2 ou 3 expériences qui m'ont fait douter de ce point). En revanche, il te faut obligatoirement un master bias dont le gain correspond à la prise de flats.

Superbe cette image, et une découverte aussi en ce qui me concerne. Merci du partage