tazdevil71

Merci @danielo ta version est très sympa aussi avec l’originalité du cadrage. je vois que ton annotation avec astap a l’air plus véloce que pixinsight sur les petites galaxies perdues. Je vais jeter un œil à comment faire 😉

Merci à tous ! c’etait en mai dernier mais ça marche quand même 😁 oui il y’a des similitudes avec M13 à ce niveau là. Même si de mémoire le champ de M13 était moins fourni, il faut que je vérifie. tu connais un moyen de les identifier toutes ces galaxies?

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de l’amas globulaire M92 dans la constellation d’Hercule, imagé au printemps dernier. Il se trouve à environ 26000 Années lumière de nous, et son diamètre estimé est d’une petite centaine d’AL. Agé de 16 milliards d’année, il fait partie des amas globulaires les plus âgés. Côté prise de vue, j’ai favorisé des poses nombreuses et courtes, à gain 0 pour essayer de résoudre au mieux les étoiles du centre tout en conservant les étoiles périphériques. Au final, un peu plus de 8h de poses, réparties ainsi : 60 x 30s pour chacun des filtres RGB à gain 0 790 x 30s en L gain 0 Côté Setup : ONTC 200 f5 avec correcteur starizona 0,75x (750mm de focale à F4 donc), Asi 183 mm pro, Filtres Antlia pro LRGB, monture AZEQ6. Le tout piloté par asiair. Traitement pixinsight et un peu de Lightroom pour finir. Je vous mets le champ d'origine et une version en plan plus serré. Les pleines résolutions sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/m1opq8/ Il y a un paquet de tâchouilles en fond, je cherche encore comment les identifier car avec pixinsight et le catalogue PGC, je n’en identifie que quelques unes. En espérant qu’il vous plaise, Bon ciel Le champ d'origine : Le crop :

3 ans que j'essaie, mais foutue météo .... Là j'ai au moins la couche Ha de faite, à F2, çà aide car elle est timide la coquine (et le plus dur est à venir avec le OIII...)

Hello, une fois n'est pas coutume, une image non finalisée... mais comme je ne pourrai vraisemblablement pas la terminer cette année, je vous présente une version de SH2-240 en Ha. Il s'agit de la première lumière de mon nouveau setup grand champ : Sigma 105mm à F2 avec l'asi 183 mono et les filtres Baader 6,5nm highspeed. Pas de traitement poussé, juste le minimum syndical (gradient - deconvolution - reduction du bruit et stretch). 13h de pose en 2 nuits à F2 (155x300s). La full sur astrobin, et à l'année prochaine pour la suite https://www.astrobin.com/adhseu/

Vu les conditions avec la lune très proche, c’est franchement réussi 👍 J’hésitais pour acheter ce sigma art 50mm, je crois que tu as fini de me convaincre 😍

Pour l’instant ça a l’air d’aller. 2h que ça shoote, et pas de décalage de filtre. J’ai assuré pour pas perdre la 1e vraie nuit de l’hiver, pas de changement de filtre, ce sera que du Ha ☺️

Pas impossible oui, même si ça m’étonne un peu mais bon, avec l’astrophoto et ses surprises, il faut voir plus loin que ce que l’on pense 😁 il fait beau ce soir, et un froid à pas mettre un astronome dehors, je vais retenter 🤞

Merci à tous pour les pistes. Par contre, Ô joies de l'astro, je viens de simuler un tas de sessions au chaud tranquille, à aucun moment la roue ne s'est mal calée, ou n'a frotté quoi que ce soit. Même en la mettant dans plusieurs positions pour essayer de faire jouer la gravité et le déséquilibre, çà a marché nickel... Je vais quand même déplacer mes filtres pour équilibrer l'ensemble, et on va attendre la prochaine session en conditions réelles pour retester çà. Mais Il s'est passé un truc pas net quand même là...

C’est ce qu’il faut que je regarde en priorité oui, avec le recul je me rappelle avoir trouvé que les filtres baader que j’ai mis étaient très épais par rapport à mes antlia. Je vous tiens au jus dès que j’ai investigué tout ça

Merci pour ce lien, ça me donne des bonnes pistes. Je n’ai que trois filtres dans cette roue et tous du même côté, pas une idée terrible d’après ce qu’il y est indiqué déjà. je vais retirer la roue du train optique et essayer de comprendre ce qui se passe en retirant le capot et simulant des sessions. affaire à suivre

Salut a tous, Ma première nuit de shoot depuis fin octobre a été écourtée. J’ai un souci avec ma roue a filtre ( zwo 5x50) Lors du lancement d’une session avec l’asiair elle s’arrête entre 2 filtres. Si je change les filtres manuellement depuis l’asiair, pas de soucis, elle se cale bien, mais dès que je passe en mode plan ou autorun, ça recommence 😞 C’est sa 2e sortie et Pas eu de soucis la 1e fois. J’ai tenté de redémarrer l’asiair, de re calibrer la roue et coché l’option pour tourner dans un seul sens, ça ne change rien. Quelqu’un a déjà eu un souci de ce type ?

Je ne suis pas convaincu du tout de la manœuvre mais ceci dit c’est possible . En décochant la case « group by slot », il va faire une pose de chaque filtre de la séquence avant de revenir sur le premier filtre, et ainsi de suite. Je me suis fait avoir lors de ma 1e nuit avec l’asiair

Ça avance bien tout ça, tu vas être prêt pour le marathon de Messier en mars 👌

Merci joel, çà me manquait de ne pas voir le background retiré. Je teste çà dès que j'ai un moment devant moi

Superbe champ, vertigineux

Tres belle image. Manque juste un petit coup de couleur aux étoiles à titre perso 😉

Merci à vous ☺️

Bonsoir à tous, A défaut de pouvoir imager les merveilles du ciel d'hiver (quand c'est pas les nuages, c'est le brouillard...) Je vous présente ma version SHO de IC1396, nébuleuse de la trompe d’éléphant, imagée début Septembre. Un grand classique que j’avais déjà imagée à mes débuts en astrophoto (c’était ma 1° image en SHO de mémoire), et je voulais m’y recoller avec un peu plus de bouteille. Pour les exifs, 21h de pose réparties ainsi : 10h20 en Ha pour la luminance (124 x 300s) 4h pour chacune des couches OIII et SII ( 50 x 300s) 25 x 120s sur chacun des filtres RGB pour la couleur des étoiles. Le tout à 180mm de focale avec l’askar 180pro et l’asi 2600mono, sur l’AM5 et pilotés avec l’asiair. La pleine résolution et les détails sur astrobin : https://www.astrobin.com/ob28ly/

En general, oui, mais c'est un peu au petit bonheur la chance. Mais globalement j'ai gagné beaucoup plus souvent que je n'ai perdu 😉

au temps pour moi, je croyais que tu étais dans la gamme 82° pour le 24mm, mais non en fait. C'est la conclusion que j'en avais tiré oui

Hello, juste pour apporter ma pierre à l'édifice. Je possède actuellement l'ES 24mm en 82° et le 14 mm. Je n'ai pas une grosse expérience du visuel mais ils me conviennent ( je n'ai jamais mis l'oeil dans un televue ceci dit). Par contre j'ai fait des essais de la "parafocalité" théorique, et il y a un truc qui a du m'échapper. Ils sont donnés comme étant parafocaux mais j'ai du décaler ma MAP de 7mm entre le 2" et le 1,25", ce qui me parait déjà beaucoup dans le cadre d'un strock avec une marge de manœuvre limitée pour la MAP

Très jolie palette.

Nouvelle petite sortie impromptue vendredi soir. il est 0h30, et en allant me coucher je jette un oeil par la fenêtre par habitude. Oh miracle, une trouée dans les nuages, l'occasion rêvée de retester les jumelles. Et là, on comprend tout l'intérêt de la chose, en moins de 3 minutes j'étais dehors, (en peignoire...), avec M42 dans les yeux. En vision directe, la nébuleuse est évidemment bien visible, mais sans détail particulier. En vision décalée, il me semble commencer à discerner sa forme si particulière. Sur les étoiles du trapèze, je n'en observe que 3 de mémoire (il va falloir que je me discipline à prendre des notes lors de mes observations...). Direction ensuite le cocher car je n'ai pas de carte, je n'ai rien préparé, mais pour avoir imagé l'étoile flamboyante, je sais qu'il y'a une poignée d'amas ouverts là dans le coin, dont des messier. Je trouve le premier, M38, sans souci. il est bien visible dans le champ, assez étendu, mais je ne parviens pas à y résoudre d'étoiles (pas de manière certaine en tous cas). Je flâne ensuite un peu sur la droite, et je tombe sur un superbe champ avec l'astérisme en forme de mini grande ourse formé notamment par les étoiles Auriga 16 et Auriga IQ. j'ai adoré cet astérisme en photo, il est tout aussi magnifique en visuel avec les couleurs différentes de ces 2 étoiles. Je fais appel à ma mémoire du coin et redescend un peu sous M38 pensant y trouver M36 et M37. J'ai bien trouvé 2 autres amas ouverts. Le premier, assez petit mais avec une grosse dizaine au moins d'étoiles résolues. Après vérification, je pense qu'il s'agissait de M36. Le second, assez ténu est selon toute vraisemblance NGC1931, mais sans aucune certitude. Je retournerai dans ce coin avec une carte de champ la prochaine fois. Quand à M37, il ne tombera pas dans l'escarcelle ce coup ci, je ne suis clairement pas descendu assez dans le champ. Un dernier coup d'oeil rapide sur M45, et il est temps de rentrer. Le froid gagne, et les nuages reviennent. Encore merci pour le conseil pour les jumelles, je vais commencer à me préparer des listes d'observation pour être un peu moins à l'arrache les prochaines fois

Bonjour à tous, ayant délaissé le visuel au profit de l’astrophoto, je me suis surpris lors des nuits d’été à me régaler à la chasse aux Messier et autres amas ouverts à l’aide d’une simple paire de jumelles 10x50. Mais le peu de lumière, et surtout la difficulté de les tenir sans mouvement me font envisager de passer à l’étape supérieure. Et c’est là que les ennuis commencent 😁 Quelle option choisir ? Une binoculaire style ts grand champ que je pourrais utiliser (enfin j’espère ) avec mon Askar fra400 (80mm de diamètre), mon C11 ou encore mon dobson lorsqu’il sera construit ou bien une paire de jumelles astro style explore scientific bt82 ( ou 100…) ou encore vixen bt81 avec trépied et monture à fourche dédiée. j’ai du mal à choisir la bonne option. Binoculaire serait plus polyvalente avec mes différentes optiques ( mais souci de tirage notamment à gérer, confort d’observation à bien réfléchir, etc…) et quid de la qualité et quantité de lumières transmises par les prismes De l’autre côté, l’avantage du champ visuel avec les jumelles vixen, pas de souci de tirage à gérer, setup grab and go, une optique par œil donc à priori plus de lumière, mais c’est plus cher. Bref, j’ai du mal à me décider. Est ce que les mordus de l’observation aux 2 yeux auraient des arguments pour ou contre mes solutions envisagées pour m’aider à trancher? Taz