tazdevil71

Merci du retour J’ai commandé le planet, avec double clamp pour être tranquille. Il faudrait que le beau temps revienne car ça coûte cher de cogiter au setup pendant la pluie 😁

Merci à tous pour vos retours. C'est mon côté rebelle 😁. Plus sérieusement je n'y fais jamais gaffe à çà, il faudrait que je me discipline un peu. C'est juste une rotation le souci ou une inversion miroir ? Je vais regarder çà 😉 C'est super sympa çà, merci beaucoup. Mais travail, il faut pas exagérer, si seulement mon taf était aussi fun 🤣 Merci à toi. Honnêtement, je m'en faisais une montagne, mais çà a été plus simple que certaines autres images que j'aurais crues "faciles". Pas trop de bruit à gérer, des contrastes et détails assez évidents à sortir,... Le plus compliqué est la gestion du coeur mais avec le HDR, çà le fait. Après il y à redire encore en termes de dynamique réelle qui n'est pas respectée mais bon sur ce type de cible, c'est compliqué de rester fidèle à la réalité je pense.

...mais fallait bien que je m'y colle un jour 😀 Hello, la disette de l'hiver n'a pas que des mauvais côtés. J'ai remis le nez dans mon disque dur pour ressortir une session de M42 que javais mis de côté. Trop compliquée à traiter à l'époque avec mes compétences et je voulais lui faire honneur. Je ne sais pas si c'est réussi, mais moi je suis content du résultat, donc c'est déjà pas mal (bon à part les aigrettes disgracieuses, mais je ne savais pas encore ce qu'était un masque de chanfrein de primaire à l'époque) A peine 2h de poses (54x120s complétés de 30x10s pour le coeur). Newton 200F4 et asi 2600 couleur. Traitement pixinsight. La full est sur astrobin : https://www.astrobin.com/users/tazdevil71/ Critiques bienvenues comme d'hab. Taz

Merci de ce retour d’expérience, sachant que l’eq8 risque d’être la prochaine, je vais rester sur le Berlebach car cents celui pour lequel on a le plus de retour comme celui ci Je vais aller voir ça, merci ☺️

Merci de ton retour, il a effectivement l'air d'avoir bonne presse même si moins répandu.

Bonjour VNA, et merci pour le retour. Je ne cherche qu'un trépied pour mon azeq6 dans l'immédiat (en bois). La monture plus costaud complète sera pour beaucoup plus tard

Bonjour à tous, Je souhaite racheter un trépied pour stabiliser mon setup astrophoto lorsque j'image avec le Newton, ou à venir le C11. JE possède aujourd'hui une AZ-EQ6. Sachant que j'anticipe sur l'avenir, je vais prendre un trépied "baleze". Mon choix initial était le Berlebach Planet, et c'était quasi décidé. Or, au hasard de flâneries sur le net, je suis tombé sur le modele Hercules de GEoptik qui a l'air de le ui faire concurrence. La question est simple au final : le billet (non négligeable) supplémentaire du Berlebach est il justifié en terme de qualité de fabrication et de résultat par rapport au Geoptik ? Merci d'avance, TAZ

Ben avec un ciel semi voilé, c’est plutôt très sympa. Vivement un 2e essai avec un ciel limpide

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de l’amas globulaire M92 dans la constellation d’Hercule, imagé au printemps dernier. Il se trouve à environ 26000 Années lumière de nous, et son diamètre estimé est d’une petite centaine d’AL. Agé de 16 milliards d’année, il fait partie des amas globulaires les plus âgés. Côté prise de vue, j’ai favorisé des poses nombreuses et courtes, à gain 0 pour essayer de résoudre au mieux les étoiles du centre tout en conservant les étoiles périphériques. Au final, un peu plus de 8h de poses, réparties ainsi : 60 x 30s pour chacun des filtres RGB à gain 0 790 x 30s en L gain 0 Côté Setup : ONTC 200 f5 avec correcteur starizona 0,75x (750mm de focale à F4 donc), Asi 183 mm pro, Filtres Antlia pro LRGB, monture AZEQ6. Le tout piloté par asiair. Traitement pixinsight et un peu de Lightroom pour finir. Je vous mets le champ d'origine et une version en plan plus serré. Les pleines résolutions sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/m1opq8/ Il y a un paquet de tâchouilles en fond, je cherche encore comment les identifier car avec pixinsight et le catalogue PGC, je n’en identifie que quelques unes. En espérant qu’il vous plaise, Bon ciel Le champ d'origine : Le crop :

Bonjour à tous, je suis en train de sérieusement réfléchir à l'achat d'un newton dédié astrophoto ( A priori le choix est fait pour un TS ONTC 200 à F5). J'aimerais bien lui prendre en complément un correcteur de coma / réducteur de focale 0,75 pour plus de polyvalence Dans les 2 solutions abordables que j'ai trouvées, il y a le starizona Nexus et le modèle de TS. Le souci c'est qu'ils sont donnés tous les 2 pour des tubes à F4, et je n'arrive pas à savoir si ces correcteurs sont efficaces sur des tubes f5. Y'en a t-il parmi vous qui ont essayé ces modèles sur des newton f5, et si oui pour quels résultats (idéalement sur capteur APS-C). Merci, taz