tazdevil71

Hello,merci de ton retour. J'image principalement avec de l'asi 2600, et j'ai une 183 que je ressors de temps en temps. Mais dans le cas présent, je recherche du champ donc j'utiliserais plutôt la 2600. Je souhaitais une solution à base de lunette pour la simplicité de mise en oeuvre, mais je crois effectivement que je vais revenir à une solution avec objectif photo de 135 mm. J'ai déjà eu un samyang 135, et je n'avais pas du tomber sur un super exemplaire car il était plus que pas terrible dans les coins, et les coins étaient grands 😄 Le meilleur candidat à l'heure actuel serait le sigma art 135 1.8 pour Full frame, çà me laisse bon espoir d'avoir des coins propres en APSC quitte à le fermer un peu à 2.4 ou 3.2 Je me laisse encore un peu de réflexion pour l'aspect utilisation de roues à filtre et motorisation de la MAP, mais vu que j'y étais arrivé avec le samyang à coup d'impression 3D, je devrais y arriver aussi avec celui là.

Merci de ton retour. J'ai bien repéré cette petite taka, mais la focale est trop importante, et ferait double emploi avec ma FRA400 qui tombe à 280mm avec réducteur. Je recherche vraiment la plage 180-200mm au niveau focale pour gagner significativement en champ, et sans passer au full frame et les ennuis qui vont avec...

Merci à tous. Pendant ta plongée, ne t'approche pas trop des bords 😄

Bonsoir à tous, je souhaite compléter mon équipement astro-photo avec une optique de 200mm de focale de qualité. j’entends par là avec un champ propre jusque dans les coins au moins jusqu’au format APSC, voire même plein format si ça existe. j’ai fait le tour des chinoiseries habituelles mais je ne trouve pas mon bonheur : j’ai l’askar 180 pro, c’est vilain comme tout dans les coins, l’ACL ça n’a pas l’air mieux en fonction des modèles, bref pas simple … puis je suis tombé sur le site de starizona avec son correcteur apex ed de 0,65x qui a l’air de bien faire le job comme tous les réducteurs de chez eux que j’ai pu tester. mon probleme revient donc à trouver une bonne Apo de 300mm de focale native sur laquelle je peux mettre l’apex Ed. Je pensais que ça serait facile, style une petite 60mm à f5 mais finalement ça ne court pas les rues A date je n’ai trouvé que la vixen 55ss, mais compliqué de savoir si je pourrai facilement installer l’apex dessus j’ai aussi trouvé une lunett borg 55fl mais même question pour le correcteur ( qui ferait passer la focale à 160mm mais pourquoi pas) Bref voilà l’état d’avancement de mes recherches. auriez vous des retours sur ces 2 optiques, ou d’autres propositions qui m’auraient échappées? merci, Taz

Beau résultat vu la magnitude de la bête ! Si tu trouves la recette du bleu recherché, je suis preneur car je la cherche en vain aussi depuis un moment 😄

Merci 😉

Merci à tous les 2 Oui je voulais cette lunette pour ce genre de grand champ. Il faut juste que je trouve une solution pour le backfocus car c’est dommage d’en cropper autant 😔

Hello, Je vous propose une image grand champ dans la constellation de Céphée, incluant notamment la nébuleuse du requin LDN1235 et de nombreuses autres nébuleuses des catalogues LDN et LBN Imagée avec la lunette Askar FMA 180 Pro, la 2600 mono et les filtres LRGB Antlia Pro. Pilotage des sessions à l’aide de l’Asiair. Malgré la petite focale On y trouve également de nombreuses galaxies, dont PGC67671 bien visible. Côté acquisition, 14h de pose réparties ainsi : 10h30 en luminance (125 x 300s) 1h15 pour chaque filtre RGB (15 x 300s). J’ai encore un gros souci de backfocus avec cette lunette, que je ne suis pas sur de pouvoir résoudre car à 55mm je suis trop proche, et à 55,5mm, je suis trop loin. Ça laisse plus beaucoup de marge de réglages. C’est dommage car le champ offert à cette focale est plutôt sympa à exploiter. La full est sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/yzziaq/ Bon dimanche

Une règle de base quand on prépare un cadrage, on a jamais la focale qui va bien 😄 En tous cas, l'équilibre entre les étoiles et l'amas bien souligné, les IFN, et les détails de la galaxie, c'est vraiment superbement traité et mis en valeur

Joli champ.

Superbe champ et composition. J'ai longtemps hésité à la faire de peur de na pas ressortir la galaxie au milieu de la forêt d'étoiles dans le coin, tu m'as convaincu, c'est un must cette image.

Presque irréel tellement c'est beau. Bravo la team

Très joli champ, original, et joliment traité. Bref j'aime beaucoup ton image 😉

Jusqu’à maintenant, je n’ai pas été embêté par le tilt sur mes optiques ( en tous cas pas qui me gênait) je ne connais pas siril car je bosse sur pixinsight, mais je jetterai un œil, merci du tuyau 😉

Hello, pour la coma dans les coins, je suis en train de tâtonner avec le backfocus, j'enlève 1mm, j'en rajoute 1/2, c'est fastidieux mais j'ai l'impression que çà progresse. Par contre, j'ai un coin presque nickel, et un autre pas chouette. Il y a donc aussi du tilt, et çà c'est moins drôle à corriger je crois (même si pas impossible a priori). Bref elle va encore m'occuper un moment cette lunette. C'est dommage car le champ offert est vraiment sympa je trouve. Pour le chromatisme, c'est inhérent à la lunette et à sa qualité optique de ce que j'ai compris. Avec une camera mono, ca se gère plus ou moins bien à l'alignement des couches. Avec une cam couleur, çà doit pouvoir se faire aussi en séparant les 3 canaux pour les réaligner, mais je ne l'ai encore jamais fait.

Oui, donc avec mes 11,7V en fin de nuit, je lui en demande peut être un peu beaucoup donc

C'est un peu le problème, je n'arrive pas à savoir quelle décharge je lui impose sur une nuit complète de photo. En ce moment, elle tient le choc car les nuits sont courtes et il n'y a pas de résistances chauffantes, mais avec l'automne qui approche çà va pas le faire. En fin d'hiver dernier, il n'y avait plus assez de jus vers 3-4h du matin. Il va falloir que j'en change pour être serein. J'ai installé un petit indicateur de tension dessus (qui vaut ce qu'il vaut...) mais il m'indique 11,7 ou 11,8 V en fin de nuit

OK merci. Ca peut expliquer que ma 55Ah (gel), qui a environ 2 ans, commence à montrer des signes de fatigue et ne tient plus une nuit un peu longue ?

Hello, je m'incruste un peu sur le sujet mais il y a un truc qui m'échappe dans ce post (je suis pas un crack en électricité ...) Pourquoi 50Ah suffisent sur une lifepo, et qu'il faut le double en batterie plomb ?

Pour une première en SHO, je dirais que tu n'as pas choisi la simplicité mais que tu t'en es bien sorti. 😉 Pour l'avoir faite l'automne dernier, elle est pas simple à traiter au niveau du mixage couleur car les nuances que l'on est habituée à voir ne ressortent pas, il faut donc improviser. Pour continuer à progresser, je dirais que tu peux peaufiner le mixage car on ne distingue que 2 nuances. Les 3 raies S, H et O étant bien présentes sur cette cible, tu devrais arriver à en sortir une 3°

Oui il faut que je crée un post, mais comme tu l’as dit, une fois que c’est annoncé, plus le choix il faut y aller donc je repousse 😂 j’ai juste posé 2 ou 3 questions par ci par là sur des points qui me chagrinaient. Mais je vais pas tarder à me lancer 😉

Joli projet et joli timing, on va construire notre dobson en même temps à peu de choses près 😉 Après des heures de lecture ( peut être trop au final, je m’y perds un peu) je me lance aussi. Tu ne veux pas partir sur un 300 plutôt, ça m’arrangerait pour suivre le truc 😁 Hâte de voir tes 1ers coups de scie

Tres belle image. Le gain de la pose courte sur la défiition est bien là

Merci @krotdebouk, @obulle et @Celebrinnar pour vos commentaires 😉 @obulle oui c'est vrai qu'on est toujours insatisfait d'un truc, c'est ce qui nous fait progresser je pense. Ici, c'est vraiment les étoiles qui me chagrinent. Elles sont pas chouettes dans les coins et encore j'ai cropé les bords de façon significative. Et la différence d'alignement entre les couleurs n'est pas terrible non plus, même si çà se voit moins. Je tâtonne encore à trouver le backfocus idéal de cette nouvelle lunette qui est loin d'être à 55mm comme prévu par le fabricant. Mais c'est vrai que c'est une photo grand champ, et si on ne s'approche pas trop, çà passe 🙂

Hello, Je vous propose mon interprétation SHO de cette zone riche de Céphée/Cassiopée ou se mêlent nébuleuses brillantes, amas ouverts et nébuleuses sombres. On y retrouve notamment NGC7822, SH2-170 et 171, et NGC 7762. Côté Setup, je l’ai imagé avec l’askar 180 Pro (on y reviendra…), et la 2600mono avec filtres SHORGB Antlia pro. Côté traitement, au delà des difficultés habituelles pour trouver une palette sympa, je me suis arraché le peu de cheveux qui me restent à avoir des étoiles qui ressemblent à quelque chose. Entre le backfocus de l’askar très très approximatif, et les défauts de chromatisme, ça n’a pas été simple. C’est loin d’être parfait mais je suis au max de mes compétences là je crois. Côté exifs, 23h30 de pose réparties ainsi : 9h30 en Ha (115x300s) 8h45 en OIII ( 105x300s) 3h en SII ( 37x300s) 2h en RGB ( 20x120s pour chaque filtre) pour les étoiles. Traitement Pixinsight / Lightroom Si c’était à refaire, je poserais moins en OIII au bénéfice du Ha. La couche OIII est restée très bruitée malgré le temps conséquent, et les 4h supplémentaires en Ha m’aurait permis de mieux débruiter ma luminance qui est très limite dans les zones ténues. Tant pis, c’est fait Allez, je vais tenter un mixage HOO pour voir. Le lien de la full pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/w115h9/