tazdevil71

Merci à toi pour ces 2 liens. J'ai encore beaucoup à faire sur les "classiques", mais je les mets de côté pour le futur 😉 J'ai mis du temps à trouver l'instrument qui me booste réellement pour le visuel, mais là je crois qu'on est pas mal oui, la mayonnaise prend cette fois. Ca devrait effectivement être le programme d'une nuit de la prochaine nouvelle lune 😉 Je plussoie. Je me suis cherché longtemps sur le matériel qui me ferait accrocher au visuel. Le dob 300 a été le 1er achat car je me suis focalisé sur le "la taille çà compte". Au final, il ne sort quasi jamais, même si le passage à une structure Serrurier devrait changer la donne. J'ai ensuite acheté une paire de jumelles stabilisées pour découvrir. Alors çà marche bien, mais dès q'on jette un oeil à une carte, boum, il faut tout recommencer pour retrouver la cible. Là les jumelles géantes, j'ai trouvé mon truc je pense. Sorti en rien de temps, la monture est hyper agréable, on peut suivre une carte et l'oculaire en même temps, et on trouve plein de choses. Je kiffe vraiment. Et le goût de revenir sur ces cibles avec le dob et la connaissance du ciel qui s'améliore revient très vite.

Bonjour à tous, Voici un petit topo tant que c'est frais dans ma tête et que je comprends encore mes notes : Lieu : sur ma terrasse en périphérie de mâcon (71) Conditions : ciel plutôt bon (Voie lactée bien visible), éclairage public éteint même si quelques lampadaires au loin et des "veilleuses" de voisin gênent une vision nocturne optimale Matériel : jumelles APM 100ed APO + oculaires 20mm 62° Explore Scientific Chercheur point rouge APM Observations de 23h30 à 2h30 Plan directeur des observations : le chapitre 4 du bouquin de Jean Raphael Gilis, "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60 mm", avec quelques écarts pour varier les plaisirs. En attendant 23h pour l'extinction de l'éclairage public, observation du croissant lunaire en compagnie de mes filles. Très joli piqué et détail malgré le faible grossissement. Un peu de chromatisme sur l'extérieur du disque quand elle se rapproche du bord du champ mais sinon au centre, parfait. J'en profite pour tester les oculaires 14mm 82° toujours de chez Explore Scientific. Le Gain en grossissement est notable mais je trouve l'observation moins piqué et surtout moins confortable avec ces oculaires, dommage. Je repasse sur les 20mm. La nuit étant assez noire à 23h30, c'est parti pour le ciel profond : Amas Globulaire M5 - Serpent : malgré sa facilité réputée (décrit comme visible à l'oeil nu dans le bouquin...), j'avais galéré à le trouver lors de ma dernière observation. J'ai tenté un autre cheminement au départ de l'étoile 109 de la vierge puis 110. Et là çà va tout seul. Au passage, l'étoile 109 vierge est une double que j'ai cru pouvoir résoudre au 1er pointage, mais en y revenant ensuite, je n'en voyais plus qu'une donc le doute persiste Amas globulaire NGC 5897 - Balance : Pointage au départ de l'étoile "sigma Balance" : impossible de le discerner. Je suis certain qu'il est dans le champ, car j'ai bien toutes les étoiles du champ simulé visibles mais même en vision décalée ou en balayant la zone, Nada. Cela confirme la classification difficile du bouquin. A retenter lors d'une sortie nomade sous de meilleurs cieux Amas Globulaire M80 - Scorpion : Au départ d'Antares, puis Alniyat, on le trouve facilement à l'aide d'un chemin d'étoiles brillantes. Assez petit mais parfaitement visible en vision directe Amas Globulaire M4 - Scorpion : très simple à pointer au départ d'Antares. Plus discret que lors de ma dernière observation en nomade, au cours de laquelle j'avais réussi à observer son compagnon NGC 6144. Pour ce soir, échec sur ce second amas du champ, la pollution lumineuse de Mâcon lui est fatale Amas Globulaire M62 - Ophiuchus : Malgré sa faible hauteur, pointage assez simple et rapide au départ de epsilon Scorpion Amas Globulaire M19 - Ophiuchus : cheminement facile en remontant depuis M62. L'amas semble beaucoup moins diffus que ses congénères en sa périphérie. Amas globulaire NGC 6284 - Ophiuchus : premier des 2 globulaires dans le voisinage de M19. Trouvé relativement facilement malgré sa faible brillance. Il est bien visible en vision décalée mais très faible en directe. Amas globulaire NGC 6293 - Ophiuchus : toujours au départ de M19, pointage relativement simple également. Il est un peu plus évident que 6284 mais reste très faible malgré tout. Amas Globulaire M9 - Ophiuchus : Au départ de l'étoile Sabik (Ophiuchus), pointage assez simple. Amas globulaire NGC 6356 - Ophiuchus : pointage facile au départ de M9. Les 2 amas rentrent d'ailleurs dans le même champ, et c'est très sympa de comparer les différences de brillance entre les 2 Amas globulaire M107 - Ophiuchus : Au départ de Zeta Ophiuchus, il se trouve relativement facilement mais en étant attentif car il est vraiment pâle, on aurait vite fait de passer dessus sans le voir. Mais aucun doute en vision décalée, il est bien là, confirmée par la position des quelques autres étoiles du champ. Amas Globulaire M14 - Ophiuchus : le pointage conseillé par mon bouquin partait de Beta Ophiuchus, mais j'ai galéré à me repérer en partant de là, trop peu d'étoiles. Au final, je suis revenu sur l'étoile Sabik, pour aller sur Nehushtan, et là on a un chemin d'étoiles brillantes facile à suivre. Amas Globulaire M10 - Ophiuchus : Retour sur zeta ophiuchus comme base de départ. Avec Skysafari, On chemine assez facilement parmi les étoiles brillantes pour arriver à la cible. Amas Globulaire M12 - Ophiuchus : Au départ de M10, on le trouve facilement. Petite boule compacte avec peut être quelques étoiles qui se détachent. Amas ouvert IC 4665 - Ophiuchus : Au départ de Beta Ophiuchus, l'amas est juste à côté en remontant un peu. Il tient quasiment tout le champ de 2°, et çà change de la tripotée de globulaires observée jusqu'ici 😄 Amas ouvert NGC 6633 - Ophichus : en se basant sur les 2 étoiles 71 et 72 de la constellation, on chemine assez facilement jusqu'à la cible. La vision de l'amas rempli une bonne partie du champ et est vraiment sympa car il ya beaucoup d'étoiles plus ou moins lumineuses. Amas ouvert IC4756 - Ophichus : pas dans le bouquin, mais je vois sur Skysafari qu'il est tout proche de NGC6633 donc go pour le tenter. Il est encore plus étendu que ce dernier, mais avec moins de différence de brillance dans ses étoiles membres. En attendant que le sagittaire sorte un peu du halo de pollutiion lumineuse ( et aussi pour changer un peu des globulaires qui se ressemblent un peu tous), je pars sur la grande ourse qui est assez haute pour tenter des galaxies que je n'ai jamais trouvé avec mes rares sorties Dobson. Direction Mizar pour commencer pour observer cette superbe double facile à dissocier. Galaxie M101 : sans trop y croire, depuis Mizar, je chemine par les étoiles 81, 83, 84 et 86 de la grande ourse, et là bingo, une grande étendue diffuse me saute aux yeux, la voilà enfin dans la musette. Je m'attarde un peu en alternant vision décalée et directe. Il me semble discerner des variations de brillance. Ses bras spiraux qui se dessinent timidement, ou bien mon cerveau qui fait l'amalgame avec les photos que j 'ai prises, mystère... A refaire avec du diamètre maintenant que je sais la trouver Galaxie M51 : Avec Alkaid comme point de départ, cheminement assez simple vers M51 qui se trouve à ma grande surprise assez facilement aussi. Là pas de doute, ce n'est pas mon cerveau qui extrapole, les 2 composantes sont bien distinctes, avec la bande ténue les reliant, et les 2 bulbes brillants. Galaxie M108 et Nébuleuse planétaire M97 : Je me positionne cette fois sur Merak comme point de départ. En se décalant un peu, M97 apparait évidente. Pas de détail particulier observable, en revanche, en m'attardant, je constate que j'étais passé sur M108 sans la voir à l'aller. Mais en vision décalée, elle est bien là, et visible dans le même champ. Assez magique. M81 et M82 : pour les avoir déjà observées aux 10x50, je sais qu'elles sont accesibles, mais mon repère habituel de reporter la diagonale Phecda - Dubhe ne me plait pas car trop incertain. J'étudie Sky safari et décide de partir de l'étoile h de la constellation. En se décalant alors vers sigma1 et sigma2, on arrive ensuite facilement vers les 2 belles. C'est dans la musette et voilà enfin un cheminement plus précis pour les prochaines fois. M29 : petit détour par le cygne, et au départ de Sadr, je trouve M29 assez facilement. Un peu surpris car je m'attendais à un amas plus dense. Au final, 6 étoiles sortent vraiment du lot, et si on ne sait pas ce qu'on cherche, on peut passer dessus sans le savoir. Avant de revenir au Sagittaire, petite révision de pointage "de tête" sur Albireo, M56, l'amas du cintre, M71 et M27. C'est bon je retrouve tout ce petit monde facilement sans carte, çà commence à rentrer 😉 Le sagittaire est encore bien engluée dans la pollution lumineuse mais je tente un dernier assaut: Amas ouvert M7 - Scorpion : Au départ de Kaus Australis (coin bas droit de la théière du sagittaire), on le trouve aisément. Très sympa avec des étoiles de luminosité très variée. Amas ouvert M6 - Scorpion : Au départ de M7, assez facile à trouver. Amas très compacte mais visuellement très agréable. Cette fois, la fatigue a raison de moi, je plie sur cette bonne note, ravi de ma moisson de la soirée. Bilan de la soirée : 22 Messier, 4 NGC et 2 IC D'une manière générale, je ne me suis pas attardé sur les différentes observations (vision nocturne pas terrible, peu de détails sur les cibles...) mais je me suis régalé à enchainer les cibles, à découvrir des constellations que je connaissais pas ou très peu, et donc à parfaire ma connaissance du ciel. Je suis ravi de ces jumelles. Alors oui, pas beaucoup de diamètre par rapport à mon Dobson, mais c'est sorti en 3 minutes, et les cheminements sont plus naturels, instinctifs et faciles. J'en ai vu plus en 3h que pendant toutes mes sorties Dobson (très peu nombreuses il est vrai), mais M101 en est le meilleur exemple, j'avais essayé pas mal de fois déjà au T300, avec des échecs à chaque fois. Là en 3 minutes, c'était réglé. Mais je trouve des repères, apprend le ciel, et ce sera beaucoup plus facile d'y revenir Avec le Dobson. Côté pratique, le changement d'oculaires des jumelles est un peu pénible en cours d'observation, même si il sont parafocaux, on bouge forcément le focus en resserant les bagues, plus le décalage de la cible. Bref, pas convaincu par cette pratique. je pense que je choisirai pour les prochaine sorties l'un ou l'autre des jeu d'oculaires, et ferai la soirée avec. Bon dimanche à tous,

Merci pour vos retours sympas. Globalement je vous rejoins sur la préférence pour la version HOO, qui est forcément esthétiquement plus "réaliste" si je puis dire. Mais "scientifiquement" (j'insiste sur les guillemets hein, je ne suis pas la NASA^^), j'aime bien le relief de la SHO sur cette cible, qui montre un peu plus le chaos que c'est là au milieu.

Toujours bluffant ces amas de galaxies. Bien joué !

Bien joué, pas simple sous nos latitudes celle là. Perso c'est ma cible maudite, tous les ans c'est l'échec, le dernier en date dans la nuit de jeudi à vendredi. Je suis parti en nomade pour éviter la pollution lumineuse, mais encore raté, les voiles d'altitude n'ont pas quitté l'horizon sud. Merci donc pour cette image qui me fera patienter un an de plus 😉

Merci à tous. Petit update avec la version SHO traitée ce week end. Ca lui donne un peu plus de profondeur je trouve. https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ej31lq#gallery

Bonjour à tous, Les étoiles de Wolf Rayet, en fin de vie et très chaudes, éjectent leur matière avant le stade de Super Nova. Parmi les plus célèbres, la nébuleuse du croissant ou encore le casque de Thor. Je vous propose ici une version HOO d’une autre de ces bulles de Wolf Rayet, WR-134, située en plein coeur du cygne. La bulle générée, ou se mêlent Hydrogène et Oxygène ionisés, correspond à l’amplitude des vents stellaires générés par l’expulsion de matière. Son diamètre est d’environ 13 Années Lumière. La version Pleine Résolution, ainsi que les données d’acquisition sont sur ma Page Astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=cp5b5u J’espère qu’elle vous plaira.

Hello, j'y viendrai tôt ou tard pour l'optique je pense, en revanche çà me serait pas venu à l'idée pour une monture. Tu aurais des références STP? Ca coute rien de jeter un oeil Merci

Ah ben inconnu au bataillon celle là perso... Je me documente quand j'ai un moment

Alors bricolo, pas outre mesure non (même si j'ai du changer un moteur sur mon AZEQ6 😄) Tu aurais en tête des exemples de ces défauts ? Ca confirme un peu mon ressenti que la sécurité et sérénité se trouveront chez 10Micron. Si je m'y prends aujourd'hui, c'est justement pour avoir une chance d'avoir le budget le moment venu. Ma crainte est plutôt d'acheter plus performant que ce dont j'aurais vraiment besoin, même si l'adage que j'ai compris à mes débuts reste d'actualité : la monture est le plus important... Et le jour de la revente éventuelle, la décote sera très probablement moins sévère avec 10µ. Pas mal de choses peuvent arriver d'ici là. Un capteur style 183, mais nouvelle Gen qui ferait l'effet d'une montée en focale déguisée, ou je ne sais quoi encore... Pas à l'abri d'une bonne occase sur la GM2000 aussi un jour ou l'autre. Bref, Je vais continuer à mûrir tout çà pendant les mois qui viennent, en espérant avoir des retours d'expérience ici pour m'aider.

Merci à vous 2 C'est ce que j'ai lu sur son site aussi par contre je n'ai pas échangé avec lui sur ce sujet. Mais sans remettre en cause complètement son impartialité, c'est plus des retours d'astrams sur toutes ces montures que je cherche. C'est plus fort que moi, mais à partir du moment où il vend l'EQ8, et pas les autres, je reste prudent 😉 Mais encore ? Si elle était si vite répondue, je ne l'aurais pas posée aussi longuement 😊

Bonjour à tous, Désolé d'avance si c'est un peu long, et promis ce n'est pas un troll mais des vraies interrogations... Le projet : prenant goût au remote, j'envisage à moyen terme de monter en focale pour mon setup au Portugal, et donc il va falloir que je songe à une nouvelle monture : mon AM5 qui est là-bas marche bien mais il faut tout de même raison garder 🙂 Quand je dis moyen terme, c'est d'ici 18 mois à la louche, mais je vais essayer d'anticiper un peu l'histoire pour pouvoir financer le moment venu. Le projet serait donc de descendre mon newton ONTC 200F5. Pour cette partie là du projet, pas trop de soucis de choix de monture, je devrais pouvoir trouver mon bonheur assez facilement. Sachant que mon AZ-EQ6 fait le job avec ce tube quand je suis chez moi, la gamme du dessus quelque soit le modèle devrait aller. Ce qui est acté aujourd'hui, c'est que je pars d'entrée de jeu sur l'idée qu'il me faudra une monture fiable et robuste, avec a minima une EQ8. Avec environ 180 nuits de shoot dans l'année, le matériel est un peu plus sollicité que dans la vallée de la Saône. Ma 1° sélection, large, des montures possibles est la suivante : EQ8 EQ8 RH 10micron GM 1000HPS 10micron GM 2000HPS COMBI AstroPhysics 900 GTO AstroPhysics 1100 GTO Les nouvelles montures JTW : - la trident GTR - la JTW Minotaur Où çà se complique, c'est si je pense long terme cette fois, quand il faudra encore monter en focale après le 200F5. L'étape suivante sera très probablement le passage au Ritchey-Chrétien, de 250 ou 300mm, et c'est là qu'on arrive à la croisée des chemins si je liste les montures candidates : Côté Skywatcher : l'EQ8 semble sur le papier répondre au besoin du RC 12" avec sa capacité de charge de 50kg. Mes questions, quel est l'apport des encodeurs sur les perfs au quotidien. Est ce un vrai 50kg que la monture peut porter (même si on sera plus proche de 30kg pour un setup complet basé sur RC 12" Côté JTW : la brochure commerciale a l'air flatteuse. Le peu de retours que j'ai pu lire semblent confirmer. Mais quid de la fiabilité, je ne doute pas a priori des perfs de la marque, mais j'ai l'impression que sur le vécu du parc, elles partent pour l'instant avec un désavantage. 10micron : a priori, mes favorites de la sélection (éprouvée, ont l'air d'être un poil devant les AP sur l'utilisation quotidienne chez mes colocataires de remote). Le hic, c'est que si je pars sur la GM1000, limitée à 25kg, je fais une croix sur le RC 12". Et la GM2000, on commence à être hors budget. Astrophysics : même gamme que les 10 micron a priori, avec un petit avantage sur la charge emportée ramenée au prix pour la AP900. Le souci c'est qu'elle n'a plus l'air de se trouver neuve. LA 1100 semble aussi en fin de vie commerciale, et je ne suis pas serein sur le prix de lancement de sa remplaçante ( 1150 GTO) . De plus, sur quelques connaissances ayant eu les 2 marques, 10micron semble l'emporter sur l'utilisation (soft, cablage, etc...) Si je fais le bilan honnête de toutes mes recherches, j'aurais tendance à dire que ca se jouera entre EQ8RH, GM1000HPS ou GM2000 HPS COMBI Ce sera très certainement la monture de ma fin de carriere astro : au delà de 50 kg de matos, ca veut dire aller sur des tubes hors de portée pour moi (planewave and co), donc je suis prêt, si le jeu en vaut vraiment la chandelle, à faire l'effort de la GM2000 HPS qui me permettra d'aller jusqu'au RC 14 sans trop de peine. Mais se pose la question du prix : A l'utilisation, la différence entre GM2000 HPS et EQ8-RH est-elle réelle ( je vous le répète, ce n'est pas un troll😉) En gros je vous demande pas de choisir pour moi, mais si vous aviez des retours d'expérience (positifs ou négatifs) pouvant m'aider dans mon choix, ce serait cool. Merci et désolé pour le pavé, mais j'ai essayé d'être complet. TAZ

J’ai longtemps hésité, le cadrage que tu évoques en 3 briques était prêt. J’avais aussi l’option d’inclure le casque de thor, mais la saison avançait et le nombre de nuits à y passer diminuait donc j’ai opté pour le minimum syndical. Mais je te rejoins, ça aurait été plus sympa

Merci à toi. oui il y a du SII, mais même au Portugal, c’est compliqué la météo. je lui en mettrai sûrement l’année prochaine

Merci à vous tous ☺️

Bonjour à tous, je vous partage mon image de la nébuleuse de la mouette (IC2177) dans la Licorne. Mosaïque de 2 panneaux imagée en 20 heures en HOO et une couche RGB pour les étoiles, avec mon setup au Portugal. On y trouve, outre l'objet principal, quelques objets Sharpless (292, 293, 295, 297), des amas ouverts, même si discrets de par le choix de traitement ( NGC 2335, NGC 2343, NGC2353), et quelques nébuleuses planétaires en fouillant bien. Les détails d'acquisition et la full sont sur astrobin : https://www.astrobin.com/pbke10/

Magnifique

Superbe champ, well done

Très belle réussite à cette focale 👍

Merci énormément, je regarde çà quand j'ai un moment. Et pas de soucis pour fusion, je susi comme toi, je découvre en fonction de mes besoins et c'est loin d'être académique en général 😁

Merci pour ton retour. C'est bien ce qui me semblait que c'était compliqué à trouver. Alors j'accepte volontiers ta proposition de partager les fichiers d'impression ( stl, ou encore mieux le fichier source fusion 360 si tu bosses avec çà), ce serait top.

Hello, petite question sur cet objectif. Utilises tu un collier, et si oui aurais tu une référence par hasard ? Je galère à trouver un modèle compatible...

Hello, oui ça a été ma 1e caméra astro. Je ne l’utilise plus trop mais a tord. je rêve de sa remplaçante avec les technos de capteur actuelles. peut être que la player one 585 mono qui vient de sortir sera une candidate.

Magniqifue, ce couple 200/800 + 183 fait des merveilles. Il va falloir que je remette le mien en état de marche un jour ...

Très jolie palette, bravo !