Aller au contenu

Alhajoth

Membre
  • Compteur de contenus

    5 862
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Alhajoth

  1. @BlackRaven Il y a un télescope de Nature & Découverte, le Mizar 114/900, à Grand-Champ, pour 170 € : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2055392381.htm Tu peux essayer de faire baisser le prix de 10 ou 20 €. Le modèle neuf : https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/telescopes-lunettes/telescope-114/900-mizar-53151580
  2. Complète ton profil pour indiquer ton lieu de résidence. On pourra chercher pour toi des petites annonces. Avec l'autonomie qu'on peut avoir à 15 ans, pas sûr que cela lui soit possible.
  3. @BlackRaven Tu peux aussi envisager l'achat d'occasion.
  4. https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/17/en-ville-moins-d-une-vingtaine-d-etoiles-sont-visibles-a-l-il-nu-dans-le-ciel_6098703_3232.html
  5. Dans ce cas là, prends effectivement un Dobson.
  6. Où ça, dans les Hauts-de-Seine ? Disposez-vous d'un balcon, d'une terrasse ? Si oui, orienté(e) comment ?
  7. Envisage l'achat d'un Cassegrain : mise en température plus rapide, peu ou pas de buée.
  8. Dans la 1ère solution, tu es limité en focale, et dans ton cas, en RP, tu seras d'avantage impactés par les gradients de pollution lumineuse. Par ailleurs, si tu fais de l'autoguidage, tu seras limité à un seul axe. L'avantage est que tu es autonome (pas d'ordinateur, pas de batterie). Il ne te sera en outre pas facile d'utiliser des filtres. Dans la 2nd solution, pas de limitations fonctionnelle, mais tu dois te trimballer une batterie et un ordinateur ou un truc genre ASIAir. Quand tu as as un ciel pollué, tu as 2 solutions : longue focale, pour faire du planétaire nébuleuses avec filtres très sélectifs Ça dépend où tu es situé, mais celui d'Antony est très bon, avec un tropisme pour la photo. Dans quelle direction ? Quel temps de trajet es-tu prêt à faire ? À partir d'où ? Oui, avec des clubs. Il y a aussi un groupe WhatsApp, que je ne connais plus, et un serveur Discord. Voir la section Rencontres Astro.
  9. Je répondais à ta question (qui ne m'était pas adressée, je l'admets) : mais à quoi bon si, encore une fois, tu peux observer la lune dans les deux premières conditions ? Je ne pensais pas devoir approfondir le sujet, et effectivement donner autant d'importance au sujet. Juste donner conscience de l'inconvénient de cette solution.
  10. Cela me paraît pourtant clair : laisser allumée une source de lumière en extérieur et de manière prolongée, cela crée de la pollution lumineuse. Pour la faune environnante, ou éventuellement pour un voisin à proximité qui aimerait peut-être dormir les volets ouverts pour se synchroniser avec la lumière diurne. Car les lumières de terrasse sont rarement dirigée vers la maison, mais plutôt fixée sur celle-ci et dirigée vers l'extérieur.
  11. Avec cette solution, tu crées de la pollution lumineuse.
  12. Tu te péteras moins le dos moins avec un Explore Scientific 12" qu'avec XT12i 10".
  13. Tu es sûr que tu ne changeras pas de matériel par la suite ?
  14. Ben dans la 2ème solution, tu crées de la pollution lumineuse.
  15. Un reflex. L'idéal étant qu'il soit défiltré, si tu faire des nébuleuses. Les plus courus étant les Canon, 1300D pour débuter, si tu n'es pas déjà équipé. Il te faudra une bague d'adaptation. Je ne sais pas si ta monture sera adaptée, et si ton point focal sera suffisamment sorti du porte-oculaire. Je laisse d'autre répondre.
  16. @Ludo J. Je déconseillerais le Dobson, qui amène souvent à se contorsionner. Les chaises d'astro, ça amène à régulièrement lever ses fesses, rester en appui sur les cuisses pour le bouger, le régler... Je pense que le mieux, c'est un tube court, à bonne hauteur. Donne-nous déjà un budget.
  17. Star Wars, ça a été réalisé aux États-Unis, mais ça a pas mal été tourné en Tunisie.
  18. Alhajoth

    Choix jumelles

    Je déconseille quant à moi fortement des 15x70. Pour les utiliser dans de bonnes conditions, JE considère qu'il faut une monture pour jumelles, et avec le trépied idoine, ça devient plus cher que les jumelles.
  19. Alhajoth

    Choix jumelles

    @Clara1 Pour les jumelles, je conseille fortement de les essayer en magasin (et de les acheter, si possible...). Le confort est très important : il y a des questions d'écart interpupillaire, de bonnettes, de dégagement oculaire, de prise en main... Je t'invite à lire mon compte-rendu d'achat de jumelles. Au-delà des modèles essayés, j'y insiste sur l'ergonomie, dont la perception est toute personnelle.
  20. Je pense que l'idée était plutôt de fixer l'APN sur la monture, sans que le tube ne soit monté.
  21. https://www.arte.tv/fr/videos/094454-010-A/xenius-pollution-lumineuse/
  22. Bonjour, Une petite annonce a il y a peu été mise en ligne pour la vente d'une monture Vixen Super Polaris, accompagnée d'un trépied. L’œil de lynx de @Skywatcher707 l'a repérée, et nous en a fait part sur le forum. La bonne affaire ayant été confortée par @staffy et @gehelem, j'ai saisi rapidement ladite occasion. Je remercie chaudement ces trois augustes personnages du forum. J'avais initialement essayé le matériel dimanche dernier, avec un inventaire aidé de la doc en français, mais les essais semblaient montrer quelques soucis de motorisation. J'en avais fait part sur le forum, mais on m'a fait comprendre que je serais bon pour l'asile si je laissais passer l'affaire. J'y suis donc retourné mercredi, et ai fait le montage cet après-midi. Las ! Il manque la doc ! Le vendeur avait oublié de la remettre dans la mallette (on avait tout sorti...). Il me l'amène mercredi, mais pour être sûr qu'il ne manque pas autre chose, et devoir le faire revenir, j'aimerais voir avec vous ce qui pourrait manquer d'autre. Voici les photos de ce que j'ai : Première photo : J'ai bien la tige de contre-poids et deux contre-poids, mais je ne les ai pas montés. Seconde photo : éclairage du viseur polaire platine, qui a priori ne me servira pas, et que je devrais remplacer par une queue d'aronde flexible (je ne sais pas pourquoi il n'y en a qu'un, mais j'avais vérifié sur la doc, c'est normal) Troisième photo : à gauche la télécommande filaire DMD-1 (je n'aime pas le terme "raquette", c'est comme ça, na), munie d'un câble pour commande l'un des axes ; notons qu'il manque le capot d'un des boutons, mais bon... à droite, le câble pour l'autre axe, à brancher sur la télécommande en bas, l'alimentation à pile, à brancher sur la télécommande et en haut, je ne vois pas du tout ce que c'est ; manifestement, ça va avec une pièce manquante Pourriez-vous donc SVP m'indiquer s'il manque quelque chose ? Merci !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.