french_7

Oh un ingé réseau, salutations camarade. Moi aussi j'aimerais être a la retraite mais il me reste environ 40 ans a faire. Bienvenue !

Salut, Sait-on à combien est redescendue sa magnitude ? Sympa ce sujet, le ciel est moins statique qu'il n'y paraît. Émile

Salut, J'ai eu ce genre de mésaventures sur un Newton Meade 130/1000. Le truc cherchait le nord indéfiniment en tournant sur lui-même et indiquait des directions absurdes pour les étoiles. C'était apparemment lié à la présence d'objets métalliques a proximité du lieu d'observation. Vérifie aussi la date et l'heure du matériel le cas échéant. Perso j'ai abandonné le GoTo au profit d'un Dobson manuel. Je perds tellement moins de temps ! Émile

Salut, Tu peux aussi calculer le champ réel en divisant le champ apparent par le grossissement. Pour calculer le grossissement tu divises la focale du télescope (1200) par la focale de l'oculaire. Par exemple avec un 10mm 52º : Champ réel = 52/(1200/10) = 52/120 = 0.43º = 26 minutes d'arc.

Bonjour, Je pense que mon Newton 250/1200 a besoin d'un ajustement de collimation. J'observe 2 choses : Quand je regarde dans le PO de jour sans oculaire et que je centre mon œil sur la pastille au centre du primaire, j'obtiens, à droite du secondaire, un croissant noir, comme si ce dernier n'était pas centré. Il s'avère que ce croissant est l'intérieur du PO. Quand je regarde une étoile avec un fort grossissement, j'obtiens une figure d'Airy, décentrée quand l'étoile est à gauche du champ, et centrée quand l'étoile est à droite du champ ! Je pense que c'est un problème de positionnement du secondaire : trop enfoncé / pas assez enfoncé dans le tube. Qu'en pensez-vous ? Je ne sais pas si mes explications sont très claires ! Merci, Emile

Sympa tout ça, 350mm tout de même ! Ca donne envie de gonfler le diamètre. Qu'en ont dit tes amis ?

Merci pour le tuyau fcouma. Je suis allé sur le site du CAV hier soir, bien chouette 😀

Salut, Je rejoins fdudu, les cartes de l'AVEX donnent une bonne idée de la qualité du ciel nocturne pour du visuel et de la photo (2 cartes différentes). Aussi, tu peux te rapprocher des clubs astro du coin, il y a sûrement des passionnés qui pourront t'indiquer des sites et t'aider à apprendre. Bon ciel Emile

Merci à vous deux ! Oui Jean-Louis, on a un plutôt bon ciel et surtout une pollution lumineuse assez faible au nord et à l'ouest de Dijon (mon coin !). Les cartes de l'AVEX le montrent bien. Notre asso (la SAB, que je salue) a fait poser une dalle dans les hauteurs de la vallée de l'Ouche, le ciel y est splendide. On va aussi un weekend par an dans le Morvan, là c'est encore un autre niveau 😍 Émile

Salut, Je regarde pas mal ce forum mais je n'ai presque pas participé jusqu'alors. Je suis Dijonnais (21), pays du vin, de la moutarde, du kir, du pain d'épice et de plein d'autres choses 😃 L'astro je pratique depuis 2003, j'avais 8 ans quand j'ai adhéré au club du coin. Après une longue pause a l'adolescence j'ai repris récemment, et j'ai acquis un Dobson 250/1200 de chez SkyWatcher au début du confinement. Mon péché mignon est le ciel profond, je souhaite en ce moment m'atteler à l'observation des galaxies spirales après avoir été bluffé par M51 dans mon 17mm. Je suis là pour les conseils en matos (oculaires notamment), et pour les bonnes idées d'observations que je lis ici et là ! A+ Émile

Salut, Étant de passage en Vendée cette semaine aux Sables d'Olonne et ayant traîné avec moi mon Dob 250, je profite de ce topic. Des spots sympa a proposer ? Merci ! 🙂

Perso j'habite à la campagne dans un petit immeuble de 3 étages. J'ai disjoncté les lumières extérieures qui me gêne quand je suis sur ma terrasse depuis l'armoire élec dans le couloir du bâtiment 😇 (Éclairer l'entrée de la bibliothèque à 3m de chez moi à 1h du mat quand tout le village est éteint non seulement ça ne sert à rien, mais ça attire les ados bourrés).

Salut, J'ajoute une pierre à l'argumentation Dobson. C'est certes plutôt orienté ciel profond, mais avec un bon oculaire ils sont très bons en planétaire. Pas plus tard que la semaine dernière j'ai observé Jupiter et Saturne dans un 250mm (~700€) via des oculaires grand champ de 11mm et 4.5mm (quelques centaines d'euros chacun), c'est bluffant. Tu vois distinctement les bandes de nuage et même les perturbations atmosphériques au sein des bandes (tu sens que c'est pas lisse). Sur Saturne tu peux voir sans souci la division Cassini et l'ombre précise des anneaux sur la planète. J'avais eu des bons résultats sur Mars également quand elle était à l'opposition. Tâches claires et sombres, calotte polaire, ... Uranus et Neptune n'ont pas grand intérêt en visuel mais tu vois quand même le disque et Triton si t'es motivé. Concernant l'argument "les oculaires fournis avec les tubes sont de mauvaise qualité et il vaut mieux en prendre à part" ça dépend des marques mais c'est plutôt vrai. Souvent tu as un ~25mm et un ~10mm entrée de gamme. Ca fait l'affaire un temps, mais ça atteint vite ses limites et il faut investir pour délivrer le potentiel de l'instrument. Ceux de mon Meade étaient plutôt mauvais, ceux de mon SkyWatcher beaucoup mieux, mais ça reste des oculaires avec un petit champ à 50€, là où tu peux trouver des oculaires de grande qualité à 200, 500, voire 1000€. J'ai acheté récemment un Orion 17mm 68°, ça a clairement amélioré mon ciel profond. Une gamme d'oculaire ça se construit petit à petit en fonction de ses envies, ses opportunités, et ses tests, nul besoin de tout de suite vouloir la panoplie haut de gamme TeleVue à 800€ pièce 😄 Et à chaque achat c'est une redécouverte de l'instrument !

Hello, Vendredi dernier, M51 dans mon dobson 250/1200 avec un 17mm de 68°. Les bras se sont révélés instantanément, je n'avais jamais vu la galaxie comme ça. 😄 Un très bon ciel en Côte d'Or.