Manny1977

Super! Pour bien contrôler le FDC, l’outil « échantillonnage de couleur » de Photoshop est très utile. Tu fixes un ou plusieurs points de référence et tu contrôles les niveaux chromatiques RVB pour finaliser le traitement.

Bravo @nico1038, très fort! C’est une question de goût, je préfère les fonds de ciel un peu moins foncés, comme ton trio du Lion plus haut. Bon ciel!

Bravo!

Ton formulaire ne permet pas les réponses multiples, or beaucoup font le traitement avec Pix + Photoshop.

Bonjour à tous, Un petit pas de plus: sur ma proposition, l'ASL de ma rue, qui est une voie privée, a voté l'extinction de minuit à 6h. Un voisin qui savait faire a reprogrammé l'horloge astronomique. Texte de la proposition a l’ASL en pièce jointe si vous voulez tenter vous aussi. Resolution ASL voie privee.docx

Merci pour tes encouragements @mderomme. En ce qui concerne la lumiere intrusive, l’arrêté de 2018 précise que "les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière". Mais sais-tu si un indicateur quantitatif est défini, pour juger de ce qui est "excessif" ou pas?

Magnifique! Avec quels softs fais-tu le traitement?

Bonjour, Je pense que tu peux commencer par multiplier par 10 ton nombre de brutes et peut-être passer à 1600 iso? Shootes-tu en RAW? Aller à la campagne sous un ciel Bortle 4 aiderait beaucoup. Une amélioration pas chère: un masque de Bahtinov pour la mise au point. Une cible du moment qui pourrait bien se prêter à ton setup actuel: M13. Bon ciel!

Content @TuxAstro que mes images aient pu t’aider à faire tes débuts en LRGB! Dans ce cas, le process MaskedStretch permet de bien tirer parti des 500.000 étoiles de M13. Il faut aussi prendre garde à ne pas trop obscurcir le fond du ciel.

Bonjour @Limenitis j’ai fait cette synthèse de ce qui pourrait définir, de façon très réductrice, une bonne astrophoto. J’espère que cela peut te donner quelques pistes d’amélioration.

Voici une version avec un fond de ciel plus contrôlé. (Technique Photoshop: bastienfoucher.com/tutoriels/astrophotographie-photoshop)

Magnifique, surtout à l’APN !

Bonjour @Alhajoth. Dans notre cas, la Mairie craignant de se mettre les commerçants à dos, les extinctions ont été obtenues uniquement grâce a nos courriers et à nos photos de nuit. Le courrier type est en pièce jointe de mon post, il a fait ses preuves. Dans le même mail, on leur envoie également une version light de notre présentation, personnalisée avec leur photo en première page…

Bonjour à tous, Quand je ne suis pas en train de lutter avec mon set-up la nuit, je lutte contre la pollution lumineuse. Je voulais partager ce post avec vous, au cas où cela donnerait des idées à certains d’entre vous. Emmanuel

Bonjour à tous, Je viens partager avec vous le cas concret de presque 6 mois de lutte contre la pollution lumineuse. L’objectif final est encore loin (l’extinction nocturne dans les quartiers résidentiels de ma communauté d’agglo, Saint-Quentin-en-Yvelines, 78) mais certains résultats intermédiaires sont prometteurs. J’espère que ces infos vous motiveront à faire de même dans vos contrées. Enchainement des actions entreprises : - J’ai construit une présentation relativement solide sur la PL et les extinctions nocturnes. - Avec cette présentation en main, je me suis rapproché d’une association du réseau « En Transition ». C’est la clé dans mon cas. - Cette asso m’a permis de fédérer 7 assos supplémentaires autour de la proposition, sur le territoire de l’agglo. - Une fois cette masse critique atteinte, j’ai obtenu la publication d’un article dans la presse locale. - Notre collectif a fait la demande que la lutte contre la pollution lumineuse soit inscrite au PCAET de l’agglo. - Nous avons lancé un sondage sur la PL et les extinctions nocturnes dans nos réseaux. - L’article et la demande PCAET nous ont permis d’être reçus par le service Eclairage de l’agglo, ainsi que par l’élu en charge du sujet. - La flambée des prix de l’énergie aidant, l’agglo est favorable à l’idée et effectue une étude technique qui sera présentée aux maires des communes de l’agglo après l’été. - Envoi de courriers aux commerces locaux qui n’éteignent pas la nuit (courrier type + photos prises de nuit) - Planification du Jour de la Nuit 2022 dans nos communes Résultats obtenus pour l’instant : - Extinctions de commerces (Magasin BUT Les Clayes-sous-Bois, Centre Commercial Alpha Park Les Clayes sous-bois, agences immobilières) - Article dans la presse locale (Les Nouvelles de Versailles) - Proposition PCAET agglo SQY - Sondage pollution lumineuse: 400 réponses, 97% favorables à l’extinction nocturne (non représentatif mais intéressant tout de même) - Reprise de l’extinction nocturne de Villepreux, 78 - Réunion Service Eclairage agglo SQY En PJ, quelques documents qui peuvent vous être utiles : - Présentation Pollution Lumineuse - Article presse locale - Document sur nos résultats - Courrier type pour obtenir une extinction de commerce (100% de résultats positifs…) Le mot de la fin : c’est long, c’est difficile, mais on obtient des résultats. Et nos nuits le valent bien! 73209499_PLMasterpourelus.pptx Resultats et prochaines etapes PL SQY mai 2022.pdf Courrier type extinction commerce.docx

Super sympa @TuxAstro, merci! Voilà les fichiers LRVB à la sortie de WBPP de Pixinsght, je les ai juste croppés. https://wetransfer.com/downloads/44cd84f5b07a74823d5b8e63e61554bf20220516190302/62ecf517609ad4e8bf23b8c4f7721b4520220516190333/32ccf6 Emmanuel

Merci pour vos réponses, je vais tâcher d’améliorer le fond du ciel et je posterai l’image révisée.

Bravo! Une idée; tu pourrais ajouter dans un coin la Terre à l’échelle, ça serait encore plus impressionnant.

Magnifique! La colorimétrie fait un peu penser à une prise de vue d’un trésor sous-marin… Viva Chile

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M13, Grand Amas d'Hercule. N'hésitez pas à relever les défauts, pour continuer à progresser! Image prise le 10 mai 2022 dans les Yvelines (78) sous ciel Bortle 7 et lune à 65%. Une nuit sympa où tout s'est bien passé. C'était mon premier amas globulaire, plus facile qu'une galaxie! L : 49x180s à -15 degrés R: 10x180s à -15 degrés V: 10x180s à -15 degrés B: 10x180s à -15 degrés Total : 3h57 Traitement : PixInsight & Photoshop Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Focuser ZWO EAF Roue à filtres ZWO EFW Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette synthèse des principaux éléments qui font une bonne astrophoto. C’est ce que je retiens après un peu plus d’un an de lectures, d’apprentissage et de conseils reçus. C’est forcément très réducteur mais cela peut quand même aider ceux qui débutent. N’hésitez pas si vous avez des suggestions d’ajouts / modifications! Emmanuel

Bonjour @Colmic, c’est vraiment sympa de prendre du temps pour m’aider à m’améliorer mon image. Je joins deux images pour tenter d’apporter des éléments de réponse et conclure sur la façon d’aboutir à la meilleure image finale possible. Première image: trois stacks de Luminance sans autre traitement que la STF (De gauche à droite) - Stack des 60 premières brutes, qui n’étaient pas top, niveau netteté. - Stack des 60 meilleures brutes (en FHWM et nb d’étoiles) - Stack de toutes les brutes 117. Ma conclusion (peut-être erronée) avait été que ça ne sert pas à grand chose de sélectionner les meilleures brutes: en les utilisant toutes on gagne bien plus en ratio signal/bruit que l’on ne perd en détails, puisque Pixinsight attribue une pondération à chaque brute. Deuxième image: trois versions de la Luminance de 117 brutes stretchée. (De gauche à droite) - HistogramTransformation - MaskedStretch - HistogramTransformation puis APF-R (Photoshop) Le process APF-R introduit effectivement beaucoup de grain. En revanche, les petites galaxies sont bien là, j’ai donc abusé du Starless… Quant aux couleurs, je vais les retravailler mais on m’a parfois conseillé de les garder naturelles. Pour finir je remarque que ton image est beaucoup moins bruitée que toutes les miennes. La raison évidente est certainement le lampadaire situé à 10 m de ma terrasse, mais quelles autres raisons pourrait-il y avoir ? Encore un grand merci @Colmic! Manny1977 (Emmanuel)

Bonjour à tous, Je partage avec vous cette image en LRVB de M51, Galaxie du Tourbillon. Je suis demandeur de vos conseils et critiques constructives pour continuer à progresser! Image prise en trois sessions tout début mai 2022 dans les Yvelines (78) sous ciel Bortle 7, à côté d’un lampadaire et avec quelques nuages de hautes altitude. L : 117x180s à -15 degrés R: 10x180s à -15 degrés V: 10x180s à -15 degrés B: 10x180s à -15 degrés Total : 7h20 Traitement : PixInsight & Photoshop L: Dynamic Crop / DBE / EZ Decon / EZ Denoise / HistogramTransformation RVB: Dynamic Crop / DBE / Channel Combination / PCC / EZ Denoise / Arcsinhstretch puis LRVB: LRGB Combination / Color Saturation & Curves Une étape capitale a été de faire ressortir les détails sous Photoshop grâce à une technique appelée APF-R. Mode d’emploi ici: http://www.cedic.at/apfr/vid002.php Mon set up: Monture HEQ5 Lunette SW Esprit 100 Caméra ASI183MM Focuser ZWO EAF Autoguidage: guidescope 50mm et ASI120mc Softwares : EQMOD, APT, PHD2

Mes problèmes de PHD2 étaient bien dus à une calibration obsolète. Ça va bcp mieux. 🙂 Merci à tous pour votre aide!

Merci @shibon Je pense que tu as certainement raison : cela doit être un problème de calibration devenue obsolète, en lien avec le fait que je sors mon setup à chaque session. Même si je fais attention, l’angle de rotation de la caméra et la position du guidescope pourraient avoir légèrement changé. J’attends que les nuages s’en aillent pour confirmer…