Aller au contenu

GeoffreyJoe

Membre
  • Compteur de contenus

    1843
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par GeoffreyJoe

  1. Question de néophyte : avec un filtre interferentiel rouge l'image sera-t-elle plus lumineuse qu'avec un filtre rouge par absorption ? J'utilise le set coloré Omegon et le filtre rouge assombri beaucoup trop l'image avec mon Mak 150. Le orange passe juste sur Mars.
  2. Comme te l'a signalé @Lune cendrée Stellarium est très bien pour ça (entre autre). De belles observations, ça fait envie
  3. Je viens un peu donner des nouvelles. J'ai donc attaqué la série de Feynman, j'en suis aux trois quart du premier tome. C'est vraiment très intéressant. Comme tu le dis, même sans arriver à suivre toutes les démonstrations le texte est très instructif. Les chapitres sur les vecteurs et les forces sont quand-même bien bien gavés de calcul faut s'accrocher. Les chapitres relatifs à la Relativité (sans jeu de mot) sont excellents. En tout cas un vrai régal merci pour la découverte ! Je m'étais commandé le livre d'exercices corrigés qui va avec la série : j'ai vite lâché l'affaire. Ce n'est pas adapté à un auto-apprentissage, il faut un prof pour faire la médiation le cours de Feynman ne suffit pas. De ce que j'en vois pour l'instant, sur le plan mathématique faut que je me remette un belle couche d'intégrale et calcul différentiel pour arriver à suivre les démonstrations.
  4. Parfois quand les nuits sont exceptionnelles le nombre de détails observables devient considérable Cf ma plus belle observation de la planète aux anneaux à ~400x de grossissement et une vue photographique. Pour ce qui est de la dynamique des lunes, le système jovien est tout de même plus simple à observer il faut bien l'admettre 😵‍💫
  5. Ok. A ce compte là, une 72 voire 80 ED peuvent être un bon complément. Elles doivent passer en poids sur la star adventurer (la 72, la 80 je ne suis pas sûr). Tu restes sur du très léger et facilement rangeable/transportable. Après dans ce prix tu peux avoir un dobson 200 d'occasion, en visuel tu ne trouvera pas mieux pour ce tarif mais l'encombrement n'est pas le même. En visuel, l'élément clef c'est le diamètre d'ouverture de ton instrument. En dessous de 70mm, il faut vraiment se poser la question de la pertinence de l'investissement.
  6. GeoffreyJoe

    Dobson Taurus T400 Pro

    Désolé du HS, mais l'as-tu essayé ? J'hésite à en commander un depuis longtemps (j'utilise un tabouret de camping actuellement), j'ai peur de la robustesse et de la stabilité ?
  7. Tu sembles ne vouloir qu'un seul instrument ? Car sinon avec 350€ de budget tu pourra te faire plaisir en visuel, bien plus qu'avec une 61edph ou une FMA180.
  8. GeoffreyJoe

    Bonsoir

    Bienvenue et bon retour à l'astro !
  9. C'est possible, c'est vrai que Saturne "ébloui" beaucoup si on cherche à déceler les lunes les plus proches. Faudrait tester en sortant la planète du champ, je n'y ai pas pensé ! J'essaierai Quand le ciel est de la partie, les anneaux accaparent aussi beaucoup de mon temps d'observation tant ils sont sublimes. Néanmoins j'aime aussi détailler les nuances dans son atmosphère, si l'image est assez contrastée ! Par ciel dégradé, les anneaux et la surface ne montrent pas grand chose malheureusement Merci à tous de vous être arrêtés sur mon fil @alienoscope peut-être ?
  10. Tout à fait d'accord. Avant d'acheter quoi que ce soit, fais toi prêter un renvoi coudé et un ou deux oculaires pour essayer.
  11. Bonjour, les 40mm d'ouverture seront extrêmement limitants : c'est l'équivalent d'un chercheur de télescope. La moindre paire de jumelles sera meilleure pour de l'observation.
  12. Un petit tour sur Saturne Je viens tout juste de ranger le matériel après une petite séance d'une bonne heure et demi en compagnie de la géante aux anneaux. Meteoblue m'annonçait un mauvais seeing, avec un jetstram très pénalisant et une couverture nuageuse partielle. Si d'ordinaire je le trouve assez pessimiste, là le site web avait tapé juste 😄 Immédiatement je remarque que l'image danse pas mal et perçois un léger voile à l'oculaire. Arf, le contraste n'est pas dingue et au début je peine même à voir la division de Cassini. Le Mak bien à température car sorti depuis le coucher du soleil, je me dis que parfois il faut savoir se contenter de l'atmosphère qu'on a 😄 Très peu de détails donc dans la structure des anneaux ou des nuages gazeux de la géante, je me suis donc concentré sur ses lunes. Titan, en bas à l'oculaire, est parfaitement visible assez rapidement. De part et d'autres des anneaux, quasiment à équidistance se trouvent deux points, de magnitudes à peu près comparables (très faibles). Bizarre. En fait, l'un des deux est Japet (11,22mag )et l'autre... une étoile venue jouer les troubles fête ! Le ciel se fait un peu plus clément, l'image danse moins et un semblant de contraste a fait son apparition. Du côté opposé à Japet, j'aperçois de manière très fugace en vision directe, tout proche de l'étoile, un point... puis deux. Ils sont plus évidents en vision décalée et il s'agit de Dioné, que j'ai détecté le premier, et Rhéa. De manière fugace, en vision décalée, j'aperçois du coin de l'oeil un puis deux autres points du côté de Japet mais encore plus proches de la planète. Est-ce possible ?😲 Je réduit un peu le grossissement dans l'espoir de mieux les percevoir mais non, il faut grossir pour "éteindre" un peu la luminosité de Saturne et faire apparaître ces petites lunes. Je me concentre, cherche à faire marcher ma vision décalée et de temps à autre ils apparaissent une fraction de seconde, petites têtes d'épingle scintillantes toutes proches de la planète. Il s'agit des lunes Téthys et Encelade (magnitude 11,82 !!). Incroyable de se dire que l'on peut voir ces petits mondes glacés, orbitant autour d'une planète distante d'1h15-lumière soit presque un milliard et demi de kilomètres... La lune se lève et les nuages annoncés par le voile d'altitude de tantôt arrivent... Il est temps de remballer, et venir partager ça avec vous avant d'aller dormir
  13. Bonjour @Loïc30 ceci pourrait t'intéresser :
  14. Wow @adamckiewicz c'est superbe !
  15. Bonjour, l'ouverture impacte directement la résolution, et donc le rendu final de tes clichés. Du coup, un 127 serait mieux qu'un 90! Pour le reste, je passe mon tour.
  16. Bonjour Roger, c'est tout simplement une guitare (électrique dans mon cas), peinte avec une peinture à paillettes C'est particulièrement intéressant sur scène, où les jeux de lumières vont éclairer l'instrument différemment tout au long du concert, et la guitare briller donc avec beaucoup d'écalts Voilà la mienne : et pour la photo du groupe, celle que tu partages est une vieille photo, je ne faisais pas encore partie du groupe. Je suis tout à droite : @C14edgeHDCool que tu aimes De nouveaux morceaux devraient sortir d'ici début 2024, quelques finitions à enregistrer sur nos compos et ça part au mixage/mastering Je vous les partagerai ici.
  17. Allez je profite de la sortie de notre clip pour faire un peu d'auto-promo... Ce n'est pas que "la musique que j'écoute" mais "la musique que je fais" avec les copains du groupe The 4L Boys C'était une première expérience pour moi, avec un réalisateur venu de Lyon, du matos et une démarche pro... Je suis particulièrement content du rendu final, j'espère qu'il plaira aux amateurs de rock'n'roll à l'ancienne qui traînent par ici (Je suis celui qui a la guitare à paillettes pour les curieux).
  18. Aucune, galérer 😄 Après les quelques fois où je galère vraiment à trouver la MAP c'est en grossissant fort (250, 300x) et que ça turbule pas mal. Sinon j'y parviens quand-même.
  19. Je ne sais pas ce qu'il en est pour le Orion, mais j'ai regardé pour acheter le modèle de chez Lacerta pour mon mak 150 SkyWatcher, mais cette molette viendrait gêner le mouvement du renvoi coudé dans certaines positions (elle est plus longue que le bouton de MAP d'origine).
  20. GeoffreyJoe

    Mission osiris rex

    Superbe mission !! Merci de partager ces clichés avec nous.
  21. Tout à fait d'accord. A partir de 200~300x ça défile bien vite dans l'oculaire !
  22. GeoffreyJoe

    Bonjour

    Bienvenue et bon retour à l'astro !
  23. un chouette croa, merci ! Vous avez pu comparer la différence à l'oculaire sur certaines cibles entre le 250 et le 300 ?
  24. GeoffreyJoe

    Astro Vintage

    Bonjour et bienvenue ! Tu disposes visiblement de conditions confortables pour observer depuis Paris J'imagine que le lunaire et le planétaire ont tes faveurs vu l'environnement parisien ? En te souhaitant de beaux moments à l'oculaire
  25. GeoffreyJoe

    Promenade dans Céphée

    Quel chouette croa... Merci !! Explications très claires et bien agrémentées d'exemples concrets sur la "diamétrite" 😄 Merci, de quoi apporter de l'eau (de buée) au moulin de ma réflexion.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.