GeoffreyJoe

Bonjour et bienvenue ! N'hésite pas à parcourir la rubrique débutants, tu y trouvera une multitude de sujets qui abordent la question du choix du premier matériel et ses enjeux. Bonne découverte !

C'est superbe, et super intéressant !! Je viens justement d'investir dans un jeu de filtres colorés, je vais suivre les conseils du livre "Astronomie Planétaire", particulièrement riche. Hâte que le ciel se dégage un peu ! Tes observations (et tes dessins) donnent rudement envie.

Bon, vous avez fini de me convaincre... 😄 Je vais préparer un convoi depuis l'Ardèche avec des copains

Je suis en pleine hésitation pour m'inscrire... Étant grand débutant j'ai peur d'être un peu à la ramasse avec mon mak... Mais ça a l'air super chouette !!

J'aime ta façon de faire 😁 Pour passer les rails, des "grandes" roues avec des pneus et ça devrait le faire, l'exemple du dessus semble pas mal. En te souhaitant plein de belles observations

Merci ! Pour le moment, je ne dispose que du livre "Astronomie Planétaire", qui ne traite évidemment pas des étoiles doubles

Rien que ça justifie tout... ❤️ Très agréable à lire comme réflexion, qui rejoint un peu le conseil : "le meilleur télescope est celui dont on se sert"

Équatoriale ne veut pas forcément dire motorisée ! Mais après de toute façon je pense que c'est une histoire d'habitude. Pour ma part j'adore l'équatoriale en manuelle, le fait de n'avoir qu'une molette à tourner, pouvoir rester assis confortablement pour observer... Hâte de lire ton prochain CROA en tout cas 😉

Tu (😉) as raison de le signaler, mais je citais mon exemple pour souligner qu'on peut voir la différence de qualité des oculaires même en étant parfaitement novice, plus que pour parler de la qualité intrinsèque des Hyperion. Comme tu le soulignes, nos instruments sont en plus très différents.

Bonjour, je rebondis là-dessus : existe-t-il une "liste" des doubles observables avec nos instruments amateurs ? Je n'ai jamais essayé, et ça me tente bien (j'espère que tu aura le temps de nous poster tes dessins).

Bonjour, je me permet d'intervenir là-dessus ayant été précisément dans ce cas de figure cet été. J'ai eu mon premier télescope (un mak 150) avec le 28mm Skywatcher d'origine et j'avais pris d'entrée de jeu un Hyperion 13mm (dont le coulant 1,25'' se dévisse pour devenir un ~26mm/68°). Et bien dès le premier soir d'utilisation, j'ai remarqué après quelques secondes à l'oculaire seulement que l'oculaire d'origine ne tenait absolument pas la comparaison, même avec mon œil tout à fait néophyte. La différence de piqué de l'image notamment était instantanée. La démarche d'acheter d'entrée de jeu un oculaire de meilleure qualité ne me paraît du coup pas bancale (le 28mm skywatcher n'est jamais ressorti de sa boîte).

En comptant l'inflation, 6750F en 2001 ça correspond presque à 1500€ en janvier 2023. Je vois que le Nagler 31 est vendu autour de 900€ ... Effectivement, ça a bien baissé !!

Un chouette CROA. Merci du partage. C'est pas commun des bovins aux soirées astro 😄

Merci de partager cette belle observation avec nous. Mars dans un 450... Ça doit commencer à causer pas mal en effet 😄quand je vois le plaisir que je prends déjà avec mon mak. 6h d'observation, on peut dire que c'est une belle réconciliation ! Tu as fait tout en suivi manuel du coup ? Pour le planétaire je trouve du coup la monture équatoriale très pratique pour ça

Merci de m'avoir lu. En fait j'ai eu la chance de pouvoir sortir le télescope quasiment à chaque soirée claire, je n'en ai laissé passer qu'une ou deux. Du coup, si on fait les comptes, ça fait très peu sur toute une saison 😄 Pour le CP, j'en ai fait un peu cet été mais n'ai pas encore d'oculaire vraiment adapté. En dévissant le coulant 1,25'' de l'Hyperion, je me retrouve avec un ~26mm/68° qui me donne un champ réel de 1° à l'oculaire pour un grossissement de 70x. Au delà des amas globulaires, j'ai pu observer M8 dans de très bonnes conditions cet été, M27, M81 et 82, M42 (dans de mauvaises conditions)... A chaque fois des vues très intéressantes mais il me manque un oculaire avec grossissement minimum/champ maximum en 2''. Un ES 40mm/68° m'offrirait un champ de 1,5°, soit pas loin de mon champ max, et un grossissement de 45x (mais il coûte cher), un Orion Q70 38mm/70° me proposerait sensiblement la même chose... mais pour 200€ de moins ! Même si je suis un peu subjugué par la qualité de mon ES 6,7mm, la différence de prix là n'est pas négligeable (par exemple me laisserait prendre un filtre UHC-S en sus...)

Initiation du nouvel an ! La soirée du nouvel an à été pour moi l'occasion d'une petite "star party" à domicile Nous recevions pour quelques jours des amis, dont un "nouveau" dans notre petit groupe, qui s'intéresse beaucoup à l'astro depuis qu'il a eu l'idée de pointer sa longue vue redressée vers le ciel. L'attente était assez forte de son côté de pouvoir jeter un œil dans un "vrai télescope" et notre ami commun lui avait vanté les images vues à travers mon mak 150... Seulement, vous n'êtes pas sans savoir que la météo ces derniers temps est capricieuse 😬 jeudi soir impossible, vendredi soir toujours rien... La frustration commençait gentiment à monter quand soudain samedi soir, PAF ! D'un coup d'un seul, la couche nuageuse se fractionne et disparaît en quelques dizaines de minutes, en fin d'aprem. Yes ! C'est le nouvel an, nous avons une dizaine d'invités à la maison mais décidons quand même d'installer le matériel (une petite moitié des invités sont intéressées à divers degrés d'astro). Mon nouvel ami installe sa longue vue achromatique de 80mm sur mon trépied photo tandis que j'installe le mak. Il pointe rapidement Jupiter avec sa petite lunette et la géante apparaît avec ses quatre satellites habituels. Le grossissement max de sa lunette à 80x est un peu faible mais le ciel en ce début de soirée est clair, on distingue en se concentrant un peu les deux bandes de la planète. Le chromatisme est présent mais ça reste très correct. Les convives se succèdent à l'oculaire de la lunette tandis que je finis l'installation du scope et pointe enfin la même cible mais à 140x. Premier regard à l'oculaire et l'image est évidemment sans commune mesure. Les bandes sont très nettes, l'atmosphère assez calme et pas mal de détails visibles. Je grossis à 225x et l'image est vraiment sympa. Les invités finissent par tous vouloir passer à l'oculaire tandis que je dispense alors quelques explications sur le système jovien. Certains voyaient à travers un télescope pour la première fois, dont un ami passionné de SF qui avait du mal à laisser la place aux autres 😄 Petit tour sur la Lune avec les deux instruments. Si la lunette montre une belle vue d'ensemble, bien piquée, je reste à 225x avec le mak et leur fait visiter la région du cratère Clavius, Magius et Tycho (l'occasion de parler de 2001 : L'odyssée de l'Espace évidemment). Les yeux se succèdent ainsi que les "Ooooh !!" "Ouaaaaaah" "Magnifique !" etc. 🥰Je leur fait visiter aussi la région des Apennins, des Alpes et le cratère Plato, dont l'ombre des sommets est un spectacle incroyable. Je termine la petite activité astro par montrer Mars à ceux qui veulent, mais difficile de rester à l'oculaire assez longtemps pour s'habituer à la vue et déceler les détails quand il y a encore 5 ou 6 personnes qui attendent la place 😄 Au final des observations jusqu'à 22h environ, le temps de l'apéro, où tout le monde a pu observer le ciel dans des conditions "pas trop dégueu", et l'occasion de parler du ciel, d'astronomie, de mécanique céleste, d'optique... Une bien belle façon de terminer l'année ! Je profite de cette superbe photo qualité argentique jetable pour vous souhaiter à toutes et tous le meilleur pour cette nouvelle révolution autour du Soleil.

Il faut voir les choses autrement, ça te laisse tout le temps de te faire la main (et l'oeil) sur d'autres objets d'ici à ce que Saturne revienne. 😉

Merci du compliment, en espérant que ça te donne envie de partager également tes observations 👍

Oui j'espère d'ici le printemps pouvoir me prendre un 38mm/70° ou carrement le 40mm/68° de chez ES : s'il est d'aussi bonne qualité que le 6,7mm la dépense vaudra peut être le coup en complément de mon Hyperion en 26mm (2" également). Pour le filtre... UHC-S, OIII... Je ne sais pas encore, on verra d'ici là ! 🙂

Bonjour, de ma toute petite expérience, Mars est assez difficile à observer : il ne faut pas hésiter à grossir pour déceler les détails mais alors l'image est mauvaise si le ciel n'est pas clair et stable. Jupiter est plus permissive.

Tiens, au passage, jette un œil au glossaire astro 😉 https://www.webastro.net/forums/topic/151670-glossaire-technique-astro-pour-débutants/

C'est un superbe cadeau que t'a fait ton voisin. La petite longue vue s'appelle un chercheur, et te permet de pointer plus facilement une cible dans le ciel. Ton oculaire de 25mm sera en effet trop long pour te montrer grand chose. Un 10mm ou un 8mm pourraient être une bonne option pour de l'observation planétaire (ils grossiront plus). Plus qu'à potasser un peu la théorie et te faire plaisir 🙂 je te conseille vivement sur youtube "la chaîne astro cdlc48" sur laquelle tu trouvera une playlist pour debutant hautement qualitative. En te souhaitant plein de plaisir avec ce matériel.

@apnee44, je ne sais pas s'il me sera utile en CP, un grossissement de 270x pour un diamètre d'ouverture de 150mm je ne suis pas sûr que ce soit pertinent. Je suis plutôt à la recherche du plus grand champ et du plus faible grossissement possible pour un futur oculaire CP en 2" 😄

Attention les mak 127 n'ont pas de porte oculaire en 2", en tout cas les Skywatcher.

Bien joué @kanoe ! La Lune est vraiment un sujet d'observation merveilleux. Je la trouve moins belle lorsqu'elle est pleine, croissante comme ici ou gibbeuse, les ombres projetées donnent une toute autre dimension aux reliefs. Mais je ne suis qu'un débutant, surtout en lunaire 😅