GeoffreyJoe

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas encore consulter ton lien (enfin si mais il faudra que je le lise à tête reposée). En faisant rapidement une simulation sur Stellarium, je trouve que ça marche pour le 17 septembre mais par pour le 23 septembre (jour de l'équinoxe) (UTC+2) Connais-tu la raison ?

Bonjour, En triant la bibliothèque au boulot je suis tombé sur ce petit livre : Assez ancien mais fort intéressant, et très bien écrit. A la page 32, il est question de déterminer l'heure locale en regardant la position de la Grande Ourse voici les explications : J'ai essayé avec le 4/05 et une "aiguille" affichant 03h00 sur le "cadrant" 24h. La date est 1 mois et 28 jours après le 6 mars donc 3h52 à retrancher (1mois x2 + 28jours x4) donc 3h - 3h52 = -0h52min, auquel j'ajoute 24h : 23h08 temps local, donc 01h08 (+2h heure d'été) temps légal, et ça colle, la gymnastique mentale n'est pas facile (additionner et soustraire des heures, avec les changements de signes etc, quand on n'est pas matheux c'est pas simple) mais c'est un bon exercice ! Du coup, cela me fait penser à ce que l'on m'a dit lors de mon (bref) passage à l'observatoire des baronnies provençales (et que je n'ai pas compris), concernant la coordonnée d'ascension droite (en heures-minutes donc). On nous a montré un moyen de déterminer, connaissant cette coordonnée (AD), l'heure réelle (locale/légale du lieu d'observation) de culmination d'un objet. Or depuis, je n'ai pas pu retrouver ce calcul et j'aimerais bien le mettre en pratique un peu comme celui que je viens de vous présenter. Si ça parle à quelqu'un, je veux bien un peu d'aide 😇

Ce sera avec grand plaisir ! ✌️

*150mm 😉 Je n'ai encore jamais trop observé avec la lumière venant de l'autre côté, question d'horaires 😄

Oui pour les soirées où je n'ai "pas grand chose" à dire. Sinon je créée un fil dédié dans cette même partie du forum.

Merci de ce gentil commentaire. La Lune est un sujet d'observation très divers et en plus très gratifiant : Je n'ai jamais vu une photo qui lui rende justice aussi bien qu'en vrai à l'oculaire ! On pourrait toute une vie d'astronome amateur à n'étudier qu'elle, tant ses secrets sont nombreux et subtils. Ce n'est pas @norma qui me contredira je pense 😄 J'en profite pour glisser ici une excellente conférence qu'il a donné dans le cadre des RAP2022 sur le relief lunaire, et qui m'a beaucoup appris (et sur laquelle je reviendrai sûrement plusieurs fois au fil de l'avancement de mes compétences/connaissances en lunaire). Encore une fois (comme souvent) sur l'excellente Chaîne Astro Au plaisir de partager tes observations, Lune Cendrée.

Un peu de lunaire. Samedi 29 avril, en tout début de soirée, les nuages nous ont fait la bonne surprise de s'absenter quelques minutes. Avec mon ami féru d'astro également, nous sortons en vitesse le mak sur la terrasse afin d'observer la Lune. Mais avant, un petit tour par Vénus, qui vient d'apparaître et qu'il n'avait jamais vue à travers un instrument ! Dès 140x la phase de notre "planète sœur" est bien visible, et à 270x sa couleur nous apparaît comme un peu laiteuse. Nous en profitons pour la montrer à nos conjoints qui n'avaient jamais vu non plus cet astre comme cela et s'en sont réjouis presque autant que nous. Le passage du filtre violet, s'il assombri considérablement l'image, la stabilise également et permet de bien mieux voir le dégradé du terminateur et nous laisse voir aussi un semblant de trace noire sur le bas de la planète. Nous passons ensuite à notre chère voisine rocheuse et quel plaisir de la retrouver malgré le léger voile nuageux en altitude. Il restera très faible voire inexistant jusqu'à 22h30, où les nuages se feront bien plus épais et boucherons l'observation. Mais jusque-là, quel spectacle ! Je tenais à lui montrer le cratère Clavius, impressionnant avec ses 225km de diamètre, Maginus et surtout Tycho, mon "chouchou" avec son pic central de 2 000 mètres d'altitude. Pic qui est (et sera définitivement) pour moi "AMT-1" 😊. L'ombre des bords du cratère est très prononcée et donne une impression de profondeur assez vertigineuse (il me semble que c'est normal, les pentes du cratère étant assez abruptes). Nous nous amusons ensuite à passer un filtre vert, que je n'avais encore jamais essayé et qui est parait-il tout à fait indiqué pour l'observation lunaire. Effectivement, il rehausse le contraste de manière assez significative, et rend notamment les petits reliefs bien plus intelligibles malgré les mouvements de l'atmosphère, très impactants ce soir. Nous remontons le long du terminateur jusqu'à tomber sur Bullialdus, magnifique cratère météoritique de 61km de diamètre que je ne connaissais pas. En me promenant dans Mare Nubium juste à côté, je tombe sur "un petit trait" bien net, que je prends initialement pour un cheveu ou un poil de chien sur l'oculaire, mais non ! ce "petit trait" bouge avec l'image et est donc sur la Lune ! Je l'observe un petit moment, il est parfaitement net et presque droit, entre deux petits cratères. Je laisse l'oculaire à mon amis le temps de lancer l'Atlas virtuel de la Lune pour découvrir que nous sommes en fait tombés sur Rupes Recta ! Cette faille de 110km pour 300 mètres d'altitude, en pente douce, se révèle magnifiquement dans le maksutov et nous restons un long moment à l'observer. Il faudra que je tente de voir Rima Birt, toute proche, à l'occasion ! 😎 Nous remontons encore le terminateur jusqu'au majestueux cratère Copernicus et j'indique alors à mon ami de chercher sur la gauche non loin un beau cratère bien net également (Eratosthenes), qui marque le début de la chaîne des Apennins. Il se trouve qu'il n'avait jamais observé cette spectaculaire formation à travers un télescope, je le laisse donc profiter du spectacle, se perdre dans les Monts Apennins pendant de longues - et belles - minutes. Il est l'heure d'aller souper, la météo nous empêchera malheureusement d'y revenir plus tard mais nous venons de passer une heure et demie (presque deux heures en fait avec le recul) en compagnie de notre proche voisine, toujours aussi merveilleuse. Quel pied ! 🥰

Bienvenue 😉 Il semblerait effectivement qu'il y a pas mal d'astrams dans ton coin. Au plaisir

Ah sympa ce sujet Aussi loin que je me souvienne j'ai toujours été intéressé par l'espace et ce qui s'y rapporte. Tout petit déjà, j'ai plus ou moins appris à lire à force de regarder inlassablement les "Tout l'Univers" de mon père, essentiellement le tome sur l'espace et la conquête spatiale, que je regardais en boucle. Déjà les fusées, les sondes, les confins de l'univers, les galaxies... tout ça m'attirait. Puis quand j'étais jeune il y a eu aussi la comète Hale Bopp (en 97 il me semble?), je devais avoir six ans et mes parents me l'on montrée aux jumelles. Je devais avoir six ans, je me souviens très bien de cette soirée, j'étais partagé entre une sidération béate et de la crainte face à ce spectacle. Puis il y a eu l'éclipse totale de 99, là encore je m'en souviens parfaitement, j'avais 8 ans et j'étais au centre de loisirs ce jour-là. Nous étions tous sortis dans la cour avec nos lunettes en carton pour admirer le spectacle. Voir la nuit tomber durant le repas de midi m'a profondément bouleversé également... J'ai souvenir vers cette époque d'une "lunette astronomique" qui m'a été offerte mais à travers laquelle je n'ai jamais rien vu et de laquelle je me suis détournée après une seule tentative - infructueuse - d'observation. Ma passion pour l'espace et la science on perduré, devenu ado nous avions un projet avec mon oncle et un ami de nous cotiser à trois et d'acheter un télescope, puis mon oncle est décédé et le projet n'a pas abouti. J'ai cultivé ce centre d'intérêt par des lectures et divers documentaires, visites de musées, nuits des étoiles, etc. Ces deux dernières années l'intérêt se montrait de plus en plus fort, j'ai dévoré la chaîne Astro de @CDLC grâce à qui j'ai compris que l'utilisation d'un télescope n'était pas particulièrement difficile, que c'était en tout cas à ma portée. Puis l'année dernière ma femme et mes amis m'ont offert un weekend à l'observatoire des baronnies provençales. Le choc. De retour, j'ai vendu ma moto et acheté mon premier télescope, que j'utilise toujours avec grand plaisir, et me suis inscrit dans un club

Bonjour, quel beau cliché ! En te souhaitant plein de plaisir

Je suis inscrit sous le nom de mon club, mais je passerai me présenter et faire connaissance ✌️

Un grand merci pour ce partage, qui donne envie de vite ressortir partir à la chasse aux galaxies

Pas mal d'exemplaires à vendre sur leboncoin présentement, autour de 10€.

C'est une bonne idée. Le traitement est parfois long, mais il est souvent sérieux. Je connais certains enquêteurs qui travaillent pour eux.

Space X n'a pas du tout la même stratégie de développement que les agences étatiques. Rappelez-vous Falcon 9 : moults tirs foirés et destructions pour arriver à quelque chose de très efficace aujourd'hui. Il y a une stratégie de communicant derrière tout ça également, ça fait de belles images, et donne du grain à moudre à tout le monde. Pas comme le SLS qui, même si la première mission a été nominale de bout en bout, n'a pas fait parler de lui pendant des mois/années de développement "invisible" pour le public. Parions qu'aujourd'hui ils ont récoltés un maximum de données et que la prochaine itérations sera certainement très différente de celle qui a "volé" aujourd'hui.

Je n'ai eu que des kawa, pas une seule de verte 😄 Pour la comparaison avec 1400 je suis bien d'accord, c'est encore un cran au dessus niveau perf. Ma 1100 avait 103000km et tournait comme une horloge, effectivement tout est relativement accessible et l'entretien est aisé. En roulant balade à deux dessus je tournais à 6L/100km à peu près, en roulant "soutenu" c'était facilement le double. Pneu arrière Michelin Pilot Road 4 (ou 5 je sais plus), 3000 bornes max... Effectivement elle est capable de rouler à 30, mais alors pour ma petite taille (1m68) la position et le gabarit sont peu pratiques, même si effectivement ça se fait sans soucis. Elle est idéale au-delà de 110, avec la pression de l'air qui soulage les poignets, la stabilité parfaite, etc. Et puis le moteur explosif incite à lui rentrer un peu dedans (mais peut-être est-ce dû à la prépa GG ? Je n'en ai jamais essayé un "full stock"). Par contre je n'ai jamais eu de soucis de chauffe pour ma part, même en plein été.

Voilà la mienne, du moins anciennement, je l'ai revendue l'été dernier à mon frère (pour acheter un télescope d'ailleurs 😄). Un bonne vieille Kawasaki ZZR 1100 de 1993, que j'ai eu pendant trois ans. Son premier propriétaire l'avait achetée chez Godier Genoud et avait fait installer un peu de pièces Yoshimura... Pistons haute-compression, arbres à cames stage 1, kit Dynojet, ligne Endurance... 150cv à la roue et surtout 13mkg de couple, avec un caractère moteur bien trempé (vive les carbus) et un poids et freinage d'une autre époque : faut anticiper plutôt deux fois qu'une 😁. J'ai eu énormément de plaisir avec cette meule, seul ou à deux dessus, quelle fusée! La poussée est assez terrifiante et la stabilité à haute vitesse incroyable, néanmoins je n'ai jamais réussi à "bloquer le compteur", ce sera peut-être mon seul regret (mais je suis encore en vie, ça compense). Clairement, sur les routes aujourd'hui c'est complètement hors contexte : elle est conçue de bout en bout pour être confortable à 160~200km/h, avec une consommation de carburant et de pneu arrière à l'avenant.... J'envisage quelque chose de plus "sobre" dans tous les sens du terme maintenant, une Shadow 750 ou un truc dans le genre, on verra ce qui plait à madame.

ça a l'air super, et me donne encore plus envie de découvrir cette discipline... Bravo pour votre travail.

@Alhajoth HS total mais je t'ai fait un MP que tu n'a pas vu visiblement.

Le regain de toutes ces croyances et superstitions, à l'heure du JWST et des rovers (et drones!) martiens ... C'est désespérant.

Sans vouloir parler à la place de @oliver55 , j'aurais mis également les étoiles doubles dans la pratique "planétaire" car à l'usage les caractéristiques recherchées sont proches (fort grossissement, objet lumineux, etc.).

Est-ce défendable ? Et bien lui le défend... Mais il est un peu tout seul sur son credo. Le reste de la communauté scientifique dans son écrasante majorité ne va pas dans son sens, ce qui est tout de même un signe...

Je viens de finir la lecture de ce livre qui m'a été offert par l'éditeur (Quanto, éditions de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne). L'auteur prend le prétexte de la traque (et la découverte en 2012) du Boson de Higgs pour retracer l'histoire du CERN et celle, plus vaste, de la physique des particules. C'est super intéressant à la fois sur le plan scientifique, ingénierique et aussi philosophique. Si la science de l'infiniment petit et l'histoire des sciences vous intéresse, je ne peux que vous le conseiller. Avoir quelques notions de de base de physique avant de le lire n'est tout de même pas du luxe Si les gouvernements du monde dépensaient plus d'argent dans des programmes de science fondamentale comme celui-là, le monde serait bien meilleur...

C'est une excellente démarche Je serai curieux de ton retour, en te souhaitant de pouvoir enfin sortir sous un beau ciel étoilé.

... Et pourtant prisent à quelques minutes et centaines de mètres d'intervalle 😄