GeoffreyJoe

Oui !! C'est tout à fait ça dans mon club également. Je retrouve d'ailleurs beaucoup de similitudes entre ton expérience et la mienne des soirées club et des considérations sur le matériel. J'envisage très sérieusement un deuxième tube de plus gros diamètre en complément de mon mak.

12x c'est pour moi le max pour rester confortable à mains levées. Le ciel dans les Alpes que du bonheur... ! Tu vas dans quel coin ?

Bienvenue et au plaisir de te lire. Geoffrey

N'hésites pas à contacter les clubs quand tu es sur place et demander à participer à une soirée d'observation. Ne te sens pas obligé d'attendre l'organisation d'un évènement public J'ai cité ces deux clubs car je les connais de nom, il y a peut-être plus près de ta résidence ardéchoise. Pour les jumelles, une paire de 10x50 ne sera jamais inutile et certains objets du ciel profond (des amas ouverts notamment) sont plus intéressants aux jumelles qu'avec un télescope

Bonjour @casper07, je rejoins globalement ce qu'a dit @'Bruno, mais j'ajouterai qu'avant de dépenser le moindre euro tu pourrais déjà contacter un club et participer à une soirée avec eux pour mettre un oeil à l'oculaire de divers télescopes et lunettes, et te rendre compte par toi même de ce qui t'attends, tant question observations que manipulations/encombrement, etc. Tu as le club astro des Pléiades du côté de Valence : https://www.afastronomie.fr/structures/association-dromoise-d-astronomie-les-pleiades-1 Et le Club Astronomique de Mars, de l'autre côté : https://www.clubastromars.org/ Tu as un bon budget pour un chouette dobson pour l'observation + un bon setup pour te mettre sérieusement à l'astrophoto. Le tout est de ne pas se tromper en dépensant tant d'argent 😄

Bienvenue ! Et bon retour dans notre bonne terre ardéchoise Au plaisir

On the moon alone... J'ai découvert bien tard l'existence de la soirée "on the moon again" Malheureusement impossible pour moi d'organiser quelque chose sur ce weekend, j'ai quand même pu profiter vendredi 23 au soir d'une petite heure de calme avant d'aller dormir pour aller jeter un oeil à notre voisine. J'installe donc le mak sur la terrasse, le vent a un peu limité le cumul de chaleur mais la contrepartie est une atmosphère très instable. Petite nouveauté pour moi, j'installe aussi une motorisation double axe sur ma montre ! Pour rester de longues minutes à l'oculaire... quel confort ! Je passe le filtre vert sur l'Hyperion 13mm et part à la découverte de Theophilus, cratère de 101km de diamètre pour pour 4000m de hauteur... Superbe et parfaitement découpé à l'oculaire. La netteté à 140x est bonne malgré la turbulence. Je repère non loin une forme "inhabituelle" ou "remarquable" pour le néophyte que je suis : une sorte de serpentin assez imposant en partie dans l'ombre du terminateur. L'atlas Lunaire m'apprend alors que c'est l'escarpement Rupes Altai, long de près de 500km. Difficile de le louper ! Il est impressionnant ! Dans la région, je m'attarde aussi un peu sur le "petit" cratère Stiborius, qui fait tout de même 45km de diamètre. Avec ma télécommande, je descends le long du terminateur pour tomber sur le beau, l'imposant Posidonius. Avec ses 96km de diamètre il forme un beau couple avec son voisin Chacornac, plus petit et mois profond. Mais juste au-dessus de ce couple, je tombe sur un cratère à la muraille effondrée partiellement englouti par Mare Serenitatis : il s'agit du cratère Le Monnier, visité en 1973 par la mission soviétique Luna 21 avec son rover Lunakhod 2. C'est le genre de formation qui me fait réaliser qu'à une époque la surface était vraiment liquide et en proie à des coulées qui devaient être démentielles... Mare Serenitatis me révèle aussi pour la première fois la dorsale marine Dorsa Smirnov, longue de 130km et large de 20km, impressionnante même à 140x de grossissement. Plus j'observe la Lune, et plus j'ai envie de l'observer... c'est grave docteur ? 😊 Photo prise avec mon smartphone à travers l'oculaire, juste histoire d'illustrer

à une époque reculée j'avais utilisé un truc du style qui s'appelait "bombermail", ça marchait fort bien

J'ai découvert récemment cet évènement, malheureusement qui tombe un weekend de concert pour moi donc pas jouable (c'est le cas de le dire). Je tâcherai d'y participer l'an prochain !

J'étais également passé à côté... Quel travail, merci !!! Je vais m'imprimer ton post et le glisser dans mon classeur astro 😉

Même questions que VNA, mais pour les cibles dont tu parles, je suis parti sur un ED 6,7 82° et j'en suis ravi ! Tous ceux qui l'ont testé d'ailleurs au club ont beaucoup aimé, certains l'ont acheté depuis.

Hier soir il y avait une conjonction incroyablement rare : un ciel correct et du temps libre 😄J'ai décidé de ne pas la laisser passer même si je suis présentement bien malade : une petite soirée sur la terrasse s'impose ! En tout début de soirée, vers 19h, tandis qu'il fait encore bien jour mais que le soleil a disparu derrière la colline voisine, j'installe le maksutov sur la terrasse : monture grossièrement au nord, à peu près de niveau, ça suffira. Je tente de repérer Vénus avec mes jumelles, elle n'est pas encore visible à l’œil nu (le fond de ciel est encore trop clair) ... Après quelques minutes et en m'aidant bien de Stellarium mobile, j'y parviens, puis après encore quelques minutes de tâtonnement je la fais enfin apparaître dans le chercheur. L'exercice n'est tout de même pas facile sans aucun repère. Dès 140x de grossissement, la planète apparaît bien gibbeuse et sa phase nettement visible. Je passe rapidement à 270x et l'image danse un peu : normal, la planète est assez basse et la chaleur de l'après-midi ne s'est probablement pas encore totalement dissipée. Néanmoins, l'image est belle et je m'attendais à bien pire. Après quelques minutes à l'observer telle quelle, je passe un filtre violet n°47, comme conseillé dans le livre "Astronomie Planétaire". La perte de luminosité est considérable, mais vu la magnitude de Vénus ce n'est pas gênant. Par contre, l'image se stabilise bien (un peu comme l'utilisation du filtre orange sur Mars) et l'observation n'en est que plus agréable. Je reste un bon moment à l’oculaire et perçois des différences de contraste : la couleur de la planète n’est pas uniforme et je vois assez distinctement une bande plus sombre, quasi perpendiculaire au terminateur dans le tiers ou quart inférieur de la planète, chose qui semble totalement invisible sans le filtre violet. Je ne sais pas pourquoi, je m'attendais à quelque chose de riquiqui en pensant à l'observation de cette planète mais en fait c'est d'une taille à l'oculaire tout à fait appréciable. L’Autorité Suprême m’appelle par la fenêtre, il est temps de passer à table. Je laisse tout le bazar installé et prévois un petit tour dans le Cocher pour le dessert… Le dessert donc 😁. Je range les oculaires planétaires et sort directement le gros caillou, à savoir le 38mm/70°. Je pointe rapidement M44, l’amas de la Ruche dans le Cancer et ma foi je le trouve moins impressionnant qu’aux jumelles (Cf. ce CROA). Les 1,5° de champ de mon mak sont là un peu courts et avoir le double ne serait pas du luxe. Je l’abandonne donc rapidement et file vers le Cocher avant que celui-ci ne soit trop bas. Je trouve rapidement une nébulosité dans le chercheur et vérification faite à l’oculaire il s’agit de M36. L’amas ouvert est sympathique à observer mais je n’y décèle rien de particulièrement remarquable. Au bout de quelques minutes je cherche et trouve rapidement son voisin M37, et là le spectacle est tout autre ! Des milliers d’étoiles me sautent aux yeux, dont certaines très peu brillantes qui semblent former une trame autour et entre les étoiles de plus faible magnitude. C’est assez spectaculaire et me rappelle presque plus un amas globulaire qu’un amas ouvert. Je reste de longues minutes à le détailler, tantôt à 47x de grossissement, tantôt à 70x et c’est dans les deux cas un très chouette spectacle. Avant de ranger et d’aller retrouver mon lit, j’aimerais répondre à une question que je me pose depuis un certain temps : peut-on voir le Triplet du Lion avec petit télescope de 150 de diamètre ? Le Lion est alors bien levé mais les conditions sont loin d’être optimales : l’éclairage public ne s’éteindra que dans une bonne heure et demie, mes voisins ont toutes les pièces (donnant sur ma terrasse) allumées et un léger voile commence à faire son apparition. Tant pis, je tente quand même. Un rapide tour sur Stallarium pour me rappeler où se situe le Triplet (je savais que c’était au niveau d’une patte, mais je ne savais plus laquelle 😇), je pointe le chercheur et tombe pile dessus. Je distingue directement M65 et M66, qui m’apparaissent comme deux tâches floues oblongues typiques d’une galaxie dans un petit télescope. Par contre, ne trouve pas leur voisine, NGC3628. Je vérifie encore une fois sur l’appli à quel endroit elle est censée se trouver, repère ledit endroit à l’oculaire mais ne parviens pas à la voir. Ce n’est qu’au bout de quelques minutes que j’arrive à la percevoir en vision décalée, fine tranche se détachant à peine du fond du ciel. Avec sa magnitude surfacique de 12,79 je ne dois pas être loin de la limite de ce qu'il est possible de voir avec un diamètre 150 de toute façon. Malgré tout, vu les conditions d’observation assez médiocres, je suis satisfait et c’est (très) encourageant pour les sorties sous bon ciel qui ne vont pas tarder à commencer !!

Bonjour tout le monde, Je suis passablement chagriné par le renvoi coudé d'origine de mon maksutov 150 skywatcher : le système de fixation de l'oculaire par deux vis laisse de vilaines marques sur la jupes des oculaires, et ça m'agace. Du coup je cherche un renvoi coudé avec serrage annulaire mais là c'est la foire d'empoigne avec des prix allant de 110 à +500€... Alors par exemple, une modèle comme celui-ci suffirait-il : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312_detail Ou alors un "99% diélectrique" fait-il une vraie différence à l'oculaire ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/renvois-coudes/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm_detail J'ai dû mal à imaginer l'impact de ces "99%" à l'observation. Surtout que pour le prix du SkyWatcher (ou autre type Artesky) je peux avoir le Kepler + le porte oculaire à serrage annulaire également, histoire de ne pas abîmer la jupe du porte oculaire... https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail ça fait des semaines que ce "problème" me trotte dans la tête. Qu'en dites-vous ? Si vous avez ~150€ à mettre là-dedans, vous feriez quoi ? Merci

Bonjour à tous, J'ai décidé d'ouvrir un post où je mettrai mes petites observations qui ne justifient pas d'ouvrir à elles seules un sujet dédié. Vu la météo actuelle, j'essaie de profiter de chaque petit bout de soirée potable pour jeter un œil à travers le télescope 😄. Dimanche 11 décembre, le début de soirée est clair et les nuages ne sont annoncés que bien plus tard. La Lune, elle, va se lever assez rapidement et j'ai en gros une bonne heure devant moi. Je décide de commencer par installer l'appareil photo sur son trépied pour essayer (enfin) d'attraper le duo M81/M82 en photo avec mon téléobjectif. Mise en station, installation, mise au point, recherche approximative du cadrage (galère sans chercheur, faut vraiment que je m'en installe un sur le réflex), réglage du suivi (monture mécanique Omegon LX3)... Au bout d'une grosse demie heure (presque 45min) je suis opérationnel. Je lance une série de quelques clichés pour vérifier : aïe !! gros voile orangé sur les photos. Saleté de nuages !!! Ils font leur apparition plus tôt que prévu et me bouchent complètement le nord... 😬 Bon ben c'est pas la peine d'insister, on remballe l'appareil photo. Par chance, le côté sud est bien dégagé et je vais pouvoir un peu observer avec le mak. Je décide de chercher Uranus avant que la Lune ne se lève, tout d'abord en partant des Pléiades mais sans succès, puis en partant de Bharani mais toujours sans succès... Je retourne sur Stellarium et repère une formation "remarquable" : Je recommence donc ma recherche par Bharani et fini par repérer cette corme dans le chercheur ! Paf, voilà Uranus ! 😊 Elle est tellement semblable à une étoile à 140x que je vérifie par rapport à son voisinage que c'est bien elle que j'observe, mais oui, c'est bien elle ! Je passe finalement à 225x pour découvrir une petite bille verdâtre/bleutée. Bien évidemment, aucun autre détail à recenser mais arriver à observer ce monde distant de plus de 2 milliards de kilomètres (presque 3 d'après Stallarium), depuis ma terrasse, est bouleversant. Décidément l'astro c'est fantastique ! 🥰 Je reste un petit moment dessus puis décide d'aller voir le trapèze d'Orion, que j'avais mal vu la première fois et que l'on m'avait indiqué. Il est bien là . La ponctualité des étoiles est quand même saisissante et le piqué de l'image assez jouissif. Il y a d'ailleurs assez peu de turbulence ce soir et je décide de passer sur Mars. Le ciel est effectivement assez stable mais visiblement peu transparent : je n'ai quasiment aucun contraste et ne distingue rien à la surface de notre voisine. Tant pis, je n'insiste pas, je suis déjà bien content et je remballe. Je vous passe une sortie club fort peu intéressante sur plan astronomique en raison d'un ciel particulièrement dégueulasse (pas merci le Mistral 😄) et nous voilà samedi 17 décembre. Après une soirée en amoureux au théâtre d'impro, ma chère femme, crevée, va dormir tandis que le ciel est parfaitement limpide et surtout qu'il n'y a plus de vent ! "Bonne nuit chérie, je crois que je vais sortir un peu le télescope..." 😇20min plus tard le bazar est installé sur la terrasse et me voilà en tenue de cosmonaute pour lutter contre le froid glacial, direction Mars ! Le ciel est assez stable malheureusement, le contraste n'est toujours pas top... J'alterne pas mal entre le 8mm et le 13mm, ce dernier malgré la taille de la planète dans l'oculaire (grossissement 140x) me montre au final plus de contrastes que l'autre, malgré de brefs flashs de netteté : ce n'est clairement pas la netteté le problème, mais le contraste ! Je distingue tout de même, à 140x, la zone de Nirgal Vallis et (je pense) Meridiani Planum. Je me demande d'ailleurs si la faille de Valles Marineris est visible au télescope ? Et les satellites martiens ? 🤔 Au bout d'une quarantaine de minutes d'observation, les nuages (encore) font leur entrée et la qualité du ciel se dégrade très vite, et l'album que j'écoutais en fond sonore vient de se terminer : signe qu'il est temps de ranger de se glisser sous la couette... jusqu'à la prochaine 😉