180Vision

Merci de ton retour JM, je continue de creuser pour ce défaut assez curieux, j'ai fait des tests hier, l'étau se resserre... Pour le traitement, oui, je trouve que l'interprétation SHO est tellement différente selon l'objet (ici le signal est important sur les 3 couches, au contraire de certaines cibles où il est plus simple d'isoler des couleurs). En effet, on voit plus souvent le Pelican (bleuté/vert) mais je trouve que la couleur "feu" en fait un oiseau "Phénix" qq part...en effet question de perception et choix, c'est clair. J'ai une autre version HOO du coup en alternative...vu le temps de m**** qu'on se tape... PS : J'ai vu que tu as vendu ton RC8 ? Que nous prépares-tu donc ?

En fait, @sebseacteam je pensais aussi que tu hibernais, ou alors tu as filtré tous mes posts...

Cuda c'est bien Nvidia @krotdebouk ooui. Mais c'est le chipset de Nvidia, pas le constructeur total de la carte dorénavant. Il faut vérifier le modèle du chipset sur le site cuda, ça donne le niveau de version cuda compatible. Et oui, 6go ou 8go, avec blurx/starx, c'est pas de trop et ça fait la différence !

Ça déboîte... Bravo !

J'ai pas osé, Sam l'a fait 😁

No pb, c'était pour avis ! Et oui, tu as raison, il faut que je recalibre vraiment mon écran (au lieu de le dire) car c'est un poil contrasté, suis du même avis sur mon tél et écran du job, mais question de goût aussi certainement. Merci de ton retour et de ceux qui sont passés, pas foule en ce moment par ici 🤣 Comme évoqué plus loin Sam, @krotdebouk @C14edgeHD et @sebseacteam hibernent ou boudent, ou les deux

Salut Sam, Alors, là pour le coup, c'est sur la sortie d'empilement sans aucun StarX/BlurX, sur lesquels j'ai déjà par ailleurs aussi remarqué qu'on pouvait avoir des artefacts du genre selon le contexte et réglage.... Il faut que je refasse l'empilement tout manuel dans Siril, sans gradient pour voir de quoi il en retourne. Je ferai aussi avec Pix pour voir si c'est un facteur discriminant qq part au niveau des paramètres de sigma haut/bas... Sur l'image elle-même, pas convaincu du traitement ?

Merci !

Classe, encore une super image @Haltea.!

En passant, si qqn a une idée de ce qu'il s'est passé sur mes étoiles brillantes, bien visible en 100% ? C'est déjà le cas sur la brute d'empilement (aucun autre traitement que le pré-traitement Siril/Sirilic) Ha par exemple pour info... en Crop x200, sur la brute d'empilement... Je viens de voir que j'ai le souci (moindre mais bien présent sur le pacman du mois dernier), mais pas sur les autres SHO d'Août ( le coeur, l'âme, le sorcier...) ! Je n'ai à priori rien changé nulle part entre temps....cela pourrait-il venir de la 183 qui commence à déconner ?! @danielo, toi qui as une 183M, si jamais tu passes par la, suis preneur de ton expérience si jamais tu as essuyé ça...

Merci !

Bonjour ! Bon, de retour d'un voyage en Norvège voici un Pélican fait fin Septembre dernier et non traité ! Fait avec la FRA300 / HEQ5 / QHY183 50x300 " en Ha,OIII et en SII Pré-traitement Siril/Sirilc Traitement Pix Staralign + DCrop Duplication Ha pour séparer la luminance Ha(L): BlurX + NoiseX Stretch manuel NoiseX Stretch manuel StarX sur les S/H/O Assemblage Ha/SII/OIII via SHO-AIP NArrowband normalization pour équilibrage ACDNR pour finalisation Histo et colorimétrie globale (dont FDC) LRGBCombination avec la Ha (L) Ajustement via colorMAsks sur la starless de la LSHO Cadrage + ajustements balance PS Je ferai une version HOO je pense en parallèle pour voir, suis pas complètement convaincu pour le coup... A vos commentaires critiques comme toujours ! (EDIT) léger contraste en moins.

Salut @roza Alors moi le "scratch" "/velcro, j'ai expérimenté et pas durable. L'humidité en 1 finit par faire décoller si inertie/poids. Qui plus est , sur la surface granuleuse du mêle Q3, ça finit aussi par partir... Moi, sur ma fra300, j'ai utilisé des pièces accessoires Smallrig, en outre une "cheese plate" fixée a l'arronde de la lunette. https://www.smallrig.com/smallrig-cheese-plate-1681.html Le mêle est fixé avec des rizlan. J'ai mis un radiateur passif sur le côté supérieur du Mêle pour la chaleur d'ailleurs. Chez Smallrig, j'ai aussi pris d'autres accessoires comme contrepoids pour équilibrer les côtés (RAF 7x qui faisait pencher du même côté que l'EAF par exemple...) https://www.smallrig.com/smallrig-counterweight-200g-for-dji-ronin-s-and-zhiyun-gimbal-stabilizer-2285.html Photos demain si besoin!

Chouette image oui !

Je ne suis pas arrivé à trouver comment faire une animation sous winjupos.. .:) Nickel cette Jupiter 👍👍

Moi je lance même a distance mon batch Sirilic depuis mon job, j'ai fait un modèle intégrant d'ailleurs le drizzle (avec ma 183m) et un coup de gradient sur chaque brute ! Je vérifie juste que tout est ok et hop, le soir je peux me concentrer sur Pix pour le traitement !

Salut Chez moi, dans l'Ain (limite 69), c'est éteint a 23:00 pile, jusqu'à 6:00 je crois (ou 5:30, je sais plus ). Il s'agit de Parcieux 01600 (et la commune a côté Reyrieux, même CP, idem)!

Très bien ce coccon Seb !

Tiens c'est marrant, sur la UranusC, pas eu ce souci avec Siril moi auparavant et ni dernièrement avec la AresC refroidie...

Belle lune 🌙 !

Ma 183m, en qhy, alim obligatoire aussi pour l'info... C'est question de choix et conception sûrement. Ma 533c de chez playerone, idem, alim 12 v. Pour rappel néanmoins au cas où... Imx533 est un format carré (mais doit le savoir @Archer92

+1 pour l'avis ainsi que pour la 183M Tout comme toi, 2" avec ma 183m Pour les halos....compliqué de savoir avant utilisation réellement et rien ne dit qu'une autre marque sur du bande étroite assurera sans halo sauf si spécifiquement garanti...

Bienvenue à toi !

J'en attendais pas moins Pas con...

Y'a plus qu'à...:)