Aller au contenu

180Vision

Membre
  • Compteur de contenus

    5675
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    62

Tout ce qui a été posté par 180Vision

  1. Ah mais oui, c'est ce que je dis, pour moi ça ne nuit pas car en sus c'est du HOO, pas d'effet chromatique hasardeux... Quand ça se produit sur une des couches RVB de façon plus prononcée que les autres, c'est moins drôle car ç arrive même à porduire des contres-halos verts par exemple...ça c'est ma hantise... Et la comme je l'avais vécu, suis tout de suite aller zoomer pour voir si tu avais eu le souci aussi ou pas... Si tu retrouves mon post de la Méduse, j'ai posté avec d'ailleurs, si ça t'arrive un jour, une méthode d'atténuation des halos des grosses étoiles, ça m'aurait sur une couche OIII de je sais plus quel objet... Bon, alors PIX, je vais rester à la version Octobre
  2. Belle Méduse Eric ! Comme j'ai posté une similaire il y a peu, avec ma FRA300, je remarque que tu as toi aussi du halo sur les deux grosses étoiles, mais surtout, plus visible sur celle de gauche, un halo "décentré" (qui ne nuit en rien à l'image mais rejoint mon cas de figure). As-tu déjà eu ces halos "décentrés" auparavant sur ton setup ? Moi je n'ai pas le souvenir mais sur cet objet oui, alors que je n'ai pas de correcteur et un tilt de - de 6% en analyse globale.... Je m'étais dit que j'avais eu un souci ponctuel mais, coïncidence ou non, cela apparait sur ton image, bizarre non ? J'espère pouvoir compléter mon signal bradé pour autant améliorer mon signal... Pour ton Solver + SPCC, quelle version de Pix as-tu, hyper récente (la toute dernière) ? Moi j'ai eu un souci du genre déjà (2 fois je crois)... Solution empirique trouvée : un reset des paramètres en bas à droite de la fenêtre ImageSolver, augmentation de la magnitude limite à 16 ou 18, augmentation du niveau de détection d'étoiles... J'ai le même process que toi sur RGB/LRGB et Ha. Pour le Solver+SPCC , je fais surtout ça direct sur l'image sans aucun traitement (après crop éventuellement), pas de gradient, nada (j'ai eu des fois où ça voulait pas sinon....)
  3. 180Vision

    MAD Guiding

    Mais grave Seb, hier, ma nouvelle "araignée" DC (5-12V) était en format 2.1 qui rentrait pas dans la prise male de l'alim, obligé à la frontale de couper une fiche , raccorder ... La gaine/cable USB du setup juste un poil court pour aller au PC et pas risquer d'être en tension... La nouvelle monture à dompter..; Et clou du spectacle....le couple infernal NINA/PHD qui part en sucette.... C'est vrai que j'ai été relativement épargné jusqu'ici (hormis la G11 + Gemini....) Suis en train de tout remettre à plat en gardant simplement mes profils....on verra bien....
  4. Bonjour les astrams ! Bon, je viens avec mes ennuis hein Alors, hier soir, ciel clair en début. Hop hophop, je sors et installe ma nouvelle EQ6-R (non sans mal vu que j'avais refais le cablage et qu'on ne prévois jamais tout :))... Mise en station 3PA, calibration PHD2, slew&center...paf c'est parti. Bon, niveau guidage j'ai connu mieux mais c'était pas non plus la cata (0.75"). PAr contre, je lance mes poses de Ha 300". La première en 1/1, étoiles propres. Le seconde...dans le choux.. Je vais voir PHD2, le guidage en marqué (guidage en bas) mais la courbe ne bouge plus, ni les valeurs... J'arrête le guidage et relance. Image suivante ...ok Image encore d'après...paf idem, des filets... Guidage qui n'évolue plus non plus... Je decidé de faire du full PHD2 en guidant plusieurs minutes, sans aucun acquisition. Tout se passe bien, le courbe avance, défile même vers la droite. Je fais une image manuelle dans la partie imaging...bing, rechutte.. Il semblerait que l'acquisition d'une image engendrerait le plantage du guidage (mais qui pour autant n'est pas sur STOP). Si j'ai l'option "arrêt guidage" pour l'AF, alors un process d'autofocus relance le guidage (puisque marche/arrêt)... Alors là, j'ai cherché partout une quelconque option...NADA...RIEN/// Pour tout dire, en me remémorant les sessions passées de fin Novembre, tous les déchets que j'ai eu étaient vraissemblablement du même ordre (mais j'ai cru à un "bug" de mauvaises manip quand on "clear" la courbe de suivi), et avec la config précédente, la HEQ5. Donc pour moi indépendant du changement de monture. Rien d'autre n'a changé. La seule chose est qu'en effet, depuis que j'ai remarqué une baisse de performance en suivi sur la HEQ5 ET ce phénomène d'arrêt de courbe...c'est que j'avais mis à jour NINA et aussi PHD2... Qqn a t'il déjà essuyé ce genre de catastrophe avec NINA / PHD2 !?
  5. Ah pardon oui, j'avais pas vu que tu ne faisais pas de guidage....
  6. Pourquoi "guidage direct", pas suivi ?
  7. Classe Serge !!
  8. Non, le dithering est indiqué en tant que tel même si ça y ressemble. Sur mon HEQ5 j'ai parfois ça, et c'est hors dithering de façon certaine...et j'ai cru aussi noté que ce n'était pas du vent...
  9. Superbe Sam ! Pour les. Nuages... Bienvenue au clubs... Ghs, tu as un bon tuto qq part ?
  10. Ah bah voilà on y est ! Le guidage a 0.34", c'est beau ! Mais ce qui est surtout énervant... C'est que moi j'aimerais bien guider même à 0.70"...encore faudrait il qu'il y ait un emplacement de ciel.... Nuages..... Nuages.... Nuages.... Dis voir, tu sais expliquer le double pic opposé Ra/Déc vers la fin, pour ma gouverne (phénomène que j'ai aussi, en amplitude plus grande évidemment...)?
  11. Idem, teste hier soir après avoir vu un post YT hier matin... Ils ont tous fait la même aujourd'hui du coup
  12. 180Vision

    jupiter 28/11

    Classe !
  13. Salut, Comme dit par @joker0247, c'est à peu près la même chose Par contre, tu auras sans doute plus de facilité, en outre en seconde main, pour trouver une HEQ5. Sur la HEQ5 Pro, un kit courroie ROWAN est dispo (mais sans doute compatible sirius) et assez fréquemment répandu aussi en occaz. Cela améliore les qualités de suivi et te laisse voir venir pour divers setup+accessoires (dans la limite de la charge supportée pour l'astrophoto).
  14. Ah, le site Télescopius pour rechercher en outre des cibles avec tes caractéristiques setup en outre, mais aussi des filtres, présence de la lune, et... (comme l'atlas Nina). Tu peux y voir les prises de vues des uns et autres et ajouter une cible dans une liste d'objet pour plus tard !
  15. J'ai fait le même chemin, Indi et Kstars j'avais que des emm******... Et Nina à tellement de possibilités...
  16. Une bien belle prise, bravo, notée dans télescopius, hop ! @TuxAstro la méduse c'est celle que j'ai posté l'autre jour, ic443 oui https://www.webastro.net/forums/topic/247377-ic443-jellyfish/
  17. C'est cool ça quasi 360 ! Moi je suis obligé de faire un Pier Nord, un Pier Sud
  18. Idem pour le dérouleur...mais comme je vais monter mon "Pier" dans l'hiver, je vais faire une tranchée légère (moi suis pas très loin de la maison). Le wifi, 80-100m, ça va faire loin...autant tirer en effet Elec + réseau (Ethernet jusqu'à 150m en Cat 6)
  19. Métalleux, certes Les photos, pour ce qui est de l'astro, j'en suis qu'à consolider mon stade débutant, j'espère pouvoir tout reprendre en mieux l'année qui vient (enfin si le ciel ne nous tombe pas sur la tête...:) ) Oui enfin pour le tout venant hein, je peux pas non plus intervenir sur tout. Ma simple capacité est celle de base de l'ingénieur, c'est à dire analyser/démonter/observer/émettre une éventuelle solution...le reste, c'est de la spécialisation
  20. Ah mais moi j'utilise mon PC portable en mode prise en main avec un petit relais wifi alimenté avec le PC embarqué Donc c'est pas trop mal.
  21. Oui, même avec ma Mono, je fais moi aussi parfois directement l'intégration du Ha (et donc des étoiles blanche), comme pour le SHO car parfois j'ai changé de fusil d'épaule concernant ma cible et zappé le RGB.
  22. Très fonctionnel et plus ouvert oui de mon point de vue. Mais sans doute moins "clé en main" pour certains, je peux comprendre. La chaine YT de Patriot Astro contient un épisode dédié pour le déploiement/config.
  23. Sinon, plus cher qu'un RPi (mais le Raspberry, si c'est un 4 avec de la RAM, un DD externe ou SD suffisante, plus boitier, ventilo), ça coute pas 0 non plus...moi j'ai opté pour un PC Mele embarqué ! Du Windows, donc du NINA Et hop hop hop... Elle va bien ta 294 ! La "duo", elle n'était à priori pas exempte de travers d'après le test (et d'autres)... Moi je vise un Altair 26M (aussi en imx 571)...pas donnée mais plus que la Zwo et bien évaluée en tout cas en terme de tests...
  24. Ah non mais je vais pas changer l'EPROM, je disais ça en plus juste Et quoiqu'il en soit, j'ai fait de l'électronique néanmoins, à mes heures perdues ...je joue pas trop mal du fer à souder Ok pour la config, si je m'en sors pas, je t'enverrai un pigeon !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.