180Vision

Yes, belle !!

C'est quoi une cam couleur @Tyler ?? Une caméra monochrome qui prend tous les filtres d'un coup ? Ca à l'air bien ça dis donc....

Pas con !! Du coup...c'est le fil de qui qu'on a encore mystifié ?

LEs malades.... Moi j'ai vendu que ça sera discret et habillé...........................................................

C'est pour ça que j'ai prévu DEUX pilliers

Ah ça oui, je parlais du CP Un problème après l'autre hein

Punaise idem, l'ADC (que je n'ai du coup jamais utilisé encore )...me suis bien demandé ce que le niveau faisait là....mystère... Je vous aurait bien accompagné avec mon tank russe mais c'est pas vraiment un C8...et il faudrait que je maîtrise le p... de guidage...

Alors moi je ne lâche jamais la mise en station avant dêtre en dessous de 15" global de toute façon...mais ça fait pas bien de différence néanmoins... Hier, j'ai tout équilibré, effacé le profil PHD et pris du départ. J'ai utilisé le bouton "avancé" pour le pas de calibration (800ms) J'ai mis la vitesse de guidage à 0.9x comme indiqué dans la doc PHD (qu'il tinvite à confirmer en lecture à la création du profil)... Calibration à RA=21:00:00 et DEC = 0 (donc un peu à L'est) Assistant calibration pendant 10mn Application des recommandations (en outre de rester entre 2s et 3s de pose) Ciblage de mon objet du soir (Sorcier). Guidage autour de 0.8" J'ai réglé un peu qq paramètres pour test.... J'arrive vers 23:00 à un 0.62" RMS global qui "semble stable" pendant 5mn. Je laisse tourner. Ce matin, l'analyse PHD2 montre (pour les 2h de guidage qui ont suivi 23:00), un RMS 1.10" ... Comme si à un moment donné, ça perd les pédales...C'est vraiment étrange....

@shibon Tu connais tes réglages RA/DEC sur PHD2 à tout hasard ? (algos utilisés, valeurs, pose) ? C'est pour avoir une réf...

Punaise, quand je vois tes valeurs de guidage....grrrrrrr....... Belle image en tout cas encore !

Qu'entends tu par étalonnage ? La synchro de la monture pour les repères du goto ou la calibration du guidage ?

Bravo, belle réalisation, on aimerait tous savoir en faire autant !!

ok, no pb, désolé de la remarque, c'était un avis personnel, avec mon expérience propre ! Ca fonctionne pas mal aussi en 600 donc on dirait

Après, pour le Lion, c'est facile, @shibon m'a copié hein !! (Je déconne, suis padawan moi encore )

Bah elle claque cette M27, vache.....Bravo, comme d'hab ! Histoire de trouver un défaut...la Full est Super mais perso, je trouve que l'encadrement façon marie-louise baryté ne mais pas en valeur ton image à sa juste valeur ! C'est sans doute assez personnel mais à mon avis, un simple bord fin blanc (ou noir) pour "fermer" l'image lui rendrait davantage honneur ! En tout cas, tes images sont de qualité à chaque fois, encore bravo @Forest69 !! (Toi c'est le RC ou la FRA600 le setup, me souviens plus ?)

Moi je prend de la gaine souple, faudrait que je vous fasse des photos...+colliers L'habitude du musicien pour être opérationnel sur scène au plus vite. J'ai fait pareil du coup pour mon setup I

Très beau Lion Sam ! Pour l'objet...je peux pas t'aider

Bah surtout que je veux en faire 2..... lol

Alors, même si mes images de la Lune ne sont pas une référence, moi je procède ainsi : - Entre 1000 et 1500img définies en limite dans Firecapture. - Dans Autostakkert, je prend l'option surface - Je lance une analyse "global" - Une fois fait, j'utilise alors le "place AP grid" avec en environ 48 (mais l'analyse globale a potentiellement mis une valeur "intelligente") - Je refais donc l'analyse avec "Local AP" - De la, il a fait une courbe avec la qualité des images. - Je regarde la où la courbe croise la ligne de "50%" et clique un peu avant avec le bouton droit de la souris et la touche CTRL (https://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=186150) - Il induit donc le nombre d'images qu'il va garder et qui vont correspondre à ce critère qualitatif. De là, hop, STACK (avec RGB align). Le reste ensuite c'est du AstroSurface

On voit qu'en effet les détails sont là. Mais d'où sortent ces artefacts, direct après Autostakkert en sortie d'empilement ?

Bien joué, à toi la liberté !!! P.....j'espère bien être le prochain de la liste.......

Idem, sincèrement, Siril / Sirilic pour le pré-traitement, discrimination, etc... J'ai fait des tests et franchement pas d'intérêt à ce jour à le faire autrement. Surtout que couplé àSirilic, ajouter un complément aux sessions existantes si tant est qu'on sauvegarde et stocke de façon durable, c'est simple !! Après, en effet, j'ai traité plusieurs mois avec Siril qui va bien pour pas mal de choses (gradient, photométrie), tout ça de façon "libre" avec un gros/beau travail de DEV ! J'utilise aussi pix en post-traitement, du fait d'avoir pas mal de scripts dans la nature, du blurX/StarX/NoiseX qui font partie intégrante de ma chaine maintenant. Les outils se complètent bien, pas nécéssairement à opposer.

Oui oui, mais il faut à minima tomber sur un ciel à peu près bon déjà un soir pour faire une calibration + évalution + réglage de guidage. Sinon, bah en effet...compliqué... Après, sincèrement je ne m'explique pas certaines choses d'un point de vue expérimental...mais bon, je n'ai sans doute pas les connaissances suffisantes

Ah non, hier soir, j'y étais que pour le WE ! Une espèce de brume pas très transparente qui n'a du se lever que la deuxième partie de nuit....j'ai préféré lâcher l'affaire... Je crois que la j'ai plus aucun guidage correct sur aucun setup lol Faut que je reprenne un setup à la fois, depuis 0... Bon, en tout cas, super tes Jup'....j'aimerais en faire autant...mais bon, on peut pas attaquer sur tous les fronts...

J'ai tout sorti hier soir, les deux setup, tenté des calibrations et guidage avec caméras echangées...c'était tellement pourri qu'à 23:45, j'ai tout plié, je perdais mon temps....