180Vision

IC63, tu dois aussi avoir de l'aigrette géante non ?

Belle image, je l'avais mise de coté...mais pour plus tard, quand je serais grand

C'est ce que j'ai pu lire et voir passer aussi, abandon du projet mais peut être rennaissance...pas testé... J'ai anticipé pour n'utiliser maintenant plus que le pur HistoTransform, problème réglé. TensorFlow (et normalement UNIQUEMENT ce fichier), il faut en effet le replacer dans le répertoire en le récupérant depuis CUDA (lib)

Ah mais moi j'ai pas envie d'être soigné ! J'aime faire peur aux enfants encore dans la rue...et sur les forums astro !! Si tu avais mis la FRA300 sur le toit de l'Audi, tu aurais peut être résolu tes problèmes de rondeur d'étoile, à condition d'adapter ta vitesse et de te déplacer dans un plan équatorial céleste....ce qui, avec un peu de rhum, doit pouvoir s'arranger...

Demi-diamètre...on parle de mon 150 ?? Belle prise Serge, bien définie !! Et la Titan a quand même fait le job, non ?

Merci ! BAh je suis en péri-urbain, Bortle 5-5.5 Donc ça dépend des zones. Mais en fait, pour tout te dire, le SHO...J'AIME CA ! :):)

Salut, bienvenue à toi !

Cadeau du soir avec un peu de chant en Français !! Dédicace @C14edgeHD

Merci ! Oui, j'ai vu après coup, je passerai un coup de corectmagentastars pour voir... Pour les transitions, je pense que c'est avant car le couleurs n'ont quasi pas été touchées par les colormask, je ne m'en sers quasi que pour désaturer un poil... Merci ! Bah on passe TOUS par le questionnement, il faut évidemment continuer et ne pas hésiter à demander quand on se sent coincé ! Moi j'ai plusieurs personnes qui m'ont permis d'avancer ici, il se reconnaîtront

Bonjour ! Session de fin Août, enfin traitée Filtres SHO sur la FRA300 / QHY183M. 50x300" Ha 20x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers (Magenta EDIT 25-09-2023)

Merci pour vos passages ! Certes, pas minuscule mais par rapport à beaucoup de nébuleuses, il est pas grand pour ceux qui ont un grand capteur, il faut avoir de la résolution pour pouvoir recadrer. Pour la 294, fait bien le tour de la qesution, il me semble qu'elle va avec quelques comportements qu'il faut connaître pour ne pas avoir de surprises (au sujet des flats me semble t'il ?) Mais ça sera en effet un "bond" par rapport à ton 800D pour la gestion des darks en outre.

Ah oui c'est même un objet pas très grand au final ! Le champ de la 183 est assez serré mais la c'est large, c'est pour dire ! (la photo est cropee ici)

Merci, celui de @shibon m'avait mis la pression un peu avant, ça aide a s'appliquer 🤣

Belles images !

Merci JM !

Bonjour ! Bon, il était dans le disque dur depuis le début du mois, le voilà enfin traité ce Sorcier ! Prise SHO sur la FRA300 / QHY183M. 60x300" Ha 30x300" OIII et SII (chaque) Pre-process Siril/sirilic Process pixinsight Alignement+Crop+gradient sur les 3 fichiers Clonage du Ha pour luminance StarX NoiseX sur chaque couche SHO Histo via Arcsinstretch Passage RGB / masquage ACDNR et colorisation de chaque couche Assemblage pixelmath Ajustement via script NB normalization Ajustement Curves Pour la luminance, BlurX / NoiseX Histotransform manuel Ajustements Curves Assemblage LRGB StarX Ajustements saturation via ColorMasks + Curves PixelMath PS pour cadrage et réglage légers

C'est marrant quand j'ai choisi la fra300... J'ai du passer des jours à comparer tous les graphes dispos de correction et chromatisme en fonction de la distance au centre optique.... de différents matériels et correcteurs...si tant est que c'était existant évidemment... C'est loin d'être le cas... Il n'y a parfois même pas le type de construction optique des éléments correcteurs ou réducteurs pour comparer... C'est bien en effet d'avoir osé testé l'assemblage, c'est pas nécessairement gagne d'avance ! Moi je vois que pour l'intes, on m'avait dit que ça n'allait pas être easy... Bah pourtant en testant, on peut trouver une solution qui fonctionne, malgré la théorie ou l'idée préconçue.

Moi j'ai acheté ma QHY 183M ici, début d'année... 0 pb, comme globalement tout ce que j'ai acheté ici.

Merci à tous pour votre passage et commentaires ! Pour le suivi, sur ce setup, j'arrive à rester vers 0.55" RMS en gros (hors incidents), c'est au moins ça C'est vrai que c'est toujours incroyable de voir ce que le ciel peut produire, nous avons la chance je trouve d'en être témoins et de pouvoir partager parfois ces images à des non initiés...

Bonjour ! J'avais envie de tester la nébuleuse du fantôme, c'est fait Bon, c'est plus dur qu'il n'y paraît et l'arrivée des nuages m'ont fait perdre une partie des mes brutes... Quamite du ciel pas dingue, une brume en altitude...pas mal de halos... bref, la voici qd même ! 50x300" en Ha 45' chaque RGB Askar fra300 et QHY183M preprocess siril/sirilic process pix Assemblage rgb et calibration spcc integration Ha avec couche R NoiseX HistoTransform StarX puis réduction gros halo via scripts colormask Traitement Ha avec blurX et NoiseX Histo Intégration LRGB Ajustements courbes réduction via starX et scripts starreduction voilà, a vous de jouer !;)

Oui c'est clair que @shibon as su me le faire remarquer, avec retenue Du coup, j'ai laissé la version d'origine par honnêteté intellectuelle mais c'est clair que la méthode (je ne sais plus de qui, relayée par Cuiv sur une vidéo) de colorisation conduit à qqc de "too much" ! C'est clair que Melotte 15 (à l'instar des piliers) est qqc de superbe... Au sujet du process NB normalization, faut vraiment jouer avec les paramètres mais ce n'est pas une méthode clic&résultat, c'est clair...

Belle image JM ! J'avais posté la mienne en SHO la semaine dernière, différente mais je trouve qu'elle se prête bien à plein de différentes interprétations !

Superbe encore.... Moi j'ai fait ma première jupiter (et planète de surcroît) postée ce soir, avec le mk66...bah j'ai du job lol... J'avais laissé ensuite mes setups dehors car je plie avant d'aller au job... En effet la surprise, tout était mouillé comme après la pluie !!

Bah j'avais toujours mieux à faire aussi jusqu'ici... Mais ça m'a tellement cassé les c..... hier le réglage vsf de la g11 pour le résultat quasi pire 😂... Je pouvais pas me coucher encore sur un échec côté Sud !!!

Merci, je vais tâcher de faire d'autres essais...au moins la G11 est stable pour le planétaire...lol Merci pour le lien (j'ai l'impression que le soft cité est ce que j'ai utilisé mais en version online....) https://tetesenlair.net/jupiter.html