180Vision

Belle image !

En fait sur l'outil Wavelet, en n°1, tu as le curseur "pre-filter" et ensuite tu passes aux autres (deconv, Hf/LF). C'est un conseil de Lucien lui-même qui conseille fortement l'option (entre 0.5-1 classiquement). Ca évite en outre de faire monter le bruit de surface lors de la deconvolution wavelets. Tu me diras Jm ce que ça a donné. J'aurais bien fait de la Lune mais j'ai pour l'instant qu'une seule monture (le pauvre ) et me bat avec mon nouveau setup lol :)....

Pour l'acquisition, moi dans l'advanced sequencer de NINA, j'enregistre le fichier (bouton en bas gauche) en date avant de lancer. Du coup, le lendemain, j'utilise le bouton d'ouverture de fichier -de la veille), et je fais enregistrer sous, etc.. Ainsi, conditions stritement identiques (car me suis fais avoir tout comme toi....)

@krotdebouk Tu as essayé le "prefilter" dans la section Wavelet de Astrosurface ?

Belle prise Manuel !

C'est aussi ce que je me suis dit mais j'aime bien comprendre et que ça ne reste pas mystique En effet, sur ton image, pas la même... Aberration de l'objectif, ça parait quand même étrange dans cette forme je trouve... C'est quoi ton objo CANON, un Sigma 150 macro (en Ex je pense donc normalement relativement corrigé) ? Et ta baïonnette force pas coté objectif, c'est fluide ?

@Tyler t'es un dingue La règle rectfiée...top ! Ca sort d'où ça ?! Tu as donc une bague de tilt sur ta caméra si bien compris ? Bon j'en suis pas la et mon souci semble curieux... J'ai fait une session avant-hier. Une séquence "normale" ou j'enchaine 10xposes LPro / 5x Ha / 5OIII, et ça recommence jusqu'au matin. Lunette / RAF 7positions/Caméra Comme préconisé par @lock042 j'ai fiat un seqtitl sur la séquence de brute LPRO, sur la Ha et sur la OIII. Et là... Le tilt sur Ha/OIII est en fait pas loin de rien, mais pas sur le LPRO lol ! J'ai évidemment essayé de modifier l'échantillon LPRO (par 20 sur début ou milieu ou fin de nuit), quasi idem. Je précise que rien ne bouge hormis les filtres qui tournent (et reviennent donc 4-5 fois par séance). Autre précision, j'ai en toute logique pas de backfocus sur la FRA300 (Petzval) et était quoiqu'il en soit en 55mm du fait du montage précédent non modifié (que je vais annuler en toute logique ensuite). La roue à filtres est neuve et n'a pas subit de torsion ou autre... Ce qui est comique c'est que le tilt faible pour Ha/OIII n'est pas dans le même sens que LPro...magie ! Une idée dans l'assistance ? Filre LPro (6% tilt ) Filtre Ha (1% tilt) Filtre OIII (1% idem)

Ok, ça confirme ce que j'avais senti. Par contre, j'ai qqc que je ne m'explique pas...vais faire un post pour pas polluer le tien.

Ah du coup tu fais une SPCC et tu ne gardes que les étoiles et le starless en HOO pur ? Ca fonctionne ça ? Je me posais la question de faire que du Ha en luminance....

Bravo JM, très belle réussite ! Du coup, c'est équivalent à une prise Ha + OIII stricto sensu ? Je veux dire que tu n'as ni luminance autre, ni RVB et que que seules ces deux bandes passent ou pas exactement ?

Ok, je vais jeter un oeil à tout ça, merci @lock042 Du coup, les endroits du trapeze ou sont les plus basses valeurs sont celles qui sont "en avant" vers la lentille les plus hautes, "reculées" (pour voir ou jouer) ? Et le centre du coup, suis intrigué, c'est de la planéité de champ dont il s'agit ou le tilt réglé d'un coté va aussi le faire bouger ?

Salut, Bon alors tu tombes bien, j'allais faire un post ce matin sur le sujet Tilt J'ai une problématique identique et j'ai décidé de m'y atteler. Alors sous Siril, si tu changes les paramètres de la PSF (seuil bas/haut), déjà, ça change les mesure...lol Par ailleurs, mon tilt n'est pas identique sur toute la nuit, à filtre identique...et aussi en changeant de filtres Pas de rotation opérée évidemment... Etant un poil égaré, je vais donc lire un peu tout ça et voir ce soir avec hocus focus (car moi en autofocuser ). @Tyler tu as utilisé quelle méthode du coup ?

Les vidéos de jba sont en effet une référence mais jusqu'auboutistes parfois... Le tout est de retenir la méthode et voir les. Alternatives. Victoria est en effet très fun pour le coup Et tous les autres... Si l'anglais ne te rebute pas, toute la série de patriote astro, sur Nina, est top !

Bien joué !

@C14edgeHD Tu veux que NINA récupère la position où est ta monture avant de renvoyer les nouvelles coordonnées car tu as une position home spéciale ou que tu as pointé au préalable ton tube autrement que via NINA, c'est ça ? Si c'est le cas, dans le sequencer, tu peux insérer une demande de "Solve & Sync" (désolé je suis en anglais moi...) Cela va faire un platesolve ET synchroniser du coup la monture avec la position actuelle. Ca fonctionne très bien car je l'utilise dans toutes mes séquences car sinon, ma monture (dont la position home est "custom") ne revient pas en place en fin de nuit pour le parking. Maintenant c'est bon 100% du temps avec l'ajout de cette commande. Si je n'ai rien compris à ta demande, désolé

Ah toi aussi ?! On va pouvoir comparer les résultats !! Serge, belle image en tout cas ! oh le rabat-joie !

Je prends mon temps...mais j'ai bien ça en tête aussi... J'espère d'ici Septembre avoir le temps.

Très chouette, bravo ! Pour le poste fixe, un de plus qui m'énerve...grrrr....

Belle cette M101 @roza Comme Seb, ma version préférée est la première, l'idéal serait d'avoir la V1 avec le fdc de la V2 en terme de niveau de noir

Je garde sous le coude même si je ne suis que rarement concerné, j'ai eu le cas sur du OIII pris avec la Lune (stupidement )

Oui ça marche aussi, mais au final, l'outil PS en fin de chaine va plus vite... Quand j'avais des soucis dans Siril de fdc verts mais qui devenaient magenta après le premier SCNR, je faisais en effet une image négative, SCNR, de nouveau inverse. Sous pix d'ailleurs, SCNR peut traiter avec différents dosages (average/max/min) les différentes couleurs (megenta/vert), c'est plus pratique clairement ! Malgré tout, on ne peut pas résoudre totalement le phénomène "bicolore", sauf à virer le bleu complet et se retrouver avec des étoiles neutres (quasi blanches).

Bien capturé, elle est bien posée dans le champ. Comme @sebseacteam, de façon simple, SCNR peut t'enlever un peu de vert et améliorer ta colorimétrie qui comporte un poil de jaune/vert au détriment du bleu je pense. Belle prise en tout cas. EDIT : n'avais pas vu la réponse. Donc oui, le mieux est de tenter une calibration par photométrie pour voir.

Oui oui, c'est ce que je disais plus haut, on y arrive par différentes méthodes...mais plus aucune étoile bleutée en vision générale de l'image...je trouve cela "embêtant" (mais à priori il n'y a que moi que ça dérange ) ... Le plus rapide/efficace d'ailleurs est la correction des abberrations chromatiques avec PS/Camera raw pour info... D'ailleurs, elles sont déjà corrigées dans cette version, mais en trouvant un mi-chemin car on peut ajuster des curseurs sur l'outil PS justement. A l'origine, le halo est plutôt magenta-violet...(classiquement d'ailleurs) bien présent.

Grave, moi j'aurais dit : "Quand le temps est clément pour du CP, la Lune est là, sinon, c'est couvert "

Oui le connais aussi celui ci En fait, quand tu as une aberration de type "coté vert/coté bleu", l'outil LR (ou aussi dans Camera raw de PS) va t'enlever le bleu par exemple et tu te retrouves avec des étoiles bleues devenues neutres quasi...et je n'ai pas envie de perdre toute cette partie de l'image car les étoiles totalement blanches sans aucune bleue, ce n'est pas très réaliste, surtout dans ce genre de lieu du ciel... La seule piste que je n'ai pas essayé c'est celle de @Tyler...mais collimater l'optique d'une 72ED ou l'alignemet du PO (qui me pose déjà souci de charge en tant que tel), le jeu n'en vaudra pas la chandelle, hormis la fierté intellectuelle évidemment