180Vision

Moi je prend de la gaine souple, faudrait que je vous fasse des photos...+colliers L'habitude du musicien pour être opérationnel sur scène au plus vite. J'ai fait pareil du coup pour mon setup I

Très beau Lion Sam ! Pour l'objet...je peux pas t'aider

Bah surtout que je veux en faire 2..... lol

Alors, même si mes images de la Lune ne sont pas une référence, moi je procède ainsi : - Entre 1000 et 1500img définies en limite dans Firecapture. - Dans Autostakkert, je prend l'option surface - Je lance une analyse "global" - Une fois fait, j'utilise alors le "place AP grid" avec en environ 48 (mais l'analyse globale a potentiellement mis une valeur "intelligente") - Je refais donc l'analyse avec "Local AP" - De la, il a fait une courbe avec la qualité des images. - Je regarde la où la courbe croise la ligne de "50%" et clique un peu avant avec le bouton droit de la souris et la touche CTRL (https://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=186150) - Il induit donc le nombre d'images qu'il va garder et qui vont correspondre à ce critère qualitatif. De là, hop, STACK (avec RGB align). Le reste ensuite c'est du AstroSurface

On voit qu'en effet les détails sont là. Mais d'où sortent ces artefacts, direct après Autostakkert en sortie d'empilement ?

Bien joué, à toi la liberté !!! P.....j'espère bien être le prochain de la liste.......

Idem, sincèrement, Siril / Sirilic pour le pré-traitement, discrimination, etc... J'ai fait des tests et franchement pas d'intérêt à ce jour à le faire autrement. Surtout que couplé àSirilic, ajouter un complément aux sessions existantes si tant est qu'on sauvegarde et stocke de façon durable, c'est simple !! Après, en effet, j'ai traité plusieurs mois avec Siril qui va bien pour pas mal de choses (gradient, photométrie), tout ça de façon "libre" avec un gros/beau travail de DEV ! J'utilise aussi pix en post-traitement, du fait d'avoir pas mal de scripts dans la nature, du blurX/StarX/NoiseX qui font partie intégrante de ma chaine maintenant. Les outils se complètent bien, pas nécéssairement à opposer.

Oui oui, mais il faut à minima tomber sur un ciel à peu près bon déjà un soir pour faire une calibration + évalution + réglage de guidage. Sinon, bah en effet...compliqué... Après, sincèrement je ne m'explique pas certaines choses d'un point de vue expérimental...mais bon, je n'ai sans doute pas les connaissances suffisantes

Ah non, hier soir, j'y étais que pour le WE ! Une espèce de brume pas très transparente qui n'a du se lever que la deuxième partie de nuit....j'ai préféré lâcher l'affaire... Je crois que la j'ai plus aucun guidage correct sur aucun setup lol Faut que je reprenne un setup à la fois, depuis 0... Bon, en tout cas, super tes Jup'....j'aimerais en faire autant...mais bon, on peut pas attaquer sur tous les fronts...

J'ai tout sorti hier soir, les deux setup, tenté des calibrations et guidage avec caméras echangées...c'était tellement pourri qu'à 23:45, j'ai tout plié, je perdais mon temps....

3 belles images, bravo !

Désolé Seb ! En tout cas, comme j'avais ma 72ed avant, on voit bien que ces modèles modestes sont capables de belles images !

Comme suis en Maurienne, j'ai aussi pris les cratères.... PXL_20230903_080945932.dng

Tu as raison de la poster en direct plutôt que dans le fil dédié, la mienne est relativement passée a travers semaine dernière il commence à y avoir trop de pages .... Si c'est du gros plan sans mosaïque oui. Autostakkert puis astrosurface puis PS Dans astrosurface, possible de faire que les wavelets et un ou deux ajustements de balance selon ton tube (par défaut l'intes est connu pour le jaune :))

Belle lune Seb! Si besoin, aide possible !;)

Bonsoir ô toi astram ! Bon, je continue mon accumulation de ma première année pour j'espère faire mieux par la suite, après avoir noté ici et la ce qui est mieux en RGB/HOO/SHO...autre Temps d'intégration pas immense pour cette double nébuleuse du Lion 35x300" Ha 30x 300" SII 30x300" OIII Assemblage pix avec méthode RGB space (Enter into space) + colormasks Luminance Ha seule Askar FRA300 + HEQ5 Pro + QHY183M Filtre 7nm J'ai encore, et de très LOIIIIINNNN beaucoup de progrès à faire sur cette première SHO...mais je vous la partage, allez-y, c'est pas grave tant que les critiques sont constructives !!

Bonjour, Utilisant à ce jour Siril+Sirilic pour toute la phase preprocessing, j'essaye de tester l'intégration/pre-traitement via pix pour comparer et surtout ne pas diversifier nécessairement les outils si pas indispensable. MAIS, je me heurte à un écueil et une question/doute. L'obstacle est l'utilisation dans pix d'une "valeur" de bias comme je le fais depuis des mois via Siril (et via articles de @Colmic en outre). https://siril.org/2021/12/enough-with-dark-flats/ Peut on dans pix et la calibration/preprocess, faire de même ou est-on condamnés au "vrai" masterbias issu de fichiers ? Ensuite, j'ai l'habitude du coup aussi, du fait de la simplification mathématique, de ne soustraire le bias QUE du master flat et ne pas calibrer le masterdark ni les images avec le bias (vu que le signal d'offset est aussi dans les darks....) https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ Est-on "obligés" dans pix de suivre le chemin "classique", en outre avec WBPP et des fichiers master directement, ou non et ne calibrer que les flats avec le masterbias ? Si je prend les tutos de JBA, je vois clairement que tout est calibré "à l'ancienne"... https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#dark Utilisez-vous d'ailleurs les process séparés "imagecalibration","imageintegration","cosmetic", etc... ou justement WBPP par exemple ? Avec tous les fichiers de calibration ou avec UN master "pré intégré" pour chaque dark/bias/flats ? Merci d'avance pour vos retours !

Bonsoir, Comme évoqué dans une discussion précédente avec certains hier, je pose ici mon model de sequence avancée qui est rodé, pour moi en tout cas (en bas de ce post). Il n'est pas parfait et doit être adapté quoiqu'il en soit au matériel de chacun. Il se compose de 3 sections DEBUT / IMAGING / FIN ainsi que des declencheurs globaux. La section IMAGING est en fait une séquence appelée DSO_STD en 1 ou plusieurs exemplaires selon le nb de cibles issues du Sky atlas/Framing assistant. Il suffit de place le fichier .JSON dans le répertoire NINA de votre profil (ou ailleurs peu importe) et d'aller l'ouvrir depuis l'icone en bas dans le séquenceur avancé (dossier avec loupe). Une fois ouvert, la section "DSO_STD" peut être envoyée en template grâce à l'icone "disquette" sur la ligne de titre (ici celle du milieu). La séquence ainsi ouverte peut donc ensuite être enregistrée sous à chaque fois pour une nouvelle session (ouvrir le modèle, changer le titre - moi je mets aaaa-mm-yy pour des raisons d'arborescence imaging sur disque - puis enregistrer sous - première icone en bas gauche). Sur les blocs. Dans l'en-tête, deux déclencheurs globaux qui se mettront en route au niveau le plus haut, quoiqu'il ait été imbriqué en séquence. Ca évite de mettre ça dans chaque séquence objet... Le retournement de méridien ainsi que la restauration du guidage (en cas de nuages prolongés...) Ensuite, sur le bloc BEGIN, j'attends d'être 30mn avant le crépuscule nautique (arbitraire). Je refroidie la caméra sur 5mn min, je change pour mon filtre Luminance (LPRO) de la RAF Zwo EFW, sortie du parquage et, désactivé ici pour la mutalisation, je positionne mon focuser sur 10000 environ (position de mon focus grossier) , car il est rétracté en fin de cycle par ailleurs pour le rangement. Vous pouvez activer avec le bouton on/off en bout de ligne si voulu. Idem, une fois les instructions ci-dessus (parallèles) faites, j'attends un délai avant le crépuscule nautique (mais ici même valeur). Ca permet de gérer en deux temps si besoin. Activation du tracking sideral (au cas où ), autofocus depuis ma position park qui pointe vers le pole céleste (donc fonctionnel mais à adapter peut-être au niveau timing selon). Polar align ensuite en attente et la je sors J'attends ensuite d'être 45mn avant le crépuscule astro. Je synchronise le plate solve avec la monture (pour pallier au parquage hasardeux sinon en fin de session sur une position park qui n'est pas le point zéro strandard). Le fait de se place avant les heures de crépuscule est avant tout pour avoir le temps si besoin de mettre à l'arrêt la séquence pour faire un truc manuellement par exemple. En fonction, j'ajuste en cours le soir même selon le bon déroulement du début de séquence. A partir de là, normalement, je ne fais plus que surveiller depuis ma session distante les données de session/images/FHR/ courbe de suivi. SECTION DSO cible Cette section DSO_STD est en premier lieu à supprimer de la session active crée par duplication, logique. Il suffit de choisir alors la cible et d'ajouter au séquenceur. S'ajoutant en fin par défaut, il faut juste aller glisser l'objet entre le bloc début et le bloc fin, on s'en doute Desciption du bloc : Dans les déclencheurs, je rejoue l'AF si détection d'un écrat de HFR (10%), si variation de 5°c (hiver) et éventuellement après changement de filtre (à réactiver) pour ceux qui n'utilisent pas les offsets de filtres. SInon, bah ça va faire l'AF malgré les offsets Je fait aussi un recentrage sur les coordonnées en cas de dérive importante (on sait jamais, un sanglier taquin qui heurte le trépied ) Le jeu d'instruction pour démarrer sur l'objet est donc un "goto"/platesolve + AF + démarrage guidage. ATTENTION, je ne fais pas de calibration car mon esnemble de guidage lunette/caméra ne bouge pas, je ne recalibre que de temps en temps dans PHD2. L'instruction suivante est alors en fait un sous-jeu d'instruction pour l'imaging en fait... En fait, pour pouvoir être certain d'avoir un minimum de signal L,R,G,B, j'utilise la méthode en "rotation" du fait d'avoir un RAF... Mais c'est évidemment adaptable en jouant sur les copie bloc et les unités de pose ! JE mets des conditions de boucle en premier lieu pour imager donc tant que l'objet est au dessus de 20° et tant que l'aube ne se pointe pas ! Bien évidemment, la condition du nombre de fois où on répète la "rotation" LRGB. Si je pars sur 100 poses de 120s en L, ça me fait donc 10 lights en LPRO (dither toutes les 5poses), et je répère la boucle 10 fois. Je déduis mes couche R,G ,B en fonction (dither au bout des 3 poses du vert aussi en outre). Voilà, c'est simple non ? Si je complète par exemple une session précédente d'un objet, je peux ajouter une seconde sible à attaquer par exemple, selon le timing, car de toute façon les conditions de "loop" agiront en fonction ! Arrêt du guidage en sortie (vu que guidage activé si seconde cible). Pour finir, je fais une dernière synchro depuis le solving, rechauffage de caméra sur 5mn, parking, extinction du MELE. Qui plus est, j'ai un commutateur programmable par smartphone pour tout couper à l'aube +30mn. Plus qu'à ranger au petit matin Voili, poste un peu long mais bon, si ça peut aider... Pour finir...le fichier JSON modèle ! MODEL_2023.json Bon ciel à tous, n'hésitez pas si besoin d'éclaircissements !

Bonjour ! Bon, passé le titre volontairement tordu :)...je viens vous sonder au sujet du matériel utilisé pour la gestion de votre sessions d'imagerie. Certains ici (certainement une majorité) utilisent un matériel tout-en-un, généralement ASIAIR et s'y connecte via un PC (ou autre, ne connaissant pas le matériel en pratique). Pour d'autres (comme moi) il s'agit d'un Rpi avec Astroberry ou équivalent, un MELE avec Windows. J'écarte ceux qui pilotent en direct connecté à un ordinateur portable qui de toute façon sont connectés en direct USB à coté du matériel. LA QUESTION arrive : afin de ne pas être contraints (hors nomadité), de devoir rester ou revenir régulièrement à coté du matériel pendant les longues séquences, qu'avez-vous mis en place pour la connectivité à distance ? En fait, bien souvent, la connexion du "boitier" autonome au réseau Wifi familial est compliquée car insuffisemment puissante avec la carte embarquée. De mon coté, j'ai opté pour un mini-routeur répétiteur mais ne suis pas satisfait de la portée (bien qu'en 2.4Ghz)... De fait (sans parler du canapé), le simple contrôle des opérations lancées demande le ré-équipement vestimentaire (en hiver en outre), etc... Je me dis que beaucoup d'entre nous doivent avoir les mêmes difficultés et que certains ont trouvé des solutions ou du matériel plus performant ? Evidemment, tirer un cable RJ45 à l'extérieur est une solution Voilà, à vous !