David31170

Salut @Tyler, j’hésite avec l’antlia tri-band et IDAS LPS-P3. Maintenant tu adresses l’altair tri-band. C’est vrai que sa transmitance est plus élevée. Le prix légèrement aussi, 219€ Antlia vs 250€ pour Altair. Penses tu vraiment une diff notable entre Altair et Antlia en tri-band ? - bortle 7, polutiion pourrie - cam 071mc. Est ce que Altair est un fabricant de filtre, ou rebadge ses filtres par un fournisseur inconnu pour moi ? -> je cherche un bon filtre anti Pol, en occasion, sinon neuf, et plus vraiment un Lum uv-ircut que j’ai actuellement . cordialement

Ok j’essaye. Mais en attendant , un gradient général ordre 1 (points la ou il faut en évitant les nébuleuses / IFNs si on sait à peu près où elles sont), par light arrange un peu les choses au final. - j’essaye et compare entre GraX (AI), DBE et « GradientCorrection » merci

Faudra alors poireauter avec DBE/GraX entre temps…

@Tromat Salut, Je viens d’installer la dernière database MARS-DR1-1.1.1 de Pix, mais il semble ne pas trouver l’objet (astrométrie OK, sur m81/82): ci joint l’erreur remontée (caméra OSC sans filtre particulier) - As tu une idée ? La database serait pour la 1/2 hémisphère nord, on y est… - sur le forum Pix, je ne serais pas le seul à avoir cette erreur: voir ici https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/error-no-reference-data-found-for-filter-r.24989/ merci pour ton support

Salut, la diff est notable avec un gradient global immonde, et retirer un léger gradient ordre 1 , sans toucher les nébuleuses / IFNs mais quand ont sait où elles sont… -> Je vais essayer multiscale gradient asap. Je voulais l’essayer justement depuis peu. Merci pour le rappel.

Merci

@nico1038 Salut Nico, j’essaye de ressortir qqes IFNs de m81/82 sous Pix plutôt très difficile avec un gradient immonde et sans peter m81. Avec un pré-traitement manuel sous Siril 1.2 (gradient ordre - par fit, etc.), le résultat global empilé semble moins altéré que la sortie WBPP avec/sans drizzle. Du moins on distingue mieux qqes IFN en linéaire que via WBPP. Je ne savais pas que LN faisait office de modèle du FdC. Mais le gradient global reste mauvais avec une forte pollution. Donc je vais essayer un traitement manuel sous Pix, tuto du lien ci-dessous que j’ai trouvé, avec ABE/DBE, LN, etc. Aussi, je travaille sans « filtre » avec une grosse pol lumineuse, juste un filtre L - uvircut. Je vais prendre à la place le IDAS LDS-P3. Merci pour ton retour. lien tuto: https://youtu.be/mjuAMOPr5J0?si=WLCjeTo3-Q5CmFIZ

Salut, comment avec WBPP, on peut retirer un gradient individuel, avant empilement, pour éviter un gradient trop important au final ? Un peu comme pré-traitement manuel sous Siril qui fonctionne bien, mais à faire sous Pix / avec WBPP ?

@Tyler @T350 J’ai pris le LPS-P3

@Tyler @T350 salut Tyler, Serge, Selon mon post ici, le moment est venu pour un bon filtre anti pol; j’hésite entre le RVB tri-band antlia, et un équivalent chez IDAS LPS-D3 qui semble meilleur selon les datasheets. - Le temps de pose supplémentaire est à prendre en compte (20% en plus ?) pour compenser la raideur du filtre. - tu me conseilles quoi, rapport qualité /prix ? j’arrive à faire ressortir qqes nébuleuses sur m81 avec masques , etc, mais c’est très délicat sans peter la galaxie. Je sais que 5h ne serait pas suffisant. - Penses tu qu’avec un filtre anti-pol ce serait adapté ? - budget ~200€ max. - j’ai un correcteur coma Baader mpcc mark 3: faudrait il adapter le back focus avec les 2mm du filtre ? lors de la prise ici sur 5h, le ciel était clair malgré l’absence de lune… merci de votre retour ainsi que des autres membres qui peuvent m’aider pour un choix de filtre. Si vous avez un filtre 2 pouces m48 ad-hoc, je suis preneur.

Merci 😊

C’est vrai, je voulais faire ressortir qqes IFNs; faut un bon filtre et pas un uv-ircut (Lum Pegasus). Je prendrais l’antlia 3-band

Hello, partage ici de m81/m82/ngc3077: elle forment un des plus beaux couples galactique en interaction gravitationnelle. Un des aspects intéressants ici est que ces 3 galaxies sont à peu près dans le même plan, chacune à ~12 millions d’AL (source wiki). Ces 3 galaxies ont des structures très différentes : m81 avec des bras en spirale et vue de face, un peu comme la nôtre. La tâche « bleue » près de m81 est une autre galaxie « naine », satellite de m81 (voir Stellarium). Mais m82 génère une quantité astronomique de gaz dans tout l’espace: elle détient une palme d’activité de bouillonnement d’étoiles, beaucoup en formation, dont son cœur est au moins ~100 fois plus lumineux que celui de notre Voie lactée. -> Cette activité ultra-intense conduit ce « cigare » a perdre son carburant à un rythme effréné et devrait épuiser l’ensemble de ses réserves d’ici moins de 10 millions d’années… conduisant à l’arrêt brutal de sont activité (sources wiki) -> Allez savoir ce qu’elle deviendra… Ci-dessous les résultats issues d’un capteur couleur sur ~5h d’exposition. La 1ere photo est la vue d’ensemble, les 2 autres photos sont un « crop » pour mieux distinguer m81 et m82. Enjoy 😊 PS: 5h d’acquisition est trop court pour ressortir des IFNs sur cette prise, surtout avec la pollution lumineuse importante et une nuit plutôt claire malgré une lune absente : un filtre dédié serait maintenant le bienvenu, à la place du filtre Lum que j’ai (uv ircut, Pegasus 2 pouces): - je garde les bruts / flats pour empiler plus ultérieurement. Environnement: - Caméra ASI 071mc pro - Tube 150/750 sur HEQ5 pro - Guidage PHD2 avec ASI 462mc - EAF ZWO - 100x180sec (~5h d’exposition) - Traitements Pix —-//—- ➡️ MaJ post pour ajout de qqes IFNs: La dernière image ajoutée (champ complet) est avec pré-traitements manuels sous Pix pour faire ressortir quelques IFNs: - bien difficile sans un bon filtre anti pollution avec un très mauvais gradient global (Bortle >> 7): retrait gradient manuel (ordre 1) par ligth lors du pré-traitement Pix avant empilement, puis post traitements sans trop peter m81. Pas de traitement sur la lum par simplicité, car le but était de sortir quelques IFNs malgré la mauvaise qualité d’acquisition. - Un filtre anti pollution IDAS LPS-P3 est prévu bientôt en lieu et place du filtre Luminance Pegasus uv-ircut, pas vraiment fait pour.

Oui tu as raison ; mais avoir 1 seule banque de dark/bias à -10 degrés reste simple avec conso acceptable. Hier ça consommait 65% pour une diff de ~38 degrés (passage de +28 à -10). Et le point de rosé commençait à peine à 4h du mat, avec une très fine buée négligeable en fin de session vers 4h30 (début levé de soleil), donc anti buée automatique pas trop utile. -> le plus important est un coup de peinture noir mat résistant à l’humidité sur le PO partie interne qui serait la cause de mon pb initial.

Salut Serge @T350 pour CP pas d’allonge hormis le corr coma Baader. Pour les planètes, oui avec ta Barlow TV x3 en 1.25 pouces. -> Donc un coup de peinture noir mat léger et hydrofuge. Merci l’ami , David. Alors durant ces nuits chaudes, je ne voie pas l’intérêt de mettre l’anti buée de la cam : car si je ne connais pas sa conso, alors ça pourrait être une raison du plantage que j’ai eu il y a 1sem. La conso pour -10deg était de ~65% à 68% avec 28 deg ambiant.

Merci pour ton retour. 1/ OK: Alors le peindre en noir mat fine pellicule; je le laisse tel que, car pour les planètes, avec la Barlow TV x3 et tirage, je dois sortir le PO 2/ actuellement je suis à 65% de Conso à -10deg avec ~25 degré ambiant, donc ok je laisse l’anti buée et monter ~75% de conso.

Salut, voilà qqes photos ; je ne voie rien de circulaire. 1/ Une petite entrée de lumière côté EAF. 2/ Un retour de lumière du PO couleur argenté ? 3/ À ton avis, faut-il activer ou non l’anti-buée interne de la cam 071 par ces nuits chaudes ? Temp -10, descente de 5 en 5. merci de ton retour, David.

Oui dès demain. Entre temps, penses tu qu’il faut (ou pas) activer l’anti buée ? J’ai descendu la température de +28 à -10 par étape de 5 degrés

Salut, et merci. -> Oui j’ai tout remis d’aplomb: araignée et secondaire bien centré. cependant j’ai encore un reflet du secondaire dans le primaire, ou un autre reflet de je ne sais où; diamètre du reflet circulaire ~1/3 image . Pourtant il n’y a pas de surface réfléchissante, peinture noire mat. Je ne sais pas d’où ça vient. Je le vois sur le mode histo poussé. Donc camouflage ici. - Par ces grandes nuits chaudes, la résistante interne chauffante (anti-buée) de la cam 071mc pro , est elle nécessaire ? As tu une idée ? Merci; avec tes précieuses info appliquées, comme celles des autres membres 😊 Merci; mais à reprendre sur 5h comme prévu espérant sans plantage / reset de Windows au bout de 2h…

5h sans plantage, ça sera mieux 😊

Merci Serge

Merci; curseurs légers et à reprendre comme prévu sur 5h en espérant que windows ne se ramasse pas… pourtant tous les pilotes sont à jour. C’était je pense un reboot. Aucune idée.

Hello, Je vous partage ici la galaxie “M106” observable dans la constellation “Chiens de chasse”: elle est à une distance ~ 23 millions d’ AL (seulement) de chez nous, et constitue la galaxie principale d’un petit groupe local de galaxies visibles sur cette image en plan large: certaines d’entre elles sont “beaucoup” plus éloignées (~200 millions d’AL) mais n’appartiennent pas à ce groupe (par exemple la galaxie en haut à gauche vue sur sa “tranche”). -> Cette galaxie spirale aurait des dimensions équivalentes (sans certitude) à celles de notre voisine Andromede avec un diamètre ~130 000 AL (proche de celle de notre Voie Lactée). Son aspect visuel surprend avec sa forme particulière pour une galaxie spirale: deux bras au centre bien visibles, mais une structure moins bien agencée quand on s’éloigne du bulbe centrale. Selon wiki, elle a un noyau très actif provoqué par la présence au centre d’un trou noir supermassif donnant naissance à une multitude d’étoiles (pouponnières d’étoiles). Sur les 2 photos ci-dessous: 1/ une est celle en plan large montrant aussi la variété des galaxies environnantes 2/ l’autre n’est qu’un crop pour zoom de cette galaxie. La 1ere image est issue de ~50 captures empilées, chacune de 180sec de temps de pose, soit ~2h30 d’acquisition au total. ➡️ J’avais prévu 5h pour augmenter les détails mais … Windows s’est ramassé en plein milieu d’acquisition; donc à reprendre. L’acquisition via Nina est issue du capteur couleur 071mc pro (format APSC) refroidi à -10 degré (pas évident avec les nuits très chaudes en ce moment…), tube Newton 150/750 sur monture HEQ5, avec auto-guidage via PHD2. Les couleurs issues du capteur reflètent celles attendues par astro-photométrie via Gaia avec comme type de galaxie “SBcc” pour SPCC sous Pix (ref wiki). Enjoy 😊

Merci; à reprendre qqes traitements ; y’a pas mal d’info

Merci 😊 Mais alors vraiment pour une fois en douceur et a minima pour un 1er résultat ; WBPP bien configuré est top (référence SETI Astro); une partie délicate est de trouver une zone représentative du FdC pour SPCC; on trouve sur le web des références (photo millenium par ex). je reprendrais bientôt les traitements un peu plus sophistiqués , même avec cam OSC en évitant de trop tirer les curseurs tout en gardant un zoom arrière vue d’ensemble.