Aller au contenu

LaurentDehay

Membre
  • Compteur de contenus

    132
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LaurentDehay

  1. Très belle prise de Mars. Quels sont les paramètres de prise de vue ?
  2. LaurentDehay

    NGC4725

    J’aimerais bien faire des photos vite fait comme celle-ci 👍
  3. Hier soir et mercredi soir il y avait encore un peu de turbulence mais un peu moins de cirrus que les jours précédents. MAK127 ZWO ASI 482MC Télévue X2 Capture Limit = 120 s Colour Format = RAW8 Exposure = 7.955ms Gain = 334 Légères retouches avec Pixelmator Pro AK127 ZWO ASI 482MC Télévue X2 et 2 bagues allonges Capture Limit = 60 s Colour Format = RAW8 Exposure = 38.714ms Gain = 271
  4. Bon un peu de turbulences hier soir mais j'ai tout de même réussi à faire 2-3 trucs. MAK 127 ZWO ASI 482MC Et un peu plus près
  5. On aimerait bien plus de tirs de ce type de Ariane 6 🙂
  6. La récupération avec les bras c’est quelque chose quand même. Le vaisseau semble plus compliqué à fiabiliser par contre. En tout cas merci pour ce suivi 👍
  7. Merci. En quoi l’Asiair corrige ce problème ?
  8. Bon je désespère. J'ai pris des colliers pour le MAK127 pour pouvoir utiliser la queue d'aronde livrée avec la monture qui permet le réglage pour l'erreur de cône. J'ai fait le réglage en plein jour comme indiqué dans les liens envoyés. Au soir j'ai tenté un étalonnage sur 3 étoiles avec le MAK 127. Sans effet, toujours pareil je suis complètement à côté. J'ai eu un peu mieux quand j'ai mis Aldebaran en première étoile. J'étais à côté mais on était dans le raisonnable niveau écart. Mais sur la seconde, la raquette m'a proposé entre autres Rigel et j'étais dans les arbres. J'ai fait un essai avec ma lunette 62ED et même résultat, complètement aux fraises niveau pointage. Je ne sais plus ce qu'il faut faire. J'ai aligné la monture sur le Nord géographique, mis au niveau de manière studieuse et fait l'équilibrage avec minutie. Mais toujours le même résultat. Le firmware de la raquette est en 6.0.3. Pour l'heure je mets l'heure locale sur la montre, NON pour l'heure ETE/HIVER, la date du jour (AAAA/MM/JJ), les coordonnées géographiques, l'altitude. Paramètres avec lesquels je n'ai pas de soucis sur l'ancienne monture azimutale que j'ai encore. Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
  9. Bienvenue dans la caverne des ours
  10. Quelques infos complémentaires sur le prochain vol d'Ariane 6: https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/le-prochain-vol-dariane-6-aura-lieu-le-26-fevrier-2025/
  11. Oui je suis tombé sur ce site aussi que je trouve plus clair que PA sur ce point. Je vais faire un test avec ma lunette dès que possible pour voir si j'ai un problème similaire.(même si la focale est bien plus courte mais ça devrait permettre de valider l'option de l'erreur de cône ou pas). Sur le MAK, la queue d'aronde ne permet pas de faire des réglages. Je dois acheter des colliers pour y mettre la queue d'aronde livrée avec la monture qui elle a les vis de réglages. Je vais passer commande.
  12. Pour compléter si je pointe Sirius, elle est à gauche du tube, si je pointe vers Aldebaran elle est au-dessus. Ce pourrait il que ça vienne de l’erreur de cône citée plus haut ?
  13. Bon c'est toujours la catastrophe de mon côté. J'ai essayé de faire une photo pour vous montrer l'ampleur du décalage. Ici j'essaye d'étalonner sur la première étoile, à savoir Bételgeuse qu'on voit sur la photo. Le télescope pointe une autre zone du ciel. J'ai tout vérifié 3 fois, Nord, niveau, coordonnées, etc. Je sèche, je ne comprends pas du tout d'où vient le problème
  14. Bonjour j’ai un MAK 127 pour le planétaire et une lunette 62ED pour le reste. Je voulais également une configuration légère pour le ciel profond que je compléterai peut-être cette année avec une monture Star Adventurer GTI. Le tout doit se transporter facilement dans le train dans ton cas. Il y a d’autres petites lunettes également qui peuvent convenir selon ton budget.
  15. Oui il s’agit de la mise en orbite d’un satellite militaire d’observation CSO-3 à 800 km d’altitude, dans le cadre d’un programme européen de défense et de sécurité piloté par la France
  16. Bienvenue parmi les franciliens déterminés
  17. J’ai un MAK 127/1500 et une lunette 62/400 ED
  18. Merci je vais voir ce point sur l’erreur de cône dès que la météo le permettra. En journée sans nécessité d’avoir un ciel clair ça devrait être faisable rapidement. En attendant j’ai regardé pas mal de vidéos sur la mise en station et ai vérifié certains points sur la monture. J’avais de petits décalages à plusieurs endroits assez minimes mais qui cumulés n’ont pas dû aider. L’inclinomètre m’a montré une petite erreur par exemple pour la latitude et le pointage vers le nord géographique n’était pas assez précis non plus. J’attends une prochaine nuit claire pour confirmer tout ça y compris l’erreur de cône.
  19. Bienvenue voisin francilien
  20. Bonjour Merci pour ces détails. Ce qui m’inquiète c’est que c’est ce que je fais déjà. Pour l’heure elle est correcte également Pour le niveau oui j’avais remarqué aussi que celui de la monture n’était pas bon. Je dois en recevoir un cette semaine graduée de chez PA qui va simplifier cette partie. Sur le Soleil je n’ai pas de soucis de ce genre et certains soirs j’ai moins d’écart que ce que je peux avoir comme hier soir. Il reste l’orientation au Nord peut-être qui ne serait pas correcte ? Avant j’utilisais la monture AZ GoTo livrée avec le Mak et l’étalonnage aux trois étoiles ne me posait pas de problèmes particuliers. Donc je ne pense pas que ça vienne de là.
  21. Bonjour J'ai des soucis pour la mise en station de ma monture HEQ-5 Pro. Je dois mal m'y prendre mais je ne vois pas où. Je suis en appartement avec un grand balcon que l'on peut appeler une terrasse. Mais je n'ai pas de visibilité sur la polaire. Par contre j'ai du choix sur l'étalonnage avec 3 étoiles (en ce moment Procyon, Rigel et Almach ou Aldebaran par exemple pour ne citer qu'elles). Pour le pied au Nord je m'aide du site de la NOAA pour avoir le Nord géographique (cf capture). J'ai réglé la latitude sur la monture (voir photo)et le trépied a été mis au niveau à bulle. La monture est mise en mode parking à chaque fin de séance et après équilibrage de l'ensemble monture+télescope avec accessoires. Mais dès la recherche de la première étoile je suis complètement à côté de beaucoup, à gauche ou à droite selon l'étoile choisit. Et il n'y a pas beaucoup d'amélioration par la suite. Je suis allé tout de même au bout d'un essai pour avoir l'erreur affichée sur la raquette ci-dessous. Je dois rater quelque chose mais je ne vois pas quoi ?
  22. Oui je sais mais je ne maitrise pas trop encore la mise en station de la monture. Comme je suis en appartement avec certes une terrasse et une vue sur sud-est sud ouest (un peu plus en fait) mais pas de visibilité sur la polaire c’est un peu plus compliqué. Je n’ai pas testé encore le polar align via la raquette après l’étalonnage aux trois étoiles. Ça devrait aller mieux ces prochains jours si la météo le permet. Pour l’image plus grande on m’a déjà indiqué ici que je peux augmenter le tirage. Dès que je peux je tente. Merci
  23. Bonjour Enfin le Soleil revient et ça fait du bien. Une petite prise vendredi 14 février après-midi. Le Soleil est encore un peu bas et je dois jouer à cache-cache avec les arbres. Mais entre deux j'ai pu faire cette photo. Lunette 62ED Evolux Monture HEQ5-Pro ZWO ASI 482MC Prisme de Herschel Altair Astro Filtre Baader Solar Continuum 7,5 nm CWL 540 nm Exposition: 1 ms Gain: 155 Temps: 30 s Deux versions, la première en couleur et la seconde traitée en noir et blanc:
  24. Bonjour Après une longue interruption entre la météo, la grippe et quelques soucis de monture, je reprends les sorties. (Merci au passage à Nicolas de Optique Unterlinden pour le SAV et les conseils.) Petite prise de Jupiter donc vendredi soir vers 22h20: - MAK127 - Monture HEQ5-Pro Goto - ZWO ASI482MC - Exposition: 6 ms - Gain: 364 - Temps de pose: 30 secondes - Barlow Televue X2 Je ne suis pas resté longtemps dehors vu les températures et je n'ai pas donc testé trop de paramètres de poses différents. J'espère pouvoir le faire ces prochains jours. Le ciel n'était pas au top non plus, mes essais avec des temps plus longs ne sont pas très bons; la faute à un léger voile par moments. Et je n'ai pas encore la maitrise complète de la monture, la longue période d'interruption m'a un peu rouillé. Bref j'ai tout de même réussi à sortir une petite Jupiter
  25. Bonjour Je fais la map avec les lunettes personnellement
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.