Pascvale13600

Bonjour Soleil Rouge C'est un très bel instrument que tu nous presente là A 500 X sur la Lune, ce doit être impressionnant, pas de soucis du turbulences? Ce n'est pas une critique, c'est simplement pour essayer d'améliorer mes observations lunaires, je dans de la pelouse et c'est un peu humide, ça pourrait jouer sur la qualité de l'image... Cordialement Pascal

Hello les amoureux (ses) des étoiles Un petit retour en tests concernant les Zooms SvBONY 3-8 mm qui viennent en concurrents direct des zooms Nagler 3-6 mm.!! Je voulais faire du planétaires a fort grossissement et pousser les Jumelles dans leurs derniers retranchements. Au déballage les zooms sont de bonnes factures, et ne font pas cheap, mais je ne vais pas m'attarder sur le packaging qui déjà été commenté sur d'autres topics La question à 1 millions de dollars, ou plutôt à 120 Euros l'unité Est ce qu'ils valent e coup , je vous fait pas attendre 😁,pour moi un grand OUI, on va voir pourquoi J'en donc (évidemment) pris deux l'unité en prenant un risque car je n'ai pu me faire mon opinion que sur ce que j'avais lu ici ou là sur le woueb!!! Mes premières impressions ont été plutôt mitigés sur les premières observations J'avais du mal a changé de grossissements sur les deux oculaires, le clic était un poil dur, on voit bien où on en est Il y a un phénomène de translation légère quant on passe au cran 3 (sur des oculaires deux uniquement), cela ne posera aucune problematique en observation cyclopéenne... J'ai trouvé la solution depuis😃 Donc après plusieurs sorties et acclimatation, celas s'est arrangé les clic and spot sont plus fluides J'adore ces oculaires 😘❤️ Donc test en ressenti visuel/utilisation et observation sur la 🌛 avec les jumelles 150 mm, hier soir à mon spot dans le Verdon à 1100 mètres pendant deux bonnes heures Il a bien plu, ce qui a nettoyé le ciel des pollens et poussières, J'installe les jumelles pour une mise en température nécessaire Je met en place d'abords les 13 mm Nagler, l'image est fine et dentelées à 65 X, cela n'est pas une surprise , mais c'est jolis, je vous les conseillent en occasion si vous tombez sur une annonce Il y a quelques nuages dans le ciel au début de l'observation vers 22 h 00, avec une légère turbulence Le test Installation des zooms sur les Jumelles -cran 8 a 106 X la fusion est immédiate, l'image est belle, aucun chromatisme , ni de liseré vert ou bleu, ni de dominance de couleur jaune ou autre le champs apparent est de 56° données constructeur, j'ai presque la Lune en entier Comme je suis un petit foufou, je saute au cran 5 a 170 X Les zooms sont parafocaux, ils n'ai pas obligé de refaire la MAP Malgré tout, il conviendra de la refaire minutieusement pour que l'image puisse faire un bon en en avant, de très fins détails monticules, rides, et effondrements apparaissent dans l'arène de Clavius dont de tout petits cratères a l'intérieur de sa plaine close Je pars sur Copernic non loin de la chaîne des Carpates (vais je apercevoir le château du comte,😁, un brin d'humour ne fait pas de mal comme disent les inconnus qui ne le sont plus)!! Là encore, je dois refaire ma MAP au pouièmme, c'est magnifaïk comme dirait Christina Cordula🥳 Les remparts en gradins sont bien visibles Je pousse au cran 4 à 212 X, bien au delà du diamètre d'ouverture des Jumelles Petit souci, lors de la manipulation du clic stop, la MAP a légèrement bougée du fait que sur les Jumelles au coulant 50,8 il y a un adaptateur qui se décale légèrement, mais cela n'a aucun rapport avec la construction des Zooms Après une petite MAP l'image ne bronche pas, le noirs descend ombres des gradins de Copernic sont tranchés comme coupe au couteau Vision très nettes du groupe de montagnes centrales culminantes à semble t'il à 1200 mètres Je redescends à 106 X, oh mais c'est riquiqui, je remonte a 140 X c'est mieux Et si je repartais sur la zone de Clavius, Longomontanus,Maginus Et d'un coup de raquette magique, je repartais sur la zone de Clavius, Longomontanus,Maginus après un centrage en douceur Image prise sur Sky Safari pour aider a la visualisation Je décide du test ultime je pousse au cran 3, donc a 283 X Et la Patrata, j'ai deux Clavius Merdoum, Merdoum Je repasse a 212 X, la fusion se fait au bout de 4 secondes, un poil de MAP ça turbule un peu Sublimissime Je repasse a 283 X, idem, deux Clavius Que faire, Les dieux Chinois et ou Asiatiques serait ils contre moi???😭😭😭 Je pousse délicatement du doigts, le petit effronté , et Paf la fusion est immédiate J'ai seul Clavius, Diantre j'e vais quand-même pas rester à suivre les jumelles du bouts du doigts Je clique et reclique le zoom monte descends, une fois où deux Et la miracle ça tient, l a fusion se fait a 282 Xç a turbule la aussi un peu Je pense que j'arrive a de tels grossissements ce soir là car. J'ai un suivi doux et précis de la TTS Panther Les Jumelles APO sont avec l'option collimation ++ Un seing pas trop mauvais J'ai fait aussi des observations sur -jupiter, Saturne, du CP, amas M13, M81, NGC 2392, NGC6543, la aussi ce zoom s'est révélé très bon Pour conclure Les points positifs -un champs de + de 50° -la qualité optique a chaque grossissement -la possibilité d'avoir 6 oculaires en 1 En fait on en a 12 car on peut régler une position entre deux crans -le prix -parafocals -l'ergonomie Le point négatif La petite translation au cran 3, je le répète ce soucis, n'impacte que les bino, et ou jumelles, se règle facilement en jouant deux ou trois fois sur le clic and stop de l'oculaire Voili,voilà Ce zoom SvBONY 3-8 mm se révèle une excellente surprise ( grâce à ma femme qui m'a dit de les commander), car je comptais économiser pour les Nagler 3-6 mm et ou deux focales fixes en 5 mm Pascal & Valérie

Hello les amoureux du ciel Un petit CROA d'observations avec les 150, Le lieu entre Riez et Moustier st Maries à 1000 mètres d'altitude Le goto de la Panther TTS160, est très précis (je mets le trépied a niveau) initialisation sur deux étoiles avec le grossissement le plus fort Tous les objets sont dans l'oculaire zoom ZVBONY à 170 X (cran 5) Je me jette sur un beau croissant de Lune avec les 24 mm APN, l'image est ciselée Dans les 13 mm Nagler, force détails, c'est beau, un très très léger liseré jaune apparaît néanmoins sur l'extérieur de l'astre Séléne Bien que basse de fins détails sont bien visibles sur le cratère Petavius, le(s) zoom(s) est ultra pratique, j'alterne les grossissement en douceur, gros plus la MAP ne bouge pas Le suivi est vraiment très appréciable, surtout en fort grossissement Ça change du dobson NGC2392 Clown Nebula est bien présente, la vision est meilleure a 122 X (cran 7) car la constellation des Gémeaux est a 30° de hauteur NGC6543 Cat's Eye Nebula Pete dans l'oculaire, je remonte en grossissement ça tiens sans problème Je passe à M81/M82 Avec les 24 mm, M81 semble énorme (une mini M31) c'est le premiere fois que je la vois comme ça, cette impression est confirmé par mon ami Jack (sans que je le lui dise), M82 est tranchée Je passe sur les 13, la vision est meilleure pour M82, avec de beaux détails La vision de M81 est plus académique... Petit passage sur le trio du Lion, vision magnifique, il faut un peu recadré pour avoir les trois, NGC3628 est fadasse, peut du la présence de la Lune prête à se coucher M104, la galaxie du Sombrero Bien visible, je passe sur le zoom à 106X (cran 8), une fine bande noire séparé imparfaitement le bulbe Je passe sur M13, l'amas est bien reconnaissable à sa forme d'araignée, je passe sur le cran 5, l'amas rentre au chausse pied c'est sombre, sur le cran 6 à 140 X, l'amas est bien résolu Je ferme un œil, la vision s'estompe, avec les deux yeux l'image fait un grand bon en avant Je passe sur les 13 mm, un petit coup de goto pour la centrée et NGC6207 bien visible Il est vrai que ça pète moins que dans le T 400 mm

Hello à tous Réception deux oculaires 24 mm APM en 31.75 Un petite photo en diurne prise avec mon téléphone Essai sur le ciel, j'en suis fort satisfait Le champs est bien plat et les étoiles des têtes d'épingles sans colorations notable J'avais hésité avec les 24 mm Pano

Hello a tous Quelques news bientôt sur des accessoires ajoutés au setup

Hello fdudu, Pour en avoir aussi une grosse paire, je parlaisbdu phénomène du fusion des deux images difficile a certains grossissement Bon ciel

XS_Man Merci pour ce CROA fort bien détaillé Je tremblais a la lecture du la collimation de tes 120 132 X c est énorme pour des jumelles Apo, semi apo on s'en fout le principal est de se faire plaisir Bon ciel Pascal

Hello Bosgi Si tu as des images de tes EX, jumelles, je suis preneur Bonne année

LeBonjour à tous Je vous propose un dessin de la nébuleuse du clown réalisé en date du 16/12/2023 à 23 h 30 TU au Montdenier non loin de Riez Jumelles 150 et oculaire zoom règlé sur la focale 5 mm Papier noir et crayon blanc Le dessin n'a pratiquement pas de retouche et réalisé directement a l'oculaire Un bon cadrage, avec un suivi, l'observation avec les deux yeux permet de scruter des détails n'ont vu en mode "cyclope" Les conditions étaient très favorables, un ciel au top, pas de vent, ni d'humidité Bon ciel Pascal

Hello a tous De retour en France Merci pour vos commentaires L'instrument parfait n'existe pas Les 150 ne sont pas dans notre "optique", un instrument complémentaire par rapport au T400 Bien sûr ne courez pas en acheter une paire pour Noël, sauf si vous y avez réfléchi Comme évoqué plus haut, je vais faire un comparatif sur plusieurs objets Cela sera je pense deux objets maximum par observations Si il y a une Star Party dans le sud de la France, je serais open pour que vous puissiez jeter un œil (les deux ) dedans NGC 7331, est vu sans problème, un petit saut rapido en passant sur le quintet J en ai vu une sur, mais en phase de domptage du setup, je n'ai pas approfondi Biz a vous

Bon matin, Comme disent les gens de bien😀 Pour moi, sans concession les jumelles passent devant en lunaire & planétaires L'image est beaucoup plus stable, moins de turbulences, Subwoof, je rejoint sur le survol lunaire, on se croit dans Apollo 11

Dacodac Je vais m'y atteler M81 & M82 sont sublimes dans les 150, plus belles avec force détails que dans le T400 A refaire Comme évoqué, nous partons a l'étranger une 10aine de jours, ne m'en veuillez pas si je ne suis plus le post @tchao

En plus si c'est local😁

Bonsoir Apnee44 J'ai retenu mon souffle à la lecture de ton sympathique retour sur cette petite lunette achro, qui sont souvent trop decriées a tort je trouve En plus tu as de superbes oculaires, ça doit changer la vision Pour en envois eu une, c'était le porte oculaire qui pêchait, car il avait de la "translation" surtout avec du poids au bout Il me semble qu il est possible de l'améliorer ou bien de le changer par celui de l'ED80 APO Bon ciel Pascal

Lol Un coussin, pas un cousin,

Con y chia Comme disent les Japonais 🥳 J'essayerai bien volontiers de faire un comparatif sur mes deux instruments -déterminer une 15aine d'objets, si vous avez une idée, je suis preneur -plusieurs jours à poste fixe la ou j'observe habituellement (ça peut se faire) A voir des qu il fait un peu beau

Bonjour Miauchi Merci pour ton commentaire, comme evoqué en 2005, j'ai deja observé dans des Miyauchi 100 mm (en club), la vision des dentelles du cygne etait superbe, même sans filtre, le ciel devait etre meilleur... A l'epoque je n'avais pas accroché, nous rêvions d'un 400 mm, maintenant c'est l'inverse tout change Bonnes observations Pascal

Super Adam, merci beaucoup

Bonsoir Guillaume On m' a toujours tenu le discour suivant "C'est pas la taille qui compte, mais comment on s'en sert"😀 Tu dois beaucoup plus vite t'installer et observer que moi Bon ciel à toi Pascal

Bonsoir J'ai observé dedans à l'observatoire du gros cerveau à Ollioulles (83) cet été Ca marche bien, le matos à l'air au point Ma femme adore🥰, moi pas, Mon post n'apporte rien, mais je n'ai pu resister en passant Bon ciel Pascal

J'aurais bien confié notre mirroir a Griere, mais notre porte-monnaie est un Gruyére

Bonsoir Mon conseil, un cousin sous le contrepoids, sinon pas de bol J'adore ton trepied Bon ciel Pascal

J'y ai pensé ADAM, mais j'ai plus de sous🤧

Bonsoir, J'avais lu quelques part que les 24 mm ES avaient (ou ont) une courbure de champs assez prononcé jusqu'aF/d 6 Quelqu'un les a t'ils testés ? Je brigue les pano, mais les ES sont moins cher, le serpent se mords la queue