Le jupitérien

Oups, c'est obligé les flats ? Je ne peux pas en faire... Côté ciel c'est pas gagné non plus en Charente.

Sympa les images, il faut pas rater les inscriptions sur le petit panneau en bois 😂.

Bonjour et bienvenue !

Belle séance ! Celle-ci c'est probablement mon amas ouvert favoris... Par contre chez moi c'est La chouette.

Bonjour. Merci pour l'explication ! c'est super que les insectes ne souffrent pas !

Elle est superbe. J'ai juste une question par simple curiosité. Sur l'image que j'ai coller ici, comment c'est possible de faire tenir l'araignée sur le bout des pattes ? Sachant qu'elle est malheureusement décédée ( et je n'en demanderais pas les causes ) elle est plutôt molle non ?

Bonjour et merci ! 😊 Pourquoi "impertinent" ? 🤔

C'est possible, il suffit d'appuyer sur le bouton " sauvegarde de chaque image ". Par contre c'est des FITs.

Oui, c'est tout à fait possible. Par contre on ne peut pas faire de longs temps de pose unitaire car j'ai que le mode alt-az, du coup c'est 10, 20, 30 secondes max.

ça m'intéresse beaucoup ! J'essayerai avec mon Seestar s30.

Ah oui, ça dépend de ce qu'on souhaite faire avec. Mais si l'on souhaite juste observer le ciel de manière à voir ( beaucoup ) plus de détails qu'à l'oeil nu ou avec un télescope optique c'est normal d'avoir des images "très moyennes" pour reprendre les termes de @Hubus.

Oui, c'est vrai @'Bruno. Mais du coup est-ce qu'on peut espérer avoir les mêmes images avec un télescope intelligent qu'avec un setup d'astrophotographie classique ? Je pense que l'image de @jimmystar illustre bien cette question. La photo est très belle et détaillé, mais on aura forcément des limites dues au manque de diamètre par exemple... Après je n'ai qu'un Seestar s30, donc je pense que je ne suis pas le mieux placé pour répondre à cette question sachant que j'utilise l'un des appareils avec le plus petit diamètre existant sur le marché 😅.

Merci pour cette explication claire et détaillée 😊. Mais on ne peut donc pas avoir un encadrement de la distance en prenant en compte les incertitudes de mesure ? Par exemple, ( pour des valeurs choisies aléatoirement) 203,49 M al plus ou moins 5 M al.

C'est super intéressant ! Pourquoi écrire une valeur fixe à la fin alors que toutes les autres ont des incertitudes ? Avec un peu de chance l'encadrement inclurait la valeur de 217 M al. À moins que je sois passé à côté de quelque chose...

Étant donné que les télescopes intelligents sont faits pour être des outils de visuel assisté je trouve ça tout à fait normal que les images soient "très moyennes" comparées à des astrophotographies. Et c'est plutôt rassurant d'ailleurs compte tenu de la différence de prix entre ces deux pratiques.

Merci @jimmystar, là on apprécie vraiment les détails ! 🤩

Elle est compressée il me semble... C'est possible de l'avoir en full 🙂 ? Elle est déjà superbe !

50 minutes avec des poses de 10s J'ai suivi un tuto Siril officiel sur les comètes en utilisant les subs du Seestar. Merci ! 😊

Bonjour, je vous partage ma prise du 17 au seestar S30. Celle-ci c'est empilé via l'appli du seestar : Et celle-là via Siril : ( je sais pas pourquoi, il faut cliquer dessus pour qu'elle devienne lumineuse 😅). Mais j'ai un autre problème, malgré avoir suivi le tutoriel je ne parviens pas à faire l'image alignée sur la comète, est-ce que quelqu'un aurait remarqué quelque chose de spécifique au seestar, ou est-ce juste moi qui ne suis pas doué ( fort probable ).

Merci, je part préparer tout ça !

URGENT ! Je n'ai observé aucune des deux et j'ai que la fenêtre d'aujourd'hui pour les observer ( à cause de la météo ), sachant que j'ai un Seestar s30 vous me conseillez d'imager laquelle ? Deuxième question, comment savoir dans quel coin de l'image mettre la tête de la comète, pour avoir la queue la plus grande possible ? Merci d'avance pour vos réponses 😊

Très beau ver ! ( jamais j'aurais pensé dire ça une fois dans ma vie 😅), j'ai l'impression que plus le temps passe plus les bestioles sont grandes, ça paraît logique mais c'est fascinant !

J'ai l'impression qu'on en voit de plus en plus...

C'est vrai qu'on a un peu divaguer, désolé.

Ah oui quand même @den, un oiseau d'une envergure de la taille du soleil ! j'en ai jamais vu en vrai...