Le jupitérien

Ça m'intéresse aussi, mais là le niveau est quand même très haut 😅. J'ai une idée pour la b mais à part ça... Bah oui, un noeud papillon, c'est facile de trouver un rapport avec un astéroïde 😂.

Wouah 😍, je rejoins traktreuk sur le côté original ! Le nom est bien trouvé.

Bonjour et bienvenue Jonathan ! 😊

Le but dans un forum est de poser une question, pour que les autres puissent y répondre... 😉

J'ai dû mal ratisser les constellations sur Stellarium 😅. Merci pour cette superbe énigme yui !😊 Moi j'en prépare une mais ça risque d'être long avant que je la poste...

Pff, j'ai pas de mémoire 😭, je l'ai étudiée cette année en cours d'Anglais Harriet Tubman... Mais du coup tu peux donner la réponse pour les deux NGC yui ? Parce qu'ils m'ont fait souffrir ces deux là 😅.

Bon, j'ai pas trouvé. La date de découverte du premier est donc 1834...

C'est la galaxie spirale barrée NGC 590 qui a été découverte en 1865 par l'astronome prussien Heinrich d'Arrest dont il est question pour " l'objet oblong découvert trente-et-un ans plus tard par un astronome prussien dans la fille au rocher" ?! Parce que c'est dans Andromède, les dates collent et c'est un astronome prussien...

Ah, ça y est. J'ai enfin compris le pourquoi du comment des premiers indices résolus. Je défriche pour les suivants : John Herschel est parti observé le ciel à l'observatoire du Cap de Bonne Espérance afin d'observer le ciel. Au sein de la constellation du toucan ( créée par Pieter Dirkszoon Keyser et Frederick de Houtman entre 1595 et 1597 "Pieter Dirkszoon Keyser — Wikipédia" ) il a découvert un objet dans le Petit Nuage de Magellan. Si on lui accole l'objet céleste oblong ( comète, galaxie... ?) découvert 31 ans plus tard dans la constellation d'Andromède ( la fille au rocher ) par un astronome prussien on trouvera alors un hommage céleste à une conductrice d'un train très particulier.

Merci beaucoup pour cette description précise ! Découvrir le travail qu'il y a derrière ces spectres est intéressant aussi... Je suivrai plus attentivement les prochains posts 😉.

Oui, mais si c'est une époque révolue c'est sans doute quelque chose qui a été créé par l'Homme... Edit : erreur

😍 C'est super de voir toutes ces différences entre chaque astre. Juste une petite question, comment c'est possible d'isoler une seule étoile avec le dispositif ?

Petit conseil. Si tu veux observer une fourmi sans avoir à la tuer tu peux lui donner une goutte de liquide sucré ( caramel, miel, etc... ) et là tu seras tranquille pour longtemps, tu verras même son abdomen se gonfler progressivement 😊.

Ah bah oui, y'en avais pas assez, il fallait prendre ceux des pieds... L'inverse du boréal "austral" avec la neuvième lettre de l'alphabet en plus "i", donc l'Australie 😊.

Pourquoi tu as écrit qu'il fallait que ce soit un signal radio découvert en 1993 Great gig in the sky ? 😏😉

Bien joué, c'était rapide ! 😅 Oui, en effet ce four micro-onde a parasité les observations du radiotélescope Parkes pendant 17 ans. Les ondes n'étaient détectées que quelques fois par an car il fallait que la télescope pointe dans la direction de l'habitation des chercheurs mais il fallait aussi que l'on ouvre le micro-onde avant la fin du cycle... Ça en fait un signal extraterrestre bien terrestre 🙂.

Allez, j'en ai une petite aussi. J'ai embêté les chercheurs pendant 17 ans. Ils ne se souciaient pas qu'ils en était un peu pour quelque chose aussi. Mais depuis 2015 c'est silence radio pour moi. J'habitais à l'inverse du boréal, avec la neuvième lettre de l'alphabet en plus.

C'est trop bien, ça prouve que les IA ne peuvent pas répondre aux énigmes. 1- j'avais voyant 2- j'avais "est" ou "a" pour le passé composé 3- l'IA m'a donné "G" qui correspond au sol dans le solfège. Du coup je me suis dit "voyager" ( la sonde, pas le verbe 😉) Et ça correspondait très bien à " mon tout "

Je suis nul, je me suis servi d'une IA pour m'aider 🙄. De toute manière j'aurais jamais trouvé, je connaissais pas la troisième. 😉

Moi j'avais essayé un empilement des photos d'une vidéo de 30s mais le résultat n'était pas bon, je crois de mémoire que plus de la moitié avaient une qualité de moins 50%... Il faudrait essayer de faire une vidéo plus longue et de prendre que les 25% de meilleure qualité. PS : je parle pour un s30

Merci pour la réponse rapide 🙂. Je vais jeter un œil sur topaz lab... 😉

Belle image. Est-ce que tu peux donner plus de détails ( le traitement notamment ). C'est une image issue d'un empilement de photo ? J'ai l'impression qu'elle est un peu "granuleuse" en bas...

Ok, merci pour ce précieux conseil, l'écart est de quelques millimètres.

Tu peux aller faire un tour sur la moulinette de Newton, qui te donnera une idée de ce que tu souhaite vraiment... https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

As-tu déjà essayé d'observer le ciel profond avec ? Avec le rapport f/D important je pense que la plupart des objets du ciel profond seraient trop grand pour que tu puisses les capturer en entier sur une seule image...