Le jupitérien

Merci pour la réponse, du coup je pense que je suis pas du tout sur la bonne voie avec PIPP, Autostacker, Registax et GIMP. J'ai Siril mais il faut que j'apprenne à l'utiliser... Enfin avant il y a un oral de bac de français à passer mais c'est pas si important... Si ? 😁

Magnifique ce grand champ ! Juste une question, à part astrosurface, le traitement de débruitage IA interne au Seestar a été utilisé ou pas ?

Bonjour, Et maintenant c'est ses poils que l'on voit, t'aurais pu lui donner de quoi s'habiller quand même ! 😉

Bienvenue ! L'expérience et les conseils... C'est pas ce qui manque ici 🙂. En tant que débutant j'ai déjà bien testé le système, c'est du solide 😉. Et tout ça dans la bonne humeur.

🧊🧊🧊Je veux à tout prix aider les astronomes amateurs à ne pas être accablé par la chaleur, alors voilà. 😜🧊🧊🧊 ❄️☃️🍧🍨🧊 J'espère que ça aide...

Merci pour ce conseil, j'essaierai un traitement plus doux la prochaine fois. J'ai hâte de l'essayer sur les nébuleuses du Sagittaire 😊.

Bonjour, j'ai voulu apporter ma contribution à ce post en calculant l'altitude de l'objet en fonction de sa vitesse radiale mais le résultat que j'obtient me laisse dubitatif... Je trouve une altitude de 122 000 km environ... 😟 Edit : J'avais oublié de prendre en compte le suivi des étoiles par la monture, ça me donne donc une altitude de 31 000 km environ. C'est mieux mais ça correspond pas à ce qu'a trouver keymlinux

Bonjour astrocg, Je suis débutant, il est possible que j'ai un peu abusé sur le contraste ou la suppression de bruit, il me faudrait peut-être des conseils...

Bonjour ! Pour ma part je me suis posé la même question que astro68rw car lors de mes observations le seestar s30 se dirige parfois directement ( et parfaitement ! ) vers le soleil ou la lune et d'autres fois il faut finir manuellement. Je ne sais pas à quoi c'est dû. Peut-être la synchronisation du sky atlas... 🤔 Edit : Je viens d'aller voir sur le forum de ZWO et il semble ( d'après les commentaires ) qu'une synchronisation du sky atlas pourrait aider à résoudre ce problème. Astronomicalement. Pierre.

Oups, je n'ai pas posté la bonne version finale. La voici, 80X10s. Pas de traitement interne au seestar. Traitement : - Registax - Microsoft Designer - Gimp

Bonjour à tous. Voici le couple de galaxies M81/M82 au seestar s30 du 27 avril. Edit : 80x10s Sans traitement : Avec traitement :

Et elle est fourmidable ta photo de fourmi vue de face fdudu 🙂, les détails sont impressionnants.

Merci à tous pour ce chaleureux accueil !

Bonjour à tous ! 🙂 Moi en général : Je m'appelle Pierre j'ai 17 ans et j'habite en Charente. Ça fait déjà un petit peu de temps que je suis sur ce magnifique forum qu'est Webastro mais je n'avais pas pu me présenter avant ( désolé 🥺). J'ai plusieurs loisirs/passions comme la myrmécologie, la minéralogie ou le ping pong mais j'aime avant tout l'astronomie 🤩. Ma découverte de l'astronomie : Pour commencer j'ai découvert les astres les plus importants avec un télescope pour enfant, mais les observations étaient plutôt limitées 😅. Donc j'ai ensuite eu un télescope Skywatcher 130/900 eq2 qui m'a permis d'explorer l'espace plus profondément 🙂. Cette année j'ai eu la chance de rencontrer Benoît Reeves ( fils d'Hubert Reeves) grâce à mon lycée, et d'observer le ciel avec lui. Il avait apporter un Seestar s50, et lorsque j'ai vu l'image de la nébuleuse Dumbell apparaître sur l'écran alors qu'il faisait à peine nuit ( j'étais comme ça 🤯), ça m'a donné très envie d'en voir plus. J'ai attendu patiemment l'arrivée du Seestar s30 pour faire le plus grand investissement de ma vie 💸. Moi actuellement : le Seestar m'a permis de m'essayer au traitement d'images . J'observe donc en visuel mais je fais aussi des photos ( j'aime bien les galaxies, c'est plus lumineux que les autres trucs du ciel profond 😊). Je m'intéresse également à la radioastronomie amateur, sans pour autant me lancer. Mon matériel : - Une bonne paire d'yeux ; - Un skywatcher 130/900 sur eq2 ; - Un Seestar s30. Voilà voilà, j'espère que j'ai pas était trop long 😉. Bon ciel à tous ! ( ici c'est pas gagné🌧️).

Bonsoir, j'ai eu le temps de faire de rapides calculs, si je me suis pas trompé le satellite devant M59 a une altitude d'environ 39 000 km.

Attention kelver, moi je parle de l'image de Limenitis. Bruno parle de l'image de polorider, mais sur celle-ci il n'y a aucun moyen de connaître la vitesse du satellite puisque la trace n'est présente que sur une seule image et on ne voit pas ses extrémités.

Merci, attendons l'analyse de mathématiciens plus expérimentés alors 😉

Moi je me suis occupé du très lent là 🙂, et il est vrai que je ne me suis pas occupé de l'inclinaison de la trajectoire 😭.

Bonjour, j'essaie d'apporter mon aide dans ces fascinantes recherches, et vu que : et que je suis lycéen je me suis dit pourquoi pas essayer. 😅 J'ai pris le tout premier message de Limenitis. Donc j'ai d'abord calculer la distance angulaire : Avec Pythagore et les coordonnées des points de début et de fin de trajet approximées à l'étoile la plus proche on obtient : d = 0,7322° Il faut ensuite convertir en radians : θ = 0,7322×π/180 ≈ 0,01278 rad Puis calculer la vitesse angulaire : ω = θ/Δt = 0,01278 rad/300 s ≈ 4,26×10^−5 rad/s J' ai ensuite calculé le rayon de l'orbite avec des formules trouvées sur Internet parce que j'ai pas les connaissances 😅: En supposant que l'orbite est circulaire : GM/r² = r ω² En réorganisant l'équation : r³ = GM/ω² GM pour la terre = 3,986×10^14 r = ∛3,986x10^14/(4,26x10^-5)² r = 6,034x10^7 m Et maintenant calculer l'altitude : h = 6,034x10^7 - 6 371 000 h = 53 959 km Avec les nombreuses incertitudes de mesure on peut arrondir, ce qui nous donne 54 000 km. Voilà j'aurais essayé, maintenant j'attend vos méchantes critiques 😉.

Bonsoir, j'ai juste une question peut-être un peu bête. Si on voit la trainée si nettement sachant que le "satellite" se déplace, ça veut bien dire qu'il a une grande magnitude apparente ? Mais c'est possible à 20 000 km de la Terre ?

Bonjour, Je suis lycéen donc j'ai vraiment rien à apprendre à personne mais pourquoi pas se focaliser sur les objets à longue période (quelques jours), sachant que les pros ne s'en occupent pas ? Je viens de voir que Tomastro l'a dit juste avant. Mais du coup, on a pas besoin de gros diamètres pour ces objets là ?

Bonjour, S'il on voit une galaxie (dans mon cas) ou tout autre objet sur une image d'un relevé par exemple, comment peut-on savoir si cet objet est répertorié ? Par exemple sur cette image de l'atlas du ciel interactif "Aladin" trouvée dans le centre de données astronomiques de Strasbourg on peut voir une galaxie mais elle n'est visiblement pas répertoriée. Je ne savais pas trop où poster ce sujet donc si la Modération veut le déplacer dans une partie du forum plus adéquate ça ne me dérange pas 😅.

Merci Sebseacteam pour tous tes conseils et tes réponses illustrées, je vais voir.

Bonjour, c'est un coulant 31.75 donc je pourrai l'adapter sans problème grâce à l'adaptateur fourni. Je voulais juste être certain que la MAP soit possible. Mais après tous ces avis négatifs j'hésite à poursuivre mon projet. Merci beaucoup à tous ceux qui m'ont répondu🥲.

Bonjour, j'ai deux questions : 1. Donc je part sur cette combinaison, je voudrais juste être sûr que la MAP soit possible sans modifications du PO. Alors si quelqu'un a une combinaison similaire ou saurait me répondre précisément je veux bien qu'il m'éclaire. 2. un filtre de ce genre conviendrait-t-il ? Merci d'avance pour vos réponses.