Le jupitérien

Alors là je sèche ! J'aurais tendance à dire des choses comme l'air ( pour les êtres vivants ), l'hydrogène ( pour tous les objets astronomiques ), etc... Mais aucun ne reprend l'idée d'une fin que l'on aurait pu voir, pour être le dernier. Ni aucun rapport direct avec la lune... Aidez moi les amis !

Bonjour, Ça pourrait être la gravité. Elle a permis aux protoétoiles de se former dans les nébuleuses ( la première forme de vie d'une étoile ) et elle a nourri les trous noirs ( la dernière forme de vie d'une étoile ). Même si j'ai comme l'impression qu'il y a un truc qui tourne pas rond...

Merci beaucoup pour vos messages joker0247, Vivlepic et Ygogo. Du coup ça m'a motivé, je travaille déjà sur une autre énigme 😊.

Bien joué joker0247 ! C'est tout bon, rien à rajouter. J'espère que mon énigme vous à plu 😊.

Vous êtes sur la bonne voie...

Tu veux dire que si l'on mélange les lettres de musicien on peut faire le mot cuisine ? Non ce n'est pas un indice, je n'avais pas fait attention, désolé.

Bonjour à tous ! Je vais essayer d’être à la hauteur des autres personnes ayant proposé une énigme, mais je n’ai pas lu tout le post, donc j’espère que la mienne n’a jamais été faite. La voilà : > Je suis immatériel mais pourtant bien utile. > Je sers de référence sans forcément être immobile. > En ce moment je suis en cuisine, > Mais plus tard je serai musicien. Qui suis-je ? Pierre.

Bonjour ! J'ai traité manuellement sur GIMP l'image de M101 du 28 avril. 180 x 10s (30 min). Pas de denoise du seestar, pour celles et ceux qui ont vu mes images de M81/M82 je serais ravi de savoir si mon traitement est meilleur 😊 (et ce que je peux encore améliorer ). J'ai décentré pour avoir les deux petites galaxies dans le champ, c'est pas la meilleure idée esthétiquement parlant... Image sortie du seestar : Image traitée :

Merci pour la réponse, du coup je pense que je suis pas du tout sur la bonne voie avec PIPP, Autostacker, Registax et GIMP. J'ai Siril mais il faut que j'apprenne à l'utiliser... Enfin avant il y a un oral de bac de français à passer mais c'est pas si important... Si ? 😁

Magnifique ce grand champ ! Juste une question, à part astrosurface, le traitement de débruitage IA interne au Seestar a été utilisé ou pas ?

Bonjour, Et maintenant c'est ses poils que l'on voit, t'aurais pu lui donner de quoi s'habiller quand même ! 😉

Bienvenue ! L'expérience et les conseils... C'est pas ce qui manque ici 🙂. En tant que débutant j'ai déjà bien testé le système, c'est du solide 😉. Et tout ça dans la bonne humeur.

🧊🧊🧊Je veux à tout prix aider les astronomes amateurs à ne pas être accablé par la chaleur, alors voilà. 😜🧊🧊🧊 ❄️☃️🍧🍨🧊 J'espère que ça aide...

Merci pour ce conseil, j'essaierai un traitement plus doux la prochaine fois. J'ai hâte de l'essayer sur les nébuleuses du Sagittaire 😊.

Bonjour, j'ai voulu apporter ma contribution à ce post en calculant l'altitude de l'objet en fonction de sa vitesse radiale mais le résultat que j'obtient me laisse dubitatif... Je trouve une altitude de 122 000 km environ... 😟 Edit : J'avais oublié de prendre en compte le suivi des étoiles par la monture, ça me donne donc une altitude de 31 000 km environ. C'est mieux mais ça correspond pas à ce qu'a trouver keymlinux

Bonjour astrocg, Je suis débutant, il est possible que j'ai un peu abusé sur le contraste ou la suppression de bruit, il me faudrait peut-être des conseils...

Bonjour ! Pour ma part je me suis posé la même question que astro68rw car lors de mes observations le seestar s30 se dirige parfois directement ( et parfaitement ! ) vers le soleil ou la lune et d'autres fois il faut finir manuellement. Je ne sais pas à quoi c'est dû. Peut-être la synchronisation du sky atlas... 🤔 Edit : Je viens d'aller voir sur le forum de ZWO et il semble ( d'après les commentaires ) qu'une synchronisation du sky atlas pourrait aider à résoudre ce problème. Astronomicalement. Pierre.

Oups, je n'ai pas posté la bonne version finale. La voici, 80X10s. Pas de traitement interne au seestar. Traitement : - Registax - Microsoft Designer - Gimp

Bonjour à tous. Voici le couple de galaxies M81/M82 au seestar s30 du 27 avril. Edit : 80x10s Sans traitement : Avec traitement :

Et elle est fourmidable ta photo de fourmi vue de face fdudu 🙂, les détails sont impressionnants.

Merci à tous pour ce chaleureux accueil !

Bonjour à tous ! 🙂 Moi en général : Je m'appelle Pierre j'ai 17 ans et j'habite en Charente. Ça fait déjà un petit peu de temps que je suis sur ce magnifique forum qu'est Webastro mais je n'avais pas pu me présenter avant ( désolé 🥺). J'ai plusieurs loisirs/passions comme la myrmécologie, la minéralogie ou le ping pong mais j'aime avant tout l'astronomie 🤩. Ma découverte de l'astronomie : Pour commencer j'ai découvert les astres les plus importants avec un télescope pour enfant, mais les observations étaient plutôt limitées 😅. Donc j'ai ensuite eu un télescope Skywatcher 130/900 eq2 qui m'a permis d'explorer l'espace plus profondément 🙂. Cette année j'ai eu la chance de rencontrer Benoît Reeves ( fils d'Hubert Reeves) grâce à mon lycée, et d'observer le ciel avec lui. Il avait apporter un Seestar s50, et lorsque j'ai vu l'image de la nébuleuse Dumbell apparaître sur l'écran alors qu'il faisait à peine nuit ( j'étais comme ça 🤯), ça m'a donné très envie d'en voir plus. J'ai attendu patiemment l'arrivée du Seestar s30 pour faire le plus grand investissement de ma vie 💸. Moi actuellement : le Seestar m'a permis de m'essayer au traitement d'images . J'observe donc en visuel mais je fais aussi des photos ( j'aime bien les galaxies, c'est plus lumineux que les autres trucs du ciel profond 😊). Je m'intéresse également à la radioastronomie amateur, sans pour autant me lancer. Mon matériel : - Une bonne paire d'yeux ; - Un skywatcher 130/900 sur eq2 ; - Un Seestar s30. Voilà voilà, j'espère que j'ai pas était trop long 😉. Bon ciel à tous ! ( ici c'est pas gagné🌧️).

Bonsoir, j'ai eu le temps de faire de rapides calculs, si je me suis pas trompé le satellite devant M59 a une altitude d'environ 39 000 km.

Attention kelver, moi je parle de l'image de Limenitis. Bruno parle de l'image de polorider, mais sur celle-ci il n'y a aucun moyen de connaître la vitesse du satellite puisque la trace n'est présente que sur une seule image et on ne voit pas ses extrémités.

Merci, attendons l'analyse de mathématiciens plus expérimentés alors 😉