Aller au contenu

AlexAstro18

Membre
  • Compteur de contenus

    231
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par AlexAstro18

  1. Magnifique champ, bravo!
  2. Très belle image, j'aime beaucoup les couleurs!
  3. Très belle photo et oui je suis d'accord avec toi, la 2ème est un peu trop rose mais bon c'est une histoire de goût. Bien joué!
  4. Magnifique, ça envoie du lourd avec 15h de pose! Bravo.
  5. Bon voilà, j'ai refait mon traitement sur M67 qui le méritait vraiment. Le rendu me paraît plus naturel, vous en pensez quoi?
  6. Ha okay, j'avais pas compris. Ouais ça fait plaisir de voir que je n'ai pas totalement perdu la main. Merci et oui, le fond de ciel est trop noir. Je vais retraiter l'image pour un meilleur rendu. Merci @nico1038, @Hubus et @schizophrene
  7. Magnifique! Le drapé derrière la tête de cheval est impressionnant. Bravo.
  8. Merci @Ant-1 et @gadac. 100% d'accord, M67 ne rend pas justice à la beauté des amas en astrophoto. J'ai shooté M35 et NGC2158 l'année passée et je les ai trouvés super beaux. Faut certainement que je revois mon traitement, le fond du ciel est effectivement trop noir. Merci @gadac pour ton idée de masque à diffraction (ou à aigrettes), je viens d'en imprimer un, je vais tester ça ces prochains jours. @sebseacteam - bien rattrapé par rapport à mon trio du lion que j'avais un peu massacré la dernière fois?
  9. Merci @lionthom et je te comprends quand on voit M67, c'est pas l'amas le plus impressionnant. J'avais shooté M35 et NGC2158 et c'était beaucoup plus esthétique.
  10. Wahou... c'est magnifique et je ne connaissais pas cet objet, je vais me le mettre sur ma liste. Merci!
  11. La nébuleuse de la flamme est juste incroyable, j'ai vraiment l'impression de voir une torche en train de brûler en live!
  12. Bonjour tout le monde, Voilà mes 2 dernières images prises le 18 mars après 2 mois sans activités dus aux conditions météo (en gros, de la pluie pendant 2 mois). On commence avec NGC4565 ou la galaxie de l'aiguille. Le choix a été compliqué entre toutes les galaxies de la région de la vierge/coma/lion mais il fallait en choisir une et je suis plutôt content car je l'ai beaucoup observée en visuel. Niveau technique: Askar 140 APO sans reducteur (980mm), ASI2600MC et EQ6-R Pro. 54 poses de 300sec soit 4h30 en Bortle 4. La même soirée avant que NGC4565 soit assez haute dans le ciel, j'ai shooté l'amas M67. J'apprécie toujours shooter les amas, je les trouve très esthétiques. Niveau technique: Askar 140 APO sans reducteur (980mm), ASI2600MC et EQ6-R Pro. 28 poses de 180sec soit 1h24 en Bortle 4. Dites-moi ce que vous en pensez. Merci
  13. Bien joué, elle est très jolie, bravo!
  14. Ton champ est joli et les galaxies sont pas mal mais elles sont un peu trop lumineuses surtout M82. Essaye peut-être HDMR ou LocalHistogram sur Pix pour bien faire apparaître les filaments rougeâtres.
  15. Très joli champ, j'adore! Et effectivement, on voit rarement des IFN quand on shoot M64 donc même si c'est faible au moins on les aperçoit. Bien joué.
  16. Magnifique image et les couleurs sont très belles, beau traitement!
  17. Ha ouais, je vois tout à fait de quoi tu parles, je retrouve ce genre d'artefacts assez souvent sur mes images mais je ne me suis jamais posé la question d'où ça venait. J'utilise aussi NoiseX mais sur ma image avec les étoiles, je vais tester sur la starless la prochaine fois. Merci beaucoup d'avoir pointé ça car c'est récurrent sur mes images. Je vais essayer d'éviter ça sur mes prochaines cibles. Merci beaucoup @fdudu, @iserois, @tranquiliste, @stef41, @Ant-1, comme d'habitude vos commentaires me vont droit au coeur et m'encourage pour la suite.
  18. Magnifique, le traitement est doux, les couleurs très belles bref ton image est vraiment harmonieuse. Bravo!
  19. Merci @gadac pour ton commentaire. Je suis d'accord avec toi, j'ai un peu tendance à pousser le denoise trop loin. Pourrais-tu me montrer où tu vois des artefacts? Ca me permettrait de les identifier avant publication. Pour les stries, bonne question mais je n'en ai jamais vu aucune sur d'autres images de M42 ce qui me fait plutôt penser à un élément de mon environnement. Peut-être des phares de voitures...
  20. Bonjour, Voilà une photo que j'ai prise le 26 décembre 2025 en pensant que la nuit allait être superbe mais les nuages sont arrivés beaucoup plus vite que prévu (ça se voit sur les étoiles je trouve). D'ailleurs, pensez-vous que les traits un peu irisés sous le running man sont dus aux nuages? J'ai essayé de faire de l'HDR mais le trapèze ne ressort pas assez car mes subs étaient de 10sec ce qui est peut-être trop pour bien faire ressortir le centre de la nébuleuse. Niveau technique: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 - ~4h30 avec des subs de 300' et 15min avec des subs de 10' Qu'est-ce que vous en pensez? Merci beaucoup Alexis
  21. Merci beaucoup. Non pas d'EAF dessus et ce n'est pas prévu pour le moment.
  22. Je suis d'accord avec vous. En revoyant l'image elle ne me plaît pas du tout. Je viens de la retravailler (voir ci-dessous) et cette dernière version me plaît davantage. Je trouve que c'est un peu compromis entre la première et une version plus contrastée et plus saturée. Voilà ma dernière version
  23. Ton image est magnifique, la bande de poussière est super détaillée. Bravo!
  24. Bon, vu les conditions météo et la présence de la lune, j'ai travaillé sur une nouvelle version de ce couple galactique, une version un peu plus agressive. Je ne sais pas laquelle je préfère...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.