AlexAstro18

Bonjour tout le monde, Après avoir passé plusieurs heures à rechercher une réponse sur tous les forums possibles, je n'arrive toujours pas à résoudre le problème suivant: J'ai pris 200 photos dont 100 après retournement au méridien. Le cadrage est légèrement différent pour ces 100 dernières photos car je l'ai ajusté à la main. Dans Pix, WBPP me rejette systématiquement ces 100 photos lors de la calibration, j'imagine donc que la raison est le cadrage un peu différent. Comment est-il possible de résoudre cela? Merci beaucoup.

Magnifique, les étoiles sont très belles, un vrai coffre à bijoux!

Belle image, effectivemment les couleurs sont vives mais c'est très bien géré, bravo!

Impressionnant de voir toutes les structures de gaz...magnifique!

Magnifique image! En voyant cette image je me dis que j'ai encore pas mal de boulot avec mon APN!

Wahou...très jolie, bravo!

Magnifique, une des plus belles images d'Andromède que j'ai vue!

Très sympa cette photo mais effectivement cette galaxie est vraiment bizarre. On sait pourquoi elle a cette forme? Elle fusionne avec une autre?

Magnifique, j’avais jamais vu la corolle de cette manière!

Merci beaucoup!

Simplement magnifique, elle est vraiment esthétique. Bravo!

La starless est vraiment jolie, elle a une vraie profondeur. Bravo!

Très jolie!

Top cette image, bravo!

Magnifique, la full est très esthétique!

Elle ressort bien. Elle est particulièrement réussie, j’aime beaucoup. bravo!

Merci! Merci beaucoup! Oui en effet, je shoot sans filtre, j'ai commencé l'astrophoto en avril 2025 et je ne me suis pas encore plongé dans le monde merveilleux des filtres 😅! Merci beaucoup, ça me fait plaisir. En bonus, une version cropée de la première image.

J'aime beaucoup, c'est rare de voir ces galaxies en grand champ. Bien joué!

Très jolie, j'aime beaucoup les couleurs.

Ton image est juste incroyable! Le niveau de détails est juste dingue, bravo!

Bonjour tout le monde, Après M13, North America et Andromède, j'ai choisi Pacman comme nouvelle cible (@sebseacteam c'est ta photo fin août qui m'a décidée). Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 183 x 60sec pour une durée totale de ~3h DOF: ~50 de chaque dont une bonne vingtaine de darks prises dans le coffre de ma voiture pendant que je rentrais! Ciel: Bortle 4 Il y a 2 versions qui sont assez identiques sauf dans le traitement du fdc. Dîtes-moi ce que vous en pensez. Merci beaucoup.

5sec de pose c’est trop peu, essaye avec 1min si tu as un bon suivi. Pour l’ISO je pense que 1600 c’est trop essaye avec qq chose autour des 800 (l’ISO optimal est différent pour chaque modèle mais tu peux le trouver sur le net ou sur ce site https://www.startools.org/links--tutorials/starting-with-a-good-dataset/recommended-iso-for-dslr-cameras)

Salut, je fais de la photo avec un apn partiellement défiltré. Tu avais quoi comme réglages sur ton APN (temps de pose, ISO…)? Et tu l’utilises avec quoi comme scope? L’idée est de faire un grand nombre de photos par exemple 180 photos de 1min (temps de pose total de 3h) avant de les empiler. Alexis

Magnifique et très photogénique! Merci de nous faire découvrir plein de nébuleuses ou galaxies qui sont un peu moins connues.

Merci beaucoup!