AlexAstro18

Non je ne suis pas encore au level rotateur mais peut-être un jour. Ok c'est bon à savoir qu'il n'y a pas trop différence surtout que si j'avais fait des photos de 1min voir 1min30 j'en aurai conservé davantage et j'aurai cumulé plus de temps au lieu de jeter des photos de 2min qui à la fin m'ont fait perdre 30-40min de pose. Alors oui effectivement BlurX fait des miracles pour info voilà ma photo après WBPP et avant le post-traitement. Merci @lionthom pour l'info mais non je n'en suis pas encore à NINA. Je test déjà un setup abordable au niveau technique c'est-à-dire une lunette, une monture et un appareil photo. Mais je commence à glaner des infos sur l'autoguidage, l'ASIAIR et une caméra dédié au CP.

Alors je dois avouer que c'est pas mon EQ6, un ami me l'a prêtée alors qu'il est en voyage 😁. A voir quelle monture je vais acheter quand il reviendra peut-être une harmonic. Effectivement, avec 2 minutes de pose unitaire sans autoguidage, il y a pas mal de rejet et quand tu enlèves quelques photos, ça fait vite quelques dizaines de minutes en moins. Je visais 3 bonnes heures et j'ai eu difficilement 2h30. Je l'ai regretté après coup car à 1min30, mes photos étaient beaucoup plus stables.

Ha ouais c'est vrai, j'ai pas pensé à ça. C'est bon à savoir pour mes prochaines cibles. Merci beaucoup pour tes conseils @Ant-1 En revanche, tu penses que dans le cas où tu tournes ton appareil juste avant de démarrer ton shooting, il faudrait refaire la mise au point?

Très jolie vue d'ensemble avec les nébulosités qui entourent la fameuse bulle. Bien joué!

Incroyable, ton image a vraiment de la gueule: des étoiles à foison, la nébuleuse qui ressort parfaitement bien (et pas centrée, c'est très joli) et en bas à gauche ces nuages sombres...très photogénique. Bon après 21h de pose, ça aide 😂

@Ant-1 @lviatour - c'est vrai j'ai eu du mal à me décider et puis je me suis dit que j'allais me centrer sur ce que j'appelle le sabre pour l'avoir en entier et pour jouer sur le contraste du noir et des couleurs. Mais je comprends qu'elle donne l'impression d'être cropée et d'avoir mis de côté 2 régions intéressantes (north america et le pelican)

Salut tout le monde, Après M51, M101 et M13, voilà que je me suis attaqué à ma première nébuleuse avec un peu d'appréhension. J'ai donc choisi de shooter la nébuleuse North America qui était assez haute dans le ciel le 21 juin (oui je sais c'était la nuit la plus courte...😅). Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6-R Pro. Caractéristiques & Traitement: pose totale d'environ 2h30 (temps de pose unitaire de 2min sans autoguidage) avec ~30 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro. Merci pour vos commentaires et à bientôt, Alexis

Magnifique, ces deux nébuleuses qui ressortent de ce champ c'est vraiment beau. Bien joué!

Belles couleurs sur ta galaxie, j'aime beaucoup. Moi j'aime bien ce grand champ avec cette galaxie comme perdue au milieu de l'espace. Bien joué en tout cas

Jolie image, c'est vraiment une belle vue d'ensemble. Bravo!

Très joli, la vue n'est pas commune notamment avec ce tronc vertical 🌳

Pas habitué à la voir avec ses couleurs mais je trouve ça très jolie, ça change.

La vue d'ensemble est vraiment jolie, bien joué!

Magnifique Oméga avec beaucoup de détails et bien présente sur l'image.

Merci pour tous vos conseils. Bon je suis parti pour shooter North America sans filtre, j'attends que la nuit tombe. On verra ce que ça donne, image à suivre dans quelques jours...

Excellente remarque 😅 effectivemment j'aurais dû y réfléchir avant mais j'avais l'impression à l'époque que c'était indispensable.

Salut tout le monde, Les beaux jours sont enfin de la partie et je vais me lancer dans ma première photo d'une nébuleuse (j'hésite encore entre North America, les Dentelles ou la Trompe d'éléphant avec une légère préférence pour cette dernière). J'ai acheté un filtre Astronomik à cliper CLS-CCD pour EOS (Capteur APS-C) que je n'ai jamais utilisé et comme le nombre de nuits où je peux shooter sont limitées, j'ai pas envie de merder. J'ai un Canon EOS 600D partiellement défiltré, un ciel Bortle 4 (quelques lampadaires et phares de voiture) et je me demandais quels sont les principaux avantages et inconvénients d'utiliser un tel filtre, en gros est-ce que ça vaut vraiment la peine de l'utiliser? Merci pour votre aide.

Très joli ce champ avec toutes les galaxies en arrière plan qu'on distingue.

Bonjour tout le monde, J'ai profité des jours de congé de l'Ascension pour rester éveillé jusqu'aux lueurs du jour afin de photographier M13. J'en ai également profité pour sortir mon dobson 450 et je dois dire que j'apprécie toujours autant l'observation visuelle (M51 était incroyable, j'ai aussi observé M106, M82, M81, M64, Abell 1656 et j'en passe mais c'est pas le sujet). Voilà le résultat sur M13 qui est ma 3ème photo (après 2 galaxies, j'avais envie de m'attaquer à un amas globulaire). Matériel utilisé: SW 80ED + réducteur/correcteur 0.85, Canon 600D partiellement défiltré & EQ6 Pro. Caractéristiques & Traitement: pose totale d'à peine moins de 3h00 avec ~40 DOF et traitement dans Pixinsight avec la suite RC Astro (Noise & BlurXTerminator). Voilà l'image full format avec en bas à gauche une espèce de tâche rose/violette que j'ai essayée de réduire au maximum (ça m'a permis d'apprendre à créer des masques pour une zone spécifique du ciel...toujours voir le bon côté des choses 😄). A la base, la tâche était beaucoup plus prononcée et grise/blanche certainement due à des phares de voitures ou aux 4 lampadaires situés à proximité). Sinon 2 versions d'images cropées sans la fameuse tâche. Ma prochaine cible sera une nébuleuse (jamais essayée) en fin de mois si le ciel le permet. Alexis

Très belle photo de la région du scorpion! Pour moi, cette partie du ciel est iconique et est une des raisons qui m'a poussée à faire de l'astronomie quand je voyais ce type de photos dans les magazines. Bravo!

Magnifique photo Colmic!

Très belle photo, ça donne envie de la tenter dans quelques mois, le temps qu'elle soit un peu plus haute dans le ciel.

@Ant-1 - ta photo est incroyable, la portion de ciel est immense! En revanche, je suis un peu obstiné alors j'ai quand même shooté M13 (post à suivre). Par contre, ma prochaine cible risque bien d'être dans la voie lactée (fin juin si le ciel le permet), affaire à suivre.

@Ant-1 - jai prévu d’investir dans une focale plus grande et dans une caméra dans un futur plus ou moins proche mais faudrait que je me sépare d’un de mes dobsons (pas facile, on s’attache facilement à ces petites bêtes 😂). j’ai bien conscience qu’avec un APN les petites cibles ne sont pas idéales car on voit vite les pixels. Je me disais juste que M13 est bien haute dans le ciel alors que les nébuleuses du cygne et encore plus celles du scorpions sont assez basses même à 2h du matin. Tu en penses quoi et niveau nébuleuse, tu as une suggestion particulière?

Voilà M101 avec un traitement différent cette fois-ci (merci @tranquiliste pour tes conseils sur la délinéarisation, j'ai utilisé STF et HistogramTransformation au lien de Statistical Stretch et j'ai passé un coup de NoiseX après la délinéarisation et non pas avant comme j'avais l'habitude de le faire). Je retrouve enfin la couleur bleutée que je cherchais désespérément à avoir sur ma première image. Prochaine cible M13 demain soir!