toumreg83

Oui possible mais je perdrais aussi du signal sur le reste de la photo, en tout cas avec aussi peu de poses. A ressayer 😊 Il y a aussi le suivi qui n'est pas parfait, on s'amuse avec des moyens d'autrefois, c'est sur que sur la LX85, ça serait aussi beaucoup mieux. J'essaierai quand même mais avec le 150/600, j'aimerais aussi voir ce que cela donnerait au smartphone.

alors quand ca veut pas ! Orion est arrivée juste avant les nuages, mais j'ai pu faire une bonne vingtaine de poses de 10 secondes au smartphone, j'en ai gardé 18 car c'est pas évident avec la monture d'origine du vieux C8. Je les ai empilées sur DSS et ensuite pré-traitement rapide sur SIRIL et petite retouches avec GIMP. On commence à voir ce que cela pourrait donner avec plus de poses et des poses plus longues. Prise de vue à travers l'oculaire xcel-lx 25mm + réducteur de focal F / 6.3

Je viens d'installer le C8 avec le réducteur de focal F/6.3 avec un oculaire xcel lx 25mm et j'en ai profité pour faire une petite vidéo de la Lune qui repointe le bout de son croissant. Je n'ai pas encore eu le temps de télécharger et de m'initier aux logiciels de stacking (pas sur du bon choix du mot) mais si quelqu'un veut essayer 😊. Il y a un peu de turbulences vu qu'elle est basse dans le ciel. J'attends Orion pour ressayer les photos et si possible un empilement. VID_20260121_181817.mp4

Oui c'est à essayer mais avec des conditions meilleurs, le vent faisait trembler la monture à fourche d'origine du C8, mais avec la LX 85 qui est plus stable ça devrait être mieux

Une archive que je viens de retrouver. La comète Tsuchinshan-Atlas prise au smartphone depuis la plage en se calant sur les cailloux prise le 28/10/2024

Bonjour et bienvenue, pour SIRIL, je suis débutant aussi, il y a pas mal de conseils sur ce forum à glaner et sinon sur YouTube tu as quelques tutos intéressants pour commencer.

Juste pour montrer le résultat avec l'oculaire de 22mm. On a connu mieux 😊

Oui dommage pour enfin le retour d'une nuit sans nuage c'était pas optimal. Pareille à 90X ça allait mais à 220x ca manquait de contraste et de détails, la GTR était à peine visible.

Bon au final Jupiter c'était pas mal mais un peu trop de turbulences et aussi le vent qui s'est levé faisant trembler le C8, donc les vidéos trop longues n'étaient pas possible. Du coup j'ai retenté Orion mais cette fois avec un 40 mm celestron d'origine du télescope. Toujours un suivi aléatoire mais un résultat encourageant. Toujours une pose de 7 secondes à 3200 iso sur le smartphone. Je pense pouvoir améliorer tout ça en basculant le C8 sur la LX 85.

Ce soir, il fait beau, vent d'est, j'attends Jupiter. Le C8 est sorti et en attendant que Jupiter arrive j'ai shooté au smartphone la nébuleuse d'Orion. Alors le suivi de la vieille monture à fourche du C8 n'étant pas parfait, en plus la mise en station a été faite approximativement 😊. Voici une photo prise au smartphone, pose de 7 secondes à 3200 iso à travers un oculaire 22 mm. C'est loin du niveau de Monsieur Mickey mais c'est un premier essai.

tu as vu que l'on voyait Andromède ?

non, juste de mauvais réglages 😁 encore une fois je réponds trop vite, je croyais que c'est à moi que tu parlais, désolé !

Oui parce que même sans suivi, tes étoiles sont plutôt pas mal même en zoomant et la maison et les arbres restent bien nets Franchement j'avais fait un essai il y a longtemps (quand je débutais, donc pas de traitement, juste un empilage sous DSS) avec mon Nikon D3100 et son objectif d'origine sur ma monture motorisée et ce n'est pas beaucoup mieux.

Alors oui le Dob est au dessus, surtout quand les conditions sont optimum. Par contre après beaucoup d'hésitation (le télescope ayant maintenant 50 ans) j'ai osé démonter la lame de Schmidt pour un nettoyage et j'en ai profité pour nettoyer aussi le primaire. Ensuite j'ai refait une collimation sur la polaire à 220X et 440X pour vérifier, je me sorts pas mal et je trouve même que c'est mieux qu'avant (tant mieux) en visuel déjà. Pour le comparer au Dob, c'est un peu moins bon en terme de détails mais quand même en planétaire et sur la Lune, je suis agréablement surpris par ces capacités. Vraiment très bien, juste au smartphone, bravo !👏 désolé, mes 2 réponses ont fusionnées Vraiment très bien, juste au smartphone, bravo !👏

merci. oui justement, il me tarde de voir ce que je pourrais arrivé à faire en stackant des vidéos, l'avantage du C8 c'est son poids (une dizaine de kilos environ je pense) et cela me permet de le sortir tous les soirs en espérant avoir d'excellentes conditions d'observation, le Dobson (32 kg en tout ), c'est déjà plus lourd, si je le sorts c'est que je prévois une soirée spéciale observation. Je deviens feignant avec l'âge 😁

Mais oui excellent, merci ! 👍

Du coup avec un support pour smartphone ça devrait être encore mieux ! Pour ma part les vidéos que j'arrive à faire sans suivi durent en moyenne 7 à 8 secondes max mais avec un dobson 300. Depuis que j'ai vérifié le suivi motorisé de mon vieux C8, il me tarde de m'essayer aussi au traitement de vidéos .

c'est pas mal, mais n'ayant pas encore testé le traitement de vidéos, je me demandais si c'était normal le halo autour de Jupiter. En jouant un peu avec la saturation et le contraste j'ai l'impression d'une petite ombre d'un satellite sur la bande inférieure, non ?

Vraiment pas mal pour ces conditions climatiques 😊👍 , on voit bien le moment où elles étaient meilleurs. Moi j'attends toujours le grand soir où les nuages seront absents et aussi pas trop de vent (mistral et astronomie ne font pas bon ménage)

Personnellement c'est ce que j'ai fait, une bonne monture dans mon cas et au lieu de la lunette, un petit Newton 150/600 à 500€ avec correcteur réducteur de focal, cela permet avec des poses de 1mn sans auto guidage de faire des photos sympa.

Bienvenue, Et débutant en astrophotographie, j'ai hâte de découvrir tout ça 👍😊 Bon ciel.

Bonsoir, J'aime bien ce genre de défi et j'attends que le temps me permette de m'y essayer. Par curiosité j'ai quand même regardé dans mes archives vidéos faites au smartphone si on y voyait Platon. J'en ai trouvé quelques unes où la turbulence était assez faible où l'on pouvait distinguer ces petits cratères. Ces vidéos sont faites à travers l'oculaire (9mm x cel lx celestron), et je fais des captures d'écran. Moi j'en vois 4, mais je vous laisse juger. Sachant que le rendu avec le smartphone est moins bon que ce que l'on voit réellement à l'oeil, j'espère augmenté mon score prochainement 😊.

Bienvenue, Et surtout n'hésite pas à nous faire partager tes observations. Personnellement je regarde du côté de la 120 EDX qui m'intéresse beaucoup.

merci, je vais essayer👍

Magnifique également, c'est impressionnant comment à partir d'une image pré traitée on peut avoir des résultats aussi différents 👍😊. Pix a vraiment l'air d'offrir des possibilités de traitement bien meilleures que ma version de GIMP. Alors question quand même, à quel moment du traitement du debruite, après avoir utilisé Siril pour la première phase (cadrage, gradiant, étalonnage des couleurs et étirements asinh et histogramme) ou pendant ? Merci pour cette très belle Andromède