toumreg83

Le seul petit défaut a noter sur les séries 80, 100 et 120EDX, facile à corriger (voir la modification que j'ai faite dans la discussion en PJ). Les vis plastiques qui maintiennent le rotateur ont été remplacées pour ma part par des vis à bouts ronds en inox (à billes) que j'ai choisis un peu plus longues pour pouvoir mettre un contre écrou en place, le tout en gros pour une dizaine d'euros de budget. D'autres on choisit des vis à bouts pointus qui fonctionnent tout aussi bien. La 150 est équipée différemment au niveau du rotateur et ne semble pas être concerné par ce problème. Niveau optique en tout cas, ce que j'espérais avec une lunette, je l'ai eu, un effet waouh en observation visuelle planétaire et lunaire. Mon premier essai en astrophotographie dans les conditions qui sont les miennes est plutôt encourageant, j'attends que le Cygne et ces nébuleuses arrivent dans mon champ d'observation pour réessayer une nouvelle prise.

Bienvenue, Beau matériel, bel emplacement, on s'attend à de belles photos 😊.

Ola Yvan, Bienvenu sur ce forum, en attendant de découvrir tes prochaines photos.

Oui Caius j'avais compris 😉 et je suis tout à fait d'accord, il est vrai que depuis que j'ai la lunette, j'ai un peu délaissé l'astrophotographie au profit du visuel. Peut-être que Pogzy pourrait en faire de même ( je fais du prosélytisme pour la secte des refractoristes, mais chut, sinon gros débat en perspective 😁). Par contre plus sérieusement, la lunette avec son rapport F/D de 7,5 (sans réducteur ) offre aussi la possibilité d'essayer le CP pour les objets les plus faciles. J'ai moi même un ciel de qualité médiocre par ici à cause des lumières de Toulon et je trouve que la lunette est un bon compromis dans de telles conditions d'observation. J'ai eu un mak 127 et j'en étais moins satisfait dans le sens où je le trouvais moins polyvalent. Après c'est aussi une histoire de goût. Bonne réflexion.

Oui effectivement, mais de ce que j'ai pu en observer entre mon C8 et la lunette 120 EDX, celle ci est moins sensible à la turbulence et au final je l'utilise beaucoup plus en observation visuel que le C8. Mais bon c'est peut-être subjectif car depuis que j'ai essayé la lunette ED, je trouve que dans mes réflecteurs l'image est moins belle ( mais pas moins détaillée)

Bonjour, je ne suis pas en centre-ville mais la grande ville à côté de chez moi fait que mes cieux sont rarement mieux que bortle 6. J'ai un SC8 qui me donne entière satisfaction mais depuis peu j'ai aussi une lunette 120 EDX et en planétaire c'est vraiment pas mal niveau contraste et piqué des images. Au vu des réponses ci dessus il se dégage un consensus apparemment sur le mak 180 et le SC 8, je voulais aussi de donner mon avis sur une lunette ED qui pourrait répondre à tes besoins. Bonne réflexion.

Bienvenue Aurore, tu trouveras ici sans aucun doute des astrams qui pourront répondre à toutes tes questions. Bonnes observations

Bienvenu sur le forum et bonnes observations.

Bienvenu sur le forum, Du beau matériel pour commencer et un ciel (bortle 3,6) dont j'aimerais bien aussi avoir la chance de profiter 😊. Bonnes observations.

Ça a bien changé Stonehenge, l’accès au site est protégé par des barrières maintenant !😁

La S sans hésiter ! 👏

C'est magnifique ! 👏

très joli résultat 👍

Bienvenue Tom, beau projet en perspective, on espère pouvoir te suivre dans l'avancée des travaux 👍

Oui, celui de la bordure, il n'est vraiment pas facile car souvent très proche d'une zone blanchie par la lumière du soleil. J'ai récupérè plusieurs photos de Platon sur mon téléphone portable que je consulte en même temps que j'observe (pas facile avec l'âge et la presbytie augmentant 😁). Pour cette fois-ci c'était assez compliqué car beaucoup de turbulence, sans doute dues aussi aux fortes chaleurs de ces derniers temps.

Je ne suis pas très fan de ces 2 modèles à titre personnel, je continue à penser qu'un Dobson de minimum 150mm de diamètre c'est mieux (neuf ou occasion) et pourquoi pas un Maksutov en 127 d'occasion sur monture azimutale motorisée en deuxième choix par rapport à ton budget.

Juste pour essayer d'avancer si tu veux bien répondre. Ce filigrane c'est volontaire ou pas ?

Zut j'avais pas vu la réponse de Papalima. Désolé 😁 Billet de banque ?

Photo prise à travers une carte de circuit imprimé ? Enfin peut être pas à travers mais le filigrane me fait penser au tracé d'un circuit imprimé quand même !

Sinon en deuxième choix après un Dobson, il y a ça : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3223735641 Personnellement j'en ai eu 2 d'occasion également et c'est vraiment pas mal pour débuter, c'est plutôt orienté planétaire et Lune mais tu peux observer aussi les objets du ciel profond les plus facile. En plus, petite cerise sur le gâteau, tu peux même faire de l'astrophotographie planétaire avec un simple smartphone. C'est un modèle assez courant en occasion que tu peux trouver entre 300 et 400€. Voilà 😊, bonne réflexion

Jeudi soir, les nuages sont partis, la Lune est visible mais un peu basse. Il fait chaud mais c'est supportable, les températures descendent vers 25° dans la nuit mais sur ma terrasse les murs sont encore chaud, on sent que ça rayonne . C8 et oculaire nirvana 7mm, 1, 2 visibles sans problème malgré des ombres portées très faibles. 3 et 4 que j'arrive à séparer par intermittence, la turbulence étant assez présente. Enfin cette zone très blanche sur la bordure ou se trouve celui qui n'a pas de numéro est un peu réduite et il m'a semblé voir ce fameux craterlet juste au dessus mais ce fut plusieurs fois tellement bref que je doute de l'avoir réellement vu 🙂. Vraiment pas facile de progresser dans ce challenge !

Pour revenir sur l'occasion, si tu choisis cette option, je trouve qu'une remise en main propre c'est mieux ! Tu peux vérifier l'état du télescope et même sans être un expert tu peux déjà voir si le matériel a été utilisé et stocké avec soin. Quand j'ai recommencer l'astro il y a quelques années déjà, j'ai privilégié l'occasion et j'ai pu faire de bonnes affaires. Mon Dobson 305/1500, ma monture LX85 et mon Celestron 8 sont d’ailleurs d'occasion et j'en suis toujours très content. Bonne recherche, prends ton temps et n'hésite pas à demander de l'aide sur ce forum.

rapide petit tour sur LBC https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3203990462 L'avantage de l'occasion, à la revente tu ne perds pas grande chose et tu peux repartir sur du matériel de meilleure qualité.

Bonjour dans ton budget et avec tes spécifications et en pouvant évoluer vers l'astrophoto c'est très très très compliqué 😊 Maintenant si on met l'astrophoto de coté, tu peux voir ce genre de télescope. https://www.pierro-astro.com/marques/skywatcher/telescopes-dobson/télescope-dobson-150-750-flextube-heritage-sky-watcher_detail Sinon LBC, l'occasion est souvent très intéressante en astronomie.

Hier soir, alors que toute la journée des nuageux épais et une forte chaleur avaient fait disparaitre tous espoirs d'observation, vers 21h le ciel commence à se dégager et la Lune à apparaitre ! En cette période de canicule, une flemme contrarie mon envie de sortir la lunette et sa monture,du coup je me rabat sur le vieux C8 que dont j'ai refait la collimation récemment. Première observation avec un 22 mm soit 90X, la Lune rentre entière et je vois que Platon est dans une bonne configuration pour le challenge. Je passe au 7mm Nirvana soit 285x et là la turbulence douche mes espoirs, je tente le 9mm X-cel LX soit 222x, c'est un peu mieux mais pas top 😒, je vois bien le central, celui en dessous aussi mais le double c'est très difficile en tout cas je ne les sépare pas. Je vais récupérer mon vieux 12mm ortho qui était vendu avec le C8 pour un dernier essais, bien m'en a pris car à 166x je distingue par intermittence le double que j'arrive à séparer en plus des 2 autres. Maintenant parlons de celui dans la bordure, avec tous les oculaires utilisés je voyais pile poile dans la zone où il doit se trouver un point blanc très lumineux, je ne pourrais pas dire que je suis sur d'avoir vu un cratelet mais je suis sur d'avoir vu un point très lumineux à l'endroit où il est censé se trouver 😊, pour ceux qui ont pu observer hier soir, avez-vous vu la même chose ?