Aller au contenu

toumreg83

Membre
  • Compteur de contenus

    681
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par toumreg83

  1. oui c'est très bien, je pense acheter aussi des vis à bouts pointus pour essayer également et voir ce qui est le mieux. Par contre, je vérifierai ce soir le fait que la tête de ces vis soit en plastique et le corps en métal. Personnellement lors du démontage, l'une des vis est tombée sur le carrelage et le bruit qu'elle a fait n'étais pas du tout métallique. Une fois que tu auras fait le changement des vis, je veux bien que tu me donnes ton avis sur cette modification, je ferai de même quand je recevrai les vis à billes si cela t'intéresse ?
  2. Bonjour, la queue d'aronde (en noire) est métallique et elle rentre pile poile dans le rotateur (en vert) donc le risque de modifier la collimation me parait très faible. Les vis d'origine (en rouge) pour moi sont en plastique à embout plat et viennent prendre appui sur la queue d'aronde à environ 1 à 2 mm de son extrémité, c'est pour ça que le moindre desserrement des ces 3 vis entraine un risque de chute de l'ensemble. La queue d’aronde est recouverte d'une couche de graisse pour éviter les frottements trop important. Du coup je me suis dit que des embouts à billes (en bleu) on décale un peu le point d'appui et on sécurise l'ensemble. Petit schéma vite fait pour ceux qui ont des notions en dessin industriel. Après si effectivement comme tu le dis le risque de limaille est faible alors des vis à embouts pointus pourrait aussi faire l'affaire et rapprocherai l'angle de contact entre les vis et la queue d'aronde comme tu le précisais. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi SW n'a pas choisi cette solution des le départ!
  3. Hier soir petit manque de motivation, mais j'ai quand même sorti le vieux C8 pour tenter Platon. Alors je ne sais pas pour vous mais moi à part le central par intermittence la turbulence m'a empêchée toute observation. On va attendre le mois prochain du coup ! Pas facile ce challenge au final 😊
  4. Pour moi, les vis d'origine sont 100% en plastique, je vérifierai. Sinon j'ai pris des vis m5*10 avec embouts ronds à billes.
  5. Oui possible qu'avec la chaleur les vis en plastique aient pu se déformer. Je viens de commander les vis avec embouts ronds pour régler le problème. Je les ai prises plus longues pour pouvoir les bloquer avec un contre écrou.
  6. Je pense que c'est surtout pour une histoire de cout de revient ! Vu le prix assez imbattable des lunettes de la série. Maintenant avec des embouts ronds ou en nylon, cela ne peut qu'être mieux sans endommager la queue d'aronde. Après comme je l'ai dit plus haut même en ayant les vis en plastique desserrées, si la vis moletée est en place et serrée alors il n'y a pas de risque que cela tombe, c'est juste qu'en pleine nuit si tu as utilisé le rotateur et que tu as oublié de resserrer cette vis alors oui tout peut tomber. Donc le remplacement des vis plastique c'est un peu comme ceinture et bretelles 😊
  7. c'est le principe d'une queue d'aronde, les 3 vis bloquent en translation le système. Dans le montage original le point d’appui des 3 vis en plastique est à peine à 1 mm du bout de la queue d’aronde, ce qui explique qu'un léger desserrement de ces 3 vis entraine la chute de l'ensemble. Si tu les remplaces par celles à bout rond, alors tu décale un peu le point d'appui et tu peux ploquer ces vis avec de la loctite ou un contre-écrou comme cité plus haut. petit schéma vite fait : en rouge la vis plastique d'origine, on voit bien que cela ne tient que sur un point d'appui proche de la limite de la queue d'aronde en bleu une BTR avec bout rond, tu vois que tu sécurises un peu plus le montage.
  8. Impressionnant au Mak127, c'est très détaillé, bravo !
  9. Bienvenue Vincent Bonnes observations !
  10. Ama---e ! A---one ! je n'en dirai pas plus 😁 tu tapes "vis btr nilon" ou "vis btr embout rond" de mémoire. A vu d’œil mais je vais vérifier en mesurant je dirai que c'est du M4
  11. Oui c'est exactement ça mais en plus je dirais que la vis moletée surtout tient l'ensemble en translation. Les 3 vis plastiques à bout plat elles aussi bloquent la translation mais je ne leurs ferais pas confiance pour tenir tout un train optique sans que la vis moletée soit serrée. Je trouve ton idée de vis BTR avec embout nylon très intéressante car si ces vis sont en contact avec la queue d'aronde et si elles sont métalliques alors un risque d'usure des vis et de la queue d'aronde est à prévoir lors de l'utilisation du rotateur avec création de petite limaille qui pourrait endommagé l'ensemble. Je pense faire cette modification des que possible 👍
  12. Je me dis qu'on a peut être le même problème, ce genre d'observation me fatigue beaucoup les yeux 😁. A la lunette en persévérant j'ai eu l'impression de séparer 3 et 4, j'ai quand même vérifié plusieurs fois mais on est pas à l'abri d'une illusion d'optique. Ensuite juste avant de ranger j'ai observé au Dobson 305, un peu plus de turbulence par contre le 1 bien mieux visible, 2, 3 et 4 en forçant un peu et toujours celui dans la bordure. Bon ben je ferai pas ça tous les jours maintenant je vais reposer mes yeux. Bonne nuit
  13. Je suis dessus en ce moment, alors 1, 2, 3 et 4 que je ne sépare toujours pas et celui dans la bordure sans numéro. J'ai mis longtemps à me confirmer que c'était bien lui que je voyais car il y a beaucoup de luminosité dans cette partie. J'ai utilisé le 3.2mm artesky, un filtre skyglow et la lunette evostar 120 edx. J'attends encore pour que la Lune soit dans le champ du Dobson pour pouvoir en voir plus ( enfin j'espère)
  14. L'image commence à trembler légèrement mais l'arrivée de l'ombre d'Europe est bien visible et piquée. Il me semble voir Europe mais je ne peux l'affirmer il est très près de la bande sud, par contre l'apparition de Ganymède qui tangente le disque de Jupiter et facilement observable.
  15. Il est 21h14, la lunette et le Dob sont de sortie, je viens de pointer Jupiter qui malgré le ciel encore très clair montre pas mal de détails alors que ses satellites sont à peine visibles, du coup j'ai bon espoir pour le challenge Platon. Bonnes observations à ceux qui seront derrière leurs instruments ce soir 😊
  16. Bonsoir, J'ai démonté la mienne pour voir, pour moi effectivement les 3 vis repérées 2 et la vis moletée métallique bloquent en translation le rotateur. Les 3 vis repérées 2 servent aussi à régler la souplesse/rigidité du rotateur. Mais comme indiqué dans la notice de la lunette, il faut bien resserrer la vis moletée après avoir effectué la rotation, ce qui maintenant paraît évident une fois le système démonté, on voit bien que le poids d'un train optique comme le vôtre ne peut pas être juste retenu par ces fameuses 3 vis en plastique. Du coup je trouve l'idée de Microtauren interressante de remplacer ces vis par des métalliques et d'ensuite les bloquer à la loctite comme également évoqué ci dessus.
  17. autant pour moi, j'avais cru voir que tu avais changé les vis d'origine, après vérification il faudrait peut être que je change mes yeux 😊
  18. tu as commencé l'observation vers quelle heure ? Car chez moi, plus la nuit avançait plus la turbulence augmentait !
  19. Oui c'est paradoxal, quand j'ai eu mon Dobson 305, je me suis dit "si je dois ne garder qu'un télescope ce sera celui là" surtout après une observation de la Lune dans des conditions excellentes, ensuite est venue Jupiter qui m'a scotchée également. Mais depuis j'ai gouté à la lunette APO et maintenant..............😁
  20. Par contre je vois que tu as remplacé les vis d'origine en plastique par des métalliques, du coup attention à ne pas abîmer le système queue d'aronde en serrant trop ! Les vis en plastique sont là pour bloquer le rotateur en translation mais la vis moletée métallique, elle bloque l'ensemble en rotation et en translation, en tout cas je le comprends comme ça.
  21. Merci nickel, Par contre on voit bien que si les 3 vis sont en place et que si la vis moletée metalique est serrée alors il n'est pas possible que l'ensemble recule ! Pour pouvoir l'enlever tu as du desserrer les 3 vis + la vis métallique moletée ?
  22. Oui merci je pense que cela va intéresser pas mal de monde.
  23. J'ai remarqué quand jouant sur le serrage de ces 3 vis je jouais sur la souplesse du rotateur mais j'ai vraiment du mal à me dire que ces 3 vis tiennent l'ensemble ! La pièce que tu notes qui ressort, tu l'as sortie complétement, tu dis que c'est incurvé un peu comme une queue d’aronde mais circulaire ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.