toumreg83

oui pas mal du tout, en tout cas ça laisse présager une très belle photo quand elle aura été traitée !

Bonjour, tu as pas mal de livres sur le sujet qui te permettent de savoir quelles constellations pour quelles saisons et surtout que peux-t-on y observer. Mais il y a aussi des applications pour smartphone comme Stellarium qui te permettent de te balader dans le ciel et de visualiser les constellations et les principaux objets à voir. En ce moment tu as les Pléiades et M1 dans le Taureau, M42 bien-sur dans Orion, C50 dans la Licorne, M44 dans le Cancer Mais il y a la Lune qui est déjà très lumineuse et c'est gênant pour le ciel profond, donc en attendant tu peux te rabattre sur Jupiter et le Lune bien-sur ! Bon ciel.

😊 même pas ! en plus je voulais me contenter de faire du visuel mais ça tremblait tellement que j'ai abandonné, j'espère retenter ce soir si le vent le permet !

Je suis navré, ce soir Jupiter arrive elle est nickel, image très bien détaillée. Mais le vent aussi c'est invité et du coup (gros mistral), j'ai une image nette avec un télescope qui fait la danse de Saint Guy 😞

Bonsoir, C'est pas mal du tout, je ne connais pas ce logiciel mais si vous voulez essayer avec Siril et GIMP (2 logiciels gratuits) vous devriez encore faire mieux 👍😊

Ce soir, il y a un voile nuageux et du vent mais bon je ne pouvais pas ne pas sortir un télescope 😊 après tous ces jours de mauvais temps. Du coup j'ai fait au plus facile, le C8. Voici deux petites captures d'écran faites ce soir à travers le nirvana 7mm. Deux classiques Copernic et Clavius.

Vu que je n'arrive à traiter correctement le ciel autour de la nébuleuse, j'ai trouvé une bonne solution, le recadrage 😁

ça reste encore 2 fois plus cher, du coup je trouve pas anormal que cela soit meilleur ! il en faut pour toutes les bourses 😁

En même temps ça serait dommage que ça ne soit pas le cas elle est pratiquement 3 fois plus chère. Il faudrait comparer avec une chinoise du même prix et même diamètre alors là ça deviendrait pertinent. Ce n'est que mon avis, j'attends ma première APO sous peu.

bonjour, ayant repris l'astronomie depuis peu, je me considère encore comme débutant. Le 200/100 sur EQ5GOTO a été mon premier achat d'occasion quand j'ai recommencé (moins de 500€ à l'époque), j'en étais très content en visuel mais quand l'astrophotographie m'a donné envie, j'ai du changer de matériel. Comme l'a très bien expliqué Ant-1, faire de l'astrophotographie avec un newton 200/1000 (9kg le tube) sur EQ5(charge max 10kg, 7.5kg pour astrophoto) c'est pas possible et en plus si tu utilise un APN tu alourdis l'ensemble et tu risques d'abimer ta monture. Maintenant un C8 ça pèse 5.5kg, alors oui avec sa focale et même avec le réducteur c'est plus compliqué de faire de la photo mais pas impossible ! Ensuite en planétaire s'il est bien collimaté (c'est pas si compliqué) c'est vraiment pas mal surtout avec de forts grossissements. Ça a déjà été dit le télescope qui fait tout n'existe pas mais un SC 8 est ce qui s'en rapproche le plus. Si tu chopes le virus de l'astrophotographie, dans tous les cas tu vas vouloir upgrader ton Setup et du coup, nouvelle monture, nouveau télescope, nouvelle caméra... Bon ciel

Bonjour, hier soir j'ai oublié de répondre à ta question pour la mise au point. Alors personnellement, je fais une MAP à l’œil et ensuite je fixe le smartphone (qui est déjà réglé en position) sur l'oculaire et je prends mes vidéos. Sur le C8, j'utilise un renvoie coudé avec l'oculaire, je trouve que c'est plus facile pour fixer le smartphone. Hier soir j'ai aussi essayé Jupiter mais un voile nuageux et de la buée sur la lame de Schmidt ont eu raison de cette soirée astro (quand ça veut pas!) Bon ben ici, on est reparti pour plusieurs jours de nuages et de pluie 😒

Le réducteur de focal du C8 moi j'en suis content même si pour l'astrophotographie j'utilise plus mon Newton 150/600. Ci joint un test de m27 avec le réducteur de focale, pas beaucoup de poses, un traitement de débutant à l'époque mais j'ai rien de plus récent à te montrer

Ah ben non, c'est pas l'autre côté, c'est le même 😞. Je me disais aussi qu'il y avait un truc qui me chiffonait 😁

et voilà l'autre lien, c'est la vidéo d'où j'ai tiré la première photo postée ce soir https://www.swisstransfer.com/d/305064fc-a467-400b-bdf8-27df0b099ab3

pour ceux qui savent déjà faire, voici une vidéo de 1mn30s (100 image/s je crois) pour essayer de la stacker, j'avoue je suis curieux du résultat et j'ai pas envie d'attendre de savoir le faire 😁 https://www.swisstransfer.com/d/e238f39f-3003-4fb0-a460-6b1f8eb27e4a un autre lien suivra Voilà l'autre côté 😃 prise il y a 10 mn, mais comme l'autre c'est juste une capture d'écran légèrement retouchée

Bon, le C8 n'est pas encore en température et il y a un peu de turbulences. Voici deux captures d'écran d'une vidéo de 1mn30s que je voudrais stacker des que je maîtriser le truc. La première est brute, la seconde modifiée avec procam x lite sur mon smartphone. Oculaire 7mm Nirvana, j'avais oublié

Sympa le croissant, mais oui c'est étonnant que tu n'ai pas eu plus net au 180 (même si c'est déjà pas mal). J'espère pouvoir tenter quelque chose ce soir, première nuit sans trop de nuages (normalement) avant que la pluie revienne demain !

Merci c'est très beau aussi, un traitement plus classique que j'aime bien et que j'essaie d'atteindre également.👍😊

Bonsoir, Je te donne mon avis mais il n'engage que moi 😊. Le 150/750 sur eq5 c'est très bien pour débuter, mais si tu veux te faire plaisir en planétaire et ensuite peut-être faire un peu de photo, moi je suis grand fane du C8 sur EQ5 en occasion par contre (ça se trouve pile poile dans ton budget). Et la en planétaire c'est autre chose, plus tard tu peux t'equiper du Réducteur f/6.3 (80€ d'occasion aussi) et commencer à t'initier à l'astrophotographie. Si tu accroches en astrophotographie alors il sera temps de changer de matériel. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3120343071 En voilà un qui vient juste d'arriver sur LBC

Merci, très original, j'aime beaucoup le fait que tu aies réussi à faire ressortir le nuage de gaz autour de la nébuleuse, c'est ce que j'aurais aimé faire mais sans y parvenir 👏

Oui mais je n'ai pas gardé les darks, offset et autres fichiers pour pretraiter. C'est pour ça que j'attends une météo favorable pour commencer à stocker des bruts, du coup peut être une autre cible car si le temps ne s'arrange pas je ne vais plus pouvoir shooter Orion 😁

Bonsoir, Je ne peux pas comparer les deux mais je peux te donner mon avis sur les x-cel LX. Quand j'ai eu mon premier télescope, un 200/1000 sur eq5, j'avais les oculaires d'origine et en regardant sur internet je me suis laissé tenter par les x-cel LX (vidéo de la chaîne Astro). Bon franchement la différence était flagrante, je les utilise toujours, je fais des photos planétaires à travers ces oculaires avec mon smartphone et le résultat est plutôt pas mal. Si tu vas sur le forum "l'astrophotographie au smartphone" tu verras ce que ça donne.

Tout à fait, d'autres ont fait de très belles images avec le même matériel, il faut multiplier les observations pour avoir la chance d'avoir de super conditions. Ci joint un exemple, 2 salles 2 ambiances😁, Dobson 305, celestron x-cel LX 9mm et smartphone dans les 2 cas.

Merci c'est très bien, c'est vrai que j'ai tenté un empilement sans être sur du résultat vu que les fichiers étaient tous fait à des périodes différentes. Mais oui comme tu dis ça devient vite sale quand on veut faire apparaître des détails. Je voulais repartir sur des photos toutes neuves cette année, mais la météo a décidé de me contrarier 😁

Merci c'est beaucoup mieux que ce que j'ai pu en faire. 👍👏😊