toumreg83

Je profite d'avoir reçu récemment un nouvel oculaire pour aller dans le sens d'étoilesdesécrins. Pour le planétaire j'ai acquis un 3.2 et un 5mm artesky super ED 60°, ils coûtent 85€ pièces et sont excellents.

En fait je voulais dire sans lunette guide !

J'ai oublié de le préciser mais j'utilise une monture motorisée LX85 mais sans suivi.

Alors j'utilise une lunette evostar 120 edx de 900mm de focale. L'oculaire était un nirvana 7mm 82° et le smartphone un Redmi note 9 pro. Ensuite je prends des vidéos de 1 à 2 mn en haute définition. Normalement je traite les vidéos de mon smartphone avec PIPP et ensuite Autostakker. Pour les photos ci-dessus par contre je n'ai pas réussi alors tout simplement j'ai fais défiler la vidéo au ralenti et quand l'image me semble bonne je fais un arrêt sur image et je prends une capture d'écran avec le smartphone. Comme je l'ai précisé ensuite je fais quelques corrections cosmétiques avec le logiciel de retouche présent également sur mon smartphone. Voici les captures d'écran d'origine avant les quelques retouches que j'ai pu faire.

J'ai retrouvé en faisant du tri quelques vidéos de la Lune faite au smartphone avec la lunette evostar 120 edx, je n'ai pas réussi à les traiter avec Pipp et Autostakker, alors j'ai fait comme avant des captures d'écran des meilleurs moments de ces vidéos. Elles ne sont pas brutes, j'ai fait toujours avec le smartphone quelques retouches cosmétiques.

Ce soir, je profite des derniers moments pour observer Jupiter qui commence à être assez basse et plus sujette au perturbations atmosphériques. Je fais une mise en station rapide et alors que le ciel est encore clair, direction Jupiter avec le 7mm Nirvana sur la 120. J'ai oublié de préciser mais ce soir par chez moi, le vent souffle encore, heureusement la LX85 encaisse pas trop mal les rafales de vent et Jupiter reste observable. La GTR est bien visible, les 2 bandes principale évidemment et plusieurs bandes plus fines en allant vers les 2 pôles. J'essaie aussi pour la première fois un 5mm artesky que j'avais commandé. J'étais très content du 3.2mm de cette série et j'avais remarqué qu'avec un grossissement autour des 200x l'observation était plus souvent intéressante qu'avec le 3.2 et ses 280x qui nécessitent des conditions de faible turbulence pour donner tout son potentiel. Donc ce soir ça souffle et je vois la turbulence qui est bien présente mais avec le 5mm et ses 180x l'image est belle et je vois très bien la GTR. Au fur et à mesure que la nuit tombe, j'ai plus de contraste et les détails dans les différentes bandes nuageuses sont plus visibles, la GTR est pareillement plus foncée. Bon malheureusement ça n'a pas duré assez longtemps, Jupiter descendant dans le ciel, la turbulence a augmenté trop fortement rendant l'observation détaillée impossible. Je l'ai déjà mentionné mais par chez moi, j'ai rarement l'occasion d'avoir des cieux mieux que bortle 6 et ce soir c'était encore le cas mais avant de ranger la lunette j'ai tenté quelques cibles faciles. M44 avec le 25mm X-cel LX, très sympa, toutes ces étoiles en tête d'épingle, beau spectacle. Ensuite un petit tour vers lota cancri, au 25mm on voit bien l'étoile principale jaune et sa compagne blanche. Je passe au 5mm, les 2 étoiles sont vraiment bien visibles au centre de l'objectif, au 3.2 une figure d'airy légèrement tremblotante (plus à cause du vent que de la turbulence) apparaît surtout sur la géante jaune. Ensuite et pour finir un passage sur M81 et M82 au 7mm Nirvana 82°, les deux galaxies sont bien visibles en VD mais ténues quand même vu la qualité de mon ciel. Fin de la soirée observations, pour revenir aux différents oculaires que j'ai utilisé pour Jupiter, le 5mm artesky ED est vraiment l'oculaire qui permet une observation de qualité avec ses 180x sans gêne dû à la turbulence. Le 3.2 avec ses 280x nécessite de bonnes conditions atmosphériques pour vraiment apporter un plus à l'observation.

Je viens de retrouver le lien, en fait ce n'est pas une vidéo mais une discussion sur un forum avec des photos : https://www.cloudynights.com/forums/topic/951564-align-2-scopes-with-adm-dual-az-pro-on-an-ioptron-az-pro/

Bon ben là je la retrouve pas, mais demain je regarderai dans mon autre ordinateur (qui n'est pas là) dans l'historique je devrais pouvoir retrouver ça et t'envoyer le lien

J'aurai essayé 😊 Bonne chance et peut être quelqu'un qui connait cette monture pourra t'aider. Une dernière chose, j'ai vu une vidéo en anglais sur cette monture ou le propriétaire avait remplacé la bague noire qui se visse à la main par une autre de sa conception qu'il pouvait serrer avec une clé à ergot, sûrement aussi un problème similaire au tien. Tu devrais pouvoir la trouver sur internet, tu n'es peut-être pas le seul dans ton cas. Bonsoir cieux également.

bon ben là je sèche ! Ne connaissant pas cette monture et ne l'ayant pas sous les yeux, c'est difficile de t'en dire plus. dernière idée, tu as peut être une usure entre la bague conique fendue et la tige du contrepoids qui empêche un serrage correct. C'est possible de ne pas sortir la tige en entier et de tenter le serrage ? Pour ne pas être sur les mêmes portages au cas ou!

de contre écrou ou comme sur les montures classiques, de frein, si c'est pas serré ça tourne dans le vide ! Sur les vidéos en ligne on voit bien qu’après avoir sorti la tige, serre la bague noire ( à gauche sur la photo au dessus) l'utilisateur sert ensuite la molette (flèche bleue) pour associer (embrayer) les deux cotés de la monture.

La molette avec la flèche bleue, tu la sert une fois la tige fixée, cela me fait penser à un système de contre écrou pour éviter que la bague sur la tige se desserre ?

En regardant tes photos on voit que ta bague est vissée sur 2 filets, donc il y a quand même de forte chance pour que le filetage à l'intérieure de ta bague soit abimé, sur la photo que j'ai trouvé en ligne on voit bien que la bague se visse complètement !

l'écart ci dessous me parait important, sur d'autre photos trouvées en ligne, la bague semble rentrer dans la sorte de molette quand elle est vissée à fond.

et encore une autre du filetage à l'intérieure de la bague 😊, comme ça on aura une vue d'ensemble du système.

Tu peux faire une photo du portage à l'intérieure de la partie filetée ? Et une autre de la partie conique fendue. et encore une autre en dévissant cette partie

Bonjour, je ne connais pas cette monture mais mécaniquement ton problème pourrait s'expliquer par un jeu entre le filetage et ta bague de serrage. N'y aurait-il pas une rondelle ou une entretoise (en vert sue la photo) prévue entre le filetage et la bague de serrage pour qu'une fois serrée la bague appuie bien sur l'épaulement de la tige. Deuxième possibilité, le filetage à l'intérieure de la bague est détérioré.

Très beau CROA, bien détaillé et en plus un joli coup de crayon. 👍😊 Oui Mai commence pas trop bien, vivement de meilleures nuits.

C'est pas mal 👍, un petit problème de suivi à régler et ce sera parfait !

Si on parle juste en nomade, genre sac à dos, randonnée, un petit Mak 127 sur monture AZ, en occasion ça se trouve dans les 300€. Pour l'avoir eu, c'est assez léger et assez efficace comme petit télescope.

Hier soir, les conditions atmospheriques étaient moyennes mais en observant Jupiter j'ai pu voir l'ombre de Ganymède (à vérifier!) juste à coté de la GTR, j'en ai profité pour faire une petite vidéo à travers l'oculaire Xcel-LX 9mm + barlow X2 et la lunette evostar 120EDX.

Bonjour Tout est dit sur les conditions atmosphériques et la turbulence. Prends ton mal en patience, multiples les soirées d'observations. Et quand les planètes s'aligneront (ciel dégagé, pas de turbulence) alors tu verras le potentiel de ton 12". Moi la première fois où j'ai pu observer la Lune dans ces conditions avec le mien j'ai pris une grosse claque 😁. Bonnes soirées d'observation.

Ça c'est un sacré CROA 👍😊 Merci pour le partage.

Bienvenue Pascal, Très bon choix pour recommencer l'astronomie, à bientôt sur le forum. Bonnes observations

Oui en Ciel Profond ce sera moins bien que le Dobson 150, mais je te faisais cette proposition car je ne connais pas ton niveau en astronomie. Un Dobson si tu le déplace il faudra le collimateur (régler les miroirs) c'est pas compliqué, ça s'apprend facilement, il te faudra un laser ou cheshire pour le faire. Une lunette tu l'installes et tu l'utilises ! Mais avec une 90/900 sur monture azimutale, tu commences à voir pas mal de choses quand même. Bonne réflection 😊