toumreg83

Et surtout je vais m'occuper du dithering. J'avais aussi essayé mais je n'ai pas trop forcé sur le traitement vu le peu d'images empiler. Je pensais que des astrams plus expérimentés pourraient en faire quelques choses, mais je me rends compte qu'on ne fait pas d'un âne un cheval de course même avec du talent 😅

Merci d'avoir essayé. Oui je suis d'accord pour la cible, je shoote depuis une terrasse et mon champ d'observation est limité 😩. Du coup je ne savais pas quoi visé, j'aurais dû tenter M51 plutôt. C'était juste pour un premier essai de la lunette, je pensais renouveler les séances mais la météo en a décidé autrement. En plus en ce moment si on ne veut pas se coucher trop tard, c'est compliqué 😊 Je vais réessayer avec plus de poses ce weekend si les nuages ou le vent le permettent.

Bonsoir et bienvenue Et comme déjà dit, très bon choix pour commencer. 👍 Bonnes observations.

J'ai plutôt l'impression que c'est un choix esthétique, sur les sites de vente anglais le rotateur est noir, sur les sites francophones ou européens (hors Angleterre) c'est vert.

En me baladant sur des forums anglo-saxons j'ai vu qu'il existait plusieurs types de couleur pour les rotateurs de lunettes evostar EDX, du noire ou du vert ! Par contre ce qui m'a interpellé, c'est l'emplacement des 3 vis en plastique noir. On voit bien que sur le rotateur vert elle sont quasiment au milieu de la largeur alors que sur le rotateur noire elles sont plus proches du raccord vissé du PO. Sur un système à queue d’aronde cela a pour effet que les vis en plastique s'enfoncent beaucoup plus sur le rotateur noir que sur le vert et que du coup le système est mieux sécurisé en cas de desserrement des vis noires en plastique. Dans mon cas (rotateur vert), j'ai commencé mes tests en astrophotographie avec un APN fixé sur le PO et j'ai pu manipulé le rotateur sans problème particulier , c'est du sans doute à la petite modification que j'ai faite en remplaçant les vis d'origine par des vis en inox avec billes et contre écrou pour éviter le desserrage. Mais bon c'est étonnant que SW n'ai pas gardé les mêmes cotations pour usiner ces rotateurs qu'ils soient verts ou noirs !

Ce soir quadruplé : rapprochement maximum entre Jupiter et Vénus avec juste au dessus Castor et Pollux

Oui 😁

Ce soir la conjonction de Vénus et Jupiter est presque à son maximum. La flemme de sortir un télescope, quelques nuages qui me conforte dans ce choix 😁, du coup je sorts le smartphone et je tente quelques photos avec différents réglages. Voilà celle que je préfère.

Compliqué à voir celui-là dans le bord car au premier quartier il est souvent noyé dans le reflet du soleil et dans le dernier quartier il est dans l’ombre ! Il faut vraiment avoir des conditions particulière pour l'observer.

oui effectivement c'est à prendre en compte 😁

Hier soir , préparation du C8 sur la terrasse, en ce moment par chez moi ciel dégagé et pas de vent. Ce matin levé 05h30, ciel nickel, toujours pas de vent mais la Lune n'était pas encore dans mon champ d'observation. Quand enfin j'ai pu observer la Lune avec un oculaire 22mm soit 90x, le ciel était déjà bien clair, Platon effectivement juste devant le terminateur et des ombres pas trop présentes. Je suis passé au 7mm Nirvana pensant pouvoir détecter les petits cratères mais malgré la faible turbulence, le ciel trop clair, la baisse de luminosité due au grossissement et surtout la baisse du contraste ne m'ont pas permis de voir plus que le central.

Je me suis rendu compte trop tard que j'avais gardé certains bruts avec des étoiles ovalisées, du coup voici une autre version plus sélective de M87 avec seulement 30 poses de 1mn à 800iso sur mon nikon D3100. https://www.swisstransfer.com/d/c70c9671-299b-40ec-a386-40e397eba503

Bonjour, j'utilise depuis quelques temps en visuel une Evostar 120 EDX et pour le moment j'en suis très content surtout en planétaire. Hier soir j'ai fait un premier essai en astrophotographie en shootant M87, je n'ai que 43 poses de 1mn faites avec mon Nikon D3100 non défiltré et la lunette, pas de correcteur / réducteur, pas de guidage, juste le suivi de la LX85. Le ciel n'était forcement de grande qualité, je dirais entre bortel 5 et 6, et je n'ai pas fait le nécessaire pour le dithering (plusieurs choses à faire en même temps 😊, j'ai laissé un peu la lunette de coté pendant qu'elle shootait). Voici le fichier après empilement sous DSS, si vous voulez vous y essayer et surtout cela me permettra de voir le potentiel de cette lunette. En vous remerciant. https://www.swisstransfer.com/d/246a8554-5398-4c1c-8f38-28881e59199f

Bon il va falloir que j'archive mieux mes photos 8😒 Milles excuses à adamckiewicz, en fait la première photo du mur et de Rima Birt était une copie que j'avais archivée d'une des siennes qu'il avait fait au C8 et non une à moi faite à la lunette 120EDX. Je m'en suis rendu compte en comparant les ombres avec la photo faite au Dob305. Du coup voici la vrai photo de cette même zone prise le même jour avec la lunette Evostar 120EDX. Encore désolé !

A titre de comparaison, photo prise au smartphone le même soir depuis ma terrasse mais avec le Dob305 ce coup-ci. On voit quand même que le diamètre ça compte 😊

Oui moi aussi, mais c'est ça qui est intéressant 😉

Oui je pense aussi que ça va être compliqué, à moins d'avoir la chance d'avoir un angle d'inclinaison du soleil qui permette une ombre portée suffisante pour être visible à la 120 (mais est-ce seulement possible avec cette fissure ?). Rupes Recta et Rima Birt , image brute prise au smartphone avec l'evostar 120EDX

Mince 😒, oui effectivement cela mets une claque à mes espoirs ! J'avais pris l'info sur Wikipédia "À l'ouest, les astronomes peuvent observer le cratère Birt et Rima Birt (de). Cette rainure de 1,5 km de large et 50 km de long prend naissance à partir du cratère Birt E au nord (Birt E étant en réalité un dôme volcanique), et correspond probablement à un tunnel de lave[5]." Pour moi c'est le mur Rupes Recta qui fait 2 à 3 km de large. Mais bon Wikipédia n'est peut être pas la meilleur source !

OK, pas évident à distance de t'aider plus. Tu peux aussi refaire un mail vers OU pour leur demander ? Sinon ce serait bien si d'autres personnes sur ce forum qui ont cette lunette envoient des photos des molettes pour comparer avec la tienne et te dire comment c'est conçu. Pour ma part, comme tu as pu le voir sur mes photos de l'evostar 120 EDX, chaque molette possède une vis Allen creuse pour la maintenir.

Elle est neuve ou d'occasion ta lunette ? Je te demande parce que au bout de la flèche rouge j'ai l'impression que quelqu'un a essayé de percer à cet endroit, on voit comme un chanfrein (pas très régulier en plus !) alors que sur la photo de ma lunette, la vis effleure la surface de la molette. Du coup si cela a été percé alors c'est normal que la clé Allen n'accroche pas, pas contre si ce n'est pas le cas et que le système est le même sur ta lunette que la mienne alors ce n'est pas du 2mm mais du 2.5 qu'il faut. Ça c'est la mienne.

Si pas de lampe UV : en tant que Normand, tu prends ta lentille avec toi quand tu vas préparer ton bronzage en cabine UV pour les prochaines vacances 😁

J'ai envie d'y croire, je cherchais des structures comparables en termes de largeur que j'aurais pu déjà observer à la 120. Bon, j'en ai pas trouvé 😒, par contre j'ai observé Rima Birt (sans faute ce coup-ci 😉) qui ferait 1.5 km de largeur et je la voyais très bien ! Alors 600m, dans de très très bonnes conditions + mes yeux de Lynx, pourquoi pas ! J'avais aussi observé un soir (mentionné dans le post sur la lunette) Rupes Cauchy dont je n'ai pas réussi à trouver la largeur mais dans ce cas c'est plutôt l'ombre portée qui permet de l'identifier. Avec le Dob305, c'est sur je l'ai déjà vu, surtout la partie la plus facile ! A l 'époque je montais à 333x max, mais depuis je peux aller jusqu'à 470x sans Barlow avec l'artesky 3.2mm. Avec le C8 en utilisant les moteurs de sa monture à fourche (c'est quand même plus confortable pour rechercher ce genre de détails) je peux monter au max à 625x mais en pratique je m’arrête plutôt à 400x et sans Barlow. Par contre je n'ai pas encore essayé d'observer cette faille avec. Donc encore un nouveau défi pour la prochaine fois !

Apparemment il faut quand même beaucoup de paramètres pour pouvoir la voir, turbulence faible, ombre, inclination ! La prochaine fois que je tente Platon au Dob305, je referai un test sur cette fissure et aussi avec la lunette 120 edx. Vu les faibles détails que j'arrive à voir avec dans de très bonnes conditions, j'ai bon espoir de réussir 🤞

La deuxième photo c'est la tienne. On voit qu'il y a une vis, c'est petit mais elle y est !

Voilà la molette de l'autre côté, j'ai une vis Allen et c'est du 2,5mm,(la photo est prise par en dessous du focuseur) Sur cette photo que tu as posté, on voit qu'il y a une vis de côté donc tu peux démonter cette molette tu peux refaire une photo du côté avec les 2 molettes car on ne voit pas bien l'intérieur des emplacements des vis ?