toumreg83

C'est fin, c'est très fin, ça se mange sans faim 😊👍 (deuxième essai)

Pas mal du tout 👍, je vais surement le tenter prochainement avec l'evostar 120 EDX mais juste avec mon vieux Nikon D3100, on pourra comparer !

Oui, Pour les 3 et 4 j'ai eu la chance d'avoir quelques ouvertures sans turbulence mais je me suis usé les yeux à les attendre 😊. Pour celui dans la bordure j'ai vraiment eu du mal à l'identifier, je n'étais pas sûr de ce que je voyais et les photos que j'utilise pour me repérer sont trompeuses car elles ne sont pas prises dans les mes conditions que le jour de l'observation et pas toujours sous le même angle ce qui fausse les notions de distances par rapport aux repères que je prend sur la bordure de Platon mais comme pour les 3 et 4 après de longs moments d'observation j'ai eu aussi la chance d'avoir des moments de netteté qui m'ont permis de confirmer ce craterlet.

La période d'observation étant assez courte depuis mon emplacement ( à cause du relief et des arbres) je peux déjà vous faire un petit compte rendu de mon observation de ce soir. Tout d'abord la lunette c'est quand même bien 😁, parce que ce soir il y avait encore pas mal de turbulence mais avec la lunette l'observation était largement possible. J'ai fait plusieurs tests avec les oculaires artesky 5 et 3,2mm et le Nirvana 7mm et c'est avec ce dernier que l'observation de Platon était la plus satisfaisante. Il m'a fallu bien me concentrer mais j'ai enfin pu voir le craterlet dans la bordure, mais vraiment il est pas facile, pour être sûr de mon observation j'ai récupéré plusieurs photo de Platon sur internet car suivant l'inclinaison du cratère sur les photos le rendu visuel change et ce craterlet et dans une zone souvent très éclairée. Une fois celui-ci clairement identifié, j'ai suis revenu à l'observation de 1 et 2 sans problème, 3 et 4 aussi que j'ai pu séparer dans les meilleurs et rares moments sans turbulence. Au final c'est quand même bien pratique une lunette dans ces conditions ! 😁

Allez j'avais la flemme de sortir la lunette mais tu m'as motivé 😊, ce soir lunette et direction la Lune.

Tu as bien de la chance, moi hier soir j'avais sorti le C8 et j'avais l'impression d'observer la Lune par dessus un feu de camp, tellement la turbulence était importante 😕. En plus comme elle était assez basse, elle s'est rapidement retrouvé cachée par les arbres derrière chez moi. Bon ben je suis reparti pour attendre un mois de plus 😊.

Bonjour, Sur Saturne, si tu as un filtre bleu cela pourrait améliorer un peu ton observation, à essayer ! Bonnes observations.

Pour régler le porte téléphone vu que tu n'as pas de suivi sur ta monture, tu peux le faire sur une cible fixe si tu as une cheminée, une antenne relais un lampadaire ou un arbre facilement identifiable, ensuite tu pointes la Lune dans ton viseur et tu peux prendre des photos. Personnellement je suis plutôt adepte de faire de petites vidéos que je fait défiler image par image et je prends une capture d'écran pour avoir la meilleur photo possible. Ensuite quand tu voudras essayer tu pourras utiliser des logiciels pour traiter tes vidéos et faire des images plus sympas. Il y a sur ce forum un post "l'astrophotographie au smartphone" qui pourrait t'intéresser. Bonnes observations.

Le seul petit défaut a noter sur les séries 80, 100 et 120EDX, facile à corriger (voir la modification que j'ai faite dans la discussion en PJ). Les vis plastiques qui maintiennent le rotateur ont été remplacées pour ma part par des vis à bouts ronds en inox (à billes) que j'ai choisis un peu plus longues pour pouvoir mettre un contre écrou en place, le tout en gros pour une dizaine d'euros de budget. D'autres on choisit des vis à bouts pointus qui fonctionnent tout aussi bien. La 150 est équipée différemment au niveau du rotateur et ne semble pas être concerné par ce problème. Niveau optique en tout cas, ce que j'espérais avec une lunette, je l'ai eu, un effet waouh en observation visuelle planétaire et lunaire. Mon premier essai en astrophotographie dans les conditions qui sont les miennes est plutôt encourageant, j'attends que le Cygne et ces nébuleuses arrivent dans mon champ d'observation pour réessayer une nouvelle prise.

Bienvenue, Beau matériel, bel emplacement, on s'attend à de belles photos 😊.

Ola Yvan, Bienvenu sur ce forum, en attendant de découvrir tes prochaines photos.

Oui Caius j'avais compris 😉 et je suis tout à fait d'accord, il est vrai que depuis que j'ai la lunette, j'ai un peu délaissé l'astrophotographie au profit du visuel. Peut-être que Pogzy pourrait en faire de même ( je fais du prosélytisme pour la secte des refractoristes, mais chut, sinon gros débat en perspective 😁). Par contre plus sérieusement, la lunette avec son rapport F/D de 7,5 (sans réducteur ) offre aussi la possibilité d'essayer le CP pour les objets les plus faciles. J'ai moi même un ciel de qualité médiocre par ici à cause des lumières de Toulon et je trouve que la lunette est un bon compromis dans de telles conditions d'observation. J'ai eu un mak 127 et j'en étais moins satisfait dans le sens où je le trouvais moins polyvalent. Après c'est aussi une histoire de goût. Bonne réflexion.

Oui effectivement, mais de ce que j'ai pu en observer entre mon C8 et la lunette 120 EDX, celle ci est moins sensible à la turbulence et au final je l'utilise beaucoup plus en observation visuel que le C8. Mais bon c'est peut-être subjectif car depuis que j'ai essayé la lunette ED, je trouve que dans mes réflecteurs l'image est moins belle ( mais pas moins détaillée)

Bonjour, je ne suis pas en centre-ville mais la grande ville à côté de chez moi fait que mes cieux sont rarement mieux que bortle 6. J'ai un SC8 qui me donne entière satisfaction mais depuis peu j'ai aussi une lunette 120 EDX et en planétaire c'est vraiment pas mal niveau contraste et piqué des images. Au vu des réponses ci dessus il se dégage un consensus apparemment sur le mak 180 et le SC 8, je voulais aussi de donner mon avis sur une lunette ED qui pourrait répondre à tes besoins. Bonne réflexion.

Bienvenue Aurore, tu trouveras ici sans aucun doute des astrams qui pourront répondre à toutes tes questions. Bonnes observations

Bienvenu sur le forum et bonnes observations.

Bienvenu sur le forum, Du beau matériel pour commencer et un ciel (bortle 3,6) dont j'aimerais bien aussi avoir la chance de profiter 😊. Bonnes observations.

Ça a bien changé Stonehenge, l’accès au site est protégé par des barrières maintenant !😁

La S sans hésiter ! 👏

C'est magnifique ! 👏

très joli résultat 👍

Bienvenue Tom, beau projet en perspective, on espère pouvoir te suivre dans l'avancée des travaux 👍

Oui, celui de la bordure, il n'est vraiment pas facile car souvent très proche d'une zone blanchie par la lumière du soleil. J'ai récupérè plusieurs photos de Platon sur mon téléphone portable que je consulte en même temps que j'observe (pas facile avec l'âge et la presbytie augmentant 😁). Pour cette fois-ci c'était assez compliqué car beaucoup de turbulence, sans doute dues aussi aux fortes chaleurs de ces derniers temps.

Je ne suis pas très fan de ces 2 modèles à titre personnel, je continue à penser qu'un Dobson de minimum 150mm de diamètre c'est mieux (neuf ou occasion) et pourquoi pas un Maksutov en 127 d'occasion sur monture azimutale motorisée en deuxième choix par rapport à ton budget.

Juste pour essayer d'avancer si tu veux bien répondre. Ce filigrane c'est volontaire ou pas ?