Aller au contenu

xs_man

Membre
  • Compteur de contenus

    23 625
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par xs_man

  1. Il faudrait chercher dans de vieux Ciel et Espace, je suis sûr qu'il y avait des pubs pour ces instruments. Albéric
  2. Hum, du Napalm ? Quoique ça doit pas être facile à approvisionner... A défaut de l'accélérateur de combustion pour barbecue. Ca évite de travailler mais par contre gaffe, il faut bien garder ses distances y compris pour allumer le feu ! Albéric
  3. Si ça me dit quelque chose, il me semble que c'était une lunette vendue en kit, je dirais dans les années 80 voire début 90. Et/ou alors c'était des instrument fabriquées par des personnes handicapées. Je ne me rappelle plus.... Que c'est pénible de perdre la mémoire ! Albéric
  4. Le télescope spatial lui-même ! https://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/2026775715.htm?ac=98969919 Albéric
  5. xs_man

    Programme TV

    Petit up pour rappeler que la suite de "L'odyssée Interstellaire" c'est ce soir sur Arte ! Albéric
  6. Je ne comprends pas ta réponse, C'était très sarcastique, une réaction à la "contrôlite aïgûe" qui règne. Il y a déjà un contrôle qualité. Hors fabrication à bas coût, je doute aujourd'hui qu'un fabricant de poussette se permette de vendre des poussettes dangereuses pour les enfants sans l'avoir testé avec grand soin avant commercialisation ! Ca reviendra, c'est certain, malheureusement pour les motards ! La "contrôlite aïgûe" n'est pas prête de disparaitre... Albéric
  7. Pourriture de technocrates desoeuvrés ! Ils reviennent encore à la charge... C'est sans fin, après le nouveau contrôle technique auto et ses 20000 points de vérification, maintenant le contrôle technique des motos qui refait surface. Et c'est quoi la suite ? Contrôle technique des vélos ? Contrôle technique des poussettes ? Contrôle technique des godasses des piétons ? Contrôle technique du piéton lui-même ? On lui fait ouvrir la bouche pour voir si sa denture est saine et il est authorisé à circuler... Mais foutez-nous un peu la paix, bon sang ! Marre ! Albéric
  8. Bon sang un dobson sauvage à 2 pattes ! Il faut absolument le capturer, c'est le dernier de son espèce ! Bravo pour la vidéo, comme quoi même avec un ciel capricieux, il suffit d'un peu d'humour, de grands acteurs/actrices, d'une pléthore d'accessoires et de costumes et voilà le dernier grand blockbuster Universal... Ou pas... Le principal c'est de bien s'amuser. Albéric
  9. De toute façon le Gouvernement a décrété ce fil d'intérêt général pour le pays. Il est donc désormais interdit de le fermer tant que le dernier français n'aura pas été vacciné ! Bon c'est pas gagné... Albéric
  10. Ho non, ne fais pas ça, tu as ouvert la boite de Pandore, laisse-nous en profiter tant que le ciel est couvert ! C'est quoi cette arnaque ??? C'est la carte de l'année dernière ??? Et même si pour toi c'est de l'égoïsme, OK admettons, je peux facilement te retourner l'argument. Priver les gens non vaccinés de leur libre choix de déplacement est aussi de l'égoïsme caractérisé. Albéric
  11. Remarque, c'est facile à affirmer anonymement derrière un clavier... Moi aussi j'attends ma piqure de rappel astro, j'en ai marre de la pluie, des nuages et du vent ! Mais c'est pas gagné, même cette nuit. Pfffff. Ne manquerait plus que le gouvernement ne décide d'imposer le Passe Sanitaire pour sortir un télescope.... Albéric
  12. A propos d'égoïsme, plusieurs ici s'auto-érigent en paragons de vertu et se permettent de juger les autres juste parce qu'ils sont vaccinés.. Faut redescendre de la stratosphère... Et toi M76, es-tu franchement quelqu'un de généreux dans la vie de tous les jours ? En ce qui me concerne c'est globalement plutôt non, et là je le reconnais bien humblement... COVID ou pas COVID. Albéric
  13. En latin Antichristus.... Pour les vertueux inquisiteurs d'aujourd'hui ça pourrait devenir les Antichristvax, non ? On valide ? Albéric
  14. Ah je vous retrouve, ça fait plaisir ! Aller, c'est reparti comme en 40... Heu, non.... On y retourne ! J'allais le dire mais tu as été le plus rapide. "Les témoins d'antigéovax", ça irait ? Ou un truc avec Antéchrist pour faire plus maléfique et millénariste ? Albéric
  15. C'était une petite piqure de rappel, ce post commençait à manquer d'énergie. Tout le monde est bien réveillé finalement. Aucune thèse à 2 balles de mon côté, juste un constat. Je le souhaite très sincèrement. Albéric
  16. xs_man

    Programme TV

    Suite de "L'odyssée Interstellaire" samedi prochain sur Arte le 14 Août prochain. Albéric
  17. Aller pour détendre tout le monde je vous propose de changer notre devise républicaine chérie "Liberté Egalité Fraternité" par une plus appropriée. Liberté : ben non ce n'est plus le cas. Sans Passe Sanitaire fini les voyages en train, les restos, cinéma, bar, etc... Donc on remplace Liberté par Passe Sanitaire. Egalité : encore perdu, un non vacciné n'est plus l'égal d'un vacciné, il est devenu une sorte de "paria puni de sortie" puisque ne disposant pas du Passe Sanitaire. Fraternité : de manière réaliste l'individualisme a déjà pris le pas depuis déjà des dizaines d'années, le Pass Sanitaire est quand même un coup de masse supplémentaire sur le concept de Fraternité. Bon si on fait le bilan, au final on arrive à : "Passe Sanitaire Passe Sanitaire Passe Sanitaire" (la Marseillaise résonne) Voilà... Bonne journée... Albéric
  18. Ah ça y est ils vont enfin installer mon 10 mètres en remote au Pic du Midi ! Entièrement d'accord, surtout quand on pense au nombre d'EELT que l'on aurait pu financer avec tout l'argent gaspillé pour le virus (comment s'appelle-t'il déjà ?) et les vaccins associés... Albéric
  19. xs_man

    Programme TV

    "L'odyssée Interstellaire" tout de suite sur ARTE ( en 2 parties) ! Vite ! Albéric
  20. Pour moi : 4/ réponse 4 La réponse la plus sensée pour moi, tu continues d'économiser pour le 350... Passer de 250 à 300 n'a qu'un intérêt mineur. Passer de 250 à 350, là ça commence à parler. Sensiblement plus de lumière. Albéric
  21. Un rare Arcane 205/1200 à 400 Euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2020657515.htm?ac=98969919 Il ne va pas rester longtemps.... Albéric
  22. Une Perl SYW Azimutale : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2019565520.htm?ac=98969919 Albéric
  23. Salut Être Suprême (CDB), Salut les Admins , Dites, dans votre infinie sagesse et avec vos pouvoirs hors du communs, pouvez-vous SVP me dire comment supprimer le brouillon d'une annonce non publiée ? Il n'y a pas d'option de suppression, on peut juste publier. Please Help me ! Un misérable mortel vous remercie de votre aide ! Albéric
  24. Salut la foule, Me voilà désormais l'heureux détenteur d'une caméra ZWO ASI 385 de béta-test avec le nouveau capteur Sony IMX 385, le grand frère de l'IMX 224. Résolution de 1936x1096 (2.1 Mpixels), pixels de 3.75 microns. Sensibilité annoncée comme équivalente à l'IMX224. J'avais fait un tableau de comparaison ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=148863 1- Présentation : La caméra et les accessoires sont livrés dans un carton blanc classique et fonctionnel. On trouve les accessoires standards livrés de base : – la caméra avec objectif all sky, – cable ST4 de guidage, longueur 2 m – Cache noir 31.75 – Nez au format M42-31.75 mm – Cable USB3.0, longueur 2 m – CD drivers/software et mode d'emploi. Ma caméra de test a été livrée avec un filtre Ir-cut devant le capteur. C'est une erreur, je l'ai signalé à ZWO. Il faut une fenêtre de protection qui ne filtre pas si on veut exploiter la grande sensibilité du capteur en Infra-rouge. 2-Soft : Pour l'instant, en attendant une version stable, seul Firecapture v 2.6 béta supporte l'ASI 385. J'ai bien eu un ou deux plantages mais globalement ça marche bien pour les fonctionnalités de base : cadence image, réglages caméra, enregitrement vidéo en SER. J'espère que SharpCap la supportera aussi à 100% rapidement. Pour l'instant, il ne gére la caméra que via ASCOM. OK pour l'autoguidage mais très insuffisant pour un usage normal planétaire/lunaire/Ciel profond poses courtes. 3- Champ comparé : Voici le gros avantage de l'IMX 385 sur l'IMX 224, un champ sensiblement plus important. De 1.3 Mpix on passe à 2.1 Mpix. Plutôt qu'un long discours, voici une comparaison sur une image concrète entre 3 capteurs de même techno 3.75 microns (mais de génération différente) : IMX185 : 1945x1225 (2.4 Mpix) IMX224 : 1305x977 (1.3 Mpix) IMX385 : 1936x1096 (2.1 Mpix) L'IMX385 reprend le format 16/9e de l'IMX290. On adore ou on déteste. Mais sur cet exemple, Saturne et ses satellites avec mon télescope de 300 mm, on voit clairement l'avantage de l'IMX385 sur le 224. Et au final, on ne perd que peu à l'IMX 185. C'est avantageux aussi pour "attraper" les satellites de Jupiter lorsqu'ils sont à proximité de la planète. Et en ciel profond, de toute façon tout supplément de champ est bon à prendre quelque soit le télescope ! 4- Cadences Image maximales : Là encore j'ai choisi de comparer des caméras ZWO intégrant l'IMX185, l'IMX224 et l'IMX385, c'est très parlant : Donc les cadences image sont juste un peu meilleures qu'avec l'IMX 185, logique si on considère que Sony n'a donc pas retravaillé ce point. L'IMX 224 reste encore nettement devant. Mais soyons réalistes, hormis pour la brillante Vénus, on n'exploite pas forcément 100% de ce potentiel, surtout avec un échantillonnage adapté à un capteur couleur en planétaire. Et pour avoir utilisé l'IMX 185 en planétaire (voir l'image du précédent paragraphe), je trouve que les cadences images de l'IMX385 sont bien étagées pour cette utilisation. 5- Bruit de lecture : Désolé mais pour l'instant je n'ai pas trouvé de solution pour mesurer correctement le bruit de lecture. Ca n'est pas faute d'avoir essayé pourtant ! Mais que ce soit avec le soft ISIS ou la soustration "manuelle" des Offsets/Flats, rien à faire, j'obtiens systématiquement des valeurs des valeurs très faibles, trop faibles, de l'ordre de 0.1 e- y compris à faible gain. Si quelqu'un a une solution, je suis preneur ! Faute de mieux, les valeurs attendues seront de toute façon proches de celles obtenues avec l'IMX 224. 6- Amp glow : C'est là que l'ASI 385 fait toute la différence par rapport à une ASI 185. L'électroluminescence ("amp glow") de l'IMX 185 était ingérable (QHYCCD avait réussi à le réduire le signal parasite manière significative mais il en restait encore trop). Sur l'ASI 385, ZWO a ajouté un circuit anti-amp glow qui se déclenche dès 1 seconde d'exposition pour l'imagerie du ciel profond en poses courtes. Et ce système est vraiment très efficace, le signal parasite est très fortement réduit, le reliquat reste vraiment très discret. Voici une comparaison avec l'ASI 224, j'ai l'ancienne version sans le circuit anti-amp glow. Sur l'ASI 385, à 990 ms, le circuit n'est pas actif. Mais à 1 seconde, il se déclenche. Sur un petit galop d'essai très rapide sur NGC7331 : 7- Premier essai : Malheureusement je n'ai pas pu faire d'images dignes de ce nom. J'ai à peine eu le temps de tenter un très rapide galop d'essai vendredi soir avant l'arrivée des nuages. Bon, c'est vraiment pas terrible mais je la poste quand même, heureusement la caméra vaut bien mieux que ça ! NGC7331, 17 poses de 5 secondes (seulement 1 min 25 secondes cumulés), RVB (caméra avec filtre Ir-Cut), pas de darks, traitement Iris/Photoshop vite fait, réduction 60% : Avec l'ASI 224 en ciel profond poses courtes, les darks étaient incontournables. Et même avec les darks, difficile de dépasser quelques secondes de pose. Là, avec un nombre suffisants de brutes on devrait presque pouvoir se passer de darks, même pour quelques secondes de pose. A vérifier une prochaine fois. Maintenant j'attends une meilleure occasion de pouvoir montrer le vrai potentiel de mon nouveau jouet ! Premières conclusions : Pour simplifier, je dirais que l'ASI 385 est une synthèse réussie de l'ASI 224 et de l'ASI 185. Donc une caméra polyvalente planétaire/lunaire/ciel profond en poses courtes. Plus de champ que l'ASI 224, c'est vraiment très appréciable pour les télescopes de plus de 250 mm ! Certes, je n'ai pas réussi à mesurer le bruit de lecture pour l'instant même si je ne doute pas de la performance de l'IMX 385 sur ce point. Hormis le filtre Ir-cut à remplacer, c'est facile, le seul petit bémol à mon sens, c'est le déclenchement du système anti-amp glow à 1 seconde. Perso j'aurais préféré que cela descende un peu plus bas à 750 ms ou mieux 500 ms pour exploiter au mieux les images des nébuleuses et amas globulaires brillants en poses courtes. Mais je suis très perfectionniste ! Quelques darks pour donner une idée du rémanent d'amp-glow : 1- EN POSES LONGUES : 2- EN POSES COURTES/MOYENNES à gain élevé : RESULTATS EN IMAGES : Albéric
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.