Rechercher dans la communauté

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles. Sur nos images d’amateurs, elle apparait comme un ovale régulier, lisse, c’est une galaxie elliptique naine, juste particulière parce que des nuages de gaz apparaissent non loin de son cœur. Passé 22 environ, c’est un vertigineux poudroiement stellaire… Il y a une quarantaine d’années, j’avais « redécouvert » cette galaxie dans un livre de Allan Sandage, sur une image prise par le télescope de 5 mètres du mont Palomar, en 1 h 20 min, sur du 103 aE. A l’époque, les astronomes guidaient directement dans une cage d’observation située au foyer primaire. Quel choc : sur la photographie, elle était entièrement résolue en étoiles de mag 21 à 23… Ces dernières semaines, avec le télescope Omicron C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur, j’ai pu cumuler 12 heures de luminance, et 1 h de RVB, dans de bonnes conditions d’observation, parfois sous la seconde d’arc, David étant une nuit obligé de me réveiller pour que je soigne mieux la MAP… J’ai empilé les images avec Siril, et c’est Jean-François Bax qui a magnifiquement traité l’image… Mon immense surprise, avec cette image, au-delà de la résolution de la galaxie en étoiles, c’est de résoudre aussi, le « pont » d’étoiles entre NGC 205 et M 31. Nous n’avons pas encore mesuré l’image, mais elle doit être au moins aussi profonde que notre M 101, on voyage vers la magnitude 25.3… Le module de distance de NGC 205 étant de 24.5, ce que vous voyez sur cette photo, ce sont toutes les étoiles plus brillantes que M : 0.8, c’est-à-dire les géantes rouges de NGC 205 et M 31… Ce sont, pour fixer les idées, des étoiles comme Pollux, ou Aldébaran, ou le Soleil dans 5 milliards d’années… En réalité, l’image ne montre qu’une infime partie de la partie émergée de l’iceberg : il y a peut-être près de un million d’étoiles sur l’image, quand NGC 205 en compte près de un milliard, soit mille fois plus… Le plus étonnant, dans cette image pourtant très profonde, c’est la quasi absence de galaxies de fond… Sur toutes nos images profondes, elles saturent le fond de ciel, là, rien : juste des étoiles, situées à 2.5 millions d’années-lumière d’ici… Merci à mes amis Jean-Pierre Rivet et David Vernet pour ce magnifique cadeau, merci à Jean-François Bax pour ce somptueux traitement, S Et la version "vintage", comme au mont Palomar...

Hello, Voici NGC660 dans les Poissons. A cause de l'autoguidage qui n'en fait qu'à sa tête, à peine plus d'une heure de pose. A refaire assurément. Matos: Newton 150/750 Asi294mc pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 180s Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight Il y a forcément pas mal de bruit. C'est une base de travail intéressante, elle a une forme vraiment pas banale celle là.

Hello, Voici la bien connue M33, située ici: Nouvelle essai la semaine dernière avec la caméra mono. Matériel: Heq5 kit courroie Rowan Newton 150/750 autoguidage au chercheur QHY163m Roue à filtre ZWO EFW mini L = 30 x 120s R = 30 x 120s G = 30 x 120s B = 30 x 120s Ha = 30 x 120s Pas pu faire plus, les nuages sont arrivés en 2e partie de nuit. Mise en station bof bof avec Polemaster, depuis quelques temps ça ne va plus trop bien. Autoguidage plus que moyen. Les flats nuls à ch.... Avec tout ça mixé dans Sirilic / Siril / Pixinsight / Photoshop j'ai quand même réussi à sortir cette image. Elle revient de loin mais j'y retournerai au LRGB.

Salut Tout le monde!!! On profite du Ciel dégagé hier soir et enfin pouvoir essayer ma nouvelle lunette Triplet de chez TS!! Seulement 102 minutes de pose (51x120sec), 800 iso. TS APO Triplet 80/480 Correcteur/Reducteur WO x0.8 Filtre CLS clip Canon 450D défiltré Skywatcher EQ6 Pro la Full Très content de ce premier résultat, les étoiles sont bien rondes, et aucune déformation dans les coins. Dommage mon cadrage un peu excentré, mais j'ai une excuse, j'étais en anim!!! Bon visionnage!!

Bonjour, tout est dans le titre, voici une image réalisée depuis la Corse qui montre le champ couvrant la galaxie NGC 7331 jusqu'au quintette de Stephan. Le seeing était correct sans être dans l'exceptionnel, j'ai gardé toutes les poses dont la fwhm était inférieure à 2,1", les meilleures étant à 1,7", au total il y a 85 poses retenues pour la luminance, poses de 3 minutes unitaires, en bin 1. Pour les couleurs: 3 x 15 poses de 3 minutes en bin2. C'est une zone avec pas mal d'IFN qui viens titiller le fond de ciel, c'est visible sur les images boostés mais j'ai choisi au contraire de l'atténuer pour rendre mieux visible les galaxies, les tets avec l'IFN rendaient tout de même le fond de ciel moutonneux et bruité 360 RC Astrosib + Moravian G4-16000 + AP 11000 Crop (du champ complet) sur la galaxie: Crop (du champ complet) sur le quintet: Version full du champ complet : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/pegase/NGC_7331_full.jpg Jean-Claude MARIO

Comme d'autres avant moi, je viens de refaire des images d'Andromède, profitant de deux nuits claires. Et comme d'autres aussi, je vous livre l'évolution entre la première photographie prise en 2018 avec un Newton 150/750 sur une EQ3-2, un Nikon D90, avec des réglages de débutant (comme des ISO très élevés et des poses trop courtes, pas de guidage, et un nombre de prises très réduit (6 seulement...), et un traitement Iris très approximatif), et le résultat de mes deux dernières nuits avec une lunette WO 98FLTet son aplanisseur de champs, sur une monture AP 400GTO, guidage avec ASIAIR pro, 2 fois 40 poses de 3 minutes ISO 400, Nikon D5300 défiltré et traitement SIRIL (retrait de gradient image par image, prétraitement indépendant pour chaque session avec les DOF et alignement / empilement global). Il reste un gros défaut du côté des flats (j'avais changé de filtre et je dois donc les refaire), et un bruit de fond perfectible. La première photo est réorientée pour faciliter la comparaison... Et voilà la deuxième: Outre le problème des flats à refaire, j'ai trois questions spécifiques: 1. On voit sur certaines étoiles très brillantes des artefacts étranges, et si quelqu'un peut les expliquer, ça m'intéresse. Cela n'est pas présent partout, On peut trouver cela autant sur les bords qu'au centre de l'image, et pas sur toutes les étoiles de même luminosité apparente. Peut être l'aplanisseur de champs, le filtre, ou autre chose? Un exemple ci dessous, en haut à droite de l'image: 2. Deuxième question concernant la mise au point: dans un autre post sur NGC 7380, j'avais soulevé le problème de la variation de la mise au point au cours de mes sessions. Sans doute un problème de mise en température de la lunette. Pour mes dernières sessions, j'ai sorti la lunette deux heures avant le début des prises, mais la température extérieure est descendue de 4 degrés en trois heures de temps. Cela parait bien meilleur, mais il y a encore une variation de MAP bien visible sur les graphiques de SIRIL. Là aussi, si quelqu'un a des idées (je peux refaire la MAP régulièrement, mais il y a peut être d'autres choses à voir? Voici les deux copies d'écran de SIRIL: Celle qui correspond aux sessions sur NGC 7380: Et celle qui correspond aux dernières sessions sur M31 3. Et en prime, je me demande comment faire des Darks corrects quand la température extérieure chute de 4 ou 5 degrés pendant la session. Jusqu'à présent je les fait en fin de session, mais donc cela ne correspond pas aux conditions du début... Des idées là dessus? Merci pour vos retours!

Bonjour à tous, (Je ne sais pas si je post au bon endroit, si jamais n'hésitez à le déplacer dans le bon forum) Je possède actuellement une couche RVB de 5h ainsi qu'une couche Ha de 4h de M51, en sachant que je possède un 1000D vous aurez deviné que les petites nébulosités ne ressortent pas vraiment sur la RVB, j'ai pour cela fait une couche Ha afin de mieux les révéler. Le problème, c'est que le mix ne se fait pas du tout comme un mix Ha-rvb classique d'une nébuleuse puisqu'on utilise la couche Ha comme luminance, là en l'occurrence c'est la couche RVB qui reste en luminance et impossible d'obtenir un résultat correct ! Sur Photoshop j'ai essayé toutes les techniques possibles et inimaginables, rien à faire... Je crois que ma dernière chance reste Pixinsight mais c'est giga compliqué... Auriez une astuce ou bien alors un tuto simple qui pourrait m'aider à sortir un bon mix des 2 couches ? Merci d'avance pour vos réponses, ça m'aiderait énormément avant que je ne perde tout mes cheveux ! 😅

Bonjour à tous, Lors de mon dernier essai sur M31, j'étais assez satisfait du résultat obtenu mais j'avais un désagréable halo bleu autour des étoiles les plus brillantes. Difficile à faire partir au traitement, j'ai finalement suivi le conseil de @olivufu et j'ai acheté un filtre Astronomik L3 qui est justement indiqué pour corriger ce problème... Bingo, cela marche. J'ai refait une séance depuis ma résidence secondaire à Pénestin sous un ciel absolument magnifique avec quasiment 0 pollution lumineuse... Voici les détails techniques : Lunette ASKAAR FMA180 sur monture Celestron AVX, Filtre Astronomik L3 Caméra ZWO ASI183MC PRO, gain 0, bias 10, température - 15°C Guidage par caméra ZWO ASI120MM et PHD2 Séquenceur NINA 270 lights de 60" + 50DOF Empilement et pré-traitement par SIRIL et PixInsight (retrait d'une légère dominante magenta) Traitement cosmétique par Luminar AI Merci par avance de tous vos commentaires...

Bonjour à tous, je vous présente ma dernière photo réalisée en 2 étapes, en RVB: 74x300s puis la nuit dernière en dualband L extrem: 25x600s le fond de ciel est pas terrible (traitement à améliorer) matériel utilisé: ASI 2600 MC + Esprit 100ED sur AZ-EQ6 le tout géré par ASIAIR traitement PixInsight Patrick

Après mon essai précédent pour lequel j'ai rencontré pas mal de problèmes, notamment liés au fullwell assez faible de ma caméra (ASI183MC PRO) qui a provoqué pas mal d'étoiles saturées, j'ai donné une nouvelle chance à ma caméra de faire mieux. J'ai abaissé le gain à 0 et diminué le temps de pose à 60". J'ai diminué la vigueur du traitement. Je trouve le résultat pas trop mal mais je n'arrive pas à régler le problème des halos bleus autour des étoiles. Je suis preneur de toute idée pour régler ce problème. Données techniques : Lunette Askar FMA180 sur monture Celestron AVX Autoguidage ZWO ASI120MM + PHD2 Camera ASI183MC PRO 300 lights de 60" + 50 DOF Empilement et prétraitement avec Siril Traitement avec Luminar AI

Bonjours les amigos Me voici avec ma petite M33 avec de problemes em bas de l`image 😢 des espece de lignes qui remonten vous avez une ideé du sa vient le probleme merci a vous. Setup: lunete SkyeWatcher ED100 F9 Monture EQ6 R Pro. CCD Atik 490 EX Mono Refroidi a -10 178pose de 30* pas de autoguidage 😢😰😭 pas de DOF 😬 siril / Cs3

Version 2021 de la Galaxie d'Andromède. 4h30 d'intégration, en 90 x 3 minutes (AstroPhotography Tools). TS Optics Photoline 80/560 ASI 2600 MC Filtre Optolong L-Pro iOptron GEM45 Traitement : Pixinsight Version full : https://www.astrobin.com/bm83tf/

Bonjour à tous ! Voici une petite contribution avec une modeste M33 Matériel : A7s + 80ED sur Neq6 186 x 30s à 3200 iso 269 x 180s à 3200 iso Soit un total de 15h d'acquisition Traitement APP puis Photoshop Bon ciel à tous

Bonjour à tous ! Tout est dans le titre ! Un passage obligé pour la saison : la galaxie d'Andromède. Première fois sur cette cible et surtout première fois avec mon nouveau caillou : une lunette ASKAR FMA 135 Initialement, je cherchais un samyang 135, mais pour Pentax impossible à trouver, même en occasion. Elle ouvert à 4.5, moins bien que le Samyang, mais bien mieux que mes objectifs actuels. Je suis plutôt content du résultat, en plus elle pourra dans un futur incertain servir de lunette guide. Pour la photo de M31: K-70 et donc FMA 135 sur une Star Adventurer 250 poses de 30 secondes, à ISO 800 SIRIL, GIMP et Starnet++ pour les traitements. Comme toujours, critiques et conseils sont les bienvenues Bon ciel !!

Voici un essai de M33 que j'ai réalisé avec mon nouveau tube 200/800 Lacerta et ma monture AZEQ6 En tout de 150 poses de 120s avec un filtre optolong L Pro et une cam zwo asi 533 J'ai fait ça de mon jardin avec une grosse pollution lumineuse ( lampadaires LED et ciel borttle 6-7) Le prétraitement est fait avec Astropixel processor et le traitement avec Photoshop. Je compte par la suite faire une couche Ha pour améliorer l'image, les commentaires sont les bienvenus c comme ça qu'on progresse😀

time laps pleiades.m4v time laps pleiades.m4v

Bonjour à tous, Après une période assez longue sans pouvoir observer du fait de la météo, je saisi l'opportunité de la nuit dernière, très claire, sans Lune, pour observer M74. Elle est assez basse sur l'horizon et elle est très petite. Le zoom est donc important. Autant je suis assez satisfait du rendu de la galaxie elle-même, autant les étoiles autour sont assez laides. Je ne pense pas à un problème de collimation car j'ai refait un réglage juste avant la séance. Serait-ce un problème de guidage (clichés de 180" donc assez long même avec le guidage PHD2 très performant à priori). Données techniques : Celestron C6 + réducteur x0.63 Monture AVX Guidage ASI120MM + PHD2 Prise de vue ASI183MC PRO piloté par NINA 120 lights de 180", gain 120, température -15°C, 50 DOF Merci par avance de vos commentaires...

Bonjour, Ce jeudi 30 septembre offrait un ciel immaculé, d'un bleu profond qui invite au ciel profond ! Donc après le boulot, direction mon plateau préféré sur la commune de Mars (07-Ardèche) avec un ciel qui va s'avérer superbe, niveau Bortle 3 ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Bortle ). L'objectif de cette nuit est d'arriver à enfin faire fonctionner N.I.N.A., ayant rencontré pas mal de soucis la dernière fois ... Soucis qui venaient pour 99 % de ce qui se trouve entre la chaise et la clavier ! Je voulais aussi arriver à creuser cette fameuse "règle des trois sigmas" en augmentant la durée de mes poses unitaires, ainsi que tester la mise en station par mesure de la dérive "drift align" de PHD2. Tout a bien fonctionné, mais la mise au point de l'APN ne peut décidément pas se faire sous N.I.N.A. (zoom très pixélisé en Live View, branches du Bahtinov à la limite du visible) ; Merci à EOS Utility qui donne une image très propre même fortement zoomée ! Au final il est très facile de passer d'un logiciel à l'autre pour réaliser cette étape. Puis vint la mise en station avec Drift Align : Comme d'habitude j'ai aligné physiquement au viseur polaire avec la méthode de l'Horloge de Kochab, puis procédure avec PHD2. Et bien, à ma grande surprise, il n'y avait pas grand chose à corriger !!! A peine un dixième de tour sur une molette en azimut, et je n'ai rien touché en altitude car la ligne était quasi plate et confondu avec la référence après 10 minutes ! Direction la région de Ngc 7331, en essayant de cadrer pour choper un maximum de tachouilles ! Fonction d'aide au cadrage : vraiment simple et sympa, le binôme N.I.N.A. et Carte du Ciel fonctionnant à merveille avec l'astrométrie ASTAP ! Il est 21h40 quand je lance la séquence d'acquisition. Tout s'est parfaitement déroulé jusqu'à 22h15 où un petit vent de Nord Ouest s'est levé, avec petites rafales qui me foiraient le guidage, et les poses. Après avoir insisté sans succès, je me résous à stopper, débrancher le PC (poste de commande installé dans la voiture, au chaud !), pour déplacer le Berlingo plus près de la monture et ainsi tenter de l'abriter du vent. Tâtonnements pour trouver la bonne position, et YES !!, je relance le bazar vers 23h40 : guidage nickel avec la meilleure valeur que j'ai obtenue jusqu'à présent : 0,41" RMS ! La fonction Dithering par N.I.N.A. est redoutable de simplicité et d'efficacité avec PHD2, stabilisation sous les 7 secondes (merci les courroies Rowan !). Puis vient le fameux moment du retournement automatique au méridien : moment de suspense intense ! Et bingo ! Impeccable, il a déclenché deux prises de vue pour se recaler par astrométrie, puis à relancé le guidage et la séquence ! Bon c'est pas non plus parfait, j'ai dût recadrer au traitement une petite bande noire sur la droite, faut que je creuse encore la question ... Mais quelque chose à foiré à la reprise : le guidage part dans les choux en DEC ?! Et rien à faire, ça merde après deux/trois corrections ... Relecture de l'aide des deux logiciels, je décoche la case "Inverser la sortie DEC après retournement au méridien" de PHD2 en pensant à un doublon avec N.I.N.A., ce qui a démarré "tout seul" une nouvelle calibration ! Cool, je laisse faire, ça ne peut pas faire de mal de toute façon. Là aussi je n'ai pas dût tout comprendre, je vais relire les docs et réfléchir à ceci avant la prochaine séance ... Mais par contre ensuite impeccable ! Guidage au poil, 0,38" RMS ! Puis la Lune s'est levée et il m'a fallu arrêter vers 2h30 avec la montée du fond de ciel ... Mais bon, ce fût une excellente séance, j'ai appris et validé encore pleins de trucs avec cette configuration ! Allez, z'en avez sûrement marre de lire (pour les courageux qui l'auront fait, lol !), place à l'image : Je trouve que ça ne casse pas trois pattes au canard, mais j'aime beaucoup toutes les chtiotes galaxies un peu partout, je ne pensais pas en enregistrer autant ! Au final, j'ai conservé 18 poses de 600 secondes à 800 ISO. Paramètres matériel : Canon EOS 700D non défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 517 mm) ; Mise au point grâce à EOS Utility. Guidage avec une caméra ZWO ASI224mc au chercheur 9x50 ; Monture HEQ5 (kit Rowan), pilotée avec Carte du ciel sous Eqmod. Contrôleur : N.I.N.A. Script "couleur_pre-traitement" avec DOF. traitement SiriL. Et comme toujours, critiques bienvenues pour avancer ! Bon ciel Vincent

j'ai fait ceci en recadrant beaucoup avec siril en drizzle qui peut faire mieux, je suis preneur... setup: ioptron IEQ45 newton carbone 255/ F3.9 asi 533 color 7H30' par 180S dof et sans filtres lien= https://www.dropbox.com/s/agf643q7ir5vpel/resultat-2146-drizzle.fit?dl=0

Salut, une deuxième image pour prendre en main l'ASI533MC, la belle galaxie par la tranche NGC891 dans Andromède, toujours depuis la banlieue parisienne : Détails techniques Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 ASI533MC + filtre luminance, guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 240*60sec en banlieue parisienne (20km de la Tour Eiffel) 75 darks, 30 flats, 200 bias Empilement Siril, traitement PI + Rawtherapee Ça se regarde mais je suis étonné par la différence de résolution avec ma cam NB (ASI1600MM) qui a quasi la même taille de pixels... j'ai 4" de FWHM ici, environ 3.5" sur M33, alors qu'en NB j'avais presque toujours entre 1.8" et 2.4" sur la luminance. Faudra faire des tests avec les deux cam à tour de rôle pour vérifier le rôle du seeing dans l'histoire. Dan

Salut, j'envisage de passer au format de capteur au-dessus (ASI2600) et, au vu des prix d'un train complet mono avec filtres, j'ai pris à l'essai une cam couleur (533MC) pour voir ce que ça donne avec mon setup... Voici donc 4h de poses sur M33, sous mon magnifique ciel de banlieue parisienne, avec juste un filtre luminance. Comme c'est un objet assez facile, je n'ai pas assez d’éléments de comparaison mono/couleur pour trancher.... Pour la technique: Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + TS Wynne 2.5" sur AZ-EQ6 ASI533MC + filtre luminance, guidage OAG + ASI120mm, pilotage ASIAIR v1 240*60sec à gain 101, seeing très moyen (3" environ) en banlieue parisienne (20km de la Tour Eiffel) 75 darks, 30 flats, 200 bias Prétraitement et empilement Siril, traitement LRVB avec PI, finitions Rawtherapee Dan

Bonjour à tous !!! J'ai sorti le télescope hier sur M33. La météo était bonne au début de nuit mais le ciel s'est voilé rapidement, dommage. J'ai plein de défauts sur ma photo mais un qui me dérange plus que les autres et j'ai besoin de vos avis. Mes étoiles à droite de M33 sont "Nettes" alors que l'étoile en bas à gauche de M33 semble être "doublée" ? Qu'est ce qui peut provoquer ça ? A droite A gauche Le setup : Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé double axes SANS CORRECTEUR DE COMA Autoguidage : Lunette 9x50 + camera T7M Canon 1000D partiellement défiltré 53 Bruts de 5 minutes + DOF

Bonsoir, 3 cibles au programme cette nuit. L'une d'elle était NGC891 ou Caldwell 23. C'est dans la constellation d'Andromède: Les infos: Newton 150/750 Asi294mc pro, -10°C gain 120 sub de 180s, filtre Optolong L-pro 2H au total. Les flats n'ont pas trop bien fonctionné on dirait.... Une brute de 180s: Image finale (pixinsight)

Hello, Un premier essai avec le Celestron C8 + red 0.63x + asi294mc Pro. Pas évident à traiter. Très mauvais suivi à cause d'une mise en station complètement ratée avec Polemaster... Bref j'ai quand même réussi à lui tirer le portrait. A refaire l'année prochaine La brute avant traitement: Après une longue bataille sous Pix:

Bonsoir les astram 😉 Voilà une deuxième image RC-400mm Officina Stellare. Le matériel: - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal) - GM2000HPS - ASI2600MM J'ai accumulé 8h de pose en L et 1h30 par couche RGB. Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,4" et 2.3" ce qui m'a donnée après empilement une FWHM de 2". La transparences n'était cependant pas des meilleurs. Place à la photo. Cordialement, Sébastien Le lien vers la full astrobin (enfin un compte 😉 ) : https://www.astrobin.com/full/hjge73/0/