Rechercher dans la communauté

Bonjour à Tous , J'ai profité Hier d'avoir reçu mon nouveau filtre Antlia ALP-T DB et d'une exceptionnelle météo depuis plusieurs jours pour m'attaquer hier matin vers 02h30 une seconde fois au canasson que je n'avais pas pu refaire depuis 2020 pour cause de météo plus que capricieuse en cette période . Askar 65PHQ , Asi 294mc ( la player one posseidon c'est pour bientôt 😍) 63 poses de 180sec Prétraitement manuel Siril en HOO et en RVB Traitement PIX avec masque de couleurs , Addition à 70/30 des deux couches plus réduction étoiles . Ne maitrisant pas totalement PIX je suis preneur des conseils Merci Eric

Bonjour à tous !! Je me suis lancé 2 nuits sur NGC 7635. Je galère niveau traitement !! Voici ce que j'ai réussi de "mieux" à mon gout (mais je suis pas super satisfait ) 60 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer

Bonjour à tous. Voila j'ai voulu tester la mosaique sur la nébuleuse de l'ame. J'ai intaller APP hier soir, donc merci de me conseiller sur ma méthode Les prises de vus sont de 600s dans les deux panels et environ 50 images. J'ai d'abord fair tout avec APP, mais l'image de sortie est bizarre... déformée et le crop est très important à faire. De plus il y a des lignes bleues et rouge bizarre dans l'image. voici ce qui en ressort J'ai donc testé autrechose, j'ai sous Siril fait le traitement des deux sessions séparément avec extraction Ha et Oiii. J'ai fait la composition HOO sur siril et j'ai ensuite repris ces deux fichiers que j'ai mis dans APP pour faire la mosaique. J'ai ensuite repris le tout sur GIMP. J'ai un soucis pour moi ou je trouve les étoiles un peu bleues. A part cela, je suis relativement satisfait pour une première mais avez-vous des avis? ou des conseils? merci

Hello, C'est la saison du homard, je vous partage donc des images de prises sur deux nuits, 5h en filtre IDAS NBZ le 6 octobre et 5h en filtre IDAS NB3 le 7 octobre, le tout avec des poses de 180s. Les deux filtres permettent de séparer les couches S, H et O. Je vous propose une version SHO et une version RGB avec la somme des deux stacks des deux nuits. Pas trop satisfait des teintes SHO mais je vais y retravailler... Je vois plutôt une tête de chien qui veut attraper une balle plutôt qu'une pince de homard. 🙂 Je suis friand de vos conseils, merci d'avance. Bon ciel à tous 🙂 Pascal Le set up: Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ et NB3 Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Version SHO: Et version RGB:

Ce paysage céleste haut en couleurs est une nébuleuse en émission, connue sous le nom de nébuleuse de la Caverne (SH2-155) en raison des régions sombres creusées dans la bordure nord. Les nébuleuses d'émission sont des nuages de gaz et de poussière qui sont ionisés par le rayonnement des étoiles chaudes qu'elles contiennent, les faisant briller. Les régions sombres peuvent être dues à un nuage sombre de poussière et de gaz au premier plan obscurcissant la lumière derrière. Elle se trouve dans la constellation de Céphée à une distance d’environ 2400 années-lumière de la terre. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 192x300" + 12x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 07,08,09102023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p88tzt

Bonjour les amis, enfin quelques nuits claires à Laval pour que je puisse finaliser ma version de la nébuleuse de la pince de homard (SH2_157). Le cadrage permet de voir la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et l'amas ouvert M52. Il s'agit d'une version HOO pour les nébuleuses et RGB pour les étoiles. Pour ce champ, la version HOO/RGB n'apporte rien de plus... Merci de vos avis. Détails techniques : - Lunette Askar FRA500 (F500/D90) - Monture Celestron AVX - Mise en station QHY PoleMaster - Guidage ZWO120MM OAG + PHD2 - Focuseur Pegasus FocusCube 2 - Pilotage monture et Séquenceur : NINA - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) - Filtre L-Extreme - Lights 115x240s (7h40 d'intégration), 50 DOF - Empilement et prétraitement SIRIL - Traitement PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator - Post-traitement Luminar NEO

Salut tout le monde, Pendant 3 nuits j'ai continué de shooter IC1805. J'ai passé les 3 derniers jours à traiter manuellement sur Pix et siril les différents flats,offsets darks et lights en essayant le suivre les tutos de Photon Millenium. J'ai extrait le gradient par sessions, empilé avec les différents darks par sessions (j'ai eu de la chance la température était entre 11et15°C) 715 de 120 secondes. 145 darks 728 offsets 140 flats Après avoir utilisé subframeselect, et la formule qui me convenait le mieux, j'ai effectué un tri plus sélectif et j'avais au résultat 650 poses de retenues. Traitement : Siril Pix Ps (NoiseXterminator) Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Intervallomètre réglé sur 120 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb J'ai encore pas mal de taf sur la gestion de la balance des couleurs, réduction d'étoiles, sur tout le traitement en fait Le résultat : J'attends vos conseils et avis ! Bon ciel à tous.

Bonjour tout le monde ! J'avais en stock cette prise non traitée du 17-08 dernier ! NGC 6883 et WR 134 et son "jet" (Wolf Rayet). Askar FRA 300 / HEQ5 / QHY183M 45' R/V/B pour les étoiles 70x300" Ha 70x300" OIII (Signal très faible quasi que le jet...) Assemblage RVB des couches correspondantes et extraction StarX des étoiles Composition HOO via script AIP (100 / 30+70 / 200) NoiseX Assemblage starless + étoiles RVB Stretch ACDNR + Convolution Ajustements bleu/rouge via colorMasks Sur HA/OIII clonées: Starless HA / Starless OIII Ajout du MAX de Ha et OIII Assemblage avec étoiles de Ha BlurX / StarX Stretch manuel LRGBCombination Ajustements PS Cible pas si simple, il faudrait beaucoup plus de temps pour bien faire ressortir WR134. A faire avec une focale plus longue pour du détail. Voila, à vous de me dire.

Bonjour à tous, 7 nuits presque consécutives sur un même objet, ça c'est fait... 46h29', merci à l'automatisation qui me permet de dormir pendant ce temps là. Mosaïque 2x1 Ced 214 (également connue sous le nom de Sh2-171) est une grande nébuleuse à émission visible dans la constellation de Céphée. https://www.astrobin.com/6ovcyk/

bonsoir a tous je partage avec vous cette belle nebuleuse . materiel C9.25 reducteur 0.33 un ceumul de 2h de pose des pose de 300s bonne journee a tous logiciel de traitement siril et gimp

Bonjour à tous, Je suis en mode "réglages - essais" suite à l'acquisition du filtre Antlia Triband RGB Ultra. Le montage est le suivant: Caméra ASI2600MC Duo avec bague tilt d'origine laissée en place --> RàF Zwo 2" --> Bague 16.5 Zwo --> Bague d'épaisseur 0.8mm --> Adaptateur 54-48 --> Correcteur Askar --> lunette 107/740 Acquisition: 1ère nuit: 30x180s (lune très présente); Gain =100, Temp = -10C 2ème nuit: 39x240s; Gain =100, Temp =-10C Flat = 31 Dark = 31 pour les poses de 180s; 41 pour les poses de 240s Offset = 229 Je pense qu'il manque encore beaucoup de temps pour faire ressortir toutes les nébulosités, mais avant de poursuivre du temps d’acquisition, j'ai une question: j'ai l'impression que mon réglage BF n'est pas bon, les étoiles ont un aspect baveux en partant vers l'extérieur du champ. Quelqu'un pourrait me confirmer s'il s'agit bien du réglage BF ? ou s'il s'agit d'un autre PB ? Bon week-end (soleil sur 2 jours par ici!)

Bonjour à tous, profitant d'un peut bout de nuit, j'ai pu prendre 37 poses de 600s d'une partie de la Nébuleuse de l'âme Collinder 34. J4ai fait deux versions, HOO pure et une que j'appelle maintenant HVO, la couche verte est faite avec pixelmath en 0.5*HA et 0.5*OIII. Caméra refroidie Ares-C Pro couleur et filtre L-extreme. JE reste ouvert aux critiques constructives Version HVO Version HOO

Bonsoir ! Voici ma version assez standard de la Nébuleuse de la Grotte, uniquement RVB et Ha. Environ 6h en poses de 300" et 45'/RVB Pré-traitement Siril/Sirilic avec polynomial ordre 1 sur brutes pour détail / 85% gardés sur critère FWHM pondéré par nb étoiles. Traitement pix. Staralign R/V/B sur Ha Dcrop global BlurX / NoiseX sur Ha Stretch manuel Combinaison R/V/B StarX sur RVB, conservation des étoiles à part StarX sur clone de Ha Assemblage Ha+R puis HaRVB sur les starless Ajout Stars RVB NoiseX + Convolution Stretch Combinaison LRVB Léger ACDNR et Curves PS pour ajustements et cadrage.

Voici une première version de Ngc7822 en HOO_RVB réalisée sous une pleine lune. C'est un objet céleste fascinant que l'on voit que trop rarement parmi les Astrophotographes. NGC 7822 "Le crâne enflammé" est un jeune complexe en formation d'étoiles dans la constellation de Céphée. Le complexe englobe la région d'émission désignée Sharpless 171 et le jeune amas d'étoiles nommé Berkeley 59 . On pense que le complexe se trouve à environ 3 000 années-lumière et que ses composants les plus jeunes n’ont pas plus de quelques millions d’années. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 93x300" + 24x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 28/09 au 03/10/2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p7jpkY

Bonjour ! Encore une nébuleuse à la SW Esprit 80/400 + PO Poseidon-C et filtres dual NB + IR/UV Cut. Mon premier prétraitement avec WBPP ne m'avait pas donné un truc super en sortie d'empilement, forcément la suite s'en ressent. J'ai donc repris mes habitudes avec un prétraitement manuel et ça me va beaucoup mieux. Il y a 92 x 300" au dual NB et 120 x 30" à l'IR/UV Cut pour les étoiles. NINA-full Pix et voilà : Pour comparer, les stacks avec un prétraitement patiné à la main (à gauche) et avec un prétraitement automatique par WBPP..

Salut, une petite bubulle faites sur 2 nuits, 9h de poses au total avec 300s secondes en unitaires avec mon 200/800 - asi 2600 mc pro et filtre l-ultimate dégouté pour les grosses étoiles mon cadrage n'était pas parfait lors de la deuxième nuit, vivement le rotateur de champs et je n'ai appris que plus tard qu'il y avait quand même moyen de faire une rotation avec l'asi air traitement sous pix

Les Dentelles du Cygne NGC 6960 et NGC 6992 et IC1340 38x300s (3h10 de pose) test filtre Optolong L-Ultimate 2" ZWO2600Mc Pro à moins 10° ,lunette 81x350 sextuplet apo TS optics , lunette guide 80x400 et Asiair Pro sur EQ8R Pro , traitement Astropixel Processor , Pixinsight et Photoshop Ensemble du cygne enfin presque et trois agrandissements IC 1340 dentelle du Cygne.tif Les Dentelles du Cygne NGC 6960 et NGC 6992.tif NGC 6960, également appelée nébuleuse du Balai de Sorcière ou Petite Dentelle.tif

NGC 7538 est une nébuleuse en émission petite mais très visible, située dans la constellation de Céphée. Elle abrite la plus grande protoétoile découverte. Une protoétoile est une grande masse qui se forme par la contraction des gaz d’un nuage moléculaire géant en milieu interstellaire principalement constitué d’hydrogène et d’hélium. La phase protostellaire est un stade précoce dans le processus de formation d’une étoile. Cette nébuleuse est donc une région de formation d’étoiles actives. La nébuleuse NGC7538 est près de la nébuleuse de la Bulle (NGC7635) qui est une cible favorite pour les astrophotographes. C’est pour cette raison qu’elle est moins photographiée. Mais, c’est une très belle nébuleuse à observer. Image prise sur 2 nuits dans le Gard cévenol. temps de pose cumulé: environ 17h Traitement SHO starless pour les nébuleuses et ajout des étoiles en RGB https://www.astrobin.com/dmj3e3/

Bonjour tout le monde ! Ames sensibles passez votre chemin, voici la nébuleuse du requin, toutes dents dehors ! Faites il y a 15j environ, pas traitée depuis. Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M 200 x 120" (environ au final ) en luminance (LPRO) 45x90" chaque couche R/V/B (La couche Ha (quelques poses) n'a servi à rien, signal quasi inexistant (hormis "l'oeil") -> poubelle.) Un peu voilé sur la première session mais exploitable au final. PS : Les spécialistes des cartographies...qqn sait quel est cet objet en haut à droite ?

Bonjour à tous, Je vous présente une image réalisée sans autoguidage avec un canon 6D non défiltré et un objectif canon 100-400 L I utilisé à 200 mm et f5. 170 x 180 s à 800 iso, traitement SIRIL (avec drizzle), Gimp, Starnet et Darktable Ayant pris le même champ l'année dernière avec un Pentax K3-II non défiltré et un antique Pentax 135 mm f2.5 utilisé à f4 j'ai voulu comparer les résultats. J'ai donc repris mon image de 2022 et lui ai appliqué le même traitement (hors drizzle) qu'à mon image de 2023. 200 x 180 s à 800 iso (si les outils utilisés sont les mêmes cela reste difficile d'appliquer exactement le même traitement. La comparaison est donc un peu osée) Je trouve que sur l'image faite au Canon, les nébulosités sont plus ténues mais elles présentent plus de nuances que sur l'image faite au Pentax. Côté ponctualité des étoiles, sans surprise, la focale fixe du Pentax fait mieux que le zoom Canon. Pour comparer plus objectivement le résultat sur les nébuleuses, je me suis dit qu'il faudrait tenir compte de la quantité de lumière reçue par le capteur de chacun de ces appareils mais je ne suis pas sûr du tout qu'on puisse calculer ainsi : - d'un côté on a du f4, de l'autre f5, soit un rapport de 1,25 et donc un objectif qui est 1,25 x 1,25 = 1,56 fois plus lumineux pour le Pentax, - et on a 200 / 170 soit 1,18 fois plus de poses pour le Pentax. Donc, pour l'image faite avec le Pentax, j'aurais accumulé 1,56 x 1,18 = 1,84 fois plus de lumière que pour celle faite avec le Canon. Si mon calcul est exact alors le Canon 6D fait une belle prestation avec presque 2 fois moins de lumière que le Pentax (merci aux grands photosites ?).

Bonjour à tous, voici donc la nébuleuse SH2-184 dit aussi la nébuleuse de Pacman (perso je ne le vois pas :)) J'ai donc pris cette nuit 120 poses de 300s avec filtre L-extreme. SW130/650 avec camera refroidie Ares-C Pro et un guidage par caméra ASI224MC et une lunette guide 60/240. J'ai réalisé 3 traitements : - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO + GIMP - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO mais la couche verte combinée par Pixelmath à 0.5*Ha et 0.5*OIII + GIMP - Traitement SIRIL normal RVB + GIMP Personnellement je préfère la seconde version avec la composition pixelmath de la couche verte. merci pour vos retours 1. HOO 2. HOO avec couche verte pixelmath 3. RVB Standard

Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !

Hello tout le monde. Hier soir j'ai continué mes essais, et je reviens vers vous avec quelques questions Cible : IC 1805, la nébuleuse du cœur avec le nouveau matériel, j'avais fait mes premiers essais avec l'omégon minitrack sur cette cible et un EOS 1000d. Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 1600 Isos, balance des blanc tungstène ( j'ai fait des recherches et j'ai lu que pour le 6d la dynamique est la meilleur à 1600 Iso, pour poser plus longtemps (90sec) sans autoguidage il faudrait que je passe à 800 Isos peut être ?) . http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/ Intervallomètre réglé sur 60 secondes Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC Résistance chauffante usb Conditions : Pleine lune Région parisienne, bortle 5,6 / 6 Réalisation : Mise à niveau de la monture avec niveau à bulles 80 darks à 13/12 degrés à 21/22h, les autres 17 le matin à 9 degrés (la température remontait trop vite pour en faire plus) 90 offsets pris la veille à 1600 Isos, Master offset effectué. 100 flats idem, Master flat effectué. (Je ne démonte jamais ma monture) Mise en station au viseur polaire avec polar clock Étalonnage sur 3 étoiles ( dubhe, alkaïd, saturne) MAP avec Masque de bahtinov sur vega. Mise en station plus précise avec synscan app sur vega. (Avec cette technique j'ai l'impression de pas mal bouger mes axes de réglages quand même, je vais refaire un réglage de mon viseur polaire à l'occase) Je voulais faire une mesure de la pec pour effectuer un suivi sidéral + pec, et bah non ça marche pas sur la Star adventurer Gti... Traitement : Empilement manuel siril 182 gardées /330 r_pp_brutes_stacked.fit Suppression des FWHM supérieurs à 4.15( x 163 gardées sur / 182) Crop sous siril Extraction du gradiant sous siril Réduction de bruit selon la méthode avec MLT https://youtu.be/GtFtjs4jhok?si=dPO-iUCS8FG3qR2a StarnetV2 Étirement de l'histogramme sur la couche RGB HDMRT sur couche L en appliquant un masque range sélection Recombinaison LRGB avec chrominance noise réduction. Color saturation Curve transformation en S.. SCNR Étirement de l'histogramme sur la couche Starmask + color saturation Pixel math pour recombiner Réduction de bruit en non linéaire ACDNR : https://youtu.be/ba99GMFwH-U?si=IYD6KQPKS7AQBVXZ Photo brute : Est-ce que les isos ne sont pas trop élevés ? Faut-il les descendre pour la prochaine session ? Photo traitée : je sais qu'il manque beaucoup de signal, mais je n'ai que 2h45 et avant de faire n'importe quoi je préfère demander l'avis aux experts (J'ai l'impression que dans le traitement je rajoute du bruit de fond de ciel mais je ne sais pas ou?) J'attends avec impatience vos avis Bon ciel à tous !

Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.

Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :