Rechercher dans la communauté

Quelqu'un aurait il déjà utilisé cette propriété de la lumière notamment pour la réalisation d'un instrument solaire ?

Bonjour tous, En vue d'une petite animation que l'on m'a demandée pour un de ces prochains week-ends agréables de printemps - juste la 102, deux-trois oculaires, un miniciel et quelques Messiers, une dizaine de personnes, dans un cadre privé, en campagne, en dehors des routes aériennes -, je me demandais quel pointeur vous utilisiez lors de vos soirées. J'ai commencé à défricher le terrain, suivi quelques sujets ici où là. Donc, LED ? laser vert 1-5 mW ? Je suis au fait de la loi et des problèmes inhérents à l'usage des lasers, et nous serons entre adultes consentants et responsables, aussi merci de ne pas venir inutilement polémiquer pour la énième fois sur ce fil. 😉 Le premier qui ne pourra pas s'empêcher de coller sa prune véreuse ici devra payer une tournée à tous les autres 🙃 Ce qui me serait utile ce serait des références précises de modèles qui fonctionnent bien, même par température fraîche (un pointeur qui ne fonctionne qu'en plein jour, et en été est une arnaque, osons le mot), avec un faisceau visible par une personne qui serait située à quelques mètres du pointeur. Merci de vos retours. C PS : un prix sympa est un gros point positif.

Salut a tous, je débute dans l'astrophoto et je viens de faire l'acquisition d une SA 2i depuis peu. n'ayant jamais touché a ce type de matériel, les premières sortie étaient.....!? hasardeuse ^^. Apres un petit mois je suis confronté au même problème. mise en station presque parfaite ( j'arrive a faire des pause de 60 sec au 300mm) donc je suppose que ma mise en station es bonne, les plus expérimenté confirmerons ou pas. mais après environ 15-20 min de fonctionnant et de prise de vue, je commence a avoir du filet d'étoile. au début je mettais ca sur ma mauvaise mise en station, mais je crois avoir compris maintenant. j'ai l'impression que ma SA se met en veille, je m'explique. elle es toujours alimenté et en état de marche (en mode sidérale, pas en mode APP) , les voyant sont tous allumés mais je n'entend plus le moteur tourner quand je colle mon oreille sur la mouture. donc pour pallier se problème obligé de simplement éteindre et rallumer la monture, et je suis reparti pour 15 - 20min sans retoucher a ma mise en station. Plutôt désagréable de devoir revenir tout les 15 min pour rallumer et de vérifier si elle tourne toujours ou pas. Est ce que quelqu'un a déjà été confronté a ce problème? Est ce qu'il y a une manipulation a faire que je n'aurais pas faite? En espérant avoir été compréhensible, j'attend avec impatience vos retours. D'avance merci et bon ciel a vous

Bonjour à tous, Je suis un bleu en matière d'astronomie, j'avais fait l'acquisition de ma première lunette sur Amazon sans m'être renseigné au préalable, au final ça m'a permis de m'exercer sur la lune et jupiter, mais mon modèle étant très limité je l'ai rapidement revendu et aujourd'hui je m'apprête à acheter un peu mieux. J'ai cette fois fait plus de recherche et après réflexion je pense qu'une lunette achromatique correspond à mes besoins, je sais que c'est pas toujours le meilleur compromis mais pour mon utilisation ça correspond plutôt bien. Planétaire essentiellement, quelques objet du CP et la lune. Donc après plusieurs semaines de recherches et de comparatif j'ai trouvé la lunette Bresser First Light Ar102x1000mm, sur monture EQ3. Elle est complète mais j'aimerais avoir vos retours si certains d'entre vous utilise cette lunette ou un modèle similaire... ELle est actuellement en promotion sur optical-system, puis je avoir confiance en eux? Merci d'avance Math

Salut, Je possède l'instrument suivant : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80-mm-f-7-FPL53-Apo---2-5--Focuser.html ... et me demandais simplement à quoi servent les deux vis suivantes : Je n'ai aucun manuel à disposition et n'ai rien trouvé sur le net. Merci pour votre aide !

Accueil > Télescopes > Skywatcher > SkyMax > Télescope Maksutov Skywatcher MC 150/1800 SkyMax OTA sur monture azimutale celle-ci Accueil > Montures & Accessoires > Montures > Alt-azimut sans GoTo > GSO > GSO Monture ATZ Accueil > Télescopes > Celestron > StarSense Explorer > Télescope Schmidt-Cassegrain Celestron SC 150/1500 StarSense Explorer DX 6 AZ En fouillant depuis voila maintenant 8 jours je me dis que le célestron a un très bon rapport qualité prix. télescope nomade. sans alignement depuis un balcon , puis avec le smart phone si a l'exterieur pour une soirée plus poussée et plus précise.

Bonjour à toutes et tous, possesseur de 2 mak (orion 127 et skywatcher 150), récent pour le skywatcher, livrée noire, j'ai mesuré via un test à la lampe, le diamètre "utile" du miroir. Dans les 2 cas, je mesure env. 1 cm de moins que ce qui est affiché sur le papier pour le diamètre des miroirs. Qu'en est-il pour le 180 (que je n'ai pas) ?

Bonjour, J'ai un mak127 sur une monture Skywatcher AZ SynScan GoTo qui fonctionnait bien jusqu'à quelques jours. Lorsque je réalise l'alignement sur 2 étoiles, j'ai un message qui m'indique que l'alignement est un succès. Puis j'ai un autre message indiquant "Caution : previous NPE applied". Malheureusement, le goto ensuite est à la ramasse totale. J'ai creusé sur le net mais je n'ai pas réellement trouvé de solution. la version de ma raquette est 04.39.20 Si quelqu'un a une idée je suis preneur merci

Bonjour à tous, Je n'ai pas trouvé la réponse dans la fonction recherche et ma question est simple, les oculaires ES en 68 et 82 degré sont ils parafocaux ? Je suis en train de contruire un Strock250 et je dispose déjà des ES 8.8 et 14mm en 82 degrés, je souhaitais faire l'acquisition d'un ES 24mm en 68 degré pour remplacer un x-cel lx 25mm qui n'est pas parafocau avec les 2 autres et pour rester en 1.25.

Bonsoir a vous je rencontre un problème avec ma raquette quand je la branche via la prise rj45 elle ne s allume plus mais fonctionne quand je la branche au secteur et fait bien fonctionner la raquette et le telescope je voulais rajouter une carte wifi synscan mais ducoup vu que c est une ancienne monture je dois la brancher via le câble de la raquette donc un peut perdu avre vous une idee de la panne je vous remercie d avance dom

Il y a une augmentation conséquente du prix du matériel Takahashi, ça devient un luxe .... (10% de hausse sur les oculaires)

Salut les Astram’s ! Je me permet un petit résumé, sur ma configuration efficace, et légère pour faire de l’observation en ville et alentours. Après de longues années sur Newton 100/600, 114/900,150/750, sur Dobson 200, 250, et d’autres longues années sur lunette réfracteur, Perl Vixen 80/910 ,Sky-Watcher 120/1000, me voici maintenant avec un petit Mak 90/1250 Sky - Watcher sur monture azimutale AZ4. Drôle de parcours, et que de kilos transportés pour observer les étoiles ! En effet habitant une petite ville (Pau) dans le Béarn, Il me fallait sortir a chaque fois, pour profiter d’un bon ciel propre. Et l’âge aidant, les sorties astronomiques devenaient vraiment difficiles a cause de toutes les manipulations nécessaires. Arrivé a la retraite, je me suis décidé de passer sur du léger et facile, j’ai choisis un Maksutov Sky- Watcher 90/1250 sur monture azimutale AZ4, 7kg en tout… que du bonheur !. Je transporte l’optique dans son sac, fournis avec le télescope, et la monture entière replié, elle rentre impeccable sur la banquette AR de ma bagnole. Deux choses a porter, en mème temps, c’est juste 8 Kg, avec les oculaires. Et depuis mon jardin en ville, j’observe la Lune, Jupiter, Saturne, la nébuleuse d’Orion, les Pleïades… L’astronomie est devenue un plaisir. Cette configuration est performante en planétaire, et bien sûr, ne l’est pas pour le ciel profond,. Mais elle me permet de voir ( ou de deviner) pleins d’objets assez lumineux, d’étoiles doubles, et d’amas stellaires. En fait, je compare un peu cette configuration a ma Perl-Vixen 80/910, qui m’a permis de me faire les dents sur pleins d’objets. Et s’il est vrai que cela manque d’ouverture, cette configuration me permet de continuer l’astronomie, pour le plaisir, n’est-ce pas çà le plus important ! Pour la recherche je suis équipé d’un viseur point rouge, et de cercles azimutaux bien dimensionnés sur la monture, c’est super pratique a utiliser. J’obtient les coordonnées azimutale sur une Appli smartphone, « Astro 3D+ ». Si la monture est bien a niveau, et le pied Nord bien orienté, j’arrive a trouver mes cibles facilement, si je vais vite, bien sûr, car les coordonnées azimutales changent rapidement. Et s’il est vrai que cela manque d’ouverture, cette configuration me permet de continuer l’astronomie, pour le plaisir, de me faire des photos lunaires avec mon iPhone ou mon APN Sony RX 100, compact, par projection oculaire, comme au bon vieux temps ! Bonnes cessions Astro a tous !  

Bonjour, Question aux possesseurs D'une Lunette LUNT 80 J'aimerai connaitre le Diamètre EXT du tube D'avance Merci Soisoi

Bonsoir, Je possède une batterie à décharge lente Banner de 100Ah et je voudrais savoir comment la stocker ? Pour l'instant, je la stocke dans une pièce non chauffée l'hiver (véranda) mais qui ne descend pas en dessous de 0° , et qui peut devenir une étuve en été ( plus de 35°). Quelles sont les précautions à prendre avec ce genre de batterie ? ...merci

Bonjour à tous, J'ai acheté un Dobson 254/1270 de Bresser. Avec un Cheshire, j'ai fait la première collimation (photo prise à travers l’œilleton du Cheshire). J'ai trouvé surprenant de ne pas voir tout le secondaire ... mais bon. Pris d'un doute, j'ai posé derrière le secondaire une feuille blanche et entre le secondaire et le primaire une feuille rose. J'ai pris une photo à travers l'oeilleton du Cheshire. L'avant du téléscope est à gauche sur la photo avec les couleurs et en haut à gauche sans les feuilles. Est-ce que c'est normal d'avoir autant de décalage entre la croix du Cheshire et le centre du secondaire ? Soit le secondaire est trop vers le primaire et il faudrait le remonter (en vissant la vis centrale ?), soit le PO est décalé et il faudrait le régler (mais là je n'ai pas vu de vis de réglage sur le PO Hexafoc). Je vous remercie de vos avis et conseils. Le télescope est toujours sous garantie (reçu en janvier 2022). Bon seeing à tous 🙂

Bonjour, J'ai reçu pour Noël ce chercheur point rouge Telrad : Omegon Chercheur Radiant avec base (astroshop.de). En revanche il ne fonctionnait pas du tout, j'ai donc demandé à Astroshop de m'en envoyé un 2eme, il l'ont gentiment fait gratuitement ( en réalité il devait être d'occasion vu l'état, je comprend mieux l'envoie gratuit... ) et il ne marche pas non plus. J'ai vérifié des dizaines de fois les piles, que c'étaient les bonnes, qu'elles étaient bien insérées etc. J'hésite à en demander un autre, peut être que ça ne changera rien, je ne veux pas non plus qu'il ne se fasse des idées, et si c'est pour en recevoir un aussi sale que le deuxième... Je pense que c'est un faux contact, est ce que quelqu'un à le même problème ? Est ce que quelqu'un sait comment je pourrais réparer ça ? C'est juste que ça m'étonne que Astroshop vende quelque chose qui ne marche absolument pas, surtout qu'il y a même un avis positif. Merci.

bonjour à tous le newton c'est bien le cassegrain c'est mieux à défaut de savoir abriquer ces miroirs quelqu'un serait il où s'en procurer, notamment de la plus petite taille possible? fouillez dans vos mémoires çà le fera plaisir!

Bonjour, Je dois recevoir mon matériel mardi 01/03, je pense le positionner avant d'effectuer l'alignement sur 3 étoiles. Bon je sais qu'en hiver on rentre pour le T.U - 1 heure à l'heure locale. Mais doit on valider de façon exacte cet horaire pour ne pas avoir de décalage au niveau pointage. Je connais sur Google earth ma position exacte en degrés, minute, seconde. Ces informations entrée de jour sont elles mémorisées, si on sort du menu, et coupé la raquette de commande sur le Nexstar 5 SE. Merci d'avance

Salut, J'ai reçu récemment un C8 EdgeHD. Histoire d'avoir un aperçu de la qualité de l'optique, je me suis dit que j'allais faire un test avec Winroddier. Je sais bien que ce genre de test ne vaut pas grand chose, surtout que je n'ai pas du le réaliser dans les bonnes conditions (absence de filtre, test fait juste avant retouche de la collim...). Le tube était en température et l'étoile assez haute. Au lieu de me rassurer, ce test m'a plutôt inquiété, surtout pour l'aberration de sphéricité. Mais je crois me souvenir avoir lu quelque part que le support d'un secondaire noir pouvait provoquer une illusion d'aberration. Et une aberration aussi marquée alors que justement la lame de schmidt est censée la corriger, je trouvais ca étrange Des connaisseurs pourraient-ils me donner leur avis sur le test ? Au-delà du manque de fiabilité de ces mesures, puis-je quand même considérer que le tube semble bon ? Merci d'avance Je viens de relancer le test, avec les mêmes images, il me donne des résultats quasiment divisés par deux... Aussi peu fiable que ça ce logiciel ou je loupe quelque chose ? Il n'y avait pas une limite de défocalisation à respecter ?

Bonjour à tous je possède un c9 que j'utilise sur CG5 Goto, ma monture à des soucis (elle a plus de 15ans), je souhaiterais la changer ! - quelle monture serait la mieux adaptée pour mon c9 pour un usage Visuel Seul ? - quelle monture serait la mieux adaptée pour un usage mixte visuel + astrophoto ? merci à tous

J'ai commandé un nouvel équipement asto photo et visuel. Dû coup je viens de fouiller dans les affaires et de retrouver une partie de mon ancien matériel. Je voudrais savoir si c'est encore intéressant d'utiliser ce matériel ou si c'est trop dépassé. Voici la liste de ce que j'ai retrouvé en bon état: Barlow X2 Meade triplet apo. Occulaire superPlossel Meade 32mm, 15mm et 9.7mm Un adaptateur photo avec tirage variable pour oculaire en photo planétaire (je sais pas si c'est encore utilisable en numérique) Un filtre solaire de 120mm Thousand OAKs type 3+ Un filtre Deep sky Lumicon et trois filtre 31,7mm Lumicon: Pour préciser mon nouveau matériel arrive en juin/juillet c'est une lunette esprit 120ed et monture AZEQ6pro

Bonjour, j’ai une lunette astronomique sécrétant Numéro : 3225 qui m’a été légué par mon grand père … qui lui a été léguée par le sien …. Je souhaite la faire restaurer et essentiellement faire nettoyer les optiques. je ne sais pas où me diriger pour faire ce travail et j’ai besoins d’aide.

Bonjour, Je viens enfin de mettre la main sur une Vixen ED81S d'occasion, et je dois l'équiper d'un renvoi coudé. Un diélectrique quartz/99 % à environ 150 € fait-il l'affaire, ou dois-je mettre d'avantage pour me payer un Baader (il faut avouer que le RC blanc aurait de la gueule) ? Je précise que je n'ai pas besoin d'une qualité mécanique de folie : je ne prévois pas de faire de photo ou de mettre une bino. Merci pour votre avis !

Hello, Afin de photographier les planètes, je suis en train de compléter le matériel suivant : ZWO ASI462MC ADC Pierro-Astro Barlow 1.5X Siebert. J'ai essayé de savoir dans quel ordre mettre l'ADC et la barlow. A priori il faudrait mettre la Barlow en premier. C'est sur un C8. Quelqu'un a une certitude sur le sujet ? Lucky

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-102-714-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail https://www.optique-pro.fr/instruments/longue-vue-celestron-regal-m2-22-67x100-ed/p,44920 BONJOUR, uniquement pour faire du visuel en astro soit la ts 102:714 avec une focale 7 donc plus longue et oculaires en plus ( a voir 2 ou 3 dont 1 grand champ pour le ciel profond) ou la celestron focale 5. avec oculaire zoom compris et voir un grand champ.