Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous ! Moi c'est Adrien, p'tit nouveau en astro. J'ai vendu mon matériel il y a un an, un C6 évolution, mais depuis la vie est moins fun...😞 Du coup je me cherche un nouveau compagnon. Comme je faisais surtout de l'observation planétaire et que j'habite en banlieue parisienne, je me disais qu'un mak serait sympa, mais cela implique souvent d'acheter séparément le tube et la monture, et donc plus cher. Et je suis tombé sur deux gros SC d'occasion et j'hésite. Donc je viens humblement solliciter vos conseils. L'un est un LXD75, 8" UHTC de 2010 (vendeur pas certain de la date), vendu avec pas mal d'oculaires sympas. L'autre est un LX 90 EMC 8" de 2007, un poil moins cher, avec quelques goodies également. Je penchais initialement pour le premier car la monture permet d'y installer d'autres tubes, il est UHTC et plus récent, mais j'ai lu des choses pas top sur l'assemblage et la durée de vie des LXD 75... Devant ce dilemme, que ferai les astronomes aguerris que vous êtes ? La différence EMC / UHTC est elle notable ? Cette monture LXD est elle réellement à éviter ? J'ai regardé sur le forum, pas trouvé mais si d'aventure cette question a déjà été posée, je m'en excuse. La bonne journée !

Bonjour à tous, Je m’appelle Emilien, j’ai 17ans et je suis nouveau sur ce site. J’ai récemment fait l’acquisition d’un télescope dobson sky-watcher 203/1200 et j’ai l’impression que je n’utilise pas ses capacités au maximum. C’est pourquoi j’aimerais acheter de nouvelles choses mais seulement je ne sais pas quoi. Avez-vous des choses à acquérir en priorité à me conseiller ? Actuellement, j’ai les oculaires fournis avec le télescope (10mm et 25mm) et c’est tout. À noter que mon télescope possède des connexions de 1.25’’ et de 2’’. Grand merci d’avance.

Bonsoir à tous, J'ai la chance d'avoir un toit plat chez moi, mais le seul inconvénient c'est que je n'ai pas d'escaliers pour y accéder et que je dois utiliser une échelle, donc pas pratique du tout pour monter/descendre le matériel. L'idéal serait que je laisse tout en haut en permanence. Trouvant la bâche Telegizmo excessivement chère et ayant peur de tout laisser monté avec les très grosses rafales de vent que j'ai souvent ici, je pensais tout entreposer dans une boîte de rangement comme celle-ci ( je devrai mettre en place et faire la mise en station à chaque fois mais cela ne me dérange pas): https://www.amazon.fr/VEVOR-Rangement-Extérieur-Galvanisé-122x63x75/dp/B0B8SBJRDM/ref=sr_1_2_sspa?crid=393L4J0B8E63C&keywords=coffre+rangement+extérieur+vevor&qid=1698007276&sprefix=vevor+rangement+e%2Caps%2C91&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1 Imperméable et avec une petite ventilation pour éviter l'humidité, elle me semble idéale. Est-ce que certains d'entre-vous ont une expérience avec cette caisse ? Ou avec une autre que vous pourriez me recommander ? Merci

Mes enfants m’offrent un oculaire pour mon anniversaire.....j'hésite entre un 7 ou un 6mm sachant que c'est pour faire de la digiscopie smartphone sur la Lune....c'est pour mon Maksutov 150 Orion.....mon budget 140 eur max....a part mes Artesky je ne connais pas les marques supérieures a ces derniers (85 eur).....et peut être y gagnerais je sans vouloir trop grossir..pour pouvoir m'en servir sur Jupi qui n'aime pas trop les forts grossissements...250x ou 300x j'hésite.

Bonjour, Avec le C8 sur monture SP que j'ai récupéré, il se trouvait aussi un ordinateur de pointage JMI Mini-Max. Mais il manque le câble que relie l’ordinateur aux encodeurs! Le problème c'est que ce n'est pas un simple câble, il faut soit le commander aux USA (40 dollars hors frais d'importation), soit se le fabriquer. En effet, côté ordinateur c'est une prise téléphone à 8 broches, côté encodeurs c'est pour chaque encodeur une prise téléphone à 4 broches. Les 2 câbles venant des encodeurs se rejoignent en un câble unique qui va vers l'ordinateur. Le problème c'est que le matériel a été bien malmené par son précédent propriétaire, et stocké n'importe comment, certainement un garage un abris humide, car la plupart des vis sont rouillées. Avant de faire des frais je voudrais savoir si le matériel fonctionne (les encodeurs sont-ils oxydés?). J'ai donc récupéré des vieux câbles 4 broches et 8 broches, et fait des soudures. Ce bricolage de fortune devait me permettre de vérifier que tout fonctionne bien. Mais il ne se passe rien ou presque! En faisant bouger les encodeurs, les chiffres sur l'ordinateur clignotent mais ne bougent pas! J'ai essayé différentes combinaisons de câblage mais pas toutes. Quelqu'un aurait-il le plan de câblage des encodeurs JMI? Merci

Bonjour à Tous et en particulier à la communauté des utilisateurs de montures Losmandy (GM8 - G11 - Titan), Je viens de découvrir qu'il existe une mise à jour du système Gemini 2 pour nos montures, mais apparement cette mise à jour nécessite de commander et d'installer une nouvelle SD contenant le nouveau logiciel de contrôle dans le boitier Gemini. Losamndy vend la SD et de quoi finaliser l'upgrade 150$. Avant de franchir le pas, je souhaiterai savoir si certains ici ont testé cette mise à jour. Il existe aussi apparement une solution pour tout faire soit même mais n'étant pas très aguerri dans ce genre de manipulation, je préférerai ne pas prendre le risque de me retrouver avec une monture qui ne marche plus... Merci d'avance pour vos retour d'expérience.

Bonsoir, j'ai acheté un RC diélectrique Kepler.. qui me donne satisfaction visuellement parlant...par contre quelques oculaires accrochent pour entrer et sortir....je pense que c'est le cerclage intérieur de serrage qui provoque cela.....quelques un d'entre vous ont ils le même phénomène....

Bonsoir, plusieurs questions se promènent actuellement dans ma tête; quels oculaires existants à grande focale sont intéressants pour ce télescope? un réducteur de focale va t' il améliorer le rendu en visuel? dilemme les réducteurs TS à par cher vont ils améliorer la luminosité mais dégrader la qualité? un Astro Physics 0.67xCCDT cher est-ce overkill pour du visuel ou simplement pas nécessaire?

Bonjour à tous, Je souhaiterais mettre une barlow( x2 min) sur cette lunette mais je ne sais pas laquelle choisir. J'utilise une bino maxbright II et un glasspath, et j'aimerais pouvoir pousser plus fort en grossissement pour le planétaire. Le porte oculaire est en 2'', et ensuite je bascule sur du T2, la barlow devra donc être en 2''. Il y a un an j'avais acheté une powermate x2 et une x4 mais je n'ai jamais réussi à faire de MAP (powermate placée directement dans le porte oculaire, puis renvoi coudé, glasspath et enfin tête bino. J'aimerais d'ailleurs pouvoir inséré un ADC si possible dans la chaîne. Quelle bino de qualité serait adaptée d'après vous ? Est-ce qu'une TV Big Barlow marcherait ?

Hello L'an dernier au RCE Paul Gheno est venu parler de façon informelle du projet de télescope modulaire de la marque SEVUN qu'il a lancé avec Damien Roy. Ca avance puisqu'ils ont fait le proto et là ils lancent le financement participatif. https://www.kickstarter.com/projects/sevun/sevunscope-le-telescope-du-futur Au delà du côté modulaire, je trouve que le plus intéressant dans leur projet c'est qu'il y aura une possibilité de location avec option d'achat sur les instruments. Actuellement il n'y a pour ainsi dire pas d'offre pour de la location, et ça va bien sans le sens de la démocratisation. C'est encore work in progress, il y a une catégorie de financeurs qui seront intégrés au développement, ça peut être une façon amusante de vivre ce projet de l'intérieur. J'ai eu l'occasion de discuter beaucoup avec eux, ils sont intéressants et paraissent très fiables. Affaire à suivre. J'aime en tout cas bien l'idée que le tissu de fabricant de matériel astro Français s'étoffe et que ces fabricants soient parmi les plus innovants à l'heure actuelle. JLuc

Bonjour les amis, j'ai acheté une bino basique d'occasion équipée de 2 oculaires TS WA 17 mm pour "essayer" la bino, et comme beaucoup d'entre vous j'ai été conquis ! Maintenant que j'ai vu que la bino me conviens très bien se pose le problème de faire évoluer le matériel. En effet, j'ai lu et relu beaucoup de sujets sur les bino et les avis diffèrent pas mal pour savoir si il faut privilégier la qualité de la bino ou des oculaires. Pour certains avec la bino on ne voit pas mieux avec des oculaires "haut de gamme", et pour d'autres on ne gagne pas grand chose avec une bino plus chère. N'ayant pas un énorme budget j'aimerais savoir à votre avis qu'est ce qu'il vaut mieux que je commence à changer pour avoir un effet bien visible. Je dois dire que ma configuration actuelle me donne satisfaction mais je débute et n'ai jamais eu du "haut de gamme". Je précise que j'ai un celestron cpc 800, merci pour vos retour d'expérience. Jean

Bonjour à tous, En attendant d'acheter une tablette, je voudrais piloter ma nouvelle AM5 à l'aide de "Carte du Ciel" sur mon vieux PC sous Win7. J'ai téléchargé le driver ZWO_ASCOM sur le site ZWO. Or, lorsque je veux connecter la monture, "Carte du Ciel" ne trouve pas de ports COM (le menu déroulant dans la fenêtre ASI Mount ASCOM Server est vide). Vérification faite, les ports COM n'apparaissent plus dans le gestionnaire de périphériques de Windows. J'avais eu le même problème l'an dernier avec mon EQ5. Il faut en fait créer des ports COM virtuels sur un port USB, mais je ne me souviens plus comment faire, et pas moyen de retrouver la méthode. Si quelqu'un sait faire... Merci d'avance pour votre aide ! Thierry PS: le sujet n'inspirant visiblement pas grand monde, j'élargis ma question: quelqu'un sur le site a-t-il réussi à piloter une monture AM5 à partir d'un PC sous Windows 7 ? Parce qu'en réalité, je commence à penser que l'AM5 étant un produit récent, le driver fourni par ZWO n'est peut-être tout simplement pas compatible avec Windows 7. Et dans ce cas, je perds mon temps et devrais plutôt le passer à sélectionner une tablette, non ?

Bonsoir Possédant un newton artisanal très ouvert, je m'interroge sur le meilleur moyen pour sortir de jolies photos planétaires. J'ai bien conscience qu'il n'est pas adapté pour mais bon, qui peut le plus peut le moins. Je possède 2 barlow televue (X2. 5 et X5), un adc zwo et une zwo asi 224 et également un paracorr 2. J'ai lu qu' il fallait amener le rapport f/d aux environs de 10 pour faire bien bosser l'adc. Comment réunir tout ça, juste un empilement en série simple ou y a t'il des distances à respecter, doit on mettre l'adc au plus près de la barlow par exemple , quel tirage faut il entre l'adc et le capteur de la zwo ? J'ai vu que la barlow X5 peut de dévisser et il y aurait moyen visser l'adc dessus via un adaptateur vendu chez pierro astro... Sortie adc, la caméra est simplement emboîtée comme un oculaire, dois je me procurer un adaptateur vissant pour relier adc et caméra ? Vincent

J'ai vu sur le net que sur cet oculaire il est possible de régler la bonnette . Il semblerait qu'elle soit coincée sur le mien ; impossible de la dévisser. Qu'est ce que vous en pensez ?

Je regardais de loin ces 2 références, et je remarque que nulle part le mewlon 250 ne semble disponible (idem pour le 300 d'ailleurs) : Takahashi à t'il arrêté sa production ? Et pour les connaisseurs, savez-vous si Takahashi compte sortir un jour un mewlon 210 CRS avec une mécanique améliorée similaire à celle du 250 ?

Bonjour à tous, J'ai une une question pour les utilisateurs d'EQ8. Avant l'EQ8, sur mon Skysensor 2000, une fois l'objet trouvé avec un goto, je pouvais le centrer au petit poil dans l'oculaire et appuyer sur une touche "synchroniser" ce qui recalait la monture pour les goto suivants. Je ne vois pas l'équivalent sur l'EQ8 que j'utilise maintenant. L'objet trouvé n'est pas pile poil au milieu du champ (ce qui n'est pas grave en général), je le recentre pour mon confort d'observation, mais je ne vois pas comment "faire profiter" la suite de mes observations de ce recentrage. Est-ce comme ça et je m'en accommode ou y a-t-il une méthode SIMPLE ? Merci de vos points de vue ! Jacques

Salut à tous, Pour garder la forme j'ai mon Newton qui a décider de rejoindre le clan des emm******rs chez moi... Je l'ai collimaté comme d'habitude à l'oeilleton et le soir un petit coup de laser pour le secondaire (LASER OK) et l'eoilleton pour le primaire. Ce n'est pas exceptionnel, mais à Nantes en ce moment le ciel turbule de toute façon. ET là patatras ! des étoiles vraiment moches. Je défocalise, je regarde l'image obtenue, ce n'est encore une fois pas fabuleux, mais si je pousse les curseurs, les étoiles défocalisées autour font TRES peur. Quelqu'un peut me dire ce qui arrive à mon télescope ? Pour info j'ai une asi1600GT avec correcteur de coma SW. J'ai également suivi le tuto d'astroNico sur le réglage du tilt mais cela n'a rien donné de probant, les étoiles sont toujours aussi moches. Merci de m'avoir lu Guillaume

Bonjour Pour compléter mes informations sur les montures de voyage, j ai cherché sur le forum des réactions d utilisateurs des Astrotrac et Omegon LX(2 a 4) ou des tests de ces montures j ai du mal m'y prendre car je n ai trouvé que de peux de choses. des liens ou des conseils seront les bien venus merci a tous RB

Bonjour, je souhaiterai assembler un 6,25x APM comacorrector, qui est le montage de 2 barlows 2,7x espacées d'un tube allonge. je possède déjà un module complet 2,7x, je devrai juste acheter un autre corps de Barlow 2,7. il ne me resterai juste qu'à réaliser un tube allonge de la bonne longueur, pour espacer à la distance idéale les 2 lentilles de barlow. Quelqu'un possède t-il ce matériel complet et pourrait me mesurer la longueur du tube entre lentilles? APM vend les lentilles seules, ou l'ensemble complet 6,25x, ors je possède déjà une des barlow. l'achat d'une seconde barlow et 1h de tournage dans mon garage me permettraient d'éviter d'avoir des éléments inutiles et chers.... Merci!

Bonjour tout le monde, déboire act ? je sais plus compté jusque là Hier soir, météo correcte, je sors le matos. Batterie chargée, Vp réglé, mise en station effectué, goto à peu près calibré. On va viser l'Amérique du nord. Tout est en place, je regarde si j'ai bien mis infini sur l'intervallomètre, tout est ok, go dodo. Ce matin, hâte de récupérer la session de la nuit, et là, gros drame. Je n'en récupère que 4. Sur le coup, je me dis que le nombre de photos à faire a encore été foiré, mais non, c'est bien en mode infini. La monture était dans une position ou le suivi avait été assuré toute la nuit, donc pas de soucis à ce niveau là, la batterie n'a pas cessé de fonctionné Est-ce que, étant donné que ma batterie a plusieurs alimentations dépendantes les unes des autres et que j'ai branché l'apn sur la source 5V/3A et que la fausse batterie ne demande que 5V/2A-4A max, cela ait pu jouer ? J'ai vérifié et les voyants lumineux de la batterie étaient allumés pour montrer que c'était alimenté (et le suivi de la monture indique bien le fonctionnement de l’alimentation) merci pour votre aide !

Bonjour, Depuis quelques temps, l'aisiar + se coupe lors des autorun. Je m'explique: le wifi fonctionne correctement et l'aisiar est toujours connecté en wifi sur la tablette, mais l'application recherche une connexion asiair et ne la trouve pas. Même en faisant un scan. L'autorun continue de tourner et bien évidemment, je ne vois pas l'avancée. Si j'éteins et rallume l'asiar tout rentre dans l'ordre mais j'ai perdu l'autorun. Pensez vous que c'est un problème de soft ou autre? Normalement, je suis à jour. Pour info, j'ai le même problème sur tablette ou téléphone. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour à tous, Ce message fait suite à mon ancien questionnement sur la collimation de mon petit Cassegrain classique 150mm que j'ai rénové et qui me laisse toujours perplexe... C'est un télescope de la marque Kepler et il s'avère que pas mal de monde semble galérer avec ces bestioles et leurs cousins RC. https://www.webastro.net/forums/topic/228047-question-collimation-cassegrain-pur/#comment-3032618 Je pose donc un peu la situation : Mécaniquement, le PO a été remis propre, il coulisse librement et ne présente pas de jeu. Je ne l'emmène jamais dans ses butées pour faire les réglages et essais. Le support du miroir secondaire est bien centré et le miroir en lui même est bien centré dans son support. Cette série de télescope ne présente pas de réglage tilt le miroir principal est solidaire du porte oculaire. Après mesures l'oeillet du secondaire semble un poilé décalé par rapport au centre géométrique du secondaire. J'ai finalement trouvé une notice bien plus détaillée que celle de Kepler chez AG opticals pour leurs Dall-Kirkham. Optiquement (et après pas mal d'heures à m'arracher les cheveux sur les forums) J'ai mis mon laser de collimation (farpoint 2 pouces) dans le PO pour ramener le rayon à son point de départ avec le principal. Vu que le PO et le miroir principal sont solidaires, je pense que cette étape ne servait à rien. Bref, j'ai ensuite suivi la notice Kepler qui nous enjoint à avoir un anneau lumineux sur le pourtour du tube et l'œillet centré. J'ai donc réalisé cela avec le chechire farpoint. J'ai bien conscience que cela mène à une collimation approximative. Et là je me retrouve avec des étoiles qui semblent être passées dans un spay... Si on ne sait pas qu'on vise le ciel, c'est un tableau moderne... Bref, je ne m'énerve pas , après tout j'ai sorti le matériel pour sauver ce petit télescope ce soir... Donc je reprend tout, je vise une étoile et pour faciliter l'opération je met une ASI662MC et mon PC avec firecapture. Je défocus en extra et j'arrive péniblement à ramener la tache du secondaire au centre et à avoir des anneaux bien uniformes. Je précise que ma camera est utilisée également sur un mak180 et n'induit pas de défauts géométriques (ou alors au delà des mes capacités à les discerner.) J'ai donc pu faire quelques images de Jupiter avec le télescope Fier de moi et tenace j'ai ressorti le laser, cheshire et j'ai refait des vérifications. Je me retrouve donc avec un laser qui ne retourne pas à la maison, un œillet en vrac et un anneau lumineux pas propre dans le cheshire. Qui a une idée ? Tilt ? Oeillet décentré ? Mauvais opérateur ? Trop de calva pour me réchauffer pendant les observations ? J'ai fait quelques photos pour vous montrer la chose, et je suis bien sûr preneur de toute idée. Merci à ceux qui auront le courage de tout lire ! Guillaume

Bonjour à tous ! J'ai récemment acquis un télescope dobson SkyWatcher Classic 200 / 1200, avec deux oculaires de base, à 10 et 25 mm. C'est mon tout premier télescope, et j'ai donc passé plusieurs mois à apprendre les bases, et à tourner avec cette configuration. J'ai exclusivement fait de l'observation planétaire (Jupiter, Saturne, Venus et la Lune principalement). Je souhaiterai maintenant essayer d'aller un peu plus loin, et notamment me doter de nouveaux oculaires, pour faire des observations de meilleire qualité. Mon objectif principal est d'améliorer dans un premier temps mes observations planétaires, pour plus tard commencer à essayer de faire du ciel profond. À cet effet, je me suis renseigné sur les différents types et marques d'oculaires existants, notamment sur ce forum, et il y a de quoi s'y perdre ! Déjà premier dilemme, le choix des focales que je vais prendre. Je me dis que pour varier, et pouvoir voir les objets en plus "gros", j'aimerais posséder un oculaire de 5mm. Est-ce une bonne idée à votre sens, ou devrais-je plus partir sur des focales plus grandes pour éviter les images floues ? Deuxième dilemme, le modèle. Mon budget est si possible de maximum 150 € par occulaire, et j'en prendrai maximum 2 pour le moment. J'en ai 3 qui me plaisent bien : les Celestron X-Cel LX, les Artesky Super ED, et les ExploreScientific à 82° de champ apparent. Que pensez-vous de cela ? Le budget supplémentaire sur les ES, et le champ apparent plus grand vaut-il la différence de prix avec les autres modèles ? Merci d'avanve pour vos reponses, et désolé si mes questions paraissent trop "débutantes" 😅

Une question bête, mais je préfère la poser au lieu de faire des conne...des bêtises....j'ai monté un petit moteur basique de MAP sur ma 80ed....celà interdit il de pouvoir continuer a agir sur la molette manuelle ?..je m'explique..selon les oculaires il y a parfois une bonne longueur de focale a rattraper avant la mise au point..puis je me servir de la molette manuelle ou dois actionner uniquement le moteur.....car du coup ça prends un temps important.

Bonjour les amis, En cherchant 1 solution plus légère pour mon evolution C9, j'ai trouvé ce mini trépied de table de marque Celestron pour monture nexstar evolution et se. https://www.amazon.com/dp/B0B7CPR7VT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le prix est plus intéressant sur amazon.com que fr et que dans les boutiques physiques, malgré les frais de port et la TVA à payer. Il est encore meilleur sur amazon.de si vous pouvez vous faire livrer en Allemagne, coucou les frontaliers ! Très cordialement.