Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'tech'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour, je voudrais refaire en manuel le traitement de mes fichiers avec L Extreme. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la manip à réaliser une fois le pré traitement fait. J'imagine qu'on passe en RGB avec le dématricage de la séquence puis on sépare le R d'un côté et on fusionne GB de l'autre mais si je veux le faire étape par étape, comment je fais cette séparation des canaux à la main ? Merci Samuel
  2. Voici un choix d'astrophotos de la lunaison du 11 février dernier, avec différents oculaires entre 18h00 et 19h30 (T.U.)
  3. Bonjour à tous, J'avais installé une distribution Linux dédié astro (Easy Astro Box) sur un RPI4 mais il semble que son auteur soit en "veille". Je ne peux rien lui reprocher compte tenu qu'il a fourni beaucoup de travail déjà. Seulement, je souhaiterai pouvoir installer moi même et donc être indépendant d'une distribution. Je souhaite donc installer simplement un OS sur le RPI puis suivre le site INDI pour installer INDI et KSTARS Seulement je ne sais pas quel os installer. SVP pourriez vous me guider un peu. Quel OS. Auriez vous un lien vers une image de cet OS pour que je puisse l'installer ? N'étant pas un coutumier de Linux, j'apprécierai une image avec un "bureau" (une interface graphique). Un grand merci d'avance si vous me trouver cela.
  4. Bonjour a tous, après l'empilement d'un série d'image je fais une résolution astrométrique et j'affiche le nom des objets (icone en bas au milieu) la il y a aucun problème, c'est même super (bravo au développeurs) je veux enregistrer cette image (clic droit sur l'image RVB), enregistrement en JPG, pas de problème mais lorsque je l'ouvre dans un logiciel de retouche le nom des objet a disparu, ne reste que l'image après empilement vierge merci de votre aide
  5. Hello l'équipe ! Ça y est, je me remets à l'astrophoto faute de temps (qui passe et météo...). En voulant traiter mes acquisitions de ces derniers jours, Siril me met systématiquement des erreurs "Echec de la normalisation, vérifier l'image 1" (parfois c'est plusieurs images). En vérifiant les images en question, je ne vois rien de particuliers, les brutes semblent OK. Précisions, je travaille avec les Scripts.... Et voilà la brute en question : Si besoin, j'ai mis en pièce jointe le fichier TXT du log. Si vous savez d'où ça vient, je suis preneur car là je suis tout bloqué ! Merci par avance 2021-03-11T07.15.23.log
  6. Bonjour les astrams, Pouvez-vous me dire pourquoi ma photo a cette dominante rouge ? Camera 294MC Pro, filtre L-pro, 200/800 sur AzEQ6. Traitement Siril, c'est le résultat.fit (script auto avec DOF) une fois l'astrometrie faite et bruit vert supprimé... Je précise que je suis en campagne, bortle 4, pas de lumière parasite autour de moi, pas de lune....La veille j'ai fais une sortie sous un ciel plus pollué (lampadaires à proximité) et je n'avais pas cette dominante rouge ?? merci
  7. Bonjour, Décidemment, ce sujet est toujours une source de problème... Je vous explique ce qui m'arrive après 2 mois de disette de photos astro avec notre sublime météo. Je me dis donc que j'ai dû rouiller un peu. Qqsoit le seeing, j'ai sorti le matos depuis 2 jours et je fais comme d'habitude. C8 à F6.3, Altair 294mc pro tec et L-extreme car en ville. Gain 900 et offset par defaut à 125 (je ne sais pas l'utiliser donc je ne touche pas et je ne sais pas si c'est bien ou pas) Je fais mes flats sur le ciel avec un Tshirt blanc. D'habitude, ça se passe bien. Extraction via script HO de Siril et rien de plus à ce stade. Et là voilà : En Ha, c'est pas trop mal En OIII, j'ai une forme arrondi sur le bord en haut à droite et un peu en bas aussi qui me fait fort penser au vignetage (même si je trouve ça très net) Le Flat-stacked Je me dis que peut être il n'est pas assez contrasté. Voilà l'image d'origine prise dans NINA. J'ai essayé plusieurs réglages de temps de pose mais ça ne change pas la donne. J'ai vérifié mes brutes 1 à 1 au cas où un motif ne se soit inséré mais rien ? Est-ce que vous auriez une idée ? Est-ce que je dois pousser plus haut encore l'histogramme des flats ? est-ce que je garde le même gain à 900 ? Exemple si j'augmente le temps : Merci pour vos avis éclairés Samuel
  8. DEUX TACHES SOLAIRES AU 27 FEVRIER 2022 - 09h40 T.U. Je viens de tester le X 6 Nachet de projection sur le Soleil et le résultat est très bien compte tenu de l'âge de la Grégoire et de l'âge de ce Nachet. D'abord le côté pratique : cela projette loin et cela reste bien net, à la différence des autres oculaires qui n'ont pas ce "cône" de projection J'ai aussi testé sans le cône, le champ est plus large en effet, mais on perd en précision d'image projetée. Donc le cône me semble indispensable pour ce type d'observation. Je vous quelques photos des résultats obtenus, la pénombre est bien visible autour des deux taches solaires du jour, qui au passage sont de petites tailles par rapport à d'autres que j'ai déjà observé. Avec des taches plus conséquentes, cela devrait donner super bien cet oculaire Nachet. J’ai placé du velours vert autour du coulant, l'oculaire tiens sans soucis dans le renvoi coudé Perl Royal et sans forcer. Idéal ce velours adhésif ! Et voici les résultats : C'est très empirique ... Amitiés solaires.
  9. Japhy

    Étoile "cible"

    Version 1.0.0

    3 téléchargements

    Pourquoi l'étoile ressemble t elle a une cible ?
  10. Bonsoir, J'ai voulu prétraiter avec SirilIC une série effectuée hier soir, mais je suis quelque peu déconcerté par le résultat (20220224_Orion_DSLR.fit). J'ai déjà eu des trucs bizarres, mais là c'est la première fois. Du coup, pour restreindre le champ des investigations, j'ai procédé en manuel, et là cela semble plus orthodoxe (20220224_Orion15.fit). Vu que juste auparavant j'ai effectué la mise-à-jour depuis github et que j'ai touché aux paramètres, je me demande s'il ne s'agirait pas d'un problème imputable à l'ICC(1). Je joins donc à toutes fins utiles le fichier (Orion_20220224.prj) du paramétrage utilisé. Merci d'avance, J.-Luc (1) Interface Chaise-Clavier. 😉
  11. Bonjour, SirilIC 1.12.4 (puis passage à 1.12.7) / Siril 0.99.4 / Ubuntu 20.04 / 16 Go RAM / >500 Go dispo sur le disque. Après avoir préparé mon projet - brutes, darks, offsets et flats - et réglé les paramètres, la copie des fichiers s'effectue bien. Par contre, rien ne se passe lorsque je déclenche le traitement. Pas le moindre soubresaut. Cela faisait un moment que je ne l'utilisais plus, mais, quand même... 😏 Je serais bien content de savoir ce que j'ai pu manquer. Merci d'avance, J.-Luc
  12. Bonjour, Après presque 2 mois de disette, j'ai enfin sorti le matos hier soir et je vais même avoir 2 nuits de plus. Après 2 séries sur IC434 et NGC2264 avec altair 294mc pro, je fais ce matin mes flats et dark comme d'habitude (même gain et même température pour les darks), je range tout dans mes repertoires Siril et je lance le script. J'obtiens des choses assez bizarre alors que d'habitude ça marche plutôt bien. Une brute de 60s : Un dark de 60s : les dark empilés (je trouve les "grains" à gauche bizarre Et une fois empilé (et malgré mes flats) l'image finale sans traitement: on voit que le bord de l'image a toujours un fort ampglow et décalé avec l'alignement et sur le bord droit, il reste le rayonnement du capteur aussi. Le vignetage n'est pas totalement parti malgré les flats. Je vais revoir les flats mais pour les darks qui n'ont pas vraiment marché, je ne comprends pas, je n'ai jamais eu de pb avant avec le script auto. Vous auriez une idée de ce que j'ai pu mal faire ? Merci Samuel
  13. Bonjour, Je viens d’essayer mon premier traitement d’image avec SIRIL en suivant un tuto ici même datant de 2020 d’ailleurs l’interface a changé déjà en prétraitement il y a OSC au lieu de couleur je pense, pas d’erreur ? Sinon 2 tentatives pour IC434 et M81/82 : 2 échecs, avec IRIS à l’époque je n’avais pas eu de problème. Pour M81/M82 des images sont rejetées car pas de la bonne dimension… Pourtant elles sont toutes de la bonne dimension 3008X3008 issues de l’ASIAIR et ASI533 et impossible de prétraiter… C’est mon principal problème, merci pour votre aide. En fait Siril me dit que des photos ne sont pas de la bonne taille mais nommées 0001 0005… qui ne sont pas les noms de fichiers originaux sortis de l’asiair. J’ai pu traiter la série de IC434, toutes les photos OK mais là en suivant le tuto je n’obtiens rien de bon, c’est très moche… A l’époque j’utilisais IRIS et j’en étais content pour le résultat mais c’était quand même complexe. J’ai ressorti 2 photos de l’époque de mon Canon EOS 1000D défiltré et IRIS et j’ai comparé avec ce que j’ai shooté avec mon asiair + ASI533 MC PRO traité Siril… Bigre… il n’y a pas photo…;) Bref je suis fort déçu et ne comprends pas… Merci encore pour votre aide
  14. Bonjour, je possède un APN ( 60D ), et ce dernier est bien sensible dans le vert ( c'est ce que j'ai cru comprendre, avec la matrice de Bayer... ). Je me demandais alors si je pouvais me procurer un filtre OIII, plutôt permissif pour m'en servir de luminanace afin d'apporter plus de détails sur mes neubuleuses. Cette reflexion est peut etre idiote mais il me semble que les nebuleuses émettent beaucoup dans l'oxygene III donc autant en profiter. Merci d'avance pour vos reponses.
  15. Je commence à étudier un retour en photographie astronomique après de nombreuses années sans en faire. Je vois de très nombreuses superbes images avec des temps de poses totaux hallucinants, mais jamais de satellites, avions sur les photos . C'est lors du traitement que vous les enlevez? C'est fait automatiquement? Je compte faire mes photos sur le terrain avec un asiair. Ensuite travailler chez moi les captures sur un pc Linux. J'envisage de travailler avec Siril. Je suppose que c'est dans ce type de logiciel que vous enlevez les parasites?
  16. J'envisage d'acquérir un astrograph OrionOptics AG12 pour monter sur ma CGX. Objectif: astrophophoto ciel profond. Je pense l'utiliser avec une camera ZWO ASI 2600 MCS, un moteur focus PrimaLuce Sestro Senso II, un correcteur de coma Maxfield 0.95, et une mini roue à filtre ZWO motorisée, ainsi qu'un gestionnaire d'alim Pegasus Astro Advance. Je suis trés interessé par vos retours d'experience et avis. Par avance merci, Dominique
  17. Bonjour J'anticipe l'achat de filtre SHO et je me fais la main avec PixInsIght ; et il y a une question à laquelle je ne suis pas encore arrivé à trouver de solution : le workflow pour le pré-traitement des lights pour du SHO. Actuellement, je ne fais que Halpha, le prétraitement c'est simple : calibration + alignement + empilement. Par contre, lorsqu'on image en S, H et O il faut que les 3 masters lights soit au final alignés entre eux pour être recombinés via par exemple : pixelmath ? On procède comment ? Je n'arrive pas à voir ; est ce que c'est possible avec le script : weight batched processing de PixInSight J'avais pensé à prendre les 3 images et utilisé StarAlignment pour les aligner ou alors aligner toutes les brutes avec comme référence la même brute quelques soient le filtre traité (exemple : j'aligne S, H et O avec une brute de H) Est ce aussi simple que cela ? où y a t il d'autre moyen plus optimiser ? Un grand merci par avance pour votre aide (liens video ou page d'aide, réponse à ce ticket, ...) 🙂 Christophe -BF-
  18. Object récupéré sur le bon coin. Je n'en jamais vu une comme ca, c'est ce qui a attisé ma curiosité. Surement pas pour une utilisation astronomique de nature, mais il y a une tourelle qui pourrait servir et également un doublet d'un peu moins de 80mm séparé par 3 cales a 120° Il y a 5 bafles pour 35 cm de chemin optique. Jai démonté nettoyé, histoire que la tourelle fonctionne a nouveau. Impossible de démonter l'optique, elle est enfoncé de 20cm dans le tube qui sert également de par lumière, par soleil. Impossible a savoir comment elle s'enlève de l'autre côté également. Un tank, 4 kg, 70cm de long avec le revolver. Il y a un emplacement en dessous, un accessoire venait s'y loger. Je pense a deux choses : Une utilisation militaire, dans ce cas, peut etre une mir venais s'installer dans le logement sous la lunette. Peut-être une ancienne lunette panoramique, (vous savez bord de plage), et peut etre un système de blocage de l'axe optiques venait bloqué par en dessous jusqu'a qu'on y insére une piece. Ci vous avez des suggestions. je n'ais rien trouvé de ressemblant, a part peut-être la tourelle. En Terrestre l'image est bonne, malgré l'ocualire sûrement vieillissant et le prisme, qui doivent faire perdre en contraste.
  19. Je vous présente ma première lunette astronomique que mes parents m'avaient offert en 1981. Ils l'avaient commandé alors sur le catalogue de la Redoute ! L'instrument est de belle facture, il n'a pas bougé depuis 1981, et pourtant j'ai effectué avec de très nombreuses observations entre 1981 et 1989, après j'ai eu mon premier 115/900 de marque Ganymède acheté chez Devaux-Chevet. La lunette est sur monture équatoriale, avec cercles de déclinaisons et d'ascension droite, elle fonctionne toujours comme au premier jour. Ma question, a votre avis de quelle marque est-elle ? Toutes les optiques des oculaires sont made in Japan, y compris le tube de la lunette et la lentille d'objectif comportant sur le coté "Lens Japan". Serait-il possible que cela soit un modèle d'entrée de gamme Perl par exemple ? mais sans les "stickers de marque" ou d'une autre marque japonaise ? Voici les photos, vous allez voir elle a de la gueule pour son âge. J'ai aussi joint un extrait du vieux manuel en français de l'époque.
  20. Bonjour, jésus débutant et bien sur je commence par photographier la lune. j'utilise un Nextar 6SE avec une ZWO 462MC. deux questions : - Je peux avoir des vues bien grossies de la lune, mais même en utilisant un réducteur de focale je n'arrive pas à avoir de vues plus globale . Comment faire? - mes photos ne sont pas mal, mais apparaissent toujours en noir et blanc alors que j'ai une caméra couleur. A noter que je n'ai pas utilisé de filtre. désolé si ces questions sont un peu primaires, mais... faut bien débuter. merci d'avance
  21. Pour améliorer la liaison wifi avec mon RPI4, j'utilise un répéteur Vonet VAP11G-300. la liaison est bien meilleure, plus puissante. Mais j'ai pas mal de latence entre une action souris à l'écran et sa réalisation. Le curseur devient soir un gros X ou une petite croix, et je dois attendre le retour du curseur habituel. D'ou cela peut-il provenir ?
  22. Bonjour, Je suis débutant dans les instruments astronomiques, particulièrement sur les montures GoTo (jamais eu à ce jour). Aussi, j'aurai besoin de conseils éclairés de spécialistes Je souhaiterais monter sur une platine double deux instruments, l'un pour l'autoguidage (lunette 60mm en 240mm de focale + caméra), et l'autre avec mon appareil photo équipé d'un téléobjectif (Sony fe 200-600). Je me suis orienté sur ce choix car je vois pas comment mettre les deux instruments l'un au dessus de l'autre. Il me viens alors une question: lorsque les deux instruments seront montés, il seront à 90 degrés de l'axe polaire si j'ai bien compris. Cela ne pose pas problème pour le Goto? Si je sélectionne une étoile pour l'alignement dans le "zig", je vais pas me retrouver avec mon équipement "dans la zag" (si vous me permettez cette expression )? C'est à dire les instruments pointant à 90° de l'étoile... Tous vos conseils seront précieux pour moi! Merci d'avance
  23. Bonjour à tous, Je cherche à faire le diagnostic d’un pb de flats. Session de samedi sur M81 M82, grosse lune à environ 45 degrés de là. J’avoue que je n’ai fait les flats (avec un écran d’ordinateur) que le jour d’après, dans mon garage, même si j’ai pris soin de ne rien bouger. Ma question: selon vous, le problème vient-il plutôt du fait que ça a bougé ou plutôt de reflets à l’intérieur de mon pare-buée fait maison? (Tapis de sol Décat’) Merci et bon ciel !
  24. Bonjour à tous, Je débute pour créer des scripts avec Siril. Et je rencontre un problème (basique) pour réaliser un script qui permet d'appliquer un filtre médian à l'ensemble des images qui sont dans une séquence et dans le répertoire de travail. Comment faire ? Je ne vois nulle part la syntaxe de la boucle FOR ..... Marc.
  25. Pour le plaisir je vous partage des astrophotos en afocale avec ma Grégoire de 120 mm, en utilisant différents oculaires. Je pense que le charme des photos à l'ancienne sur ces lunettes est bien présent. En espérant que cela vous transporte aussi sur notre beau satellite naturel. Amitié sélénographiques Jonathan
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.