Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Ce topic est dédié essentiellement à l'ASiair et son remplaçant l'ASiair pro. Merci d'éviter les discussions polémiques ou déontologiques, les comparatifs avec les autres solutions Stellarmate, Nafabox, Astropibox, etc.. Ici le but c'est de discuter de tout ce qui tourne autour de l'ASiair, les paramètres, les accessoires divers, le fonctionnement et la prise en main. Vous trouverez ici le résumé des informations principales distillées sur les nombreuses pages de ce topic, très complet, proposé par @Sebriviere : ASIAIR PRO Webastro V3a.pdf Ainsi que le manuel complet de l'ASiair/Asiair Pro, traduit entièrement en français toujours par @Sebriviere, un gros boulot, merci à lui : https://drive.google.com/file/d/1inZAL9RVx0A2EGi2qgpdQw5Cl6iBCvpm/view?usp=sharing EDIT du 10/09/2021 : voici également la doc traduite en FR (encore une fois merci à Seb) pour l'ASiair PLUS : https://drive.google.com/file/d/1n97b7Y-Drs97tgThp7C86-pu3-RAUhsO/view?usp=sharing -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Post original sur la prise en main de l'ASiair : bon ben voilà, j'attendais depuis des jours l'arrivée de ma caméra de guidage pour pouvoir tester l'ASiAir, c'est fait !! Voici donc mes toutes premières impressions après une soirée d'essais... Tout d'abord qu'est-ce que l'ASiAir ? C'est un petit boîtier Raspberry/Tinkerboard qui embarque un OS Linux + des softs astro basés sur le projet indilib.org. Ce boîtier est muni d'une carte micro-SD contenant les logiciels et pouvant enregistrer les images, de 4 ports USB2.0 (pour y raccorder caméras imageur et guidage, roue à filtres, moteur de mise au point, monture), et d'une connexion Wi-Fi pour être piloté depuis une tablette, un smartphone ou un PC. Vous trouverez quelques autres références disponibles telles : Nafabox, stellarmate, etc.. Lectures intéressantes sur le sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/ https://www.webastro.net/forums/topic/171122-nafabox-version-32/ Certaines de ces solutions sont gratuites (en dehors de l'achat de la Tinkerboard), d'autres sont payantes (Stellarmate, ASiAir). L'aSiAir est à 199 euros habituellement (190 chez P.A). Mais alors, quels sont les avantages de l'ASiAir ? Toutes les solutions proposées plus haut sont basées sur le socle INDI, contenant les outils astro Kstars, Ekos, etc.., avec une interface Linux. La grosse amélioration de ZWO a été de développer entièrement une interface iOS ou Android qui prend en charge l'ensemble de ces softs, avec une facilité d'utilisation déconcertante. Le point négatif, c'est que ASiAir n'accepte que les produits ZWO : caméras, roues à filtres et bientôt son nouveau moteur de mise au point. Je vous invite à découvrir ces 3 vidéos qui expliquent très bien le fonctionnement de l'ensemble : Qu'est-ce qu'il est capable de faire ? ASiAir est capable de gérer entièrement une soirée de prise de vue en pilotant : - caméra imageur ZWO - APN Canon et Nikon - caméra de guidage ZWO - roue à filtres ZWO - moteur de mise au point ZWO (quand celui-ci sortira en juin) - monture (toutes les montures reconnues par Indi le sont également ici, soit la quasi-totalité des montures du marché) Il peut enchaîner plusieurs séries d'images, par exemple 50xL puis 20xR, 20xV et 20xB, puis ordonner à la monture de se parker et éteindre l'ASIAir. Il peut gérer le dithering automatique entre les poses. Et le tout à distance, par Wi-Fi, depuis une tablette ou un smartphone !! ASiAir est fourni avec une micro-SD de 32Go, les câbles qui vont bien, un bloc convertisseur 12V/5V, des velcros pour le coller sur l'instrument. Première soirée de tests J'ai fini de récupérer hier l'ensemble des pièces ZWO manquantes. Hier soir le ciel était clair, j'ai donc décidé de tester tout ce beau monde depuis mon jardin qui se trouve à 3km du périph nord de Paris, autant dire sous un ciel des plus pourris Le matériel est le suivant : - monture Takahashi EM200 Temma2 - Lunette Takahashi FSQ106 au foyer - caméra imageur ASI183MM pro - caméra de guidage ASI290 mini - roue à filtres ZWO EFW-mini (5 filtres) - diviseur optique ZWO AOG - boîtier ASiAir Voici l'ensemble complet, monté à l'arrache vite fait dans le jardin. Par la suite, je ferai des jolis tresses de câbles J'ai donc commencé par brancher l''ASiAir directement à : - la monture via le câble USB-RS232 fourni - la caméra imageur ASi183 - la caméra de guidage ASi290 mini - la roue à filtres J'allume la tablette (Une Galaxy Tab A), j'ai installé au préalable l'application ASiAir directement depuis le Play Store, et je la lance. L'application va paramétrer automatiquement le Wi-Fi pour trouver le nom réseau de l'ASiAir, puis elle reconnaît automatiquement les caméras et la roue ZWO. Je découvre l'interface, je n'ai pas lu la notice volontairement pour me faire une idée de l'ergonomie et je dois dire que cette interface est vraiment USER-friendly Tout est bien foutu, tombe sous le sens, et pourtant c'est en anglais, mais les icônes sont faciles à comprendre. C'est simple comme une tablette en somme ! Et le tout piloté par le doigt Je commence par me familiariser avec la caméra imageur. On a 3 options pour elle : focus pour l'aide à la mise au point, Preview pour le cadrage et juger l'image, et enfin Autorun pour lancer les séries de poses. La fonction Focus est basée sur la FWHM de l'étoile, c'est ce qu'on trouve un peu partout sur la plupart des logiciels de prise de vue. Ensuite je vais paramétrer le dialogue avec la monture. A ce moment, je ne maîtrise pas encore les subtilités de l'application. Par exemple, j'aurais pu activer le GPS de la tablette, il aurait alors pris automatiquement les valeurs latitude, longitude, date et heure. Je ne l'ai vu qu'après en lisant la notice. La Taka est parfaitement reconnue, je peux la piloter depuis les 4 boutons présents à l'écran. Plus du tout besoin de la raquette ! L'autoguidage est piloté non pas depuis le port ST4 mais directement depuis le port RS232. Je passe ensuite sur Skysafari pour aligner la monture, et tout le reste pourra se faire directement depuis l'App de l'ASiAir (Choose Object et Goto). Je fais quelques tests de plate-solving, ça fonctionne parfaitement et réaligne automatiquement la monture sur Skysafari. Je lance ensuite l'autoguidage, qui est basé sur l'interface de PHD2, je ne suis donc pas dépaysé. Je pointe une étoile, j'appuie sur le bouton guidage et il fait automatiquement la calibration puis démarre l'autoguidage. A noter que l'ASiAir gère parfaitement le dithering entre les poses. On peut paramétrer le décalage en pixels et le temps de stabilisation avant de reprendre les poses. Voici une image de l'écran. On y voit l'image de M51 (pris juste au-dessus de Paris, ne m'en veuillez pas !!), le graphe d'autoguidage, et des infos comme la température du capteur, l'histogramme de l'image, etc.. Résultat de 10 poses de 60s au gain maxi, avec filtre L : bon c'est pas terrible hein ? Bah je suis déjà content de sortir ça à 3 km de Paris Je passe ensuite aux choses sérieuses. Je définis les filtres de la roue à filtres et je peaufine les paramétrages divers. Un essai sur M57, avec 2 poses de 180s en halpha avec retrait des darks de 120s (d'où la sous-correction sur l'ampglow à droite) : Je termine enfin la soirée par une série de 20 poses de 120s en Halpha sur NGC6888, suivis automatiquement par 10 darks. Et le tout en visualisant l'ensemble sur la tablette depuis mon lit bien au chaud !! Ce soir j'ai récupéré les images directement sur mon PC depuis le Wi-Fi en me connectant à l'ASiAir (mais il est possible aussi de transférer le contenu de la micro-SD) et réalisé un traitement rapide sous SiriL. 20 images de 120s en halpha, 20 darks. Aucun flat ni offset. Bon c'est pas l'image du siècle bien sûr, c'est pris juste au-dessus de l'horizon de Paris, mais le filtre halpha fait quand même des miracles ! Conclusion : Alors là je dois dire que cet ASiAir va au-delà de mes espérances. Le couple ASiAIR + Skysafari est fantastique ! Et le tout sans fil, bien au chaud Dans quelques semaines sortira le moteur de MAP ZWO qui est déjà pris en charge par l'ASiAir, on aura alors un ensemble entièrement autonome piloté à distance depuis la tablette. Tout est très simple à paramétrer pour un néophyte, En une soirée seulement, sans prendre connaissance de la notice, j'ai pu sortir une image avec autoguidage, dithering et pilotage de la monture + plate-solving. Je vais maintenant me pencher à fond sur les différents manuels disponibles sur le site de ZWO pour voir un peu plus les quelques petites subtilités (comment reprendre une pose le lendemain grâce au plate-solving par exemple) A noter que l'ASiAir pilote maintenant depuis la dernière version les APN Canon et Nikon, ça serait bien si ZWO prenait en compte le pilote ASCOM du A7S pour l'intégrer également, je pourrais alors revendre le Lacerta M-GEN En tout cas mon boîtier SkyBT ne me sera plus d'aucune utilité puisque l'ASiAir se comporte comme un SkyFi (qui est sensiblement au même prix d'ailleurs !) pour piloter la monture depuis SkySafari... ASIairPRO_fr.pdf

Salut. Pourquoi ne pas avoir un sujet parallèle à notre "Occaz du Oueb" ici qui recenserait les ventes vintage. Je ne pense pas que cela ait été déjà proposé. Donc j'ouvre le bal.

Salut tous, Avec ces aurores en pagaille et la chasse aux météores, je me fais dans l'idée qu'un bon objectif très grand angle ou fisheye, se serait utile. Format canon apsc 1000/650/750D ou FF 6D. Qu'est-ce que vous utilisez de sympa ? Comment ça se comporte à grande ouverture, dans les coins, vignettage, chromatismes, toussa ? Qu'est-ce que vous conseillez, dans une gamme moyenne ? Idéalement faudrait que je trouve ça sur le BC. Merci par avance. Christophe

Bonjour à vous tous. Comme marqué dans le titre, je vien vers vous car je commence a avoir fait le tour dans le domaine de la photo au smartphone... N'ayant ni les moyens de me prendre une caméra dédiée et surtout ne pas avoir l'envie de me trimballer un ordinateur a chaque sortie, j'aimerais me tourner vers un APN. Du coup avec le site Astronomy Tools, j'ai vue qu'un APN avec un capteur APS-C réduisait considérablement mon champ apparent par rapport a mon oculaires ES 30mm 82°... Du coup je me suis dit qu'il fallait ce tourné vers un capteur plein Format.. mais là encore un problème ce pose... Je retrouve approximativement mon champ apparent de l'oculaire, sauf que si je rajoute un correcteur de coma qui est plutôt indispensable en photo, je vais avoir au taquet de vignetage... Pour tout ceux qui font de la photo a l'APN sur Dobson, je suis preneur de bon conseil 🤗 Merci d'avance à vous tous !

Salut à tous, Je cherche à alimenter mon APN (Nikon D7200) depuis mon ASIAIR Plus. J’utilise une batterie factice Neewer (type EN-EL15) qui fonctionne en 9 V, normalement alimentée par un petit bloc secteur (entrée 100-240 V → sortie 9 V / 3 A). Du coup je me demande : Comment je peux l’alimenter directement depuis la sortie 12 V de l’ASIAIR Plus (du coup sans utiliser le bloc secteur mais seulement l'Asiair en sortie 12V) Bonne journée !

Bonjour, je reviens faire un tour ici pour vous donner quelques informations sur le projet d'objectif de lunette 90mm made in France. Je pense qu'on a fait le tour général du sujet des 80mm de qualité Il y a quelques années maintenant, je déplorais la perte de notre maîtrise en France/Europe de la fabrication des objectifs achromatiques de qualité. Je ne reviendrai pas longuement sur notre présence parmi les meilleurs fabricants mondiaux au 19eme et 20eme siècle. Zeiss astro est mort dans les années 80-90, Clavé est mort dans la même période, les japonais ont cessé de tenir le leadership sur les achromats et les lunettes ED made in Synta & co sont apparues. J'ai calculé un doublet 90-1320, il y a quelques années maintenant et j'ai acheté du verre brut chez Ohara Japon. C'est pour une lunette planétaire. Bien entendu même si on compulse la lecture des manuels des artisans opticiens et qu'on passe en revue et en test ce qui s'est fait on tombe sur les pièges de l'inexpérience en fabrication. Toutefois, le premier doublet 90/1320 est terminé et va arriver en test chez moi prochainement. C'est grâce à Gallifrey Optics qui a bien voulu se lancer dans ce projet peu lucratif. Deux-trois images de résultats bruts. Un défaut de fabrication, qu'on ne retouchera pas. Un bel état de surface digne de Zeiss et Clavé. Il reste des petites tâches de gras (les empreintes due à la manipulation acrobatique pour le positionnement sans cellule sur l'interféromètre), on y pensera la prochaine fois. Ce que j'attendais est là sur 80mm, moyenne rms et dispersion contrôlée, niveau Zeiss Q1 Le résultat est à découvrir

Salut. Aujourd'hui, les gens ont l'air de dire que les lunettes achromatiques, c'est trop mega nul et uniquement destiné a des debutants qui n'y connaissent rien. Il y a quelques années, j'aurais peut etre dit la meme chose. Aujourd'hui, je ne tient plus le meme discours et je reponds souvent par : "As tu mis les yeux dans une veritable lunette achromatique? pas une chinoiserie bas de gamme trouvable en supermarché mais une achro de bonne facture?" Car quand on met la main sur LA lunette achro, elle arrive a nous faire oublier tout le reste. Oui, je parle de cette lunette achromatique que tout le monde aurait jeté a la poubelle parce que c'est pas une apo quintuplet avec correcteur integré qui fait le café apres une session photo. Je parle de ces vieilles lunettes, qui, quand elles sont couplés avec le bon materiel, sont capable de prouesses dementes qui met meme les astrams les plus aguerris sur le cul. Pour mon cas, j'ai eu deux claques monumentales avec des lunettes achromatiques dans ma vie. La premiere fut avec une vieille Syw 76/910. La deuxieme fut avec la lunette que je vous presente aujourd'hui : Une Vixen 80M Avec le temps, je l'ai un peu modifié pour la rendre plus confortable mais l'optique est toujours la meme. Et aujourd'hui, je realise que j'ai construit un setup complet a partir de cette lunette. Voila la bete! C'est un setup assez fortement modifié mais qui est impressionant sur les planetes et la Lune. Le tube n'a pas vraiment changé, c'est la classique Vixen 80M. Achromatique 80/910. J'ai changé le coulant pour la passer en 31,75. Changement du renvoi coudé et ajout d'un filtre Baader Fringe Killer. Avec ces petits changements, la lunette crache des images equivalente a une semi apo moderne. J'ai aussi changé les colliers pour les remplacer par des William Optic. ce changement me permet d'avoir la lunette avec une queue d'aronde type Vixen, les precedents colliers etant uniquement compatible avec les vieilles montures du type de la Super Polaris. Le chercheur est toujours celui d'origine mais je le trouve nul et tres mal placé, je suis donc en train de chercher un moyen de changer de chercheur mais pour l'instant je ne sais pas comment faire. La monture. La j'ai carrement changée. A la base, elle etait montée sur une Az Vixen legere que je n'appreciait pas beaucoup. Du coup je lui ai mis une monture azimutale lourde des années 80 : la Carton AltAz-TA. Acheté a un membre du forum et je ne suis pas pres de la revendre car j'ai trouvé avec elle, la monture parfaite qui me convient. elle peut porter du lourds tout en n'ayant aucune electronique, elle est donc tres simple a utiliser. le precedent proprietaire ayant eu la bonne initiative d'y fixer une platine de type Vixen pour y mettre des instruments moderne, je peux donc y mettre n'importe quel instrument jusqu'a environ 15kg de charge. le trepied. La encore, c'est pas du Vixen. C'est du Takahashi, le trepied bois massif SE-M. C'est le trepied qui est concu pour porter l'EM200 Takahashi. Pour la petite histoire, je l'avais acheté sur un site japonais il y a environ 1 an en pensant qu'il etait possible d'y mettre une monture Vixen de type GP. Erreur! le trepied n'est pas compatible. Je l'avais donc mis en vente mais apres quelques jours, j'ai eu une idée pour adapter le trepied. Idée que j'ai testé en modifiant les axes de soutiens. Et ca a fonctionné! j'ai donc pu l'utiliser. La modification en question : changement des axes et rajout de plusieurs rondelles pour faire la jonction entre les pattes de la monture et celle du trepied. Voila donc le setup. Au vu de la taille du trepied, la lunette parait petite mais au moins, absolument RIEN ne bouge. Le setup est un gros bloc massif qui est scotché au sol, il ne craint pas le vent ni quoi que ce soit. La monture est solide et simple et la lunette est devenue comme une semi apo. Pour finaliser ce set, un petit set d'oculaires plossl : Baader Eudiascopic 30mm Televue Plossl 20mm Televue Plossl 11mm Tous japonais! Pas de grand champs, les plossl sont amplement suffisant et sont magique sur cette lunette. Je ne lui ai pas mis de bino car bizarrement, mes yeux sont incapable de voir correctement avec.

Bonjour En ce moment je suis en grand hésitation, j’ai pu voir assez rapidement le Seestar s50 en action, et franchement j’ai trouvé ça plus que correct, assez bluffé du résultat pour le prix. Je n’ai pas contre jamais vu le vespera 2 en live (ou vespera 1er du nom je ne connais pas leur differences). Ma question étant, est ce utile d’investir pres du triple du prix du seestar pour le vespera 2 ? Je voudrai quand même pouvoir faire des photo de qualité, et j’aimerai aussi prendre un peu de temps a les retoucher si besoin (en mode chill 😉). Donc voilà si vous pouvez éclairer ma lanterne je suis preneur ! Merci a tous Destro

Bonjour tout le monde 👋 Je suis bloqué depuis un petit moment sur ce problème avec la collimation de mon ts hypergraph 150 2.8 Je m'explique : Je fais ma collimation avec l'Ocal Pro, je n'arrive pas à rendre le miroir secondaire rond tout en ayant le primaire centré dedans. Je peux le rendre rond, mais systématiquement le miroir primaire est totalement dans les choux. Pour mettre le primaire comme il faut, le secondaire doit être un peu ovale comme sur la photo. Deuxième problème, lorsque le primaire est bien collimater, on aperçoit que la croix rose n'est pas centrée par rapport à l'araignée du télescope. Je pense que cela créer ce genre d'aigrettes non homogènes et qui partent que sur un côté. Si quelqu'un d'entre vous est plus avancé que moi sur ce problème, je suis preneur. Bon ciel à tous ! Clément

Hello! J'ai un problème avec les logiciels. Mes caméras ne donnent pas d'image mais les programmes détecte la sorte de caméra utilisé. J'ai installé, Sharcap sur mon nouvel ordinateur. Fire Capture détecte bien et donne l'image de ma ASI294MC PRO mais pas Sharpcap. Sur mon vieil ordinateur Sharpcap détecte le modèle de caméra et donne l'image aussi de temps à autre. Les caméras sont une SV105C et une SV305C PRO sont détectées mais ne donne pas d'image. Elles fonctionnent bien sur mon Sharpcap sur mon vieil ordi? Elles fonctionnent, la SV105C, 1 fois sur 30 essaies... Sur mon mini-PC WIN11 PRO. Mais tout fonctionne sur mon vieux Laptop avec WIN11 Familiale. Bizarre ce problème?

Suite a une discussion avec @JJ17 et après mure réflexion me suis lancé j'ai par inadvertance appuyé sur le bouton commander ...à l’insu de mon plein gré🙄😉. Moins de 2 jours pour arriver bravo. Petite présentation rapide avant de passer aux choses sérieuses. A mes débuts j'avais adoré utiliser le orion Starblast 4,5 avec le temps on commence a apprécier un certain confort puis j'aime bien changer de tube. 114 de diamètre 450 de focale F4 Focuser en 2 pouces Compatible Eaf Tube carbone Araignée monobloc 2,3 kg Profitez M'sieur Dame y en aura pas pour le monde car c'était le dernier en stock.. 400 de nos euros bon c'est pas donné. C'est pas tout a fait la même catégorie 🙂 Avant de passer aux observations. Du coma est présent en bord de champs pas de miracle a F4 pas de correcteur possible sur ce modèle (enfin a prix abordable) malheureusement le Stararizona Nexus × 0,75 ne passe pas je ne comprends pas d'ailleurs il est normalement parafocal (petite déception sur le coup mais c'est pas grave. ) Une roue à filtre ne peux passer c'est embêtant mais contournable. Comme c'était une première session je n'ai pas noté les paramètres mais gain unitaire et dark minimum syndical de la maison Première image cible Parsamian 21 Alors pour le fun je vous laisse chercher je donnerai des détails au club "ASTRONOMIE PROFONDE) Direction ic 4954/55 pour tenter d'attraper les nébulosités Petit arrêt pour contrôler les étoiles Centre Bordure C'était prévisible. Continuons Ngc 891 en 6x10 secondes Passons a C11 cocoon de mémoire en 1 x 60 secondes J'aime beaucoup aller chasser les rassemblements d'amas ouverts King 4 Be4 Dans le même esprit d'observations Ngc 7788/90 Ngc 146 Ngc 133 Caldwell 30 et les copines en 15x15 secondes. Et pour terminer un peu plus ambitieux avec le Quintet de Stephan. et voilà une séance d'environ 4 heures avec énormément de tests. Assez Content de ce nouveau jouet. A plus Ouki

Salut, j'ai un problème lors du traîtement de NGC 7380, j'ai réalisé 10 photos de 300 secondes unitaire avec DOF avec un filtre dualband HaOIII, cependant lors du traitement avec le script ExtractHaOII, le script ne se finalise pas. Je vois joins une capture du message d'erreur, pourtant toutes mes photos sont plus ou bien alignés mais c'est très largement exploitable. J'ai réalisé le script OSC Preprocessing et tout marche bien ! Vous aurez une idée du problème ? Bonne soirée à tous

Bonjour à tous, J’ai commencé à autoguider mon setup hier soir et je rencontre un problème avec PHD2. Lors de la calibration, j’ai systématiquement le message : « L’étoile ne bouge pas assez ». J’ai déjà essayé plusieurs choses : augmenter le temps de calibration, éviter les étoiles trop au nord (j’ai choisi des étoiles plus proches de l’équateur céleste), refaire plusieurs essais sur différentes étoiles. Mais rien de concluant, le problème reste le même. Auriez-vous des pistes ou conseils pour réussir la calibration et enfin lancer l’autoguidage ? Mon setup : Newton 150/750 Nikon D7200 Lunette de guidage SVBONY SV106 (60/240 mm) Caméra ASI 120MC Monture Skywatcher AZEQ6 Merci d’avance pour votre aide 🙏

Hello, Cela a déjà été évoqué dans un autre sujet (https://www.webastro.net/forums/topic/268555-ngc6888-le-croissant-v2-hoo-et-rgb-étoiles/ mais j'un un gros problème avec le filtre bleu de ma miniCAM8M, c'est flou comme si j'avais un problème de mise au point. J'utilise le plugin de filterOffset de NINA pour calculer le décalage et je l'ai refait tourné mais le problème persiste (dcf comparaison en sortie d'empilement ci dessous). Mes offsets ont été calculés comme suit. Ce soir je vais essayer de refaire des photos avec une mise au point sans passer par le filter offset, pour voir si j'arrive à un meilleur résultat. @krotdebouk évoquait un problème de qualité de ma lunette Sinon, je me demandais quelles sont mes options à cour terme: ajouter un filtre comme évoqué dans le sujet => je n'ai pas très envie d'investir dans du matériel alors que je compte changer de lunette à la fin de l'année Faire la mise au point sans utiliser le offset calculé pour le filtre bleu => Je vais tenter ce soir blurx, j'ai testé rapidement mais ça ne corrige pas assez ne pas faire de RGB 😩 => ça irait pour les nébuleuses avec le script NB to RGB, mais sur les galaxies ... PS: M52 n'est pas centré mais c'est parce que j'essaie de faire une mosaïque qui inclue la bulle

Salut à tous, Je cherche des avis sur le meilleur choix de filtre pour faire du SHO avec mon Nikon D7200. J’ai déjà un dualband Ha OIII de Antlia, et j’hésite entre deux options pour compléter mon setup : Acheter un filtre SII seul (6,5 nm) j’en ai trouvé un d’occasion, bonne qualité (Optolong) pas très cher. Ou plutôt prendre un second dual band SII + OIII (ou Hb dépend du filtre), bien plus cher (200 euros de différence avec le SII seul). Je me demande si le SII seul vaut le coup ou vaut mieux prendre un dual band supplémentaire qui capte le SII Merci d’avance pour vos conseils ou exemples d’images !

Bonsoir à tous, Je souhaite me procurer un correcteur de coma et un tiroir à filtre car je me suis procuré deux nouveaux filtres dont les verres font 2mm d'épaisseur. Cependant, je me renseigne sur le backfocus, sur le correcteur de coma c'est 55mm, je possède un Nikon D7200 dont le capteur est à 46,5mm de "profondeur" et ma bague qui se clipse à mon APN fait déjà 8,5mm. Merveilleux, je complète déjà le backfocus. Hors si je veux ajouter un tiroir à filtre pour switcher entre deux filtres dans la soirée, ça va dérégler le backfocus, en plus il devra être très fin sans compter la bague de l'APN. L'idée d'ajouter un tiroir est à écarter ? J'ai pas également pris en compte le décalage à cause du filtre. Qu'en pensez-vous ? Bonne fin de journée à tous !

Bonjour j'ai besoin d'un coup de pouce je n'arrive pas à comprendre quel réducteur de focal il me faudrait exactement pour une zwo asi 585mc s'il faut un correcteur de coma intégrer je suis dans l'impasse merci d'avance de vos réponse

Bonsoir Ayant fait l acquisition d’une asi2600mm, je me pose la question de savoir quelle roue à filtres serait la plus adaptée. J’utilise une tsa102 et une fs60.quels filtres sho et lrgb ,grosse différence de prix entre le 3nm et le 7nm,quelle différence d’un point de vue photo... Merci pour vos réponses.

Je viens de faire une fresh install sur mini pc avec linux mint et desktop xfce4 en remote. Je veux tester et je voudrais définir les instruments attachés à mon train optique en dehors de toute connexion de périphériques. Et je ne trouve pas un seul bouton qui amène à la fenêtre ce résultat. En plus on a le popup chiant du train optique qui popupe quand on en a le moins besoin. Enfin, tout cela est confus. j'y arriverais mais c'est assez galère tout ça. Il serait temps que nos amis développeurs repensent l'interface qui devient de moins en moins ergonomique. Enfin c'est mon avis que je partage. Astralite montre la voie et Nina est en train de grapiller les utilisateus anciens convertis de la triplette.