Aperçu

Effectivement, le potentiel nombre est certainement un peu plus élevé. Mais je pense que, comme moi, nombreux sont ceux qui ont abandonné l'idée d'utiliser leur pentax pour l'astro:)

Un peu plus que 2 😉. Mais oui ça manque de pentaxistes ici

pour pas mal de raisons, il ya quasiment pas d'astrophotographes qui tournent sur du Pentax. il y a ce club "Pentaxiste" ici, qui est très calme (je crois qu'on a été 2, et encore, pas vraiment actifs)

Bonjour @djoby, Bien que vous ne vous soyez pas donné la peine d'une présentation avant de nous solliciter, je vous invite malgré tout à consulter le forum pentaxforum ici : https://www.pentaxforums.com/forums/210-pentax-k-3-iii/448126-k3iii-astrotracer-type-3-beast.html La situation abordée dans ce fil semble très proche de vos préoccupations avec une première solution si vous ne l'avez pas déjà mise en œuvre. Ney

Bonjour nouveau dans le groupe et commençant l'astrophotographie avez vous l'expérience du K1 avec astrotracer T3? Et de l'utilisation du 200 mm.f2.8. Avec irix 15mm et astrotracer T1 40 s. 800 Iso resuĺtat moyen. Bonne journée

Il n'y a déjà pas grand monde dans le monde astro qui bosse sur Pentax, alors de là à trouver quelqu'un qui a déjà tenté le défiltrage... On sait maintenant pourquoi Richard Galli facture plus cher pour Pentax que pour Canon.

Bon j'avais qu'à chercher un peu : les filtres clairs Astronomik sont chez PierroAstro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/astronomik/filtre-astronomik-mc-clear-pour-canon-eos-1000d,-450d-800d,-40d-200d,-7d,-m_detail Reste à trouver la bonne taille. Celui que j'ai retiré fait 27.95mm x 22.00mm et 1.20mm d'épaisseur

Bonjour les pentaxistes bricoleurs ! Il traînait depuis très longtemps, environ 4 ans, dans son carton, en haut d'une étagère. Et comme le canon 60D d'occas que j'avais défiltré il y a 3 ans, a rendu l'âme, je me suis dis : "Aller, passons à la difficulté supérieure" 😆. Alors oui c'est 2 génération plus ancien que le 60D, mais je suis pentaxiste donc le choix est logique. Et si par bonheur, je me rends compte que ça marche bien, j'irai peut-être à la pêche aux occasions plus récentes 😃 Je l'ai donc ressorti et cherché les tutos miraculeux sur la toile. Résultat : bah pas grand chose. Le premier potable est celui-ci : https://kolarivision.com/diy-infrared-conversion/pentax-k10d/. Vraiment dédié au démontage en vue d'un défiltrage (pour photo infrarouge), il est très intéressant. Mais c'est un vrai gruyère. Il manque beaucoup d'étapes, et comme de par hasard : les plus compliquées.... Sinon, il y a celui-là qui semble venu des docs officiels : https://www.manualslib.com/manual/1241681/Pentax-K10d-76830.html?page=9. Un peu plus complet avec des petites astuces parfois utiles mais ce n'est pas orienté "Défiltrage" mais plutôt "Maintenance". Bref, me voilà donc parti pour le démontage. Pour qui a déjà défiltré un boitier Canon, c'est relativement identique..... sauf que là il faut jouer du fer à souder - enfin du fer à dessouder. Et ça laisse augurer quelques joyeuses soirées quand il faudra ressouder tout ça. Car oui, pour le moment, j'en suis là : tout est démonté, le filtre retiré. Il me faut maintenant choisir quoi mettre à la place pour pouvoir utiliser mes objectifs habituels, et avoir accès à la map à l'infini, évidement 😉 J'aurais donc quelques questions : quel filtre me conseilleriez-vous ? Sachant qu'il n'y a pas de défiltrage partiel. Là on enlève tout ! Le filtre semble constitué de 2 lames collées - épaisseur 1.20mm (voir image). Le but est de faire de la photo astro naturellement mais je ne cracherais pas sur de l'infra-rouge - histoire d'essayer. Je vois que eosforastro (Richard Galli) utilise soit des verres Schott, soit des Astronomik. Quel est le meilleur compromis ? Et ou s'approvisionner ? si refiltrage Astrodon inside, est-ce que la taille est compatible ? On est sur le l'APS-C classique normalement. Même question : ou s'approvisionner ? pour de la photo IR il faudra un (ou des) filtre adapté (les passe-hauts genre https://hoyafilter.com/product/r72_infrared/) si je pars sur un défiltrage total (avec filtre clair), est-ce que les filtres photos classiques UV-IR cut peuvent suffire pour éviter les étoiles baveuses (par ex. les UV-IR cut Hoya - https://www.missnumerique.com/hoya-filtre-uv-ir-cut-67-mm-p-49013.html) ? Merci d'avance Tony PS : Quelques photos pour montrer l'ampleur des dégâts 😅

@AlhajothC'est à dire pour rechercher le signal au départ, ou bien tout au long du suivi ? Concrètement comment ça impacte ta prise de vue ?

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le O-GPS2, mais je ne suis pas très satisfait du O-GPS1. La captation du GPS est laborieuse.

Bonjour à tous, Je dispose d'un boitier K3 non défiltré (et qui le restera) et souhaiterais expérimenter la fonction Astrotracer pour commencer de l'astrophotographie pour un coût minime en exploitant mon matériel (je n'ai pas de monture équatoriale). Pour saisir quelques objets remarquables (M42, M13, M31...), un peu de voie lactée, et qui sait... Côté objectif, je suis équipé en 600mm (80ED APO), 100mm f2.8 et 50mm f1.4. On trouve des O-GPS1 (qui ne sont plus produits) en occasion à moitié prix des O-GPS2. Des arguments marketing mettent en avant des composants plus récents et performants (logique). Ma question est la suivante : Quelqu'un a t il pu expérimenté les deux modèles et comparer les performances ? Le O-GPS2 apporte-t-il un bénéfice significatif (précision, qualité du suivi...) ou compense t il des défauts du O-GPS1 pour l'utilisation souhaitée ? Merci d'avance pour vos retours d'expérience

Pour la phase de reconnaissance, si on utilise l'intervallomètre de l'apn il fait la phase préalable une fois seulement au début, puis prend la série de photos. Le souci c'est qu'il faut bien recadrer à un moment donné donc bon ça a ses limites. Sinon je l'ai pas énormément utilisé, mais à 450mm 60s 1min30 au moins c'est ok, à 630mm je crois qu'au delà de 40s les étoiles n'étaient plus nickel.

Pentax vient de sortie en beta le micrologiciel 1.40 qui offre la fonctionnalité AstroTracer sans nécessiter l'accessoire O-GPS1 (qui n'est plus fabriqué). Astro Tracer Type3 is a mode that realizes an Astro Tracer without using GPS or electronic compass information. It is said that astronomical tracking will be performed from the movement of stars in the preliminary shooting performed before shooting, so there is no need to wait for GPS positioning or precision calibration, and it is possible to shoot even in places affected by magnetism. It is recommended to use O-GPS1 for starscape photography using a wide-angle lens. Astro Tracer Type3 est un mode qui met en œuvre l'Astro Tracer sans GPS ou information de compas électronique. Il est annoncé que le suivi astronomique se fera à partir de l'analyse du mouvement des étoiles dans une première photo faite au préalable. Il n'y a donc aucun besoin d'attendre un positionnement GPS ou une calibration précise, et il est même possible de faire des prises de vue dans des endroits affectés par le magnétisme. Il est néanmoins recommandé d'utiliser l'O-GPS1 pour la photographie de paysage utilisant un objectif grand angle. Source : https://pentaxrumors.com/2021/12/07/new-beta-firmware-updates-for-pentax-k-1-k-1-mark-ii-and-k-3-mark-iii-cameras/ Bref, Pentax donne une os à ronger à ceux qui se sont plaint de la disparition du GPS dans le K-3 Mk III. EDIT (05/03/2022) : Une nouvelle version 1.41 sort du mode "beta". Plus d'infos : https://www-ricoh--imaging-co-jp.translate.goog/japan/products/k-3-3/firmup/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/pdf/astrotracer-type3.pdf