Jump to content

About This Club

Pour tous les marginaux esthètes de la photo qui se sentent délaissés par la communauté astro, et parfois démunis...
  1. What's new in this club
  2. Le Pentax K-3 Mk III est sorti il y a une semaine, et les premiers tests sortent au compte-gouttes. Pour des compte-rendus généraux sur le boîtier, je vous laisse aller consulter les diverses sources possibles. En revanche, en ce qui concerne notre activité astro, je vous invite à vous rendre sur le site Photons to Photo, qui vient de sortir les mesures pour ce nouveau boîtier. Il est en particulier intéressant de comparer l'évolution du bruit de lecture par rapport aux KP et K-70. On voit que K-3 Mk III enclenche ses algos de réduction de bruit dès 200 ISO, alors qu
  3. Le K-3 Mk III est enfin officiellement annoncé ! Sortie dans un mois, au prix de 2000 €. Les nouveautés de ce boîtier se résument principalement à deux points : gros progrès sur l'autofocus meilleures sensibilité, avec l'utilisation d'un nouveau capteur Parmi les nouveautés touchant les besoins astro : - pas de GPS intégré + capteur BSI Sony IMX571 (équipant par exemple le caméra ZWO ASI2600). + écran tactile + WiFi / Bluetooth + réduction de secousses dues au miroir + charge par câble USB Et toujours : - pa
  4. Bonjour Tony, Le Zoom Pentax 150/450 est récent (2/3 ans). Pour les autres objectifs, je vais les essayer au fur et à mesure de la météo. J'ai fait un essai avec un vieux 300 SUN, voilà le résultat!!!!!!!!. Dés que possible je referai un essai avec le 450 mais en diminuant la focale (350 et 400) et j'essaierai un vieux Pentax 80/320 et enfin un 18/270 plus ou moins récent. Colmagdo
  5. Ah ouais... Peut-être abuses-tu du LiveView pour son confort inégalable avec l'écran orientable ?
  6. Pour l'autonomie, je compare avec mon 60D, et le K70 tient, à la louche, 1h30 de poses, le 60D arrive à 2h30-3h sans pb. Alors c'est déjà correcte, mais changer de batterie en pleine nuit et en plein autoguidage, c'est.... ennuyeux. 😄. Ok pour les tests. Tony
  7. Hello @TonyBANKS75, Je te remercie pour ton retour sur le K-70. Ce que tu dis sur la batterie est assez triste... Quelle autonomie obtiens-tu ? Pour le défiltrage, je ne comptais pas le faire moi-même. Le K-70 n'était pas dans la liste de Richard Galli, mais après échange d'e-mails avec lui, il l'a rajouté. Si à l'avenir, tu veux nous faire de ton expérience future du K-70 sous KStars / Ekos / INDI, je t'invite à le faire dans ce fil :
  8. Salut Colmagdo, Pour le halo, j'aurais dit un flare comme l'a mentionné Alhajoth, mais ce serait étonnant sur cet objectif très récent. Tu as le même défaut avec des objectifs plus anciens ? Je pose la question car j'ai un pote de mon club astro qui a le même défaut avec une vielle optique. Donc je suis avec attention la discussion. Tony
  9. Salut Alhajoth, J'ai longtemps pratiqué avec le K10, mais le K70 est autrement meilleur. Mais je pense que les possesseurs de K1 auront un avis intéressant sur leur boîtier. J'ajoute quelques notes sur le K70 : + semble enfin pilotable en pose B avec kstars/ekos/indi en choisissant Pentax legacy. Faut que je fasse des tests mais ça a l'air bon. + le liveview avec son zoom important et une belle sensibilité. Cela permet de faire la mise au point avec un masque de bahtinov même sur des étoiles pas trop brillantes. - l'autonomie des batteries est vraiment chiche. Ca
  10. OK pour le 450, j'ai pris toutes mes images avec. Pour les pléiades, je les ai beaucoup travaillé pour diminuer le halo, ce qui peut expliquer la qualité, mais bon, j'ai peut-être raté la mise au point! J'ai différents objectifs, zooms et téléobjectif. J'attends une éclaircie et je faire le tour de mes possession pour faire le point en visant le même objet. Je vais utiliser une chaufferette ou autre la prochaine fois pour lutter contre la condensation. Merci encore à tous. Colmagdo
  11. Tes Pléïades bavent fortement dans le bleu. Évite d'utiliser cet objectif à 450 mm pour l'astro. Les tests montrent qu'à cette focale, il y a de fortes aberrations chromatiques : https://www.ephotozine.com/article/pentax-hd-pentax-d-fa-150-450mm-f-4-5-5-6-ed-dc-aw-review-27359 Il y en a plus en bas à gauche qu'en haut à droite. Je pense par ailleurs que tu as un problème de mise au point. tes étoiles sont loin d'être ponctuelles. Tu as pris toutes tes images à 450 mm ? Si c'est le cas, et si la cause est optique, il est étonnant que le halo n'ait pas la même for
  12. Ci dessous la photo en sortie de traitement. Pleiades_3.tiff
  13. @Colmagdo Ton image des Pléïades fait 2558x1692 pixels, alors que la définition du KP est de 24 MPixels.
  14. C'est la taille d'origine (voir les 2 photos précédentes).
  15. Hello, Je lance un nouveau sujet, car je n'ai pas assez de billes pour un article. Peut-être qu'une discussion donnera un peu de cette matière. Je m'étais intéressé dernièrement aux solutions pour gérer la pollution lumineuse quand on faisait de l'astropho sur Pentax avec objectifs. Dans les autres marques, il est généralement préconisé de mettre un clip filter. Sauf que le monde Pentax est une nouvelle fois quelque peu négligé... Voici les 4 marques que je connais qui proposent des clips filters, quelle que soit la marque du boîtier. Seules d'eux
  16. Hello, Je voudrais engager une disccussion (ou un débat, selon l'intensité des désaccords !) sur quel est selon vous le meilleur boîtier Pentax pour l'astro. À terme, cela servira de base pour un article. Selon moi, il s'agit du K-70. + écran articulé + mode nocturne + Pixel Shift + AstroTracer + GPS inclus + WiFi + prise télécommande + pas trop lourd - définition trop élevée / pixels trop petits (car trop récent) - encore trop cher (car trop récent) pour le sacrifier sur l'autel du défiltrage -
  17. Sur le même objectif ? La forme des étoiles n'est pas terrible. Tu pourrais la mettre quelque part à la taille d'origine ?
  18. Je pensais qu'il y avait un problème sur le flat, mais ce n'est pas le cas. Du coup je ne sais pas...
  19. Pour en finir pour l'instant avec le sujet, voici le résultat de mes pléiades après traitement.
  20. Je vois que j'ai encore du travail. Pour les autos de Colmic, je les regarde en boucle depuis quelques jours. Pour les flats, j'ai progressé depuis mes débuts, grâce au forum. Les prochains jours, si le temps le permet, j'essaierai un zoom 80x320 ou un vieux télé SUN de 300mm, ou les 2 si j'ai le temps pour comparer avec les pléiades. Merci encore
  21. 6,3 est je pense le rapport F/D et non la focale. Je déduis que vous avez utilisé la plus longue focale et sans filtres. Je vais donc éliminer l'idée que j'avais, elle est la suivante : Avec une focale courte le cône de champ est d'autant plus ouvert. Donc plus on s'écarte de l'axe optique, plus les rayons lumineux sont inclinés et plus la quantité de matière des filtres est importante et par là l'absorption de la lumière, la fonctionnalité du filtre et son rendement changent provoquant ainsi le phénomène de halo sur les photos. Mais vu vos conditions de prises de vue, ce n'est pas cela. L'exp
  22. Bonjour, Ma focale était de 6,3 (le maxi avec 450mm) et je n'ai pas de filtres. Pour le flat, je joins. Il est un peu bleu car j'avais pris le ciel en plein jour. Etait-ce une erreur? J'ai pris les pléiades hier soir, toujours au 450mm, f6,3, ISO800, 40 fois 1mn. A la sortie de SiriL, j'obtiens toujours ce même halo (vue auto ajustement), ce qui donne le résultat suivant avant traitement photoshop ou autre (copies d'écran).
  23. Bonjour, Utilisez-vous un ou des filtres en particulier pour lutter contre la pollution lumineuse, ou en entrée d'objectif comme un anti UV dont le rôle habituel est de protéger la lentille ? A quelle focale était réglé votre zoom pour les prises de vue qui ont conduit à la présence du halo ? Ney
  24. Oui c'est ce que je vais choisir au final 🤷🏻‍♀️ je pensais que le filtre sur le capteur était plus pratique en terme de manipulation...
  25. Je pense que je vais essayer avec un télé 300mm quand les conditions seront favorables pour comparer. Merci.
  26.  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.