Canon EOS 100D

[stefg1971]

Oui je te mets ça ce soir

 

je crois que je t'ai identifié sur astrobin

 

IC1318 est impressionnante mais alors il faut empiler des durées de feu !

Je me demande si avec un filtre moins sélectif ....On perdrait sans doute en contraste mais on obtiendrait un truc décent avec moins de poses. A voir

[max66m57]

Voici le lien : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=121614

oui mais je ne pense pas que le test soit équitable car comme je le disais les 3/4 des brutes on foirée ( buée, lune ) et je les ai mises quand même tu verra la différence d'une bonne brute et des autres sur le post et puis je pense que je ne maitrise pas encore tout à fait ça ne fait pas encore un an que je pratique l'astro-photographie mais je pense qu'il y'a du potentiel même en ha.

[benjamindenantes]

Mais c'est incontestable, pour une durées équivalente de pose, ma comparaison je l'avait faite sur M42, et moi ce qui m'as immédiatement sauté aux yeux c'est que sur des courtes poses j'avais la nébuleuse d'à côté (Running Man) qui apparaissait avec un peut de bleu, bien moins visible sur la pose du 1000D, alors c'est pas scientifique comme test mais moi ça m'as fait saliver direct

 

Pas "scientifique" certes mais la théorie ne m'intéresse guère.

Les faits semblent très parlant en faveur du 100D.

Pas impossible que je craque pour le 100D, j'attends juste qu'un bon tuto sorte pour le défiltrage.

[stefg1971]

Bon le 100D est parti pour défiltrage et j'ai commandé le filtre CLS CCD. Je crois que mes dépenses astro sont terminées pour un certain temps (où alors ma femme fout le feu à mon matos ).

Que ce soit en visuel ou en photo, je vais avoir de quoi m'occuper....

[Smith]

Pas impossible que je craque pour le 100D, j'attends juste qu'un bon tuto sorte pour le défiltrage.

 

Je me suis offert un 100D fin 213 avec l'idée de faire un peu de grand champ et de la photo d'ambiance pendant que je suis sur le Dob. Si tu veux tester pour l'ergonomie, fait moi signe

(en revanche je en défiltrerai pas)

Je l'avais acheté avec le panecake de 40mm, un 24mm va sortir et sera plus adapté pour le grand champ

[benjamindenantes]

Je me suis offert un 100D fin 213 avec l'idée de faire un peu de grand champ et de la photo d'ambiance pendant que je suis sur le Dob. Si tu veux tester pour l'ergonomie, fait moi signe

(en revanche je en défiltrerai pas)

Je l'avais acheté avec le panecake de 40mm, un 24mm va sortir et sera plus adapté pour le grand champ

 

Et bien écoutes, si tu l'emmènes avec toi lors de notre prochaine sortie, je pourrais faire un vrai test de terrain objectif entre lui et le 1000D...

 

Je lui ferai pas de mal. Juste deux trois déclenchements sur mon tube.

J'imagine qu'eos utility est capable de le piloter via le cable usb.

[Smith]

J'ai pas essayé, mais je pense que oui, comme tous les EOS pas trop vieux...

[benjamindenantes]

J'ai pas essayé, mais je pense que oui, comme tous les EOS pas trop vieux...

 

A priori ça devrait fonctionner.

Je veux juste comparer sur un coin de ciel quelconque leurs niveau d'exposition sur une pose de 30 secondes ou 1 minute.

[stefg1971]

A priori ça devrait fonctionner.

Je veux juste comparer sur un coin de ciel quelconque leurs niveau d'exposition sur une pose de 30 secondes ou 1 minute.

 

Honnêtement je ne peux plus me passer de l'excellent backyard eos pour commander l'apn : MAP, acquisitions en continu, dithering, autoguidage avec phd...Tout ça avec un seul logiciel. (et encore je n'ai pas tout cité)

Il est payant certes mais prix presque dérisoire par rapport à ce que l'on dépense pour l'apn + filtre

[benjamindenantes]

Honnêtement je ne peux plus me passer de l'excellent backyard eos pour commander l'apn : MAP, acquisitions en continu, dithering, autoguidage avec phd...Tout ça avec un seul logiciel. (et encore je n'ai pas tout cité)

Il est payant certes mais prix presque dérisoire par rapport à ce que l'on dépense pour l'apn + filtre

 

Je m'en passais car avant de recevoir une QHY5L II j'utilisais encore guidemaster qui gère le dithering. Cadrage et acquisition avec eos utility donc.

 

La nouvelle cam n'étant plus reconnue par guidemaster, je vais donc devoir changer de logiciel de guidage et donc de moyen pour le dithering.

Du coup BYE devient une option très séduisante en effet.

[keiserx]

Honnêtement je ne peux plus me passer de l'excellent backyard eos pour commander l'apn : MAP, acquisitions en continu, dithering, autoguidage avec phd...Tout ça avec un seul logiciel. (et encore je n'ai pas tout cité)

Il est payant certes mais prix presque dérisoire par rapport à ce que l'on dépense pour l'apn + filtre

 

Je confirme, j'ai pris la version Pro (qui permet de gérer entre autre deux Apn !) est vraiment très aboutie, Acquisition planétaire, MAp avec bathinov, drift alignement (que je découvre) et surtout le dithering en 1 clic en binôme avec PHDguiding, pour un soft qui ne vaut que 50$ c'est particulièrement bien foutu !

 

Je ne peut que recommander BackyardEos !

[benjamindenantes]

Petit déterrage pour essayer de savoir si une solution a été trouvée pour l'équilibrage des couleurs avec iris.

 

Je suis sur le point de craquer pour ce 100D...

[Fred_76]

Quel est le problème ???

[benjamindenantes]

Quel est le problème ???

 

Je crois comprendre que l'équilibrage des couleurs est problématique après traitement avec iris...

J'imagine que c'est récupérable mais ça avait l'air de poser des soucis aux possesseurs.

 

Le dernier frein en ce qui me concerne c'est plutôt la taille des fichiers à traiter... 20Mo la brute. Cela dit, personne n'a l'air de s'en plaindre.

 

Il reste encore un peu cher en occas par rapport au prix du neuf.

[criou]

Bonjour à tous, j'ai dans l'idée moi aussi de changer mon antique 300D et ce 100D me semble bien pourvu et sensible. J'ai vu en même temps que le 100D, le Rebel SL1, nettement plus cher. On dirait que la seule différence est l'écran orientable.

Qu'en pensent les spécialistes ?

[stefg1971]

Petit déterrage pour essayer de savoir si une solution a été trouvée pour l'équilibrage des couleurs avec iris.

 

Je suis sur le point de craquer pour ce 100D...

 

pIXINSIGHT IS THE ANSWER

[benjamindenantes]

pIXINSIGHT IS THE ANSWER

 

Tu ne parlais pas de vendre ton matos de photo toi? Tu sais a qui proposer ton apn.

[stefg1971]

Tu ne parlais pas de vendre ton matos de photo toi? Tu sais a qui proposer ton apn.

 

j'avoue que je suis doublement dégoûté, je suis dans le Var depuis hier et comme par hasard il semble y a voir de belles éclaircies prévues en vendée.

 

Vendre le 100D ? Il faut au moins que je fasse quelques clichés.... Je sens qu'Orion va m'échapper une nouvelle fois.

[benjamindenantes]

j'avoue que je suis doublement dégoûté, je suis dans le Var depuis hier et comme par hasard il semble y a voir de belles éclaircies prévues en vendée.

 

Vendre le 100D ? Il faut au moins que je fasse quelques clichés.... Je sens qu'Orion va m'échapper une nouvelle fois.

 

On va avoir beau a partir de demain et toute la semaine prochaine mais bon, la Lune est là...

[benjamindenantes]

Bon bah du coup j'ai acheté celui qui était dans les PA.

 

Je ferais quelques tests face au 1000D et en fonction des résultats, il y a des chances pour que j'en revende un des deux.

 

A suivre.

Modifié 27 décembre 2014 par benjamindenantes

[Jean-Paul59]

Bonjour à tous, j'ai dans l'idée moi aussi de changer mon antique 300D et ce 100D me semble bien pourvu et sensible. J'ai vu en même temps que le 100D, le Rebel SL1, nettement plus cher. On dirait que la seule différence est l'écran orientable.

Qu'en pensent les spécialistes ?

 

Je pense que le Rebel SL1 est la version américaine qui au nom près, est strictement identique au 100D. Pour l'écran orientable, il faudra attendre celui qui était annoncé officiellement pour fin 2014, mais se fait attendre et qui pourrait s'appeler 150D (SL2 aux US), il pourrait être encore plus petit !

http://canoncamera2015.com/canon-eos-150d-rebel-sl2-camera/

je surveille depuis un moment pour remplacer mon défunt EOS 350, mais pas vu de nouvelles récentes.

JP

[criou]

Je pense que le Rebel SL1 est la version américaine qui au nom près, est strictement identique au 100D. Pour l'écran orientable, il faudra attendre celui qui était annoncé officiellement pour fin 2014, mais se fait attendre et qui pourrait s'appeler 150D (SL2 aux US), il pourrait être encore plus petit !

http://canoncamera2015.com/canon-eos-150d-rebel-sl2-camera/

je surveille depuis un moment pour remplacer mon défunt EOS 350, mais pas vu de nouvelles récentes.

JP

 

Merci Jean Paul, pour ta précision,différentes appellations et différentes politiques commerciales, ce qui compte vraiment pour nous c'est l'aspect technique et tous ces retours d'expériences grâce au forum.

Ton 350D n'a pas résisté à l'opération ce n'est quand même pas anodin le défiltrage...

Christian

[benjamindenantes]

Bonjour à tous, j'ai dans l'idée moi aussi de changer mon antique 300D et ce 100D me semble bien pourvu et sensible. J'ai vu en même temps que le 100D, le Rebel SL1, nettement plus cher. On dirait que la seule différence est l'écran orientable.

Qu'en pensent les spécialistes ?

 

D'après l'article donné par Jean paul59 le capteur lui aussi serait différent d'ou une grosse différence de prix.

 

Je vais me contenter de la version actuelle qui logiquement devrait avoir des beaux atouts face au 1000D.

[Jean-Paul59]

D'après l'article donné par Jean paul59 le capteur lui aussi serait différent d'ou une grosse différence de prix.

 

Je vais me contenter de la version actuelle qui logiquement devrait avoir des beaux atouts face au 1000D.

 

Dans notre club, il y a 2 possesseurs de 100d et 1x 1100d, les résultats sont bons dans tous les cas, mais les 2x 100d sont utilisés avec un C11 et un C14 avec hyperstar dans les 2 cas, la petite taille du 100d fait merveille en minimisant l'obstruction générée par le boitier.

Par contre, effectivement la taille des photos nécessite un PC "musclé" avec le plus de mémoire possible, avec DeepSkyStacker, ça va encore mais avec PIXINSIGHT c'est ingérable sur une vieille machine (core 2 duo), le résultat est cependant nettement supérieur !

JP

[benjamindenantes]

Par contre, effectivement la taille des photos nécessite un PC "musclé" avec le plus de mémoire possible, avec DeepSkyStacker, ça va encore mais avec PIXINSIGHT c'est ingérable sur une vieille machine (core 2 duo), le résultat est cependant nettement supérieur !

JP

 

C'est un peu ma crainte, la gestion des fichiers de 20 Mo...

 

Je verrais bien à l'usage. Augmenter le temps de pose unitaire est une partie de la solution avec donc moins de fichiers à traiter.

Ça m'embêterais de devoir changer aussi de pc.

[max66m57]

Salut, félicitation pour ton achat, je pense que tu vas t'amuser. Pour la taille des fichiers c'est vrai que sur pix avec ma vieille machine core 2 duo et 4g de ram le prétraitement était quand même assez long, depuis que je suis passé sur un nouveau pc je revis

[benjamindenantes]

Salut, félicitation pour ton achat, je pense que tu vas t'amuser. Pour la taille des fichiers c'est vrai que sur pix avec ma vieille machine core 2 duo et 4g de ram le prétraitement était quand même assez long, depuis que je suis passé sur un nouveau pc je revis

 

Ouais... J'ai du mal à le prendre en main ce 100D, problème de balance des blancs(tout violet, connu ici), bandes de pixels inutiles en haut et à gauche, sensibilité à priori moins bonne qu'avec le 1000D...

Ce soir c'est un peu la déception mais il faut que je le prenne en main en réglant les soucis un par un.

 

La plus grosse surprise c'est que face au 1000D et sur un objet éclairé de la même façon, le 100D a besoin de plus de temps de pose pour arriver à la même exposition...

 

Peut-être que je m'y prend mal. Le 1000D est défiltré partiel et ceci explique peut-être cela... ????

Modifié 3 janvier 2015 par benjamindenantes

[Fred_76]

C'est certain qu'un défiltrage, même partiel, débride vraiment un APN.

 

Pour la teinte violette, cela doit venir d'un mauvais paramétrage de la matrice de Bayer dans Iris.

 

CFA R G B

 

Extracts the RGB components from a CCD composed with a Color Filter Array (CFA), like Kodak KAF-0400C CCD. The Iris CFA command is dedicated to a Bayer array with the following aspect:

 

G R G R

B G B G

G R G R

B G B G

 

The coordinates of the first red pixel in the bottom left corner of the image have to be set in the variables CFAX & CFAY in the IRIS.INI file (this file is located in the windows directory).

Modifié 3 janvier 2015 par Fred_76

[benjamindenantes]

C'est certain qu'un défiltrage, même partiel, débride vraiment un APN.

 

Pour la teinte violette, cela doit venir d'un mauvais paramétrage de la matrice de Bayer dans Iris.

 

Je vais surtout pas tirer de conclusion hâtives sur la sensibilité car un autre petit essai ce soir me donne des résultats différents... En faveur du 100D du coup.

 

Je creuse de ce côté là ( matrice de bayer ) pour essayer de corriger la grosse dominante violette.

[benjamindenantes]

Citation:

CFA R G B

 

Extracts the RGB components from a CCD composed with a Color Filter Array (CFA), like Kodak KAF-0400C CCD. The Iris CFA command is dedicated to a Bayer array with the following aspect:

 

G R G R

B G B G

G R G R

B G B G

 

The coordinates of the first red pixel in the bottom left corner of the image have to be set in the variables CFAX & CFAY in the IRIS.INI file (this file is located in the windows directory).

 

Piste très intéressante...

 

J'ai trouvé le fichier iris.ini et la ligne à renseigner (CFAX/CFAY) mais j'ignore comme trouver ou se trouve le premier pixel rouge en bas à gauche...