Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous.

 

Voici ma version de M52 et de la nébuleuse de la bulle.

 

Matériel utilisé :

 

lunette APO 115/800

IEQ 45

INova PlaM sur chercheur 60

Canon 1000 D astrodon

 

Acquisition des images :

 

BackyardEOS pour l'acquisition

Guidage au chercheur avec PHD

 

21 offsets

20 darks

21 flats

29 images à 400 ISO d'une durée de 400 secondes ( 3h13)

 

capteur canon à 29° de moyenne pendant la séance

 

Traitement :

 

IRIS pour l'empilement

Création d'une fausse couche luminance et des couches RVB sous IRIS

Traitement photoshop

 

L'image :

 

Version 1

 

http://astrob.in/55993/

 

qw34.jpg

 

 

 

A vos critiques ;)

Posté (modifié)

Beau résultat , j'ai le même en cours , ce qui me surprend on a à peu prés la même config et ton champ est plus petit de 50% , tu l'as cropé , non?

 

Je rectifie je suis en train de compléter , l'image est entière j'ai un cadrage différent , la bulle étant plus haute çà m'a induit en erreur.

 

Lucien.

Modifié par LGT150
Posté

Merci à tous pour vos commentaires ;)

 

@RIGEL33 et astramarga

 

je la trouve aussi un peu trop rouge, je corrigerais ;)

 

@Lucien

 

Non, elle n'est pas retaillée. Peut-être as tu un réducteur de focale ?

Ah, tu dis avoir rectifié, donc tu as le même champs ?

 

@lionel

 

Merci, mais je pense que je suis encore loin de maitriser toute la chaîne :p

 

 

 

 

@David et Jérémy

 

merci

 

@iserois

 

content que ca te plaise ;)

Posté

Très belle image. Très propre, le suivi est nickel, le traitement est excellent.

Pas de réduc d'étoile ?

Bravo pour ce très beau résultat.

PS : je suis admiratif de voir les performances de ta lulu ;)

Posté

Bonsoir Zegh :)

 

Ton image est super bien autoguidée, les étoiles sont nickel :rolleyes: Du beau boulot. Un temps de pose supérieur aurait certainement donné plus d'ampleur à la nébuleuse :) Félicitations :)

 

A+, Philippe

Posté

Merci à tous pour vos retours

 

@zanskar et christian et Christophe:

 

je vais la retravailler, c'est promis :p

 

@latrade24 :

 

non, je n'ai pas fait de réduction d'étoiles. Quand à la lunette, comme je n'ai pas d'expérience ni de point de comparaison, il m'est difficile de dire si elle est bonne ou pas :p

De plus, le traitement, les poses, l'APN, le suivi, la map et pleins d'autres paramètres jouent sur l'image finale. Dans ces conditions, c'est difficile d'évaluer la lunette.

Quand j'avais commandé, j'avais demandé une image de Sthrel et mon revendeur m'avait dit qu'elle était très bonne.

 

@Philippe :

 

j'ai hâte de tester soit des temps de poses plus long ( mais pas sur qu'avec un APN, ce soit judicieux ) et/ou plus de poses.

Posté

Super cadrage, et très beau rendu, c'est motivant pour moi qui ait un set up semblable, je lui tirerais le portrait a la prochaine sortie ;)

 

Bravo

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.