Rumeur sur hyperion 3.5 mm. Info ? Intox ?

[Newton]

Hello,

 

Ma petite femme ayant eu ses examens (infirmière), elle me fait un cadeau ! Je sais, normalement c'est l'inverse... mais bon.

 

En feuilletant les forums, j'ai cru comprendre que l'hyperion 3.5 mm n'avait pas une bonne réputation. Mais je n'ai rien trouvé qui le confirme.

 

Quelqu'un a déjà testé ou vu un test ?

[syncopatte]

Des tests par ici:

 

http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html

 

(je n'ai pas encore tout lu mais ce lien m'a l'air pas mal, ils parlent aussi des versions ED de Seben comparé aux Soligor et X Cel, vais éplucher cela à mon aise)

[Astro_007]

Hello!

 

A priori, voici le retour global sur la gamme Baader Hyperion:

 

-1. Les meilleurs: 17mm 13mm et 5mm.

 

-2. Les moyens: 21mm et 8mm.

 

-3. Le mauvais: 3,5mm (au niveau finition en particulier).

 

Ce classement est à prendre avec réserve, il s'agit d'avis récoltés sur les différents forums. Ces avis ne sont pas toujours objectifs.

De plus, la plupart des avis pour ce classement proviennent d'astram qui utilisent un télescope très ouvert: autour de f/d 5.

 

Stéf.

[Newton]

Merci les amis ! Je vais regarder ça avec attention.

[FRITZMAYO]

Perso, j'ai renvoyé les miens (5,8 et 21mm) chez TS.

Ils ont été testés et TS reconnaît que la formule WA des Hyperion n'est pas à combiner avec n'importe quel scope.

En cas d'achat, il sera prudent de faire certifier par le vendeur qu'avec tel type de téléscope, il n'y aura pas de problèmes.

Chez moi, c'était un chromatisme anormal avec un Mak.

Sur un Newton, ce chromatisme est à peine perceptible.

Bref, TS me les renvoie et ils seront à vendre.

[matdark]

Le reste des pages n'est qu'en allemand ou il existe des versions anglaises? Mon allemand n'est plus vraiment au top :/

[thierry31]

tests des hyperion

 

http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html

[den]

J'ai ce 3,5 et ne peux que répéter ce que j'ai déja dit ici,il est equivalent en qualité optique à mon 4 mm LV, mais avec beaucoup plus de champ.

Par contre, il a fallu un nettoyage approfondi de la partie démontable avec démontage de la lentille, car le bord de celle-ci avait été noirci avec je ne sais quel produit qui partait en petits bouts et redégueulassait celle-ci après chaque nettoyage.

J'ai aussi remarqué un petit défaut de collage(bulle d'air) dans cette lentille, ce qui est en général toléré et ne pose pas de problème au point de vue de la qualité optique.

 

Denis

[babar001]

Salut

 

Attendre l'occase LVW de 3,5mm!

J'ai eu cet oculaire et il n'était pas mauvais excepté un chromatisme sur le dernier 1/3 du champ (au pif) visible surtout sur la lune.

[syncopatte]

Sur quel instrument Babar?

 

Comme l'a souligné Fritzmayo, avec l'Hyperion il a des problèmes de chromatisme sur un Mak mais pas avec un Newton.

Le LVW 3.5 serait peut-être dénué de chromatisme en d'autres occasions, ou alors le contraire???

 

Patte.

[Dominik]

J'ai acheté cet oculaire il y a quelques temps, mais je n'ai pas pu trop le tester encore.

TS le recommande pour des Newton, en particulier des F/D courts (comme un 200/800 au hasard...), et comme en général leur avis est très compétent...

Je l'ai un peu testé sur Jupiter quand elle était très basse, donc je ne sais pas trop quoi dire sur la qualité de l'image, car il y a avait à chaque fois beaucoup de turbulence. Sinon il a effectivement un grand champ très agréable à utiliser.

 

Sinon, il y a un truc qui m'a surpris : il est très lourd !! Quand je le mets dans le porte-oculaire, si je desserre les freins, il déséquilibre le téléscope. Faudrait presque refaire l'équilibrage pour l'utiliser ...

[Astro_007]

TS le recommande pour des Newton, en particulier des F/D courts

 

Effectivement les Baader Hyperion semblent mieux fonctionner sur les F/D courts. D'ailleurs ils semblent conseillés pour les télescopes très ouverts sur le site de Baader planétarium...

 

Stéf.

[cyann]

Bonjour, je suis un ptit nouveau sur ce forum, équipé d'un mak 127 et d'un dobson GSO 250.

J'ai acheté chez TS 2 hyperion : 5 et 13mm. Cet achat a été motivé par le fait que je cherchais des oculaires grand champ de bon rapport qualité prix.

Je vous confirme que ces hyperion sont trés adaptés à mon dobson... et à mon mak.

Je pense que les éventuels soucis de chromatisme sont surtout dû à la mauvaise qualité du ciel : transparence moyenne, turbu forte...

Avec une "bonne" nuit, je n'aperçois aucun chromatisme avec les hyperion contrairement à des plössl chinois et même des P televue.

Pour conclure, je vais peu à peu me séparer de mes plossl pour des hyperion ou des stratus.

[Astro_007]

Intéressant ton avis!!! perso je ne détecte du chromatisme que sur le limbe lunaire avec mes Hyperion...

 

Stéf.

[GéGé]

Hello,

 

Ma petite femme ayant eu ses examens (infirmière), elle me fait un cadeau !

 

Franchement, une 'tite femme infirmière, un puits à fantasmes, quoi! Qui réussit ses exams, et en plus il te faudrait un oculaire?

Tu crois pas que tu exagères??