Besoin d'aide pour choix telescope et monture

[popov]

Bref, cette voiture c'est une vrai purge, c'est censée être une voiture de société pour transporter du matos, on peut même pas y mettre un escabeau

Ca va à vu d'œil y'a même la place pour mettre deux dobson. Un 200 ou un 250 fait environ 1.2m de long, même un tout petit peu moins je crois (longueur et focale sont des notions différentes mais pour un telescope de type newton les deux valeurs sont assez proches). Un rocker c'est un peu volumineux mais pas un drame non plus. Si vraiment y'a un problème de hauteur tu peux le coucher aussi. Maintenant s'il fallait être 200% sûr essaye de te trouver des astram dans ta région, par les clubs ou les membres du forum rubrique rencontres astro. Ces types d'instruments sont rependus, tu trouveras facilement quelqu'un pour faire une sortie et te laisser essayer d'embarquer son tube.

[jeap]

Salut

 

C'est pas le même budget, mais ça résoudrait peut être le problème de transport:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG013

[Boris24]

Pas forcément, comme l'a dit Patte, regarde les occasions:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/875469991.htm?ca=3_s

http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/873558746.htm?ca=3_s

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/857939543.htm?ca=3_s

 

Certes, ce n'est pas exactement ce que tu cherches mais c'est juste pour te dire que l'occasion vaut le coup. Mon MAK sur EQ3.2 m'a couté 300 € d'occasion sur LBC, donc dans ton budget.

 

Woah, merci pour ces liens ! Effectivement l'occaz' peut valoir le coup. Après, étant novice, il se pourrait que je ne me rende pas compte d'un problème qu'il y a sur l'appareil et qui serait évident et sauterait aux yeux pour un initié

 

Mais effectivement, avant achat, vas dans un club voir ce que ça donne.

N'hésites pas à leur demander s'ils ont un dob de 200, et prends ta voiture pour essayer de charger ça. Parce que j'ai bien l'impression que ça va être difficile en hauteur...

 

C'est effectivement prévu et je pense quasi indispensable

Je vais demain dans une boutique à Vichy, déjà je pourrai voir de visu les appareils, ca m'aidera grandement

Et dès que possible essayer de rencontrer le club d'astram de Clermont (là malheureusement ca sera pas possible avant au moins 3 semaines )

 

Et, si t'as le courage des kilomètres, tu as ça:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/872372571.htm?ca=3_s

 

Le Dob à l'air intéressant, 400€ avec Barlow 5x contre 475€ en neuf + environ 200€ pour la Barlow

 

PS: j'ai pas compris pourquoi le newton sur eq avait été sorti de la liste des possibilités. Car lunette sur monture AZ (donc diamètre de lunette faible) + ciel de ville pose problème et dob + voiture semble poser problème également.

 

A vrai dire je me rapelle même plus pourquoi j'ai dit ca

Pareil, je verrai demain dans la boutique et quand j'irai voir un club ce que ca peut donner

 

Tu ne peux pas laisser le couvercle du bac à la maison, comme sur la photo? Dans ce cas, le coffre a l'air 'normal', certainement assez grand.

Sinon, il reste combien entre le couvercle et le toit de la voiture? En enlevant la couverture en velours ça devrait aller, non?

 

Le tube en lui-même fait à peu près 25cm x 120cm.

 

Si effectivement, la plage je peux la virer sans problème. Le rocker devrait passer debout du coup

La couverture en velou je peux pas l'enlever par contre, elle est sur une plaque d'agglo elle même prise sur des renforts métalliques qui traverse la coque dans le sens de la largeur

 

Ca va à vu d'œil y'a même la place pour mettre deux dobson. Un 200 ou un 250 fait environ 1.2m de long, même un tout petit peu moins je crois (longueur et focale sont des notions différentes mais pour un telescope de type newton les deux valeurs sont assez proches). Un rocker c'est un peu volumineux mais pas un drame non plus. Si vraiment y'a un problème de hauteur tu peux le coucher aussi. Maintenant s'il fallait être 200% sûr essaye de te trouver des astram dans ta région, par les clubs ou les membres du forum rubrique rencontres astro. Ces types d'instruments sont rependus, tu trouveras facilement quelqu'un pour faire une sortie et te laisser essayer d'embarquer son tube.

 

Je pense aussi que ca passera en fait. Mais oui, un test grandeur nature restera encore et toujours la meilleure solution

 

Salut

 

C'est pas le même budget, mais ça résoudrait peut être le problème de transport:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG013

 

Ben au final, si le tube arrive a passer dans la largeur de la voiture, c'est surtout le rocker qui me posera soucis (enfin c'est pas un gros soucis non plus)

 

Je le répète, encore et toujours, mais un grand MERCI :merci: à vous tous pour vos conseils et aides, vous envoyez du lourd

[OrionRider]

environ 200€ pour la Barlow

 

Euh, j'ai la même barlow GSO 5x soi-disant 'ED'. Je l'ai payée 39€ il y a 5 ans.

Par ailleurs, 5x c'est trop pour un usage confortable. Et puis il faut aimer les barlows. C'est une manipulation de plus, ça allonge le porte-à-faux sur le PO et ça ajoute du poids là où il y en a déjà trop. Sans compter qu'avec les lentilles en plus on perd en qualité. Bref, pas si intéressant.

 

En revanche, le Dob, lui, est vraiment bien. Mais un peu cher pour une occasion. A ce prix, je préfère le SkyWatcher neuf à 370€ livré.

[Boris24]

Euh, j'ai la même barlow GSO 5x soi-disant 'ED'. Je l'ai payée 39€ il y a 5 ans.

Par ailleurs, 5x c'est trop pour un usage confortable. Et puis il faut aimer les barlows. C'est une manipulation de plus, ça allonge le porte-à-faux sur le PO et ça ajoute du poids là où il y en a déjà trop. Sans compter qu'avec les lentilles en plus on perd en qualité. Bref, pas si intéressant.

 

En revanche, le Dob, lui, est vraiment bien. Mais un peu cher pour une occasion. A ce prix, je préfère le SkyWatcher neuf à 370€ livré.

 

Lequel ? le 200/1200, celui-ci ? Le prix correspond pas avec ce que j'ai sur astroshop

[staffy]

Lequel ? le 200/1200, celui-ci ? Le prix correspond pas avec ce que j'ai sur astroshop

 

Oui, ce Sky-Watcher 200/1200 (http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG012) est vendu 370 € dans plusieurs magasins en France.

 

Un conseil : outre une politique tarifaire peu favorable à l'acheteur, ce supermarché astro en ligne installé en Allemagne ne doit pas constituer ta seule référence en matière de matériel (à moins que tu préfère discuter "instruments" avec des téléopérateurs de préférence aux vrais professionnels qui officient dans nombre de magasins en France).

 

Puisque tu fais demain la visite d'un magasin à Vichy (ici : http://www.medas-instruments.com/index.php ??), il te sera possible de "voir", outre divers instruments, un dobson 200/1200 (http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=5569 - "clone" du Sky-watcher) et d'effectuer toutes mesures utiles quant au rangement de ses éléments dans ton coffre.

[jeap]

Un conseil : outre une politique tarifaire peu favorable à l'acheteur, ce supermarché astro en ligne installé en Allemagne ne doit pas constituer ta seule référence en matière de matériel (à moins que tu préfère discuter "instruments" avec des téléopérateurs de préférence aux vrais professionnels qui officient dans nombre de magasins en France).

 

Puisque tu fais demain la visite d'un magasin à Vichy (ici : http://www.medas-instruments.com/index.php ??)

 

+1

 

Et en cas de pépin, si la boutique est pas trop loin de chez toi, c'est pas négligeable

[Boris24]

Effectivement, 70€ d'ecart c'est quand meme pas rien !

Merci pour vos indications sur astroshop, le message est très bien reçu !

 

Je suis aussi partisan de l'achat en boutique physique, d'autant plus qu'ici le prix chez Medas est équivalent (379€) !

 

Quand tu dis "clone" c'est que c'est le meme produit mais sous deux marques différentes ? Parce que, d'un point de vue uniquement esthetique, ils ont l'air d'etre completement équivalent

[Kains1]

Quand tu dis "clone" c'est que c'est le meme produit mais sous deux marques différentes ? Parce que, d'un point de vue uniquement esthetique, ils ont l'air d'etre completement équivalent

 

J'ai l'appareil qui a été indiqué par staffy. C'est le même appareil mais avec une marque différente (politique de marketing...)

Bon ciel

Lucas

[staffy]

... Quand tu dis "clone" c'est que c'est le meme produit mais sous deux marques différentes ? Parce que, d'un point de vue uniquement esthetique, ils ont l'air d'etre completement équivalent

 

Oui,

Optique Unterlinden étant devenu distributeur Sky-Watcher pour la France (à la place de Médas), ce magasin a réutilisé son ancien "label" (Perl).

 

Ces instruments sortent, comme les Sky-Watcher, des usines Synta en R.P de Chine.

[popov]

Le phénomène existe aussi pour les accessoires, certains se retrouvent à l'identique sous une demi douzaine de marques différentes. C'est que l'astro n'est pas un univers très grand, il y a peu de fabricants.

[jeap]

Quand tu dis "clone" c'est que c'est le meme produit mais sous deux marques différentes ? Parce que, d'un point de vue uniquement esthetique, ils ont l'air d'etre completement équivalent

 

Une petite discussion sur ces deux modèles :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=123108

[OrionRider]

Je ne sais pas si on l'a déjà dit mais chez Optique Unterlinden à la mi-janvier il y a une liste de déstockage très, très intéressante. Les soldes OU, c'est même devenu un phénomène. Des rabais de 50% pour du matériel d'exposition, vendu avec garantie, ne sont pas rares.

 

Pour te donner une idée, voici la liste 2015. Il y a souvent des Dob, aussi des tubes 'Newton' vendus seuls (on se fabrique alors la base soi-même):

 

http://www.optique-unterlinden.com/documents/pdf/destockage2015.pdf

 

[Boris24]

Je ne sais pas si on l'a déjà dit mais chez Optique Unterlinden à la mi-janvier il y a une liste de déstockage très, très intéressante. Les soldes OU, c'est même devenu un phénomène. Des rabais de 50% pour du matériel d'exposition, vendu avec garantie, ne sont pas rares.

 

Pour te donner une idée, voici la liste 2015. Il y a souvent des Dob, aussi des tubes 'Newton' vendus seuls (on se fabrique alors la base soi-même):

 

http://www.optique-unterlinden.com/documents/pdf/destockage2015.pdf

 

 

Merci pour cette info !

 

 

Avez-vous un avis particulier sur le Dobson Sky-Watcher FlexTube Heritage 130mm ?

 

Il aurait l'avantage de réduire (voire totalement supprimer) mon problème d'encombrement/transport, je reste sur un diamètre qui, je pense, est pas trop mal pour débuter, dans mon appart ou chez mes vieux ben j'aurai toujours une table à proximité, et pour les virée en campagne/montage, une table pliante avec moi et ça pourrait peut-être le faire

 

Qu'en pensez-vous ?

[popov]

Avez-vous un avis particulier sur le Dobson Sky-Watcher FlexTube Heritage 130mm ?

Oui et il est pas triste. Voir ici http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=113104 aux messages 28 et 30. Franchement si tu partais sur un dobson 200mm, finir avec un heritage 130 serait une régression tant sur la qualité du matos que sur les choses qu'il te donnera à voir.

[Boris24]

Oui et il est pas triste.

 

Effectivement bon j'abandonne l'idée alors

[OrionRider]

Astronomie Magazine en avait fait un test relativement positif, mais c'était dans l'esprit d'un cadeau pour enfant, un 'jouet'. A ce prix, il y a mieux pour un enfant et beaucoup mieux pour un adulte.

 

J'ai débuté avec un 130/900 sur équatoriale EQ2 manuelle (99€ d'occasion). Qualité optique très correcte, monture surchargée et très branlante, encombrement et masse contraignants, observation très inconfortable. C'est aussi un matériel fragile. En CP, à part des amas on ne voit pas grand-chose, surtout sous mon ciel médiocre.

 

Après, je suis passé à un Vixen 150/750 sur monture New Polaris motorisée (200€ d'occasion). Toujours aussi encombrant, lourd, fragile et inconfortable, mais bonne monture, bonne optique et suivi automatique performant. En CP, on voit un peu plus mais c'est pas spectaculaire; M42 reste une tache floue.

 

Après, je me suis fait un Dob 200/1000 sur base d'un tube Orion acheté seul dans les soldes (150€ neuf). Bien plus compact, moins contraignant, bonne optique et enfin un bon confort d'observation (mon dos apprécie!). En CP, c'est la révélation. A part M31 je vois désormais des dizaines de galaxies et M42 présente des détails, des volutes, une structure. Côté nébuleuses, j'observe sans souci les dentelles du Cygne, alors que dans les deux autres je ne les ai jamais trouvées!

Modifié 20 novembre 2015 par OrionRider

[Boris24]

J'ai ENFIN pu voir un Dob de mes propres yeux, et je suis plutot (très) convaincu !

Le tube reste léger et "manipulable"

Le rocker est plus massif, mais au final je pourrai m'en sortir avec sans trop de soucis

J'ai de plus deja des idées pour me faire un rocker "maison" où les 2 fourches (je sais pas si c'est ca le nom, mais vous voyez de quoi je parle) seraient amovibles et je pourrai transporter l'ensemble a plat (pour info je bosse dans une société d'agenceur, donc du contreplaqué et du mela, j'en ai a foison, et j'ai aussi acces a des machines (et des collegues, moi je suis que commercial ) qui me permettraient de faire quelque chose de propre (Orion, le lien que tu m'as envoyé avec ta construction detaillé m'aidera aussi)

 

Prochaine étape : me rendre a une soirée d'observation d'astram pour voir les appareils en fonctionnement !

Modifié 20 novembre 2015 par Boris24

[staffy]

Le contact "physique" : il n'y a que ça de vrai

2me étape : le terrain

et, ensuite, préparer la carte de paiement ...

[Boris24]

Ma question sera peut-être stupide ou alors la reponse est peut-être déjà donnée ailleurs, mais je me demandais si, pour pouvoir observer du CP, il fallait forcement etre dans des conditons optimales, ou même en ville dans un ciel un peu pollué il est assez "accessible" ?

[popov]

Oui et non. Déjà ça dépend de la ville. Entre le centre ville d'une métropole et la banlieue d'une petite ville, déjà ça n'a rien a voir. Ensuite ça dépend du type de cible : planétaire aucun problème (sauf à observer depuis une fenêtre ou au dessus d'une cheminée), étoiles doubles aucun problème, nébuleuses planétaires pas encore trop pénalisées d'autant qu'on peut filtrer, amas globulaires ça passe tant qu'on grossit fort, amas ouvert aussi mais sont souvent plus jolis sans qu'on pousse trop fort, petites nébuleuses en émission et galaxies c'est vraiment pas top et tout ce qui est à faible grossissement est assez catastrophique. Y'a des facteurs aggravant en ville : l'horizon disponible (si t'as pas le sud t'as pas les planètes), l'exposition directe à un lampadaire (faudrait au moins se mettre à l'ombre), l'humidité dans l'air qui aggrave la diffusion de la pollution lumineuse, ... Dans tous les cas rien ne vaut un ciel bien noir mais bon on est assez nombreux à faire avec ce qu'on a.

 

A titre d'exemple un de mes croa : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=115352 . Ce n'étaient pas des cibles high lights, d'autres auraient été encore plus faciles. C'est de chez moi avec un dobson 250, un soir quasi sans diffusion, agglo d'un peu plus de 40000 habitants avec une politique d'éclairage pas trop agressive (les mêmes observations en plein Strasbourg à 40km n'auraient pas été possibles)

Modifié 23 novembre 2015 par popov

[staffy]

Ma question sera peut-être stupide ou alors la reponse est peut-être déjà donnée ailleurs, mais je me demandais si, pour pouvoir observer du CP, il fallait forcement etre dans des conditons optimales, ou même en ville dans un ciel un peu pollué il est assez "accessible" ?

 

Des réponses viennent de t'être fournies par popov.

 

Pour "voir" la "qualité" de ton ciel et trouver des sites d'observations, utiliser ces 2 sites :

- http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=163

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_table.php

 

 

Il était indiqué dans ton premier message :

L’avantage c’est que j’aurai accès facilement et rapidement à de la rase campagne/de la moyenne montagne où les cieux seront bien plus cléments, j’aurai alors plus de temps à consacrer à l’observation. J’ai de plus de la famille en Haute-Loire et la belle famille dans le Loir-et-Cher où la voie lactée est visible à l’œil nu

Tu devrais donc pouvoir trouver des sites corrects pour profiter pleinement de ton matériel (à titre indicatif, il est assez facile de trouver en Haute-Loire de bonnes conditions d'observations ... à condition évidemment que le ciel du jour le permette : http://fr.sat24.com/fr/mylocation - https://www.meteoblue.com/fr/meteo/prevision/semaine/clermont-ferrand_france_3024635).

 

A` lire :

- http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/034197.html

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm

[Boris24]

Oui et non. Déjà ça dépend de la ville. Entre le centre ville d'une métropole et la banlieue d'une petite ville, déjà ça n'a rien a voir. Ensuite ça dépend du type de cible : planétaire aucun problème (sauf à observer depuis une fenêtre ou au dessus d'une cheminée), étoiles doubles aucun problème, nébuleuses planétaires pas encore trop pénalisées d'autant qu'on peut filtrer, amas globulaires ça passe tant qu'on grossit fort, amas ouvert aussi mais sont souvent plus jolis sans qu'on pousse trop fort, petites nébuleuses en émission et galaxies c'est vraiment pas top et tout ce qui est à faible grossissement est assez catastrophique. Y'a des facteurs aggravant en ville : l'horizon disponible (si t'as pas le sud t'as pas les planètes), l'exposition directe à un lampadaire (faudrait au moins se mettre à l'ombre), l'humidité dans l'air qui aggrave la diffusion de la pollution lumineuse, ... Dans tous les cas rien ne vaut un ciel bien noir mais bon on est assez nombreux à faire avec ce qu'on a.

 

Super, merci beaucoup pour cette réponse détaillée

 

Pour l'horizon sud, je l'ai pas vraiment depuis mon balcon.

En gros (je sais pas si je vais être très clair mais bon, j'essaye quand même) mon balcon donne sur un pan du ciel qui va du sud à l'est

Sauf que j'ai un bâtiment d'une 20aine de mètre de haut à environ 10m de mon balcon.

 

Après j'ai l'avantage que dans cette cour d'immeuble, l'éclairage est éteint la nuit.

Mais sinon Montluçon ils ont une politique assez "agressive" : l'éclairage n'est pas coupé une seule seconde dans la nuit, on a une des concentration d'hypermarché (avec des toutes pitites enseignes luminieuses) les plus forte de France ramenée au nombre d'habitant (environ 40 000 pour la ville, 80 000 pour l'aire urbaine), et là comme chaque année ils installent des décos de Noël visibles depuis l'ISS

 

Pour "voir" la "qualité" de ton ciel et trouver des sites d'observations, utiliser ces 2 sites :

- http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=163

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_table.php

 

Merci pour ces liens qui seront effectivement bien utiles !

Effectivement j'ai accès rapidement à des sites assez tranquilles, que ce soit autour de Montluçon ou de Clermont

Modifié 24 novembre 2015 par Boris24

[popov]

Super, merci beaucoup pour cette réponse détaillée

 

Pour l'horizon sud, je l'ai pas vraiment depuis mon balcon.

En gros (je sais pas si je vais être très clair mais bon, j'essaye quand même) mon balcon donne sur un pan du ciel qui va du sud à l'est

Sauf que j'ai un bâtiment d'une 20aine de mètre de haut à environ 10m de mon balcon.

 

En gros il te bouffe combien en hauteur ? La moitié de ton horizon sud (45°, si on donne 0° pour l'horizon et 90° pour le zénith) ? Plus ou moins ? Les planètes sont rarement très hautes dans le ciel, ça dépend de la saison et d'où elles sont sur leur orbite. Par exemple jupiter ne sera jamais à plus de 40° de hauteur pendant plusieurs années (et dans les prochaines se sera de plus en plus bas d'ailleurs). Idem pour Saturne, on va prendre pour 10 ans avant qu'elle soit de nouveau bien haute. Même sans bâtiments si tu vises à ras les pâquerettes tu es d'avantage exposé à la turbulence, que ce soit celle en altitude ou celle générée en ville par les toitures (cheminées, ...). Le max de hauteur d'un objet est atteint quand il passe plein sud, c'est pour ça que c'est l'horizon le plus important à avoir dégagé.

 

Et ton balcon, t'as le balcon du voisin du dessus au dessus de toi ou tu accède au zénith ? Là c'est important pour le ciel profond, c'est au plafond que la pollution lumineuse pénalise le moins.

Modifié 24 novembre 2015 par popov

[Boris24]

En gros il te bouffe combien en hauteur ? La moitié de ton horizon sud (45°, si on donne 0° pour l'horizon et 90° pour le zénith) ? Plus ou moins ? Les planètes sont rarement très hautes dans le ciel, ça dépend de la saison et d'où elles sont sur leur orbite. Par exemple jupiter ne sera jamais à plus de 40° de hauteur pendant plusieurs années (et dans les prochaines se sera de plus en plus bas d'ailleurs). Idem pour Saturne, on va prendre pour 10 ans avant qu'elle soit de nouveau bien haute. Même sans bâtiments si tu vises à ras les pâquerettes tu es d'avantage exposé à la turbulence, que ce soit celle en altitude ou celle générée en ville par les toitures (cheminées, ...). Le max de hauteur d'un objet est atteint quand il passe plein sud, c'est pour ça que c'est l'horizon le plus important à avoir dégagé.

 

Et ton balcon, t'as le balcon du voisin du dessus au dessus de toi ou tu accède au zénith ? Là c'est important pour le ciel profond, c'est au plafond que la pollution lumineuse pénalise le moins.

 

Je regarderai ce soir pour estimer de manière un peu fiable combien de degré me bouffe le bâtiment d'un face. Mais ça va au delà de 45° je pense.

Pour le zénith j'y ai accès, ayant un balcon plus profond que ceux d'au dessus.

[popov]

Y'a pas besoin d'une mesure au rapporteur non plus. Si c'est plus de la moitié de l'horizon sur c'est mal engagé pour le planètes, c'est surtout ça qu'il faut retenir. La lune sera parfois au dessus, mais rare. Par exemple en été, je suis sûr que tu n'as jamais vu la pleine lune de ton balcon, peut être même jamais au printemps et à l'automne. Au moins le zénith est sauvé...

[Boris24]

Y'a pas besoin d'une mesure au rapporteur non plus. Si c'est plus de la moitié de l'horizon sur c'est mal engagé pour le planètes, c'est surtout ça qu'il faut retenir. La lune sera parfois au dessus, mais rare. Par exemple en été, je suis sûr que tu n'as jamais vu la pleine lune de ton balcon, peut être même jamais au printemps et à l'automne. Au moins le zénith est sauvé...

 

Non ça sera une mesure avec le rapporteur d'angle intégré dans mon téléphone, en faisant une visée. En 1min c'est vu

 

Quant à la lune, des fois elle est visible de mon balcon.

Hier par exemple elle était magnifique vu de mon balcon, j'avais un ciel dégagé, elle était très brillante, j'ai d'ailleurs vraiment regretté de pas encore avoir mon appareil !!!

[popov]

Hier oui car on est quasi au solstice d'hiver (enfin à un mois). Si le soleil est au plus bas alors la lune quand elle est pleine (à l'opposé du soleil) sera à son plus haut. C'est autour du solstice d'hiver que l'écliptique est au plus haut la nuit. La lune fait le tour en 28 jours donc c'est pas un problème pour la voir, le manque de bol c'est quand les planètes sont à l'opposé (au plus bas) et qu'il leur faut plusieurs années pour se bouger les fesses : jupiter fait le tour en 12 ans environ, saturne en 29...

 

 

Non ça sera une mesure avec le rapporteur d'angle intégré dans mon téléphone, en faisant une visée. En 1min c'est vu !

T'ain ça existe ça ? Je suis complètement à la rue avec les technologies

Modifié 24 novembre 2015 par popov

[OrionRider]

Faut pas dramatiser concernant la pollution lumineuse et le ciel profond. La pleine Lune en revanche, c'est foutu à part pour les amas d'étoiles, et encore.

 

J'habite en Belgique, entre Liège et Bruxelles dans une zone orange sur les cartes AVEX.

Pour te donner une idée, en été la voie Lactée est 'devinable' et dans la Petite Ourse, de temps en temps je distingue 7 étoiles.

 

Avec mon Dob 200 je vois quand même pas mal d'objets du CP:

 

Quasi tous les amas ouverts et globulaires pas trop faibles (des centaines)

Une poignée de nébuleuses: M16, M17, M20, M8, M42,...

Quelques nébuleuses planétaires: M57, M27, M97,...

Des dizaines de galaxies (comme des 'taches', sans détails), dont par exemple M108, NGC 4565, etc.

Des milliers d'étoiles doubles, triples, multiples, carbonées, etc.

 

Bref, il y a toujours l'embarras du choix, et ça change au fil des saisons.

 

De mon expérience, sous ce genre de ciel il faut au moins un 200mm pour voir des objets invisibles aux jumelles. Avant d'avoir le 200, je ne pouvais observer que des objets qui étaient déjà visibles aux jumelles 10x50 (sauf ceux qui sont trop petits pour les jumelles, comme M57). Côté galaxies par exemple, c'était M31 et c'est tout. Même M51 n'était pas accessible.

Modifié 24 novembre 2015 par OrionRider

[Boris24]

T'ain ça existe ça ? Je suis complètement à la rue avec les technologies

 

Oui oui ca existe. C'est que mon téléphone est "une révolution"

 

 

Faut pas dramatiser concernant la pollution lumineuse et le ciel profond. La pleine Lune en revanche, c'est foutu à part pour les amas d'étoiles, et encore.

 

J'habite en Belgique, entre Liège et Bruxelles dans une zone orange sur les cartes AVEX.

Pour te donner une idée, en été la voie Lactée est 'devinable' et dans la Petite Ourse, de temps en temps je distingue 7 étoiles.

 

Avec mon Dob 200 je vois quand même pas mal d'objets du CP:

 

Quasi tous les amas ouverts et globulaires pas trop faibles (des centaines)

Une poignée de nébuleuses: M16, M17, M20, M8, M42,...

Quelques nébuleuses planétaires: M57, M27, M97,...

Des dizaines de galaxies (comme des 'taches', sans détails), dont par exemple M108, NGC 4565, etc.

Des milliers d'étoiles doubles, triples, multiples, carbonées, etc.

 

Bref, il y a toujours l'embarras du choix, et ça change au fil des saisons.

 

De mon expérience, sous ce genre de ciel il faut au moins un 200mm pour voir des objets invisibles aux jumelles. Avant d'avoir le 200, je ne pouvais observer que des objets qui étaient déjà visibles aux jumelles 10x50 (sauf ceux qui sont trop petits pour les jumelles, comme M57). Côté galaxies par exemple, c'était M31 et c'est tout. Même M51 n'était pas accessible.

 

Bon parfait, ça continue de me convaincre que le dob 200/1200 sera vraiment bien.

Bon par contre, d'après Avex, Montlucon c'est du blanc/rose en plein centre ville (là où je suis)