Eudiascopic

macfly51 · 30 août

Salut,

Et oui, le RC t'empêche de mettre ton oculaire au point focal de ta barlow.
Peut-être mettre une barlow courte après ton RC; à voir si ta crémaillère le permettrait.

Skywatcher707 · 30 août

il y a 25 minutes, Yvesl a dit :

Le tvo (televue ??) 8 mm pourrait convenir , mais il est cher, non ?? Il semble vraiment de bonne qualité, effectivement

Ca dépend ce que l'on appelle "cher"... Un Plössl TeleVue (TVO), c'est autour de 140/150e (et encore ils étaient quand même moins cher il y a encore 2 à 3 ans). Quand on parle du Pentax XW en 7mm, on dépasse les 300e sur le marché européen, pour un oculaire étanche, 70° de champ (rien à voir avec des Plössl) si le besoin est là et avec une large lentille d'oeil, donc pas le même confort oculaire non plus.

Bon ciel.

Yvesl · 30 août

il y a 52 minutes, macfly51 a dit :

Salut,

Et oui, le RC t'empêche de mettre ton oculaire au point focal de ta barlow.
Peut-être mettre une barlow courte après ton RC; à voir si ta crémaillère le permettrait.

"barlow courte", ça se trouve , ça ?? Parallèlement , J'avais commandé une barlow taka, pas tres cher : 119 e ; je ne sais pas ce que ça va donner , en tous cas , elle sera moins lourde que mon Expl Scien coulant 2 " .. , qui fait au moins 500 g... Bonne journée. Y.

macfly51 · 30 août

Il y a 2 heures, Yvesl a dit :

"barlow courte", ça se trouve , ça ??

Hop! Une p'tite recherche avec google; la plus connue et excellente mais malheureusement plus fabriquée est la Ultima de chez Celestron.
On en voit passer de temps en temps en occas.

Après, sans trop chercher;
https://laclefdesetoiles.com/correcteurs-aplanisseurs-reducteurs-et-barlow/2910-barlow-kepler-5x-short-coulant-3175mm.html

https://www.maison-astronomie.com/fr/253-barlow

Skywatcher707 · 30 août

il y a 8 minutes, macfly51 a dit :

On en voit passer de temps en temps en occas.

Ou la Barlow Meade #140 également plus fabriquée, modèle Japon (après, il y a eu le modèle Chine). Le bloc (triplet) se démonte et peut être assemblé sur un RC ou directement sous un oculaire. A chercher en occas aussi...

macfly51 · 30 août

il y a 17 minutes, Skywatcher707 a dit :

la Barlow Meade #140 également plus fabriquée

Exact! Je me rappelais plus qu'elle était démontable.
Même si elle non plus, ne m'a pas laissé un souvenir impérissable, alors que je ne vendrai jamais la Celestron Ultima (et fichtre que je n'aime pas cette marque..)
D'ailleurs je viens de tomber sur une battle Meade vs TV ou elle se fait ratatiner https://astromb.eu/comparaison-de-la-barlow-meade-modele-140-et-de-la-barlow-televue-powermate-25x/

Yvesl · 30 août

il y a une heure, macfly51 a dit :

Hop! Une p'tite recherche avec google; la plus connue et excellente mais malheureusement plus fabriquée est la Ultima de chez Celestron.
On en voit passer de temps en temps en occas.

Après, sans trop chercher;
https://laclefdesetoiles.com/correcteurs-aplanisseurs-reducteurs-et-barlow/2910-barlow-kepler-5x-short-coulant-3175mm.html

https://www.maison-astronomie.com/fr/253-barlow

Hello Macfly51,

Merci des infos ; je vais essayer d'en trouver une ... Peut-être sur aliexpress 🤔, ils en ont encore ..

Bon ciel

macfly51 · 30 août

il y a 5 minutes, Yvesl a dit :

Peut-être sur aliexpress 🤔, ils en ont encore ..

Heuuuu... tu es sûr?
Mets le lien ici parce qu'elle n'est plus fabriquée depuis 1 ou 2 décennies je pense (@Skywatcher707 nous donnera plus de précision )

Sauf si c'est un fond de carton, c'est une contrefaçon.

Skywatcher707 · 30 août

Ah oui, ca fait déjà longtemps qu'elle ne se fait plus, font plus (Ultima ou Meade #140). En occasion comme dit. Sinon, tu trouveras certainement chez les Chinois des X-Cel Celestron.

Belle soirée (profitons du Soleil quand il est là... 🙂 )

grelots · Mardi à 13:33

Salut

je profites de ce post, (désolé du déterrage) à tout hasard, si un possesseurs d'oculaires eudiascopics passe par ici.

Je recherche une paire de 3.8mm, 5mm et de 30mm
Merci d'avoir pris le temps de me lire

JM

Modifié Mercredi à 09:41 par grelots

yann35 · hier à 06:53

Le 16/12/2025 à 14:33, grelots a dit :

Salut

je profites de ce post, (désolé du déterrage) à tout hasard, si un possesseurs d'oculaires eudiascopics passe par ici.

Je recherche une paire de 3.8mm, 5mm et de 30mm
Merci d'avoir pris le temps de me lire

JM

Une paire de 3,8mm, cinq étant la limite sur une bino extrêmement bien réglée,

Je ne suis pas sur que ça fonctionne ?

Fait un essai avant, il serait préférable de mettre une barlow type t2 avant la bino ce sera plus confortable.

Sinon tu as la Takahashi LE qui sont de superbes Eudiascopique avec un traitement plus récent, donc une meilleure transparence (peut être plus facile à trouver...).

Yann

Modifié hier à 06:58 par yann35

grelots · hier à 07:16

Merci Yann

A priori le 3.8 et le 5mm ne sont pas les lames les plus affutées de la série "eudiascopic"

Si je tombe sur des occasions pas trop cher je les essaierai

C'est surtout le 30 que je cherche

Modifié hier à 07:23 par grelots

loulou7331 · hier à 14:28

Le problème des 5 et 3.8, c'est la barlow intégrée qui génère de la diffusion. Je ne m'en n'étais jamais rendu compte, jusqu'au jour où je les avais comparés avec les 10 et 7.5 munis d'une barlow Celestron Ultima. Sur la Lune la différence était édifiente!

Skywatcher707 · hier à 14:44

Il y a 7 heures, grelots a dit :

Si je tombe sur des occasions pas trop cher je les essaierai

C'est surtout le 30 que je cherche

Tu peux toujours faire une demande "Recherche/Achat" dans les PA de WA et AS.

Sur les forums, il y a au moins 2 ou 3 astrams qui ont des "seaux" complets d'Eudia. Quand ils en prennent, c'est une poignée complète qui sort du seau... 🙂

sebastien.lebouc · hier à 17:37

Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

Sur les forums, il y a au moins 2 ou 3 astrams qui ont des "seaux" complets d'Eudia. Quand ils en prennent, c'est une poignée complète qui sort du seau...

Je crois même avoir entendu dire, par le cousin de la femme du voisin dudit astram, qu'il possède un seau pour oeil gauche, et un autre seau pour oeil droit....

grelots · hier à 17:41

🤣🤣🤣

muller · il y a 10 heures

J'ai eu il y a longtemps un eudia 3.8. Catastrophe. Pas de contraste, des images molles ... terriblement decu.

Par contre, plus recemment, j'ai apprecie un eudia en 10 mm. Pour le coup, les images etaient tres tres bonnes. Par exemple, la granulation solaire ressortait vraiment tres bien. Clair et contraste, cet oculaire.

Meme serie eudia en 15 mm, le peps sur la granulation n'etait pas aussi fort, mais c'etait peut etre une affaire de grossissement moins adapte.

En resume, je peux recommender au moins l'eudia 10 mm. Mais je deconseille fortement le 3.8mm.

grelots · il y a 9 heures

Merci

Ça rejoint l'avis de la plupart des utilisateurs sur le 3.8 et aussi je crois pour le 5 😉

Pas de soucis par contre sur les 7,5 10, 15, 20, 25 et 35 🥰

Modifié il y a 9 heures par grelots

Skywatcher707 · il y a 8 heures

Le 3,8 et le 5mm et les autres ont fini leur vie doucement avec l'arrivée des Lanthanum Vixen, à prix équivalent, et surtout pour les petites focales une taille de lentille appréciable, y compris pour les porteurs de lunettes de vue. Ca nous rajeunit pas tout cela car maintenant, surtout si on met un Lanthanum face à un TVO Delite sur des focales équivalentes (champ, contraste, piqué...). Mais bon, vu le prix des Delite...

grelots · il y a 7 heures

il y a une heure, Skywatcher707 a dit :

Le 3,8 et le 5mm et les autres ont fini leur vie doucement avec l'arrivée des Lanthanum Vixen, à prix équivalent, et surtout pour les petites focales une taille de lentille appréciable, y compris pour les porteurs de lunettes de vue. Ca nous rajeunit pas tout cela car maintenant, surtout si on met un Lanthanum face à un TVO Delite sur des focales équivalentes (champ, contraste, piqué...). Mais bon, vu le prix des Delite...

C'est sentimental 😉😁

Skywatcher707 · il y a 5 heures

il y a une heure, grelots a dit :

C'est sentimental 😉

J'ai la série complète... 🙂

grelots · il y a 5 heures

Justement j'ai lu quelque part qu'il y aurait eu un 60mm... as tu eu des informations à ce sujet ?

Skywatcher707 · il y a 5 heures

il y a 2 minutes, grelots a dit :

Justement j'ai lu quelque part qu'il y aurait eu un 60mm... as tu eu des informations à ce sujet ?

Peut être, faudrait demander aux anciens (ceux qui restent hélas...). En Eudia, je ne peux pas te dire.

En 'wide field', même sérigraphie que les Eudia, j'ai un 40mm 2", type Erfle, dessiné par Masuyama Japon. On en avait parlé je crois sur le forum d'en face il y a qq temps. Je l'avais emmené aux RCE pour le montrer à Johannes Baader sur le stand Medas, il connaissait mais n'en avait jamais vu... 🙂

muller · il y a 5 heures

Sur une vieille pub dans C&E, j'ai vu effectivement la focale 60 listee dans la serie. Je me demande quand meme si ce n'etait pas une erreur de frappe ...

Et je viens juste de verifier dans la "bible" des oculaires de William Paolini, la serie des eudias s'arrete a 35 ...

Serait ce un 60 fantome ?

Modifié il y a 5 heures par muller

grelots · il y a 4 heures

il y a 42 minutes, muller a dit :

Sur une vieille pub dans C&E, j'ai vu effectivement la focale 60 listee dans la serie. Je me demande quand meme si ce n'etait pas une erreur de frappe ...

Et je viens juste de verifier dans la "bible" des oculaires de William Paolini, la serie des eudias s'arrete a 35 ...

Serait ce un 60 fantome ?

Merci 😉

sebastien.lebouc · il y a 4 heures

il y a 56 minutes, muller a dit :

Serait ce un 60 fantome ?

l'astram qui va bien en a 2 seaux. Un pour oeil droit, et bien sûr, un pour oeil ....

Par contre j'ai bien vu de mes yeux le 40 de @Skywatcher707 dans ses mains expertes.

Astropleiades · il y a 4 heures

il y a une heure, muller a dit :

Sur une vieille pub dans C&E, j'ai vu effectivement la focale 60 listee dans la serie. Je me demande quand meme si ce n'etait pas une erreur de frappe ...

Et je viens juste de verifier dans la "bible" des oculaires de William Paolini, la serie des eudias s'arrete a 35 ...

Serait ce un 60 fantome ?

Cette "bible" est en réalité très incomplète...

Je confirme que le 60 mm existe puisqu'il m'arrive régulièrement de m'en servir. Cela dit je n'en ai jamais vu d'autres.

Astro-amicalement,

Jean-Baptiste

grelots · il y a 3 heures

il y a 3 minutes, Astropleiades a dit :

Cette "bible" est en réalité très incomplète...

Je confirme que le 60 mm existe puisqu'il m'arrive régulièrement de m'en servir. Cela dit je n'en ai jamais vu d'autres.

Astro-amicalement,

Jean-Baptiste

Merci

On peut avoir une photo de la bête 😜

il y a 11 minutes, sebastien.lebouc a dit :

l'astram qui va bien en a 2 seaux. Un pour oeil droit, et bien sûr, un pour oeil ....

Par contre j'ai bien vu de mes yeux le 40 de @Skywatcher707 dans ses mains expertes.

Y a pas de 40 dans cette gamme 🫠

Modifié il y a 3 heures par grelots

Skywatcher707 · il y a 2 heures

il y a une heure, grelots a dit :

Y a pas de 40 dans cette gamme 🫠

Je mettrai une photo demain. Faut que j'aille chercher dans le "chantier" de 2 "cantines" pleines d'oculaires (faut un seau de maçon pour ça)... Attention, le 40mm était pas en "Eudiascopic", mais en "Wide Field" chez Baader. 🙂

Le 60mm existe en Celestron Ultima, qui est comme qui dirait, cousin de l'Eudia, même époque, pour le marché US au départ.

Ces infos doivent se trouver facilement sur Internet, notamment sur des sites US là-aussi.

grelots · il y a 2 heures

il y a 2 minutes, Skywatcher707 a dit :

Je mettrai une photo demain. Faut que j'aille chercher dans le "chantier" de 2 "cantines" pleines d'oculaires (faut un seau de maçon pour ça)... Attention, le 40mm était pas en "Eudiascopic", mais en "Wide Field" chez Baader. 🙂

Ok Merci

Modifié il y a 2 heures par grelots

Connexion

Eudiascopic

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

lyl

yann35

sebastien.lebouc

Images postées dans ce sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 1 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante